منتديات أعمال الخليج
منتديات أعمال الخليج

النتائج 1 إلى 16 من 16

الموضوع: مناقشات حول الأزمه العراقية ومايليها

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    7-Jan-2002
    الدولة
    الظهران
    المشاركات
    1,476

    مناقشات حول الأزمه

    اسئله للمناقشه

    ماهي تخوفاتك كمستثمر من الحرب ؟؟؟ حدد رؤيتك

    1. هل تتوقع اضرارا ماديه مؤثره على الاقتصاد السعودي
    2.أم ان الموضوع مجرد قلق والخوف من المجهول ؟؟

    ماذا بعد الحرب ؟؟

    الأكيد أن ازدهارا كبيرا سيحدث في الاقتصادين العراقي والكويتي ...

    العراق

    العراق منذ 22 سنه يعيش في حاله حرب فخلال الفتره من عام 1981 الى 1988 كانت الحرب مع ايران وتوجه معظم انفاق الحكومه على الانفاق العسكري ولذلك فان الاقتصاد العراقي لم تتح له الفرصه كباقي دول الخليج للبناء والانفاق على الضرورات المدنيه .. ومن عام 1990 الى الوقت الحالي والاقتصاد العراقي يعيش تحت الحصار لذلك فان اقتصاد مابعد الحرب سيكون في صالح المواطن العراقي مهما كانت نتائج الحرب ..

    الكويت

    الكويت منذ عام 1990 وهي تعيش حاله يمكن تسميتها بالبعبع العراقي ولو تم ازاحه صدام حسين كنتيجه حتميه للحرب فان النتيجه تعني اعاده الانفتاح على العراق من جديد وزوال الرهبه من قيام هجوم عراقي في اي وقت بالتالي فان هذا سيؤدي الى انتعاش مؤكد للاقتصاد الكويتي ...

    الانفاق العسكري

    اقتصاديات المنطقه انهكتها الحروب والانفاق الزائد على التسليح وتمويل الحروب ..
    دول الخليج مثلا مولت بشكل كبير الحرب العراقيه الايرانيه ( 1980-1988) كما انها مولت حرب الخليج الثانيه وفضلا عن ذلك فانها قد اظطرت على الانفاق الكبير على صفقات الاسلحه خلال ال 20 سنه الماضيه التي لاطائل منها ولا مردود اقتصادي ...

    طيب لو قام نظام جديد في العراق موال لامريكا مثلا ... ألن يؤدي ذلك الى تخفيف شديد في حده التوتر حيث ان المنطقه بكاملها اصبحت محميه امريكيه وبالتالي فان حكومات المنطقه ستزيح عن كاهلها مصدرين ارهقت ميزانياتها خلال ال 20 سنه الماضيه وهما ( التسليح الزائد وتمويل الحروب ) ولذلك فان عشرات المليارات من الدولارات التي كانت تنفق على هذين المصدرين سيتم تحويلها الى مجالات اخرى مفيده للاقتصاد .. ولنأخذ هذه الأمثله التاريخيه الثلاثه :

    اليابان

    لاتوجد لدى اليابان اي مصادر طبيعيه او مواد خام يمكن ان تنبئ ان تصير قوه اقتصاديه عالميه .. ومع ذلك فأنها اصبحت ثاني اقوى اقتصاد في العالم كنتيجه للاحتلال الامريكي وخسارتها في الحرب العالميه الثانيه .. ويعزى سبب ذلك ان اليابان ركزت كل مواردها على التنميه الاقتصاديه بينما انشغل باقي العالم في التسليح وبناء الترسانات او الدخول في حروب ...

    المانيا

    اصبحت ثالث اقتصاد في العالم كنتيجه لخسارتها الحرب العالميه الثانيه .. ايضا يعزى ذلك لانها وكشرط لاستسلامها في الحرب فانها قد ارتاحت من بناء الجيوش والأسلحه وركزت مجهودها بالكامل على التنميه الاقتصاديه ..

    كوريا الجنوبيه

    ايضا كنتيجه للحرب الكوريه الكوريه في الخمسينات فان كوريا الجنوبيه اصبحت شبه محميه امريكيه وبالتالي قد ركزت جميع جهودها في التنميه الاقتصاديه مما جعلها خلال فتره قصيره تصبح واحدا من اكبر 10 اقتصاديات في العالم ...
    أما ( كوريا الشماليه) البلد المستقل الذي لم يخضع للهيمنه الامريكيه فانها قد انهكت نفسها بالتسليح ومحاوله جعل نفسها قوه عظمى ولذلك فان دخل الفرد فيها لايزيد عن 5 % عن نظيره في كوريا الجنوبيه ..

    أعتقد ان انتهاء عصر الديكتاتوريات في المنطقه وتضاؤل فرص الحروب والقلاقل سيكون لها اثر كبير على تحسن الاوضاع الاقتصاديه وليس العكس واعتقد ان دولا مثل السعوديه والعراق وسوريا ومصر بامكانها ان تصبح ذات اقتصاديات مؤثره لو حصل استقرار في المنطقه حتى لو كان تحت مظله امريكيه ...

    سوريا والعراق انفقوا اكثر من نصف مداخيلهم خلال ال 30 سنه الماضيه على التسلح ... ماذا لو تم ذلك الانفاق على التنميه الاقتصاديه ضمن اقتصاد منفتح ؟؟؟ هل الامكانيات الموجوده لدى ماليزيا أو كوريا او سنغافوره افضل من الامكانيات الموجوده لدى سوريا او العراق مثلا ؟؟؟

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    29-Apr-2002
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    427
    اخي بريد ..ماذكرته صحيح , ولكن لايسرنا والله ان نعيش عيشة رغيده ونحن محمية امريكيه ,

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    29-Dec-2002
    المشاركات
    1,277
    الاخ بريد الكتروني مساك الله بالخير

    اعتقد ان هذه الرؤية نظرية اكثر منها واقعية فانت تتكلم وكان الحرب ستنتهي في غضون ايام من دون اخذ كثير من الامور في الحسبان والتي منها :

    1- هل تعتقد ان امريكا جاءت من اجل اسقاط صدام وتخليص الشعب العراقي منه ؟
    طبعا الاجابة لا. فامريكا جاءت من اجل تحقيق اهداف كثيرة يتطلب تحقيقها اعواما عديدة منها على سبيل المثال لاالحصر مايلي:

    أ-نفط العراق . فالعراق يمتلك ثاني اكبر احتياط نفطي في العالم بعد السعودية وهاهي اعلنت عن توزيع جوائز ومكافآت لمن يشاركها عدوانها تمنحها لهم من نفط العراق بعد الحرب

    ب- التغلغل في قلب العالم الاسلامي ومواجهة التمدد الاصولي

    ج-تغيير انظمة المنطقة والتي لاتحاول الدوران في فلك امريكا

    د-محاولة فرض وتسريع عملية التغيير الثقافي (بالديمقراطية المزعومة )وخاصة على السعودية وهذا مايفسر رضوخ السعودية لبعض الضغوط الامريكية فالحرب لن تنتهي بسقوط العراق وانما هناك اهداف اخرى صرح بها بوش نفسه منها سوريا كذلك هناك هدف استراتيجي كما قلنا وهي السعودية

    ه-تحقيق حلم اليهود باقامة دولة اسرائيل الكبرى وهذا ليس بمستغرب على بوش والذي ينطلق في حملته هذه من منطلق ديني كما صرح بذلك هو اكثر من مرة بان الحرب صليبية

    2-هل تعتقد اخي بريد ان امريكا ستدخل العراق وتحتله بهذه السهولة فصدام واتباعه سيقاتلون قتال المستميت دفاعا عن بلادهم لانه لايوجد هناك شئ يخسرونه كما لاتنسى ان في العراق طوائف واعراق كثيرة مختلفة فأهل السنة يقفون مع صدام(ليس حبا فيه وانما لانهم يعرفون ان مصيرهم بعد صدام سيكون اسوأ بكثير في ظل التهديدات الرافضية لاهل السنة بالانتقام)كما ان هناك تعارض في المصالح بين امريكا وتركيا حيث ان تركيا تصر على دخول شمال العراق لمنع قيام دولة للاكراد هناك وفي نفس الوقت فان الاكراد يهددون بقتال تركيا قبل صدام ان هي دخلت مناطقهم

    3-كما صرحت وزيرة الدفاع الفرنسية بأن الحرب اذا قامت فلا يمكن لاحد ان يتوقع متى تنتهي
    ومما يدل على ذلك انه لاتوجد حتى الان حكومة بديلة لصدام(حتى ولو كانت عميلة)فأمريكا لم تثق حتى في عملائها العراقيين المخلصين لها ولذلك لم تحاول تكوين حكومة في المنفى وانما صرحت(عينك عينك بدون حياء) ان العراق سيحكم بجنرال امريكي (حكومة عسكرية امريكية) كما حكمت اليابان بعد الحرب العالمبة الثانية

    4-اذا حكمت امريكا العراق فهل تعتقد انها لن تواجه مقاومة من الشعب العراقي بكافة طوائفه وملله ؟

    5-واذا لم تحكم امريكا العراق بجنرال امريكي فمن هو كرازاي العراق الذي سيحكمه ؟ فامريكا لم تحدده حتى الان وحتى لو حددت امريكا هذا الكرازاي فهل سيهنأ بالحكم وسيحقق الامن للعراق في ظل اكثر من خمسين حزبا عراقيا معارضا لصدام وكل رئيس حزب من هذه الاحزاب يمني نفسه بحكم العراق

    6-الوضع الان مختلف عن وضع الحرب في افغانستان .فالحرب على افغانستان كانت بتواطؤ وتعاون من كل دول العالم تقريبا اما الحرب على العراق فقد جوبهت بمعارضة دولية كبيرة تقودها فرنسا والمانيا وروسيا والصين وغيرها بالاضافة الى المعارضة الشعبية حتى في امريكا وبريطانيا واسبانيا ناهيك عن الازمة السياسية التي تواجهها حكومة رئيس الوزراء البريطاني توني بلير

    اخي بريد للاسباب السابقة هل تعتقد ان الحرب ستكون خاطفة وستكون الامور على مايرام خلال بضعة ايام؟

    عندما تسيطر امريكا على نفط العراق كيف سيكون حال اسوق النفطية المحركة للاقتصاد العالمي ؟وهل تعتقد ان مخاوف الدول المعارضة للحرب ليس لها مايبررها؟

    وهل ستهنأ امريكا بهذا النفط ؟ الن تكون هناك معارضة شعبية من العراقيين ؟ الن تكون هناك معارضة من العملاء الذين تم اقصاؤهم؟

    عموما اخي بريد هذا ماتيسر لي كتابته على عجالة فالوقت متأخر ولا اريد ان اطيل وادعو الله ان يحفظ المسلمين من كل سوء ومكروه

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    7-Jan-2002
    الدولة
    الظهران
    المشاركات
    1,476
    الأخ ابو سالم

    المشكله ان العالم كله تقريبا صار محميه امريكيه بشكل او باخر ... وعلى فكره فهذا يعني دق المسمار الأول في نعش الامبراطوريه الامريكيه ... لان جميع الامبراطوريات السابقه بدا انهيارها عندما بدات تتوسع اكثر من طاقتها ولذلك فامريكا تكتسب اعداءا جدد في كل يوم يمر بسبب هذه السياسات التوسعيه ..

    امريكا لديها جيش في افغانستان وفي الخليج وفي اوروبا وفي اليابان وفي كوريا .. وستظطر بعد فتره ان تضع لها جيوش اخرى في مناطق اخرى على حسب التطورات السياسيه في المستقبل .. يمكن بعد فتره تقرر انها لازم تنزع سلاح روسيا مثلا وتفتح لها جبهه جديده وهكذا في سلسله لاتنتهي من الحروب ورغم ان امريكا ستبدو وكأنها المنتصر على المدى القصير لكن على المدى الابعد ستؤدي الى انهاك امريكا تماما كما تم انهاك بريطانيا العظمى الامبراطوريه التي لاتغيب عنها الشمس وكما تم انهاك الاتحاد السوفيتي ومن قبلهم هتلر والدوله العثمانيه وامبراطوريه نابليون الفرنسيه ... التاريخ يعيد نفسه ولكن بطرق مختلفه وسنه الله باقيه مابقي الكون :

    ( حتى اذا أخذت الارض زخرفها وازينت، وظن اهلها أنهم قادرون عليها اتاها امرنا ليلا او نهارا فجعلناها حصيدا كان لم تغن بالأمس ، كذلك نفصل الايات لقوم يتفكرون )

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    5-Jan-2002
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    1,877
    ماهي تخوفاتك كمستثمر من الحرب ؟؟؟ حدد رؤيتك

    كمستثمر اخشى من تطورات في الموقف , ادا كانت الحرب فترة مؤقتة وتنتهي بالنجاح لأمريكا والهزيمة للعرب كالعادة ,,,
    فهدا امر لا باس به ,, المشكلة هل نضمن عدم حدوث تطورات سيئة .

    يعني خلينا نكون خياليين ونقول فرنسا زعلت وقالت لا يمكن يصير كدا واعلنت الحرب على أمريكا وتحافها مع العراق ,,, بعدين جت ايران وقالت كويس لقينا احد يقوي شوكتنا ,,,, ويوم روسيا شافت الوضع كدا قالت قوم تعاونوا ما دلوا وانضمت معهم ,,,,

    طبعا ولا دولة عربية ضمينها في خيالنا الواسع هدا ,,, لأن هدا الأمر غير قابل للتخيل ههههههه

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    23-May-2002
    المشاركات
    403
    أبو بدر .. ولا يهون الاخرين ..
    لن اعلق على اوضاع الدول الاخرى الاقتصادية فيما بعد الحروب .. او على تأثير حربي الخليج الماضيتين على دولها (و اثاره نعاني من بعضها الى الان) .. ولكني سأقتصر على التعليق على ما "قد" يترتب على هذه حرب الخليج الثالثة ..
    لن يستطيع احد ان يحدد توقعه حتى يتلمس اهداف الحرب اولا .. وبما انه ليس من المنطق القبول ان هدف ساسة امريكا من الحرب هو فقط تغيير نظام صدام - كما يزعم سياسيا - .. فما الهدف إذن ؟ولماذا في هذا الوقت ؟ ..

    في ظني ان الحرب على صدام تتم في هذا الوقت ((بعد 12 سنة من الحصار)) لأن امريكا قد حوربت في 11/9 العام الماضي فثارت بقوة على على المحاربين لها وقضت على القاعدة وعلى نظام طالبان الداعم لهم في افغانستان وهي لا تزال تطارد فلولهم في شتى انحاء العالم ..

    وبعد نجاحها السريع في افغانستان هي تعرج الان على من انتج ((وينتج)) هؤلاء المحاربين .. فإبن لادن سيموت ولكن الفكر لمعادي لامريكا والداعي لحربها لا زال يترعرع ويمول في بلد اخر في ظل نظام اجتماعي يشجع على ذلك .. ويعد هذا المجتمع بالنسبة لأمريكا مفرخة لأناس معادين لأمريكا ومستعدين للموت في سبيل ايذائها (15 من اصل 19 ممن حارب في 11/9 من ذلك البلد) .. وهنا لا بد من تركيع هذا المجتمع اقتصاديا حتى يلتهي بامور الخبز و القمح .. خاصة وانه اكبر مصدر ممول ماليا وبشريا لمن يرغبون في إيذاء امريكا .. سيتم تركيع بلدهم اقتصاديا بشكل سريع إذا ما تم التحكم في النفط وهو حلم امريكي قديم من أيام كسنجر عام 1975 .. بعد موقف الملك فيصل عام 73 ..


    إذا ما كان هذا أحد الاحتمالات للحرب فإن المشكلة ليست في فاتورة الحرب ولا في طول الحرب ولكن المشكلة فيما سيترتب عليها من أهداف مرسومة ..

    بشكل مباشر أظن ان السعودية - ومعها البترول- هي الهدف الاستراتيجي بعد افغانستان .. و ان صدق الاحتمال ..فاثار الحرب ليست كالحروب السابقة ..

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    3-Sep-2001
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    11,233
    1. هل تتوقع اضرارا ماديه مؤثره على الاقتصاد السعودي

    نعم

    لان الاقتصاد السعودي قائم علي النفط بشكل كلي وان حصلت الحرب لا قدر الله نتيجة الحرب

    نظام جديد في العرق ينتج 5 مليون برميل يوميا وينزل سعر البترول الي 15 دولار وتكون قبلتة البيت الابيض . ويكفي حاجة امريكا بدون الحاجة الي نفط السعودية

    فأكيد اخاف علي الاقنصاد السعودي

    اذا الحكومة لم تحل مشاكلها المالية العالقة من 10 سنوات والبترول من 3 اعوام سعرة فوق 22 دولار

    هل تقدر ان تحلها وسعر البرميل 15-12 دولار ؟؟؟

    اكيد سوف اخاف





    2.أم ان الموضوع مجرد قلق والخوف من المجهول ؟؟

    من هذة الناحية انا ضبابي نوعا ما ولا احب ان افترض نظريات المؤامرة

    لكن المجتمع الخصوصي والغريب في السعودية سوف ينضرب بشكل مباشر هذا ما اتوقعة

    اما نظريات اننا نحن الهدف فلا اقدر ان اؤكدها او انفيها لان سياسة البلد نوعا ما موالية لامريكا و لكن انا لا اضمن ما هي توجهات الحكومة الامريكية الحالية وتوجهات قادة امريكا مستقبلا تجاة المنطقة من الناحية الاجتماعية والسياسة

    والخوف الاكبر ان خلع صدام وضع سابقة جديدة

    بوش قال لا اريد عرفات وهذا مايحصل حاليا وايضا شارون قالها قبلة

    حاليا بوش لايريد صدام والسعي ماشي نحوا تحويل الرغبة الي واقع

    انا لا اضمن ان لا تاتي ادارة امريكية جديدة في المستقبل وتقول لا نريد انظمة المشيخة او العوائل الملكية علي انموذج السياسة القبلية مثل كامل المنطقة والسعودية

    انا اخاف من هذا بالذات وهو المجهول لي

    والاستثمار يحتاج اجواء تساعدة ومن اهمها الاستقرار السياسي والاجتماعي للبلد

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    7-Jan-2002
    الدولة
    الظهران
    المشاركات
    1,476
    الأخ 1902

    ما ادري اذا كان 1902 تاريخ ميلادك معناته معاصر الملك عبد العزيز يوم دخل الرياض

    أحسنت تماما فهذا اللي كنت اريد أن اصل اليه وهو التاثير الاقتصادي للحرب على السعوديه .. وانا طرحت احد الاحتمالات للاوضاع الاقتصاديه لما بعد الحرب وهو الانتعاش بسبب اختفاء هدر الاموال على التسليح وتمويل الحروب ..

    التحليل اللي طرحته وارد ايضا وتتبناه جهات في امريكا ولكن لست متأكدا ما اذا كان هذا هو التوجه السائد لمختلف السياسين الامريكيين .. واذا كان هذا هو توجه الاداره الحاليه فليس مضمونا ان يكون توجه الاداره القادمه ..

    هناك تحليل ثالث وهو ان الهدف الاستراتيجي لامريكا هو الضغط على الصين في المستقبل لان الصين هي القوه الوحيده التي يمكنها ان تسحب البساط من تحت امريكا وبالتالي فان امريكا ستشجع رفع اسعار النفط في المستقبل للتاثير على الصين على اساس ان الصين مواردها النفطيه قليله جدا وتستورد معظم احتياجاتها من الخارج واذا استطاعت امريكا ان تحيد العراق وايران تحت مظلتها فهذا يعني ان ثلاثه ارباع الاحتياطات النفطيه ستصبح لدى دول مواليه لامريكا في المستقبل .. راجع هذا الرابط :

    http://64.246.25.122/vb/showthread.php?threadid=22675


    الأخ الرشيد

    طبعا كل الكلام اللي ذكرته يمثل الاحتمالات السياسيه لكن ماقصدته هو التاثيرات الاقتصاديه .. لا اتوقع اي مقاومه من الجيش العراقي الا في بغداد ولا اتوقع اي مقاومه بعد الحرب وبصرف النظر عن من سيحكم فاعتقد ان العراق ستزدهر اقتصاديا بشكل كبير بعد الحرب ..

    الاخ ابو عزيز

    هذا سيناريو حرب عالميه ثالثه .. الله يستر

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    28-Feb-2002
    المشاركات
    3,513

    أكيد أخـــــــــــــــــاف

    فالهــــــــــدف الاســـــــاسي من الحــــــــرب :
    أ- غزو الاسلام وغزو الفكر الاسلامي وغزو قلوب المؤمنين فان الاسلام هو المستهدف كانظام قائم بحد ذاته
    وبالاحرى محاربة شيء اسمه جهاد شيء اسمه مسلم وله راي من مبدا الاسلام فانهم يحاربون الاسلام لا غير .

    ب - أخاف على اعراض المسلمات في كل مكان كما فعل المغول في العراق سوف يفعلون بها .

    ج - اخاف من ذلنا ماهو كفاية حكام طغاه .

    د- اخاف على المسلمين في فلسطين ماذا سوف يفعلون بهم بعد فتح جبهتين صراع .

    هـ - اخاف ان اقول كلمة لا لامريكا ويفتي عالم من المسلمين بقتلي .

    و - اخاف من سلب قلوبنا وعقولنا كما فعلوا بالفضائيات والانترنت من غزو فكري فما بالك اذا اقتربوا منا
    مع فاتنات ومجون وفتح عندنا مرقص من منطلق الحرية وفتح بار من منطلق الحريه والديمقراطيه المزعومة.
    سوف تتسال وبتقول خل حكامك لك اقولك اني اريد ديمقراطية الاسلام واريدهم يطبقون الاسلام فقط لاغير.

    ز - الموارد ذاهبه لهم ذاهبه ولكن بالاول نحن راضيين بها والثانيه غصب على خشومنا .

    ح - اخاف من الفقر سوف تكثر المشاكل والاجرام والسرقه والقتل والفتن بسبب زيادة التضخم وزيادة الكساد وزيادة لبطالة .

    ط - اخاف على مسجدي يغلق لدواعي امنيه .

    ي - اخاف ان لا اجد في المدرسة ايات قرانيه واجد صور مايكل جاكسون وحاكم فلوريدا قبل 50 سنه وامجاد بطولته .

    ك - اخاف ان اكون حمار يحمل اسفار اخاف .

    ل - اخاف ان ابكي في اليوم مليون مره من الذي اراه .

    م - اخاف من الله والحمدلله رب العالمين
    محبك
    اخيك
    حنووووووووووووووون

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    15-May-2002
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    1,467
    المعروف لدي هو كتالي
    الجبش الامريكي سيكون مرتع لكل من يحمل بداخله ظغينه عليه
    سيصبح افراده طمعا في بنادق الكثير والساحه خاليه

    اخواني
    لاتعتقدوا ان صدام بهذا الغباء
    هو يعرف القدره التدميريه التى يستطيع الامريكان تدميرها في العراق
    ويدرك ايضا معرفته بحجم الخسائر البشريه التى سيكبدها لهم بعد دخولهم

    وفي الاخير
    سيقوم بتدمير ابار النفط لاحباط الساسه الامريكان وسيقطع قلوبهم عليه

    العراق ليس افغانستان
    الاولى تحظى بتأييد وتعاطف دولي
    الثانيه اجمعت الدول على انها ارهابيه (هم يقولون)

    ومن هنا يجب علينا ان لا نخلط

    اعتقد ومن وجهة نظري ان الحرب ستطول وستكلف الامريكان غاليا
    يشرط التزام الحرس الجمهوري وعدم انشقاقه

    عموما
    بلير نقول له باي باي
    بوش سيكون في التاريخ الاسوأ للامريكان بعد الانتخابات

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    15-Oct-2002
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    6,969

    Unhappy المسألة خطيرة جداً !!

    الله يستر من اللي جاي ... وياهو شيء من لا شيء !!

    الخواجه ... حرب ... نفط ... توسع ... سيطرة ... البروتوكول الصهيوني ... العرب النائمين ... إنهيار اقتصاد البلد ... الارهاب ... الفقر ... الفتن ... !!

    مفردات - والعياذ بالله - تكره ان تسمعها أو تناقش فيها .

    معروف بأن الحرب ... ستترك أثر قاسي علينا وعلى غيرنا - حالياً و مستقبلاً - أن وجدت ، لكن هل إستوعبنا الدروس السابقة لكي نستفيد ونحمي انفسنا من الحروب الحالية والمستقبلية ؟

    لا لم نستوعب اي شيء ولم نحسب حساب لآي شيء ... ولن نعمل مستقبلاً أي شيء ... للأسف .

    لكن هي فرصة للمضاربين أمثالنا ... للتجميع بأقل الاسعار ( طالما هنالك حدود وحكومة في البلد وقانون ) ... وبس

  12. #12
    تاريخ التسجيل
    17-May-2002
    الدولة
    جدة
    المشاركات
    1,637
    الإقتصاد العالمي منخور ومغشوش لأن في مجمله( ربا×ربا) والربا نتيجته حرب من الله،والحرب كارثةنتائجها لاتحسب إلا بعد نهايتها(هل هي قصيرة أم طويلة؟)قصدي الحرب ، ومن سيدفع تكاليفها؟.
    ملاحظة/ ماذا لو طلع صدام منتصر في هذه الحرب؟(لو من عمل الشيطان، وهذا وقت الشياطين).

  13. #13

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    بأخوان لماذا هذا التشائم المفرط.

    لكن وجهة نظر خاصه .لن تكون الحرب في صالح المنطقه بأسرها .أقتصاديا

    وذا بدأت سبندم الأمريكا لأنها ستكون( فتنام أخرى) الوضع خطير وصعب جدا

  14. #14
    تاريخ التسجيل
    9-Apr-2002
    الدولة
    الدمام
    المشاركات
    2,281
    الأخ أبو ناصر قال ما أود قوله .. وأضيف عليه .. بعد الحرب السعودية خسرانة في الحالتين .. فكما تعلمون أن السعودية أخذت جزء كبير من صادرات العراق النفطية ..
    فإما أن تتنازل عن ما أخذته للمحافظة على الأسعار .. وبالتالي ينخفض الدخل بشكل كبير ..
    وإما أن تستمر ويزيد العراق صادراته .. وهنا سيكون فائض سيهبط بالأسعار ..

    مع أن التوقعات تقول أن أستهلاك العالم للنفط سيرتفع خلال العشر سنوات القادمة بشكل كبير .. ولكن لا ننسى أن النمو السكاني في السعودية كبير أيضاً ..

    هذا أحد الجوانب فقط للآثار السيئة للحرب ..

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    2-Aug-2001
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    7,713
    ما سيحدث في العراق سيناريوا افغانستان لن يتغير شيء وسوف تستفيد دول المنطقه بعد الحرب اذا توقفت الحرب عند العراق.

    اما موضوع البترول واستيلاء امريكا على البترول العراقي فانا لست مؤيدا لهذا الراي واعتبر خدمة اسرائيل اكثر منها هدفا من الاستيلاء على بترول العراق ، ولايعني ذلك التقليل من اهمية النفط بالطبع ، واذا كانت هناك خطط امريكيه تتجاوز ذلك فسوف تكون على مدى بعيد وهذه السياسه الامريكيه المعروفه فهناك خطط رسمت في وقت كنيدي وتحققت وقت كلنتون اي انه ليس شرط ان يتم تنفيذها في فترة واحده. ومن سوء او حسن حظنا نحن العرب باننا وجد لدينا البترول والغاز وهي ثروة ولكن للاسف لانستطيع حمايتها وهي في نفس الوقت مهمة لامريكا لدرجة ان احد رؤساء امريكا الهالكين قال" ان البترول يبلغ من الاهمية بالنسبة له بحيث انه لايجب ان يبقى في يد العرب " فهل هذا يريد ان يحرسه الان او ينزعه مثل سلاح العراق ههههههه ، وكذلك امريكا تواجه مشكلة حقيقية في احتياطياتها النفطيه التي سوف تنضب خلال عشر سنوات ولن تسمح بهذا الهيلمان الامريكي ان يكون تحت رحمة دول عربيه او غيرها . اذا لابد ان تسيطر على الدول التي تمتلك احتياطيات حتى لو هلك جزء من الامريكان .

    اذا توقفت الحرب عند العراق فقط فسوف تشهد المنطقه طفره حقيقيه قد تمتد الى سنوات وليست المنطقه وحدها بالطبع وانما العالم باسره وخصوصا لو صحت توجهات بوش نحو حل قضية فلسطين.

    وقت الضربه سوف تشهد الاسواق هبوط لايام او اسابيع وبعدها سوف يكون ارتفاع.

    النظام العراقي لن يصمد امام امريكا والعرب نعرفهم (بتوع كلام ومظاهرات) ولو كانت تعرف امريكا ان لدى العراق سلاح لما ضربت وتوعدت وسوف تستخدم طريقة كوريا السلميه مع العراق.

    (يعجبني صدام عندما يستشهد على كلامه بايات من القران والسيقار الكوبي في شماله)

    بالنسبه للسوق الان اعتقد الرؤية غير واضحه وفي هذه الحاله التوقف افضل

  16. #16
    تاريخ التسجيل
    15-May-2002
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    1,467
    اخي العزيز رابح
    صحيح ان السعوديه اخذت مكان العراق في حصتها
    ولكن
    العراق لو انتج 3 مليون برميل
    فلن يؤثر في الامر شيئا
    فخلال الاثنى عشر سنه الماضيه
    حدث تغيرات كبيره
    هناك ابار جفت في العالم واخرى تناقصت والمكتشف لا يوازي ما فقد
    وكما قلت انت
    الطلب على النفط يتعاظم وبقوه
    ولو تدقق في امور الدول المنتجه
    تستنتج التالي
    الدول المنتجه للبترول
    قبل 15 سنه تصدر انتاجها بالكامل
    الوقت الحالي
    الدول المنتجه
    وعلى سبيل المثال (السعوديه ودول الخليج)
    قارن التوسع في الصناعات قبل 15 سنه والان
    الفارق كبير
    وبالتالي
    تحتاج الى نفط للاستهلاك المحلي
    15 ضعف ما تستهلكه قبل 15 سنه

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
المنتدى غير مسؤول عن أي معلومة منشورة به ولا يتحمل ادنى مسؤولية لقرار اتخذه القارئ بناء على ذلك