اسئله للمناقشه
ماهي تخوفاتك كمستثمر من الحرب ؟؟؟ حدد رؤيتك
1. هل تتوقع اضرارا ماديه مؤثره على الاقتصاد السعودي
2.أم ان الموضوع مجرد قلق والخوف من المجهول ؟؟
ماذا بعد الحرب ؟؟
الأكيد أن ازدهارا كبيرا سيحدث في الاقتصادين العراقي والكويتي ...
العراق
العراق منذ 22 سنه يعيش في حاله حرب فخلال الفتره من عام 1981 الى 1988 كانت الحرب مع ايران وتوجه معظم انفاق الحكومه على الانفاق العسكري ولذلك فان الاقتصاد العراقي لم تتح له الفرصه كباقي دول الخليج للبناء والانفاق على الضرورات المدنيه .. ومن عام 1990 الى الوقت الحالي والاقتصاد العراقي يعيش تحت الحصار لذلك فان اقتصاد مابعد الحرب سيكون في صالح المواطن العراقي مهما كانت نتائج الحرب ..
الكويت
الكويت منذ عام 1990 وهي تعيش حاله يمكن تسميتها بالبعبع العراقي ولو تم ازاحه صدام حسين كنتيجه حتميه للحرب فان النتيجه تعني اعاده الانفتاح على العراق من جديد وزوال الرهبه من قيام هجوم عراقي في اي وقت بالتالي فان هذا سيؤدي الى انتعاش مؤكد للاقتصاد الكويتي ...
الانفاق العسكري
اقتصاديات المنطقه انهكتها الحروب والانفاق الزائد على التسليح وتمويل الحروب ..
دول الخليج مثلا مولت بشكل كبير الحرب العراقيه الايرانيه ( 1980-1988) كما انها مولت حرب الخليج الثانيه وفضلا عن ذلك فانها قد اظطرت على الانفاق الكبير على صفقات الاسلحه خلال ال 20 سنه الماضيه التي لاطائل منها ولا مردود اقتصادي ...
طيب لو قام نظام جديد في العراق موال لامريكا مثلا ... ألن يؤدي ذلك الى تخفيف شديد في حده التوتر حيث ان المنطقه بكاملها اصبحت محميه امريكيه وبالتالي فان حكومات المنطقه ستزيح عن كاهلها مصدرين ارهقت ميزانياتها خلال ال 20 سنه الماضيه وهما ( التسليح الزائد وتمويل الحروب ) ولذلك فان عشرات المليارات من الدولارات التي كانت تنفق على هذين المصدرين سيتم تحويلها الى مجالات اخرى مفيده للاقتصاد .. ولنأخذ هذه الأمثله التاريخيه الثلاثه :
اليابان
لاتوجد لدى اليابان اي مصادر طبيعيه او مواد خام يمكن ان تنبئ ان تصير قوه اقتصاديه عالميه .. ومع ذلك فأنها اصبحت ثاني اقوى اقتصاد في العالم كنتيجه للاحتلال الامريكي وخسارتها في الحرب العالميه الثانيه .. ويعزى سبب ذلك ان اليابان ركزت كل مواردها على التنميه الاقتصاديه بينما انشغل باقي العالم في التسليح وبناء الترسانات او الدخول في حروب ...
المانيا
اصبحت ثالث اقتصاد في العالم كنتيجه لخسارتها الحرب العالميه الثانيه .. ايضا يعزى ذلك لانها وكشرط لاستسلامها في الحرب فانها قد ارتاحت من بناء الجيوش والأسلحه وركزت مجهودها بالكامل على التنميه الاقتصاديه ..
كوريا الجنوبيه
ايضا كنتيجه للحرب الكوريه الكوريه في الخمسينات فان كوريا الجنوبيه اصبحت شبه محميه امريكيه وبالتالي قد ركزت جميع جهودها في التنميه الاقتصاديه مما جعلها خلال فتره قصيره تصبح واحدا من اكبر 10 اقتصاديات في العالم ...
أما ( كوريا الشماليه) البلد المستقل الذي لم يخضع للهيمنه الامريكيه فانها قد انهكت نفسها بالتسليح ومحاوله جعل نفسها قوه عظمى ولذلك فان دخل الفرد فيها لايزيد عن 5 % عن نظيره في كوريا الجنوبيه ..
أعتقد ان انتهاء عصر الديكتاتوريات في المنطقه وتضاؤل فرص الحروب والقلاقل سيكون لها اثر كبير على تحسن الاوضاع الاقتصاديه وليس العكس واعتقد ان دولا مثل السعوديه والعراق وسوريا ومصر بامكانها ان تصبح ذات اقتصاديات مؤثره لو حصل استقرار في المنطقه حتى لو كان تحت مظله امريكيه ...
سوريا والعراق انفقوا اكثر من نصف مداخيلهم خلال ال 30 سنه الماضيه على التسلح ... ماذا لو تم ذلك الانفاق على التنميه الاقتصاديه ضمن اقتصاد منفتح ؟؟؟ هل الامكانيات الموجوده لدى ماليزيا أو كوريا او سنغافوره افضل من الامكانيات الموجوده لدى سوريا او العراق مثلا ؟؟؟
المفضلات