منتديات أعمال الخليج
منتديات أعمال الخليج

النتائج 1 إلى 7 من 7

الموضوع: نفط العراق مهم وسينفذ بعد 526 سنة أما الولايات المتحدة بعد 10 سنوات ......

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    26-Jan-2003
    الدولة
    U.A.E
    المشاركات
    122

    نفط العراق مهم وسينفذ بعد 526 سنة أما الولايات المتحدة بعد 10 سنوات ......

    نفط العراق ينفد بعد 526 سنة

    تاريخ النشر: الخميس 13 فبراير 2003,
    كشف خبراء أن النفط سوف ينفد من الولايات المتحدة والنرويج خلال 10 سنوات وفي كندا خلال 8 سنوات وفي المملكة العربية السعودية خلال 55 سنة وفي إيران خلال 53 سنة وفي الإمارات خلال 75 سنة وفي الكويت خلال 116 سنة أما في العراق فإنه سينفد بعد 526 سنة.

    وأكد خبراء وسياسيون خلال مؤتمر أقيم منذ أيام في القاهرة تحت شعار «بإرادة المقاومة تنتصر الأمة» أن الهدف الحقيقي للحملة الأمريكية وضع اليد على آبار نفط العراق .
    نقلا عن جريدة الشرق القطرية اليوم ........
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    29-Apr-2002
    المشاركات
    768
    هناك سببين لغزوا العراق : سبب أقتصادى وسبب الاخر سياسيى 1 - السبب الاقتصادى هو السيطرة على نفط العراق 2 - السبب السياسيى هو ادارة العراق من قبل الولايات المتحدة حتى تصبح دولة اسرائيل هى المهيمنة فى المنطقة .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    29-Apr-2002
    المشاركات
    768
    تعليق على الخبر : يقول الخبر المذكور اعلاة بأن نفط الولايات المتحدة سينفذ بعد 10 سنوات . هذا يدل على أصرار الولايات المتحدة على الحرب والسيطرة على نفط العراق .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    15-May-2002
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    1,467
    ياخوان التقارير هاذي كذبه اعلاميه
    لترويض الرأي العام والوقوف مع الحكومه في حربها القادمه
    حيث ان المعارضه الشعبيه تتزايد
    ارجعوا للاحتياطيات المؤكده
    وستعرفون ذلك جيدا
    وين الرجه والصجه عن نفط قزوين
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    26-Jan-2003
    الدولة
    U.A.E
    المشاركات
    122
    لا توجد دولة عربية تريد الحرب على العراق. ولكن هناك فرق بين الاتفاقيات بستخدام القواعد هذا لا يعنى معنى الوقوف ضد دولة عربية . الامريكان : يحسبون حساب صدام بأن يقوم بتفجير حقول النفط وتكون هناك ازمة نفطية فى المستقبل . ومن أهم أسباب أرتفاع النفط . اولا : التوترات فى منطقة الشرق الاوسط . ثانيا : قانون الطلب والعرض . ثالثا : شدة البرودة رابعا : الاضراب العمال فى حقول النفط .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    15-May-2002
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    1,467
    الكاتب الأصلي للرسالة الحامي
    ياخوان التقارير هاذي كذبه اعلاميه
    لترويض الرأي العام والوقوف مع الحكومه في حربها القادمه
    حيث ان المعارضه الشعبيه تتزايد
    ارجعوا للاحتياطيات المؤكده
    وستعرفون ذلك جيدا
    وين الرجه والصجه عن نفط قزوين

    وللتأكيد اليكم هذا التقرير
    أحلام الأمريكيين في بترول العراق عزيزة المنال
    حتى «النصرالخاطف والنظيف» قد يفسد مناخ الاستثمار
    محللون لندن ـ رويترز: يقول البعض ان هدف الولايات المتحدة من حملة عسكرية ضد العراق ليس إلا السيطرة على آبار البترول وضمان الحصول على نفط رخيص لعقود طويلة.
    ويعتقد هؤلاء الذين تساورهم الشكوك بشأن دوافع الخطط الأمريكية لضرب العراق ان أباطرة صناعة النفط المقربين من الرئيس الأمريكي جورج بوش يريدون جني ثروات طائلة من وراء النفط العراقي تاركين أوبك في حالة مزرية. بيد ان الأمر ربما لا يكون بمثل هذه السهولة.
    قال روبرت مابرو رئيس معهد اكسفورد لدراسات الطاقة «الناس تتوهم وتتخيل. انهم يتحدثون بدون أي منطق».
    وتقول فاليري مارسيل الخبيرة في البترول العراقي من المعهد الملكي البريطاني للدراسات الدولية «الأنظار تتركز على الفرص المغرية في العراق لكننا قد لا نشهد تدافعا بالمناكب لهذا الغرض».
    ويلهث كبار رجال صناعة البترول من أجل حفنة صغيرة من ثروات العراق النفطية الضخمة التي تجعل منه ثاني أضخم دولة من حيث حجم الاحتياطيات بعد السعودية لكن قليلين يعتقدون ان الحرب هي السبيل الى ذلك.
    ويقول خبراء في الصناعة انه حتى نصر «خاطف ونظيف» على العراق يمكن أن يفسد مناخ الاستثمار في الشرق الأوسط.
    والانهيار المؤسسي والعنف الطويل الأمد والتفكك كلها عوامل تدفع بالمستثمرين بعيدا ويرى المحللون ان ذلك هو ما سيحدث بالنظر الى غياب أي خطط لعراق ما بعد الحرب كما يبدو.
    ولم يهتم المخططون الاستراتيجيون بوزارة الدفاع الأمريكية بما قد يحدث في العراق بعد قصف جوي وغزو بري للبلاد. إلا ان سيناريوهات ما بعد الحرب تشل صناعة النفط التي تتلهف على رؤية خطة أمريكية واضحة.
    وقال فيل واتس رئيس مجموعة شل «موقفنا هو الوقوف بعيدا. هذه مسألة تخص الحكومة والأمم المتحدة».
    ويرى الخبراء الاستشاريون في صناعة النفط ان هناك ثلاثة سيناريوهات محتملة. الأول أن يحل دكتاتور موال لأمريكا مكان صدام حسين والثاني هو ظهور تحالف هش من فصائل اقليمية تدعمه الولايات المتحدة والثالث تفكك العراق مع احتمال اندلاع حرب أهلية.
    وسيكون الخيار الأول الأكثر وردية للمستثمرين الأجانب في صناعة النفط حيث سيكون هناك حاكم قوي يهيمن على موارد العراق يمكن توقيع عقود النفط معه.
    والمشكلة الكبرى في هذا الصدد ان صدام حسين وقع مع شركات دولية عقودا ضخمة بقيمة 20 مليار دولار لتطوير حقول كبيرة في العراق.
    وأي حكومة عراقية جديدة ستخوض صراعا قانونيا طويل الأجل إذا ما حاولت التخلي عن تلك العقود والاستعانة بالشركات الأمريكية.
    وقال رعد القديري من شركة بتروليوم فاينانس في واشنطن «أولئك الذين يضغطون بأقوى ما عندهم ولديهم أشد الأهداف طموحا من وراء هذه الحرب هم الأقل دراية بالصعوبات التي سيواجهونها على أرض الواقع».
    ويقول محللون ان سيناريو التحالف ينطوي على قدر من الأمل في استمرار الأمور لأن الانقسامات في الدولة المتعددة العرقيات ستعجل بمزيد من الصراعات.
    وقال بول ستيفنس الخبير في سياسات البترول بجامعة داندي البريطانية «واقع العراق يقول ان البلاد ستتفكك».
    ويعني ذلك ان أسوأ السيناريوهات بالنسبة لرجال صناعة البترول هو المرشح للحدوث وهو حدوث تفكك ربما يكون مصحوبا بحرب أهلية.
    وقال ستيفنس «محصلة جميع السيناريوهات هي ان العراق أمامه فترة أطول مما يعتقد أغلب الناس للوقوف على قدميه مرة أخرى».
    وأضاف «هناك طرق أرخص كثيرا للحصول على بترول العراق منها رفع العقوبات».
    ويقول محللون ان أي احتلال أمريكي للعراق سيطلق يد واشنطن لإصلاح ما دمرته الحرب من منشآت النفط وإعادة الانتاج إلى معدل 2.5 مليون برميل يوميا الذي كان يتم ضخه في يناير.
    ويعتقد دبلوماسيون ان اتفاق النفط مقابل الغذاء وهو البرنامج الذي ترعاه الأمم المتحدة للسماح للعراق ببيع بتروله خارج نظام العقوبات الدولية المفروضة عليه منذ عقد يمكن تمديده حتى إذا ما رفعت العقوبات بمقتضى اتفاق نزع أسلحة بعد صدام.
    وأي حكومة جديدة في العراق سيتعين عليها ان تواجه ديونا مستحقة على بغداد قدرها 60 مليار دولار. لكن المفكرين في واشنطن يهتمون أكثر بحجم التعويضات التي يتعين ان يدفعها العراقيون للولايات المتحدة مقابل تحرير بلادهم.
    من جهة أخرى تخشى شركات النفط الصغيرة في واشنطن على نفسها من زيادة المعروض من النفط الأجنبي الرخيص.
    كما ان تدفق البترول العراقي سيضر الخطط الأمريكية بتنويع مصادر الطاقة بالابتعاد عن التركيز على النفط والتحول إلى وقود بديل مثل الغاز الطبيعي.
    يقول مابرو رئيس معهد أوكسفورد «فكرة ان الأمريكيين يريدون نفطا رخيصا غير منطقية. انهم لا يريدون نفطا غاليا ولكنهم يريدون سعرا معتدلا».
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    29-Apr-2002
    المشاركات
    768
    للعلم فقط : بأن بحر قزوين والذى تم الاعلان عنة بأنة يملك كميات هائلة من النفط مبالغ فية وانة ليس بالكمية الموجودة فى منطقة الخليج وانما الصحافة تبالغ فى حجم النفط ولكن أتضح مؤخرا بأن أقل من المتوقع . علما بأن أخر كمية من نفط العراقى سيخرج للعالم من العراق .وان التكلفة استخراجة يكلف 1 دولار أمريكى للبرميل . وان العراق لم يستخرج نفط طوال سنواتة الماضية ومازالت الكمية موجودة فى باطن الارض .لانة يستخرج فقط 2 مليون برميل يوميا واحيانا أقل .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
المنتدى غير مسؤول عن أي معلومة منشورة به ولا يتحمل ادنى مسؤولية لقرار اتخذه القارئ بناء على ذلك