أبو ناصر : نعم بلا شك المحلل يصيب ويخطئ , والرأي يتغير ( ولكن بتغير المعطيات ) وهذه مشكلة لأن معطيات قبل يومين هي نفسها معطيات الفترة الحالية .
هي جرأة بالطرح ,,, حين تكون معاكسة لجميع التوقعات السائدة ,,, وهي بجاحة بالطرح حين أغير الرأي خلال يومين ,,, مع معطيات عامة هي نفسها لم تتغير .
قد يعتقد البعض انني اكتب هذه من باب التشفي ,, وأود أن أصحح شيئا هاما وهو سبب كتابتي للموضوع هو أن الاصرار على النصح والتأكيد بأن هذا ما سيحصل غير مقبول وغير منطقي ,,, وهذا ما يجعلني أعيد التذكير بما كتبه الاخوان ,, , فطرح الرأي مطلوب ولكن الاصرار على طرحه مرات ومرات والتأكيد عليه غير منطقي ,,,
والشيئ بالشيء يذكر ,,, فكما يقوم الاخوان برفع الموضوعات القديمة لاثبات الأعمال البطولية لهم والتي تتضمن صحة التوقعات ,,, فأيضا نقوم برفع ما هو غير منسجم مع المنطق والعقل ,,, وطالما أنها حرية رأي فأنا أطرح رأيي بحرية وبكل أدب ,, دو ن التجني والهجوم الشخصي
بلا شك كل محلل يخطئ ,,, ولكن قبل أن نقول كل محلل يخطئ ,,, السؤال الهام هل يمكن اعتبارهم محللين ,,,
وحين نقول كل محلل يخطئ ,,, هذا جميل ,,, ولكن المحلل يطرح رأيه بهدوء دون التأكيد والجزم ,,
أبو وليد : وشلونك ,, انا مو ماسك العصا من النصف ,,, ولكن اطرح توقعاتي بهدوء وبدون تكرار لها ودون اصرار عليها .
الصاعدي : أشكر لك ردك , خلافي معك فقط في طريقة الطرح ,,, ليس خطأ التوقعات ,,, هو فقط في الاصرار على التوقعات ,,, والجزم بأنها ما سيحصل .
وبشكل عام : من يريد أن يصبح محلل , يجب أن يكون حذر فيما يكتبه ,, وأن يفكر مرتين قبل أن يكتبه ,,, لأن هناك من يقرأ ويتابع ,, ,
ومن يريد أن يصبح محلل ,,, يجب أن يعرف أن ما يكتبه سيكون تحت المجهر ,,, وهو معرض لأي نقد سواء ايجابي أم سلبي ,, وهو ما يكون ضمن حرية الطرح ,, وحدود المعقول وأدب الحوار .
رد مع اقتباس
المفضلات