منتديات أعمال الخليج
منتديات أعمال الخليج

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12
النتائج 31 إلى 55 من 55

الموضوع: مع انها صفعة قوية لكنها ضرورية .

  1. #31
    تاريخ التسجيل
    29-Aug-2002
    الدولة
    جدة
    المشاركات
    1,830
    طيب اخي الحربي على كلام الدكتور علي دقاق يفترض الا يتغير سعر السهم لانه مبلغ اخذ من اسهم الحكومة الى اسهم المواطنين

  2. #32
    تاريخ التسجيل
    2-Aug-2001
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    7,713
    نعم يفترض ذلك اذا لم يتم رسملة المبلغ والله اعلم

    لان المبلغ سدد ومن ثم تم رسملته هذا الافتراض واعتقد بان حصة الدوله سوف تنخفض لصالح المواطنين بقدر ماعليها من مستحقات

  3. #33
    تاريخ التسجيل
    18-Sep-2002
    المشاركات
    3,768
    شكرا لك ابو محمد والله يعطيك العافية

  4. #34
    تاريخ التسجيل
    4-Feb-2003
    الدولة
    saudi arabia
    المشاركات
    1,102
    وفيت وكفيت يا خالي والله يطول عمرك ويعنك علينا مشغلينك بالاسهم الامريكية والحين بعد وراك ومتبعبينك بالاسهم السعودية .

    الله يجعلك ذخر

  5. #35
    تاريخ التسجيل
    2-Aug-2001
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    7,713
    ولازال السؤال قائماً لماذا 7 وليس 8.8 ؟


    اذا كانت الاسهم 7 فقط لكل 100 فانه بذلك يكون المبلغ الذي تم رسملته هو 2,680,145,013 وليس 3,378,000,000


    اريد ان افهم كيف تم ذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  6. #36
    تاريخ التسجيل
    4-Feb-2003
    الدولة
    saudi arabia
    المشاركات
    1,102
    اقول يا خال لا تتعب نفسك هل هي 7 او 8.8

    لهي لا كذا ولا كذا الصحيح هي صفر منحة وين المنحة ومن وين تم استقطاعها اخذوا من الجيب اليمين وحول للجيب الشمال .
    والنتجة النهائية اطق لحق المعقل صارت الخسارة براس مال المساهمين .

  7. #37
    تاريخ التسجيل
    2-Aug-2001
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    7,713
    للاسف اخي سعد انه يهمني جداً لكي اعرف مالذي حدث ؟ اليس ذلك حق من حقوقنا كمساهمين ؟

    وكل يوم وانا اتنقل من صحيفة الى صحيفة ومن مقالة الى مقاله ومن كاتب اقتصادي الى اخر لم اجد من يوضح لنا مالذي حدث بالشكل الذي نفهمه ونقتنع به حتى جاء الفرج اليوم من عكاظ على يد الدكتور علي دقاق جزاه الله خيراً وانني اشكره فعلاً لانني متابع يومي له وهو من احد الاقتصاديين الذين احرص حرصاً شديد على قرأة مقالاته التي اجد انها تجيب على كثير من تسائلاتي واجد منه اهتمام جيد في الفتره الاخيره بهموم المستثمرين .

    وهذا نص المقاله اليوم التي يطالب بها بالايضاح لنا من المسئولين في الكهرباء


    ''رسملة'' رسم الكهرباء تفرض استراتيجية الانتظار والترقب في غياب توضيحات الشركة


    المصدر : د. علي دقاق (جدة)


    اسبوع من التداولات المنتهية بتاريخ 9/10/2003 والتي يمكن تصنيفها بأقل من نشطة خاصة في جانب سهم الكهرباء الذي انخفضت الصفقات المنفذة عليه بنسبة 10% وانخفض السعر بنسبة 11,04% ولم يسعف المؤشر العام دخول اسهم الصناعة القوية كسابك وسافكو ضمن الاكثر نشاطا من حيث الكمية والقيمة وضمن عينة الاكثر ارتفاعا لانه وكما بدا من تداولات الاسبوع الماضي باستثناء يوم الاثنين الماضي الذي علق فيه التداول على سهم الكهرباء كانت انظار المتعاملين متركزة على سهم الكهرباء بشكل كبير. وجاء موضوع رسملة رسوم الحكومة لشركة الكهرباء والذي لم يكن بذلك الوضوح حتى على بعض الاخصائيين ناهيك عن المستثمرين العاديين الذين انتقلوا الى استراتيجية مغايرة لما قبل يوم الاثنين حيث شهدنا عزوفا عن المضاربة على السهم لايام الثلاثاء والاربعاء وحتى اقفال الخميس وكان التناقص في كمية التداول بشكل متزايد وهذا ادى الى تناقص السعر ولكن بمعدل متناقص وهو مؤشر على سلامة السهم والتي قابلها عدم وضوح ماحصل من رسملة للرسوم الحكومية فلم تجب شركة الكهرباء ولا المجلس الاقتصادي الاعلى على الاسئلة كيف ولماذا وماذا بعد ذلك? مما ترك اغلب المتعاملين في حيرة من امرهم واختياروا استراتيجية الانتظار والترقب وقد تأخرت شركة الكهرباء في الرد على مثل تلك التساؤلات مع انه كان يفترض ان يصاحب قرار الرسملة توضيحات كثيرة خاصة ان الشركة لها اسهم مطروحة للتداول في السوق وقرارات من هذا القبيل اعتقد انه من بديهيات التزامات الشركات المساهمة حتى لو كانت حصة الدولة في الاسهم 4 اضعاف حصة المواطنين ان توضح ذلك وسوف يعزى ذلك الى غياب تنظيم سوق الاوراق المالية الذي نرجو ان لا يتأخر كثيرا لياتينا بحلة جديدة فكرة وتنظيما.

    وهنا لا نريد ان نخوض في الاجابة عن اسئلة مطلوبة من غيرنا الاجابة عليها بقدرما اريد اثارة موضوع مدى تأثير اصدار قرار بمعلومة ناقصة على اداء السوق ونفسيات المتعاملين فقرار الرسملة الذي قد يكون جيدا لانه سيقفل (صندوق رسوم تحت التحصيل) في حسابات الكهرباء وقد يودي الى تحسين وضع الشركة المالي الا ان غياب التوضيح المطلوب والذي هو من حق حتى المشتركين الذين دفعوا تلك الرسوم ناهيك عن المساهمين الذين يريدون ان يعرفوا لماذا سبعة اسهم? ويؤكد صحة مانقول وعد السيد سليمان القاضي الرئيس التنفيذي للشركة باصدار بيان تفصيلي اليوم السبت يوضح فيه كل الامور المتعلقة باسهم الشركة التي اعيدت رسملتها وقد طالبنا في مقال الامس الجمعة اننا نريد التوضيح بالارقام والنسب قبل وبعد الرسملة وحبذا لو يشمل التوضيح وضع الرسوم الاخرى الخاصة بصيانة العدادات التي لم تدخل ذهن الفنيين ناهيك عن المشتركين الذين يعانون من ارتفاع التسعيرة. وسهم الكهرباء وشركة الكهرباء كغيرها من الشركات والتي تمتلك الدولة فيها الحصة الكبرى حقيقة تثير هذه الحصة العديد من التساؤلات اهمها هل كون الحصة الكبرى حكومية يعفي الدولة ممثلة بوزارة المالية مثلا من توضيح مايتخذ من قرارات حول ديونها او مستحقات الغير (فنيا) عليها.. فبعد ان طرحت الدولة اكثر من 20 مرفقا للتخصيص فان الحد الادنى من متطلبات التخصيص ان يرافق اي قرار رسملي او بيعي توضيح لهذه العملية او تلك الرسملة وعندها يكون تأثير المعلومة عادلا سواء بالسلب او بالايجاب فالسوق اصبحت الان اكثر نضجا من الماضي اضافة الى ذلك فهي تتطلع الى منافسة قوية مع الاسواق الاقليمية والعربية وكونها اكبر سوق في العالم العربي اذ يفوق حجمها 153 مليار دولار لابد وان نتوقع فيها اكبر حجم من المعلومات التي تفعل عوامل العرض والطلب وتجعل من السوق حقيقة اقتصادية بعيدة عن التذبذبات الحادة وغير المرغوبة.

    على اية حال وبالرغم من انخفاض عدد الصفقات على سهم الكهرباء وحجم وقيمة التداول على السهم بنسبة 10% و 18% و 16% على التوالي وانخفاض السعر بنسبة 1% في مدى اسبوع من التداول ظل السهم الاول من حيث الحجم والقيمة وهذا يفسر بشكل مباشر انخفاض كمية وقيمة التداول في السوق بحوالي 44% و 21,25% على التوالي مقارنة بالاسبوع الماضي حيث انخفضت القيمة بـ 4,1 مليار ريال وهي تعادل فوق المتوسط التداولات ليوم كامل وكذلك انخفاض الكمية بحوالي 73% مليون سهم والتي قد تصل الى كمية 2,5 يوم من التداول وبحساب الخسارة نكون بذلك فرطنا في قيمة تداول 1,5 يوم وكمية تداول 2,5 يوم يعني ان اسبوعنا الاخير كان اقل من اربعة ايام تداولا واقل من خمسة ايام قيمة. توقعاتنا للاسبوع القادم سيكون هناك توجه كبير نحو استقرار اكبر في السوق استعدادا لمرحلة صعود جديدة تشمل جميع القطاعات وبدرجة كبيرة اسهم العوائد والاسهم الثقيلة وطبعا السؤال لماذا? فالسوق الآن في مرحلة الوصول الى استقرار في الحد الادنى بعد الهبوط الحاد الذي حصل في الشهر الماضي وعادة ما تقود السوق صعودا او هبوطا الاسهم القيادية كسهم الكهرباء والاتصالات وبعض اسهم البنوك والاسمنت وسابك من الصناعة وفي الغالب سيقود السوق سهم الكهرباء حيث من المتوقع ان تفصح الشركة عن بياناتها المالية للربع الثالث من العام 2003 في نهاية الاسبوع والمتابع لاداء الشركة في الفترة السابقة يجد ان هناك تحسنا في الاداء قاد الى بعض الوفرات في التكاليف خاصة تلك المتعلقة بالصيانة وهناك ايضا ارتفاع في معدلات اداء الفنيين يعزى الى التدريب المتواصل وفوق هذا وذاك الايرادات المتوقعة والكبيرة من استهلاكات موسم الصيف الماضي وهذه مؤشرات جيدة لزيادة كبيرة متوقعة لايرادات الشركة ربما تغطى خسائر الربعين الاول والثاني من العام 2003 والتي بلغت 600 مليون ريال و 300 مليون ريال على التوالي.

  8. #38
    تاريخ التسجيل
    2-Aug-2001
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    7,713

    اخي ابوبدر

    اخي الفاضل ابوبدر كل عام وانت بخير ورمضان مبارك

    كنت قد احتفضت بهذا الموضوع

    http://www.thegulfbiz.com/vb/showthr...8&pagenumber=2

    منذ فتره طويله حيث يهمني جداً ان ارى رأيك في صفعه القصيبي التي لم افهم كيف حدثت الى الان وكيف تمت الرسمله وقد اختلف عليها الكثير

    واتمنى ان تدلي برأيك في هذا الموضوع وايضاح لنا ماتم

  9. #39
    تاريخ التسجيل
    7-Jan-2002
    الدولة
    الظهران
    المشاركات
    1,476
    والجميع بخير انشاء الله

    الرابط فاضي مافيه حاجه تأكد مره ثانيه يا ابو محمد

  10. #40
    أخوي أبو بدر وأبو محمد / أسحوا لي على اللقافة ، أبو بدر الرابط شغال تأكد وأنا أخوك وشكراً لك .

  11. #41
    تاريخ التسجيل
    16-Mar-2003
    الدولة
    جدة
    المشاركات
    11,961

    الرابط مرة اخرى اخوى ابو بدر نحن ننتظر


  12. #42
    تاريخ التسجيل
    7-Jan-2002
    الدولة
    الظهران
    المشاركات
    1,476
    رابط غنيم شغال ... الموضوع 4 صفحات واول مره أطلع عليه لاني ماكنت اتابع المنتدى لما حصلت الصفعه
    اعطني وقت اراجع الصفحات وانشاء الله الليله ولا بكره ارد عليك ..

  13. #43
    تاريخ التسجيل
    7-Jan-2002
    الدولة
    الظهران
    المشاركات
    1,476
    رسم الصندوق كان موجود من قبل ومسجل في ميزانيه الشركه لذلك كل اللي حصل هو تحويل هذه المبالغ الى خانه راس المال بدلا من وضعها في خانه مستقله ضمن حقوق المساهمين والنتيجه انه كل مساهم في الشركه ومن ضمنهم الحكومه سيحصل على اسهم مقابل هذه الزياده ..

    أعتقد اللي ملخبطك شويه هو كلام الدكتور الدقاق :

    ترجمة ما حدث لاتخرج عن سداد مستحقات على الحكومة لشركة هي طرف كبير فيها والرسملة التي حصلت هي اضافة في الغالب صورية لرأس المال لان حقيقة المبلغ (3,4 مليار ريال) هي مبالغ لو دفعت نقدا لاتزيد من رأس المال كونها رسوما مستحقة معلقة وتظهر في ميزانية الارباح والخسائر والقوائم المالية لمستحقات لدى الغير (الحكومة) وكون الحكومة اكبر مساهم في شركة الكهرباء فإن رسملة تلك الرسوم هي عبارة عن تغيير في نسبة الملكية بين المساهمين بمعنى ان النتجية لن تكون زيادة في رأس المال وانما اعادة توزيع الاسهم بين الحكومة وبقية المساهمين حسب نسبة الملكية

    حيث ان هذا الكلام غير دقيق لان رسمله هذه الرسوم لاينتج عنه اي تغيير في نسبه الملكيه وهذه اللخبطه قراتها كثيرا حيث انه يجب الفصل بين الشركه والحكومه .. الحكومه بعد التخصيص اصبحت مساهم في الشركه مثلها مثل اي مساهم في الشركه .. واذكر قبل اسبوعين تقريبا اني قرأت في احد المنتديات ان الحكومه سوف تصدر اسهم للمساهمين مقابل مستحقات الشركه عليها وهذا خطا لان الحكومه لاتستطيع ان تعمل مقاصه للمستحقات اللي لها او عليها مقابل اصدار اسهم للمساهمين .. لكن العكس ممكن اي ان شركه الكهرباء ممكن تصدر اسهم لصالح الحكومه مقابل مستحقات للحكومه على شركه الكهرباء (أقول ممكن وليس شرطا ان يحصل) ..

    المهم ما علينا من الكيفيه لان اللي حصل ببساطه هو ان هناك مبالغ موجوده لدى الشركه ضمن حقوق المساهمين اسمها رسم الصندوق من فتره سنه او اكثر يعني الحكومه خرجت من الموضوع منذ سنه او اكثر وسبق ان ارتفع السهم لهذا السبب .. اما ماصار الان هو فقط تحويل هذه الاموال الى راس المال والمفروض انه مايرتفع السهم لهذا السبب لان الفلوس موجوده لدى الشركه منذ سنه واكثر فسواءا ابقتها احتياطات او رفعت راس المال فالنتيجه بالنسبه لارباح الشركه واحده ..

    لكن وكالعاده استغل المضاربين هذا الغموض والذي سببه ليس الشركه وانما سببه دخول مستثمرين جدد الى السوق اول مره يسمعون برسم الصندوق واصبح الموضوع قضيه كبيره لاذنب للشركه ولا للقصيبي فيها فالشركه سبق وان اوضحت الموضوع عده مرات في السابق واشارت الى ان واحدا من الاحتمالات هي ان تقوم برسمله رسم الصندوق .. وهذا قعلا ماقامت به الشركه وهو رسمله هذا الرسم يعني الشركه لم ترتكب اي خطأ الى حد الان .. فالشركه لاذنب لها ان المضاربين رفعوا السهم من 80 الى 125 ريال بدون اي سبب وجيه ...

    هدف المضاربين الكبار كان هو استغلال عدم معرفه الكثير من المتداولين الجدد لمعنى المنحه ورفع السهم الى 150 ريال بعد ان يتم الاعلان عن المنحه لان العاده ان تاريخ الاستحقاق يكون بعد الاعلان ثم تصريف اسهمهم قبل الاستحقاق كما حصل العام الماضي .. لكن القصيبي صفع المضاربين الكبار بأن أعلن المنحه باثر رجعي لذلك فقراره كان حكيما لانه تسبب في هبوط السهم لكن لو كان الاستحقاق بعد الاعلان لكانت الكارثه اكبر لأن السهم كان سينهار من مستوى اعلى فبدلا من نزوله من 120 كان سينزل من 150 وتكون الكارثه اكبر ..

    منحه باثر رجعي !!!!

    اذا كانت الشركه تريد ايقاف المضاربات المبالغه فيها على السهم وقررت ان تكون المنحه باثر رجعي فكان يجب على الشركه ان تعطي المساهمين اللي يملكون الاسهم منحتهم مباشره بعد تاريخ الأحقيه حتى يمكنهم التصرف بها لكن الشركه لم تفعل ذلك وهذا الخطأ يدل على ان القصيبي في وادي والاسهم في وادي اخر ويكون بذلك قد حل مشكله المضاربات ولكنه خلق مشكله اخرى وهي تعليق المساهمين الذين لم يحصلوا على الاسهم الزياده بالرغم ان سعر السهم قد فتح منخفضا بنسبه الزياده !!! واعتقد ان هذا مسئوليه مؤسسه النقد ان تقوم بابلاغ الشركه انه يجب ان تضاف الاسهم الزياده مباشره بدون تأخير وانه لايمكن اتخاذ قرار المنحه باثر رجعي الا اذا كانت الشركه جاهزه لاصدار الاسهم الزياده مباشره في اليوم التالي للاحقيه والا فان على الشركه تاخير اصدار البيان حتى تكون جاهزه لذلك ...

    لو حصل هذا في امريكا لتم رفع قضيه على الشركه وربح القضيه مضمون لأنه واضح ان الشركه قد اخطات وقد تضرر من خطئها اكثر مالكي الأسهم ...

    ملحوظه

    الخطأ اللي اتكلم عنه هو عدم ادخال اسهم الزياده للمساهمين مباشره بعد الاحقيه اما المنح بأثر رجعي فهذا لايوجد مشكله فيه ..


    اذا كان عنك استفسارات اخرى حول الموضوع لاتتردد في السؤال لانه الحقيقه الرابط ملئ بالرسائل ولا قدرت اقرأها كلها ..

  14. #44
    تاريخ التسجيل
    2-Aug-2001
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    7,713
    جزاك الله خيراً اخي ابوبدر

    فقد اتضح لي بعض الامور ولكن لماذا تم منح 7 اسهم وكيف تم احتسابها ؟


    بحثت عن المبلغ الذي تم رسملته ووجدته هنا بشكل ادق وهو 3378168000 ولكن لازلت اجهل الطريقه التي جعلت المنحه 7 اسهم .

    http://www.se.com.sa/Report/Annual-Rep/status.pdf

  15. #45
    تاريخ التسجيل
    29-Aug-2002
    الدولة
    جدة
    المشاركات
    1,830
    حياك الله يابو بدر وكل عام وانت بخير وشهر مبارك

    مادا استفاد المساهمين من عملية الرسمله ؟ اعتقد لاشي بل اعتقد تضرروا حيث زادت عدد الاسهم وبالتالي يقل العائد على السهم.

    ورسم الصندوق كان ضمن حقوق المساهمين يعني كان ممكن توزع الشركه مبالغ نقديه للمساهمين فلا يتضرر العائد على السهم ويستفيد المساهم

    انا اعتقد ان الموضوع كلام على ورق لم تخسر الدوله فيه ريال واحد والمتضرر الاكبر هو المساهم بل المساهم هو الدي دفع مبلغ 3.4 مليار

    كان المبلغ في حقوق المساهمين كمديونيه ولم يكن موجود فالمديونيه ماندفعت ولكن تم التلاعب هدا مانفهمه وان كان غير دلك ففهمونا

    واخيرا ممكن ان نرفع دعوى ضد الشركه والمحامين مالين البلد ويدورون شغل

  16. #46
    تاريخ التسجيل
    5-Jan-2002
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    1,877
    أبو بدر وشلونك وكل عام انت وبخير

    انا بروح اجيب ولدي من المدرسة ,,,, وبرجع لي معك كلام كبير ,,, اول مرة ازعل منك

  17. #47
    تاريخ التسجيل
    7-Jan-2002
    الدولة
    الظهران
    المشاركات
    1,476
    الله يستر من زعلك يا ابو عزيز ... لو ادري اني بأزعلك كان ماكتبت الموضوع

    الأخ أبو عاصم

    الدوله لم تدفع شئ الشهر الماضي ... لكن الدوله سبق وان دفعت هذه المستحقات الى صندوق الكهرباء والذي هو سبب كل القضيه او على الاقل اذا لم تكن قد دفعت فهي قد أعطت وعد بالدفع .. وكلامك صحيح الرسمله لاتعني شئ للمساهمين من الاصل لذلك كانت المشكله في اندفاع المساهمين لشراء السهم بسبب الرسمله رغم ان الرسمله لاتقدم ولا تؤخر ولما حصلت الرسمله اكتشفوا ان الموضوع مايفرق ..

    الأخ الحربي

    على حساباتي يجب ان تكون المنحه أقل من قليلا من 9 أسهم لكل 100 سهم .. لكن ليش كانت 7 فقط فالعلم عند الله وهي أحد سببين :

    1. اما ان الآله الحاسبه عند وزراره الكهرباء ماتحسب صح ... أو :

    2. ان المبلغ الحقيقي الخاص برسم الصندوق كان في الحقيقه أقل من الرقم المعلن وهو 3.4 مليار بعد اجراء التدقيقات المحاسبيه ..

  18. #48
    تاريخ التسجيل
    5-Jan-2002
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    1,877
    أبو بدر كلامك لا غبار ليه فيما يخص ,,, وضع حد لايقاف المضاربات على السهم ,, ونعم كان السهم سيصل الى مائة وخمسين ريال أو اكثر ربما ,, لو لا وضع تاريخ الأحقية بأثر رجعي .

    ونعم الخطأ الكبير يتمثل في عدم صرف هذه الأسهم حتى تاريخه

    ============================================

    معالي وزير المياه والكهرباء

    رئيس مجلس ادارة الشركة السعودية للكهرباء


    نسخة لوزارة التجارة والصناعة
    نسخة لوزارة المالية
    نسخة لهيئة الخبراء بمجلس الوزراء
    نسخة للأمانة العامة للمجلس الاقتصادي الأعلى

    نبعث طيه نسخة من خطاب معالي الأمين العام للمجلس الاقتصادي الأعلى رقم 274 – م- 24 وتاريخ 18-7-1424 ه المعطوف على برقيتنا رقم 7-ب-9386 وتاريخ 25-3-1423 المرفق بها خطاب وزارة الصناعة والكهرباء سابقا رقم 118 وتاريخ 9-2-1423 ومشفوعة بمحضر اللجنة المشكلة بموجب لأمر السامي الكريم رقم 7-ب-20313 بتاريخ 12-10-1422 من بعض الجهات الحكومية لدراسة موضوع رسملة ريم الكهرباء غير المحصل من الدولة واضافته لراس مال الشركة السعودية ةللكهرباء وكذا خطاب معالي رئيس هيئة الخبراء بمجلس الوزراء رقم 664 وبتاريخ 3-3 -1424 ومذكورة الهيئة رقم 82 وتاريخ 3-3-1423 المتخذة حول هذا الموضوع

    وما اوضحه معالي الأمين العام للمجلس الاقتصادي الأعلى من ان اللجنة الدائمة للمجلس الاقتصادي الأعلى درست هذا الموضوع وأضحت ما يلي

    رسملة رسم الكهرباء المستحق على الدولة بمبلغ 3378 طيقا لما ورد في قرار مجلس الوزراء رقم 169 وكذلك الفقرة رقم ثلاثة من قرار مجلس الوزراء رقم 153 وأن يكون توزيع الأسهم بين الحكومة وبقية المساهمين حسب نسبة الملكية عند الدمج ولا يقتضي ذلك عقد جمعية عامة غير عادية ويكتفى بأن تقوم الشركة باجراءات الشهر المقررة وفقا لنظام الشركات




    مشيرا معاليه الى أن صاحب السمو الملكي الأمير عبدالله بن عبدالعزيز قد وافق على ما رأته اللجنة الدائمة في توصيتها السالفة الذكر

    ووجه بابلاغ ذلك لمعاليكم نأمل الاطلاع حسب التوجيه الكريم

    وتقبلوا تحيالتنا

    عبدالعزيز بن فهد
    رئيس ديوان مجلس الوزراء

    ============================================

    ما سبق هو نص البرقية الى مكتب معالي وزير الكهرباء ومؤرخة بتاريخ 27-7-1424
    أي قبل صدور الخبير بعشرة أيام تقريبا .

    ============================================

    1- تطبيق الشفافية ,,, هو مطلب عادل لكل الفئات المستثمرة في السوق ,,, ولكن يجب أن لا يخضع تطبيق هذا المبدأ للمزاج ,,, ليتم تطبيقه مرة ,, وعدم تطبيقه مرة أخرى .

    وفي حالة الكهرباء ,,, نعرف جميعا ان الكهرباء ارتفع ارتفاعا جنونيا الى 89 ريال ,, ونزل مرة أخرى بنفي الشركة قبل أربعة أشهر وتحديد في شهر جون 2003

    وهذا نصه :

    صرح مصدر مسئول في الشركة السعودية للكهرباء أنه لا صحة لما يشاع حول توزيع الشركة لأسهم إضافية جديدة ، وإنه لم يصدر أي شئ بهذا الخصوص ، كما تود الشركة إحاطة المساهمين الكرام أنه في حالة صدور أي قرار بهذا الشأن سيتم الإعلان عنه بالطرق والأساليب المتبعة .

    وركز معي : ان الاعلان يقول في حال صدور قرار يتم الاعلان بالطرق المناسبة .


    جميل - الى هنا والأمور ماشية تمام , ورجعت المضاربات على السهم مرة أخرى ووصل الى 129 ريال ضاربا بنفي الشركة عرض الحائط ,

    ولم تصدر الشركة بيانا آخر

    لكن ما هو الحاصل بعد ذلك : صدرت البرقية وأنتشرت الاشاعة ولكن بشكل قوي جدا ,,, وعرفت ذلك باتصال شخص من موظفي الديوان الملكي ليطلب من الشراء بالكهرباء بسعر تسعين ريال ,, وهو يقول ان القرار صدر ,, ورأيته بنفسي

    الى درجة انني وقتها أرسلت لأبو الليل رسالة على الخاص كمحاولة للتثبت من الخبر . وكان ذلك بتاريخ 28-7-2003 تقريبا

    والذي هو نفسه يوافق تاريخ صعود السهم من التسعين وصولا الى مائة 125 ريال ويوافق تاريخ صدور البرقية الى مكتب معاليه , بعد ذلك النزول الى 118 والعودة الى 120

    ومن ثم ايقاف السهم

    والاعلان عن المنحة بأثر رجعي

    والتساؤل الذي يجب طرحه حول مبدأ الشفافية هي الآتي :

    القرار وصل الى مكتب الوزير وتم حفظه لمدة أكثر من عشرة أيام تقريبا , وهو ما يخالف مبدأ الافصاح والشفافية والذي تم التأكيد عنها باعلان الشركة السابق والذي يتضمن النفي , وأنه حال صدور شي فسيتم الاعلان عنه بالطرق المناسبة

    كلا لم يعلن بالطريقة المناسبة وهذا بحد ذاته يوقع الضرر على الكثيرين

    2- نظامية المنحة بأثر رجعي :
    هناك نص واضح في نظام الشركات , يقول أنه أي زيادة في رأس مال الشركة يجب أن يعقد لها جمعية غير عادية , لاقرارها .
    وهذا لم يتم لأن نص البرقية واضح وفيه أمر سامي بعدم الحاجة لعقد جمعية غير عادية

    والأمر السامي ,,, هو الوحيد القادر على تجاوز نظام الشركات المصادق عليه بواسطة أمر سامي آخر , وهذا ما جعل ادارة الشركة ترى ان الأحقية بتاريخ سابق , نظاما هو من حقها

    وبلا شك اننا نعرف الداعي لوضعها بأثر رجعي ,,, كمحاولة لتقليل الضرر

    ولكن يجب الاقرار انه كان هناك حلول أفضل بكثير

    احدها وضع حد أعلى لتذبذب السهم يكون خمسة بالمائة أو أقل وأحقية تدوم لمدة يومين تقريبا ,,, ليقرر فيها المستثمر قراراه

    اخوي ابو بدر انت تقول انه لا مشكلة بالمنحة بأثر رجعي , وهذا فيه عدم منطقية ,, فحرص ادارة الشركةعلى وقف المضاربات لا يجعل لها الحق في ايقاع ضرر على المستثمرين والمضاربين ابدا

    فالمضارب يتبع العرف دائما ,, والعرف بحد ذاته هو نظام والنظام مستمد من الأعراف عادة في أغلب الأنظمة . والعرف ان الأحقية تتبع الخبر وليس الخبر يتبع الأحقية

    الشركة أخطأت وهذا حقيقة واقعة متمثلة في عدم اعلانها وقت صدور القرار وهذا ما جعل الخبر يتشر بقوة معتمدا على شعبية الشركة والتي انا متأكد انها وصلت لصغار موظفي الديوان والشركة وجعل البرقية تنتشر بدليل نشرها بنصها الدقيق بالمنتدى

    بنظري أن الشركة عالجت خطأها بخطأ احمق آخر


    وخطأ اكبر وجسيم متثمل في عدم صرف الأسهم حتى تاريخه ,,, وهذا يجعلنا نتسائل حول جرأة الشركة في اتخاذ القرار الآخر وهو المنحة بأثر رجعي , وهو حين تم الاجتماع والموافقة على صدور المنحة بأثر رجعي , الم يكن بالحسبان انهم لن يصرفوا الأسهم قريبا وربما ينزل السهم , وفعلا هذا ما حصل
    حتى اليوم فسهم المنحة الذي طان يستحق 110 ريال وقت ارجاع التدوال ,,, لايستحق الان الا 88 ريال

    أي خسارة 22 ريال في السهم الواحد ,,

    ابو بدر شفافية الشركة ليست شفافية اذا طبقت وفقا للأهواء والمزاج
    وهناك اكثر من حل لايقاف المضاربات على السهم ,, بشكل يتوافق مع رغبة الجميع .

    وتساؤل آخر وهذا غريب جدا ,,, ادارة الشركة في الوقت الحالي يبدوا انها لا تؤيد تجاوز السهم سعرها المنطقي ,,, وهذا بلا شك أمر تستحق الشكر عليه

    ولكن هذا يجعلنا نتسائل من اتخذ قرار فتح النسبة 100% وقت صدور أسهم الدمج لأنه من ناحية ثانية لا يستحق .

    هذه المشكلة الكبرى اننا نطبق الشفافية على مزاجنا ,,,

    ابو بدر انا ممن اخذو شوط كهرباء خلاني اخسر عشرة بالمئة للأسف ,,, تصور انا شاري قبل الاقفال بمائة وعشرين حين تأكدت من الخبر ,,, وشاري بكل ما أملك لي ولعملائي ,,,

    يعني تكلفة السهم عندي ب 112 ونص تقريبا

    وبعت بمائة واثنين

    والمصيبة انه توجد أسهم تقييمها يختلف يوما بعد يوم لو تصرف حتى الان ,,,

    لذلك لا تقول لي ان المنحة بأثر رجعي لا مشكلة فيها ,, لأني بزعل كثير عليك ,, وانت تعرف اني احبك












  19. #49
    تاريخ التسجيل
    5-Jan-2002
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    1,877
    أبو بدر كلامك لا غبار ليه فيما يخص ,,, وضع حد لايقاف المضاربات على السهم ,, ونعم كان السهم سيصل الى مائة وخمسين ريال أو اكثر ربما ,, لو لا وضع تاريخ الأحقية بأثر رجعي .

    ونعم الخطأ الكبير يتمثل في عدم صرف هذه الأسهم حتى تاريخه

    ============================================

    معالي وزير المياه والكهرباء

    رئيس مجلس ادارة الشركة السعودية للكهرباء


    نسخة لوزارة التجارة والصناعة
    نسخة لوزارة المالية
    نسخة لهيئة الخبراء بمجلس الوزراء
    نسخة للأمانة العامة للمجلس الاقتصادي الأعلى

    نبعث طيه نسخة من خطاب معالي الأمين العام للمجلس الاقتصادي الأعلى رقم 274 – م- 24 وتاريخ 18-7-1424 ه المعطوف على برقيتنا رقم 7-ب-9386 وتاريخ 25-3-1423 المرفق بها خطاب وزارة الصناعة والكهرباء سابقا رقم 118 وتاريخ 9-2-1423 ومشفوعة بمحضر اللجنة المشكلة بموجب لأمر السامي الكريم رقم 7-ب-20313 بتاريخ 12-10-1422 من بعض الجهات الحكومية لدراسة موضوع رسملة ريم الكهرباء غير المحصل من الدولة واضافته لراس مال الشركة السعودية ةللكهرباء وكذا خطاب معالي رئيس هيئة الخبراء بمجلس الوزراء رقم 664 وبتاريخ 3-3 -1424 ومذكورة الهيئة رقم 82 وتاريخ 3-3-1423 المتخذة حول هذا الموضوع

    وما اوضحه معالي الأمين العام للمجلس الاقتصادي الأعلى من ان اللجنة الدائمة للمجلس الاقتصادي الأعلى درست هذا الموضوع وأضحت ما يلي

    رسملة رسم الكهرباء المستحق على الدولة بمبلغ 3378 طيقا لما ورد في قرار مجلس الوزراء رقم 169 وكذلك الفقرة رقم ثلاثة من قرار مجلس الوزراء رقم 153 وأن يكون توزيع الأسهم بين الحكومة وبقية المساهمين حسب نسبة الملكية عند الدمج ولا يقتضي ذلك عقد جمعية عامة غير عادية ويكتفى بأن تقوم الشركة باجراءات الشهر المقررة وفقا لنظام الشركات




    مشيرا معاليه الى أن صاحب السمو الملكي الأمير عبدالله بن عبدالعزيز قد وافق على ما رأته اللجنة الدائمة في توصيتها السالفة الذكر

    ووجه بابلاغ ذلك لمعاليكم نأمل الاطلاع حسب التوجيه الكريم

    وتقبلوا تحيالتنا

    عبدالعزيز بن فهد
    رئيس ديوان مجلس الوزراء

    ============================================

    ما سبق هو نص البرقية الى مكتب معالي وزير الكهرباء ومؤرخة بتاريخ 27-7-1424
    أي قبل صدور الخبر بعشرة أيام تقريبا .

    ============================================

    1- تطبيق الشفافية ,,, هو مطلب عادل لكل الفئات المستثمرة في السوق ,,, ولكن يجب أن لا يخضع تطبيق هذا المبدأ للمزاج ,,, ليتم تطبيقه مرة ,, وعدم تطبيقه مرة أخرى .

    وفي حالة الكهرباء ,,, نعرف جميعا ان الكهرباء ارتفع ارتفاعا جنونيا الى 89 ريال ,, ونزل مرة أخرى بنفي الشركة قبل أربعة أشهر وتحديد في شهر جون 2003

    وهذا نصه :

    صرح مصدر مسئول في الشركة السعودية للكهرباء أنه لا صحة لما يشاع حول توزيع الشركة لأسهم إضافية جديدة ، وإنه لم يصدر أي شئ بهذا الخصوص ، كما تود الشركة إحاطة المساهمين الكرام أنه في حالة صدور أي قرار بهذا الشأن سيتم الإعلان عنه بالطرق والأساليب المتبعة .

    وركز معي : ان الاعلان يقول في حال صدور قرار يتم الاعلان بالطرق المناسبة .


    جميل - الى هنا والأمور ماشية تمام , ورجعت المضاربات على السهم مرة أخرى ووصل الى 129 ريال ضاربا بنفي الشركة عرض الحائط , ورجع نزل الى تسعين ريال مع انهيار السوق في سبتمبر

    ولم تصدر الشركة بيانا آخر

    لكن ما هو الحاصل بعد ذلك : صدرت البرقية وأنتشرت الاشاعة ولكن بشكل قوي جدا ,,, وعرفت ذلك باتصال شخص من موظفي الديوان الملكي ليطلب من الشراء بالكهرباء بسعر تسعين ريال ,, وهو يقول ان القرار صدر ,, ورأيته بنفسي

    الى درجة انني وقتها أرسلت لأبو الليل رسالة على الخاص كمحاولة للتثبت من الخبر . وكان ذلك بتاريخ 28-7-2003 تقريبا

    والذي هو نفسه يوافق تاريخ صعود السهم من التسعين وصولا الى مائة 125 ريال ويوافق تاريخ صدور البرقية الى مكتب معاليه , بعد ذلك النزول الى 118 والعودة الى 120

    ومن ثم ايقاف السهم

    والاعلان عن المنحة بأثر رجعي

    والتساؤل الذي يجب طرحه حول مبدأ الشفافية هي الآتي :

    القرار وصل الى مكتب الوزير وتم حفظه لمدة أكثر من عشرة أيام تقريبا , وهو ما يخالف مبدأ الافصاح والشفافية والذي تم التأكيد عنها باعلان الشركة السابق والذي يتضمن النفي , وأنه حال صدور شي فسيتم الاعلان عنه بالطرق المناسبة

    كلا لم يعلن بالطريقة المناسبة وهذا بحد ذاته يوقع الضرر على الكثيرين

    2- نظامية المنحة بأثر رجعي :
    هناك نص واضح في نظام الشركات , يقول أنه أي زيادة في رأس مال الشركة يجب أن يعقد لها جمعية غير عادية , لاقرارها .
    وهذا لم يتم لأن نص البرقية واضح وفيه أمر سامي بعدم الحاجة لعقد جمعية غير عادية

    والأمر السامي ,,, هو الوحيد القادر على تجاوز نظام الشركات المصادق عليه بواسطة أمر سامي آخر , وهذا ما جعل ادارة الشركة ترى ان وضع الأحقية بتاريخ سابق , نظاما هو من حقها

    وبلا شك اننا نعرف الداعي لوضعها بأثر رجعي ,,, كمحاولة لتقليل الضرر

    ولكن يجب الاقرار انه كان هناك حلول أفضل بكثير

    احدها وضع حد أعلى لتذبذب السهم يكون خمسة بالمائة أو أقل وأحقية تدوم لمدة يومين تقريبا ,,, ليقرر فيها المستثمر قراراه

    اخوي ابو بدر انت تقول انه لا مشكلة بالمنحة بأثر رجعي , وهذا فيه عدم منطقية ,, فحرص ادارة الشركةعلى وقف المضاربات لا يجعل لها الحق في ايقاع ضرر على المستثمرين والمضاربين ابدا

    فالمضارب يتبع العرف دائما ,, والعرف بحد ذاته هو نظام والنظام مستمد من الأعراف عادة في أغلب الأنظمة . والعرف ان الأحقية تتبع الخبر وليس الخبر يتبع الأحقية

    الشركة أخطأت وهذا حقيقة واقعة متمثلة في عدم اعلانها وقت صدور القرار وهذا ما جعل الخبر يتشر بقوة معتمدا على شعبية الشركة والتي انا متأكد انها وصلت لصغار موظفي الديوان والشركة وجعل البرقية تنتشر بدليل نشرها بنصها الدقيق بالمنتدى

    بنظري أن الشركة عالجت خطأها بخطأ احمق آخر


    وخطأ اكبر وجسيم متثمل في عدم صرف الأسهم حتى تاريخه ,,, وهذا يجعلنا نتسائل حول جرأة الشركة في اتخاذ القرار الآخر وهو المنحة بأثر رجعي , وهو حين تم الاجتماع والموافقة على صدور المنحة بأثر رجعي , الم يكن بالحسبان انهم لن يصرفوا الأسهم قريبا وربما ينزل السهم , وفعلا هذا ما حصل
    حتى اليوم فسهم المنحة الذي طان يستحق 110 ريال وقت ارجاع التدوال ,,, لايستحق الان الا 88 ريال

    أي خسارة 22 ريال في السهم الواحد ,,

    ابو بدر شفافية الشركة ليست شفافية اذا طبقت وفقا للأهواء والمزاج
    وهناك اكثر من حل لايقاف المضاربات على السهم ,, بشكل يتوافق مع رغبة الجميع .

    وتساؤل آخر وهذا غريب جدا ,,, ادارة الشركة في الوقت الحالي يبدوا انها لا تؤيد تجاوز السهم سعره المنطقي ,,, وهذا بلا شك أمر تستحق الشكر عليه

    ولكن هذا يجعلنا نتسائل من اتخذ قرار فتح النسبة 100% وقت صدور أسهم الدمج لأنه من ناحية ثانية لا يستحق .

    هذه المشكلة الكبرى اننا نطبق الشفافية على مزاجنا ,,,

    ابو بدر انا ممن اخذو شوط كهرباء خلاني اخسر عشرة بالمئة للأسف ,,, تصور انا شاري قبل الاقفال بمائة وعشرين حين تأكدت من الخبر ,,, وشاري بكل ما أملك لي ولعملائي ,,,

    يعني تكلفة السهم عندي ب 112 ونص تقريبا

    وبعت بمائة واثنين

    والمصيبة انه توجد أسهم تقييمها يختلف يوما بعد يوم لم تصرف حتى الان ,,,

    لذلك لا تقول لي ان المنحة بأثر رجعي لا مشكلة فيها ,, لأني بزعل كثير عليك ,, وانت تعرف اني احبك












  20. #50
    تاريخ التسجيل
    7-Jan-2002
    الدولة
    الظهران
    المشاركات
    1,476
    الأخ أبو عزيز

    البرقيه اللي ذكرتها ماعندي خبر عنها لأني اصلا كنت غير متابع للسوق .. لكن مادام الوضع كذلك فالشركه ارتكبت خطأ اخر وهو انه من المفروض ان تعلن في نفس يوم وصول الخطاب اليها كما وعدت في خطاب النفي السابق وان لا تترك السوق مرتعا للاشاعات من كل حدب وصوب خصوصا وانه قد حصل هبوط شديد للسهم في المره السابقه ويجب ان تكون الشركه قد أخذت درس من ذلك ...

    هذي ماتحتاج اي تفكير الشفافيه كانت صفر وتاخرها لمده عشره ايام بالتأكيد كان خطئا كبيرا .. هذه معلومه جديده بالنسبه لي

    لكن اللي لفت انتباهي ايضا في خطاب الديوان تاكيد ان المبلغ هو 3378 ولذلك نرجع الى سؤال الحربي ليش المنحه كانت 7 اسهم وليس 8.8 سهم .. اذا انتفى السبب الثاني اللي اوردته في رسالتي السابقه ويبقى السبب الاول وهو ان الآله الحسابه عند وزاره الكهرباء خربانه ..

  21. #51
    تاريخ التسجيل
    29-Aug-2002
    الدولة
    جدة
    المشاركات
    1,830
    "موضوع رسملة ريم الكهرباء غير المحصل من الدولة واضافته لراس مال الشركة السعودية "

    اخي ابو بدر الم يلفت انتباهك هدا

    يعني الى يومك لم تدفع الدوله فاما انها لن تدفع ويتم اضافة اسهم ويكتب في الاوراق ان راس المال زاد
    او ان المساهم سينتظر حتى تدفع الدوله ليتم اضافة الاسهم لمحفظته يعني ننتظر الربيع

  22. #52
    تاريخ التسجيل
    7-Jan-2002
    الدولة
    الظهران
    المشاركات
    1,476
    أبو عاصم

    في رسالتي اللي فوق قلت :
    (لكن الدوله سبق وان دفعت هذه المستحقات الى صندوق الكهرباء والذي هو سبب كل القضيه او على الاقل اذا لم تكن قد دفعت فهي قد أعطت وعد بالدفع)

    بالنسبه لحسابات حقوق المساهمين وراس المال فكون ان الحكومه اعتبرت الرسم من مستحقات الشركه قبل اكثر من سنه فهذا يكفي لأن تضمنه الشركه ضمن حقوق المساهمين
    وسواءا تم الدفع ام لا فانه يعتبر جزءا من حقوق المساهمين ... لذلك لا اعتقد ان ادخال اسهم الزياده في محافظ المتداولين مرتبط بدفع الحكومه الا اذا كانت الشركه تريد تعقيد الأمور ..

    في حسابات الميزانيه تاثير الدفع او عدم الدفع يظهر في الموجودات والمطلوبات وفي قائمه التدفقات النقديه ولكن لا يؤثر على حسابات راس المال ...

    هناك وضع مشابه لشركه النقل الجماعي .. فقد قرأت فبل فتره في هذا المنتدى ان حقوق المساهمين للجماعي سوف ترتفع بسبب دفع الحكومه مستحقاتها للشركه (الاعانه المقرره سابقا) وهذا ايضا غير صحيح .. فحقوق المساهمين في الجماعي ستبقى كما هي والمدفوعات ستدخل ضمن الموجودات المتداوله مبدئيا ...

  23. #53
    تاريخ التسجيل
    15-Oct-2002
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    6,969
    كلمة حق وانقالت منك يـ " ابوبدر "
    فجزاك الله ألف خير ، وكل عام وانت بخير ورمضان كريم علينا جميعاً .
    ويكفينا ما قلته الان :-
    " هذي ماتحتاج اي تفكير الشفافيه كانت صفر وتاخرها لمده عشره ايام بالتأكيد كان خطئا كبيرا .. هذه معلومه جديده بالنسبه لي .
    لكن اللي لفت انتباهي ايضا في خطاب الديوان تاكيد ان المبلغ هو 3378 ولذلك نرجع الى سؤال الحربي ليش المنحه كانت 7 اسهم وليس 8.8 سهم .. اذا انتفى السبب الثاني اللي اوردته في رسالتي السابقه ويبقى السبب الاول وهو ان الآله الحسابه عند وزاره الكهرباء خربانه
    .. "
    مشكور للأيضاج وجزاك الله الف خير يا استاذنا الكبير " بريد الكتروني " .


  24. #54
    تاريخ التسجيل
    2-Aug-2001
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    7,713
    كنت احسب ان حاسبتي خربت ولكن تأكدت الان انها حاسبة معالي الوزير (قدس الله سره)

    واشكرك اخي ابوبدر وجزيت خيراً وزوجت بكراً ورزقت بدراً

  25. #55
    تاريخ التسجيل
    2-Aug-2001
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    7,713
    إعـلان لمساهمي الشركة السعودية للكهرباء من الأهالي ومـن في حكمهم عن التوزيع النهائي للمتبقي من مبالغ صندوق رسم الكهرباء

    يسر الشركة السعودية للكهرباء أن تعلن لمساهميها الكرام من الأهالي ومن في حكمهم أنه سيتم يوم السبت 21/9/1424هـ الموافق 15/11/2003م توزيع الأسهم الإضافية على المساهمين المقيدين بسجل المساهمين بالشركة والمحافظ الاستثمارية بتاريخ إقفال تداول يوم الأحد 9 / شعبان /1424هـ الموافق 5/10/2003م ، وذلك بإضافة الأسهم إلى المحافظ الاستثمارية ، وإصدار الشهادات الجديدة ، وذلك وفقاً لما يلي :

    نصيب الأهالي ومن في حكمهم من التوزيع النهائي للمتبقي من مبالغ صندوق رسم الكهرباء ، وكذلك حصتهم من مجموع رأس المال بعد الإضافة الجديدة ، وقيمة هذه الحصة بعد الإضافة الجديدة على النحو التالي :

    نصيب الأهالي ومن في حكمهم من المتبقي من مبالغ صندوق رسم الكهرباء 11.538.978 سهماً أي بنسبة 7.983 سهماً لكل 100 سهم . - تصبح حصة الأهالي ومن في حكمهم من إجمالي رأس المال بعد الإضافة الجديدة 156.357.615 سهم ، وقيمتها الأسمية 7.817.880.750 ريال .

    تعامل الأسهم الموزعة للأهالي ومن في حكمهم من المتبقي من مبالغ صندوق رسم الكهرباء معاملة الأسهم الحالية بما في ذلك توزيع الأرباح وذلك في حالة الموافقة على صرف أرباح عن العام المالي 2003م .

    بالنسبة للكسور الناتجة من توزيع مبالغ المتبقي من صندوق رسم الكهرباء على الأهالي ومن في حكمهم والبالغة (21273سهماً) واحد وعشرون ألف ومئتين وثلاثة وسبعون سهماً وقيمتها الأسمية 1.063.650 ريال (مليون وثلاثة وستون ألف وستمائة وخمسون ريال) ، فسيتم بيع هذه الأسهم بسعر السوق وتوزيع المبالغ على مستحقيها من المساهمين من الأهالي ومن في حكمهم وذلك للمقيدين بسجل المساهمين بالشركة والمحافظ الاستثمارية بتاريخ إقفال تداول يوم الأحد 9 شعبان 1424هـ الموافق 5/10/2003م ، وذلك حسب إعلان الشركة الذي سبق نشره بهذا الخصوص ، وستقوم الشركة بالإعلان لاحقاً عن آلية توزيع هذه المبالغ .

    ونذكر السادة المساهمين الكرام بالمستندات المطلوبة لاستبدال الشهادات الحالية بالشهادات الجديدة :
    1 – الشهادة الأصلية .
    2 – صورة بطاقة الأحوال / دفتر العائلة .
    3 – الوكالة الشرعية في حالة عدم تمكن مالك الأسهم من مراجعة الشركة .
    4 – العنوان البريدي / ورقم الهاتف .

    للاستفسار يمكنكم الاتصال على أحد مكاتب علاقات المساهمين بمناطق الأعمال التالية : -
    الرياض : 4053227/01 فاكس 4032222/01 تحويلة 10001
    الدمـام : 8586015/03 فاكس 8586013/03
    جــدة : 6503494/02 فاكس 6518940/02
    أبهــا : 2271111/07 تحويلة 1246 فاكس 2274084/07

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
المنتدى غير مسؤول عن أي معلومة منشورة به ولا يتحمل ادنى مسؤولية لقرار اتخذه القارئ بناء على ذلك