منتديات أعمال الخليج
منتديات أعمال الخليج

صفحة 3 من 5 الأولىالأولى 12345 الأخيرةالأخيرة
النتائج 61 إلى 90 من 128

الموضوع: [ المؤشر إلى أين ؟؟ وما هو التكوين ؟؟ وأين يقف حتى الآن ؟؟ ]

  1. #61
    تاريخ التسجيل
    28-Nov-2005
    المشاركات
    1,166
    بارك الله ...واضح جزاك الله خيرا .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  2. #62
    تاريخ التسجيل
    21-Dec-2007
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    412
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالدالعبدالله مشاهدة المشاركة
    بسم الله الرحمن الرحيم
    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،


    المستجدات :


    المؤشر وصل قبل أيام قليلة إلى قرب 7340 ، وهذا الرقم يمثل حسب تتبعي قمة في موجة رقم 3 ، ثم دخل المؤشر في موجة رقم 4 كتصحيح لـ 3 ، وتشكل من رقم 4 موجة a ثلاثية وصل قاعها إلى 7129 ثم إتداد b وصلت حتى اليوم إلى 7329 ، ومن هذه المعطيات نفصل قليلاً .

    1- التشكل لـ 4 ، حتى الآن [ وما دام (( لم )) يتجاوز القمة 7340 ] ، فيوحي بأن التصحيح سيأخذ إما نوع فلات منتظم أو فلات ممتد.

    - فلات منتظم : أي سيكتفي في الموجة c الهابطة من 4 أن يلامس 7129 أو يزيد قليلاً قليلاً ، أي زيادة بضعة نقاط كأن يصل 7120 .
    - فلات ممتد : من المحتمل أن يقترب في الـ c إلى قرب 7000 .

    2- فلات راكض : إذا تعدت الـ b القمة 7340 ببعد واضح ، مثلاً بزيادة 30 نقطة على الأقل ، أي سيصل إلى حول 7370 ، فإن التشكل المحتمل والأكثر ترجيحاً أنه "فلات راكض " ، وهنا لايتوجب على الـ c الهابطة الإقتراب من قاع الـ a الذي يساوي 7129 ، بل سيكون الإرتداد قبل ذلك وبوضوح إن شاء الله .


    3- يمكن أن تتشكل الـ c الأخيرة الهابطة من 4 بعدة طرق في جميع أنواع الفلات ، فيمكن أن تكون الـ c ثلاثية أي زقزاق ( abc ) أو أية نوع من الزقزاق ، ويمكن أن تكون خماسية ( 1،2،3،4،5 ) ، ويمكن لها أن تكون أية نوع من المثلثات ، وهذه الثلاثة أنواع هي الأشهر لتكونها .

    نراقب الوضع في اليومين الأخيرين من هذا الأسبوع وعلى ماذا سيغلق المؤشر ، ولعلي قريباً ، أدعم الموضوع بشارتات متعددة تحكي تتبعي ونظرتي وملاحظاتي ، وبالتالي عسى أن أقدرأن أطرح تقديراتي للمسار القادم .



    ملاحظة 1 : ورد في المشاركة السابقة توقعي أن يصل المؤشر لمنطقة بين 7500 و8000 في شهر (( مايو )) ، والصحيح والمقصود شهر 6 الحالي (( يونيو )) ، فعذرا لهذا الخطأ الغير مقصود .

    ملاحظة 2 : لدى سابك فجوة سعرية عند 83 أعتقد لزاماً أن تغلق ، أي أن السهم من المفترض أن يتراجع إلى 83 .


    والله أعلم وأحكم .
    ما شاء الله

    الله يعطيك العافية .. في انتظار الشارت للاستفادة من خبراتكم

    دمت بكل ود
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  3. #63
    تاريخ التسجيل
    20-Jun-2005
    المشاركات
    1,642
    يعطيك العافيه ياخالد
    نظرتي فيك ان شاءالله في محلها
    استاذ وصاحب نظره ووجهةنظر محل التقدير ...


    همسة محب
    البساطه في ايصال المعلومه وطرح وجهة النظر مطلوبه
    وهذا ديدنك وماعهدناه فيك

    تكفى لا تسوي مثل بعض الناس
    ربما واحتمال ومن الممكن وعلى ما اظن واعتقد
    واخرتها هناك شركات سوف تتفلت وتتمرد على المؤشر
    بعد ماطارت الطيور والبعض خارج القفص وجاهز لطيران ومايبغالها
    طلاسهم وسي وبي ودي وجي والخ


    المعذره اذا طولت واسترسلت عسى صاحبنا يخف على نفسه وعلى متابعينه


    والمعذره من الجميع
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  4. #64
    تاريخ التسجيل
    20-Jun-2005
    المشاركات
    1,642
    على فكره هبوط برنت اليوم حتى وان كان عنيف حتى الساعه
    ولو وصل 36
    وجهة نظري انه غيرمفزع وله عوده للقمه
    وان شاءالله يخترقها (شويت وقت)
    وجهة نظر قاصره والعلم بيدالله
    مع تحياتي
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  5. #65
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    2,145
    بسم الله الرحمن الرحيم
    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،

    الأخ العزيز hamoody :
    شكراً لك من الأعماق على حضورك ، وبارك الله فيك .

    الأخ العزيز ABOTAREQ :
    وبارك الله فيك ، وجزاك الله خير ، وأشكر حضورك .

    الأخ العزيز والمبدع mtkhreb :
    أشكرك مرتين
    الأولى : على إبداعك وقرائتك الفنية للمؤشر .
    والثانية : لتشريفك ومداخلتك لموضوعي ، وقد كانت لدي النية لمداخلتك في موضوعك لطرح (( بعض نقاط الإختلاف )) بين قراءتك وقرائتي للمؤشر ، ولكن كما يقال " عمرك أطول من عمري " ، فلقد كان لك السبق في المداخلة ، ولعلي أنتهز هذه الفرصة لتوضيح هذه الإختلافات الفنية البسيطة من خلال ثنايا الشرح على شارت قمت أنت بمعظم العمل والترقيم فيه ويوجد في موضوعك في الصفحة الأولى وبالضبط المشاركة رقم 10 ، ولا أخفي سراً أن هذا الشارت بعد توفيق الله (( ألهمني )) وزاد من قناعاتٍ لدي ، وكنت أرقب منك المزيد من التوافق بيني وبينك ، ولكن بعد المشاركة رقم 75 غيرت أنت الترقيم وأختلف الإتجاه بيننا ، ففضلت التريث بما لدي حتى تتحقق بعض الأمور التي أرقبها ، ولكن مداخلتك في موضوعي هذا أرغمتني على الرد بشكل علمي ، وأسمحلي فقد إقتبست شارتك حتى يكون الطرح ذو قيمة علمية من ناحيتي ، الأولى أن هذا ترقيمك أنت ، والثانية تطبيق نموذج علمي محاكي تماما أو على الأقل بدرجة كبيرة جداً لواقع السوق ، ولي رغبة شديدة أن شخصكم الكريم ( يمحص ) جيداً في الأمر ثم تعطيني الرأي الذي توصلت إليه .

    الأخ العزيز الخليجي نت :
    يعافيك ربي ويخليك لعينٍ ترجيك
    وعسى يارب أن أكون عند حسن الظن دوماً ، وأرجو منك ومن الجميع أن تتفهم أخي الغالي أن التحليل الفني " علم إحتمالات " ، وبمعنى أن الأمر لي ولغيري لن يخلو من " إحتمال وربما ومن الممكن " ، وسأحاول جاهداً ألا ألجأ لذلك إلا في أضيق الحدود ما أمكن ، وسأطرح " قناعاتي " بناءاً على مسلمات إليوت وما هو متوفر حتى الآن من معطيات تحققت ، وعليه تكون هذه القناعات مبنية على (أسس علمية ) مالم تحدث أمور في المستقل تعاكس هذه " المعطيات " بالذات .

    الرؤيا والتطلعات :
    وبإختصار شديد أرغمني عليه الأخ الغالي الخليجي نت ، وضعت كثيراً من الشرح والإيضاحات ، والإستقراء المستقبلي بحول الله وقدرته في الشارت الذي هو في الأساس للأخ العزيز metkhreb مع التنقيح ووضع الرقيم في محله من قبلي ، خصوصاً في الحالات التي وضع الأخ metkhreb علامات إستفهام عليها ، فالجهد الأكبر هو من قام به .


    أولا : المادة العلمية موثقه بالصورة التالية ، وعنوان الموقع موجود لمن يرغب الإطلاع والإستزادة ، أو التحقق .

    الاســـم:	elliotwave-figure.png
المشاهدات: 461
الحجـــم:	62.5 كيلوبايت


    ثانيا : الشارت المرفق يحكي تطابق النموذج الذي سار عليه المؤشر [[[[ حتى اليوم ]]]] .

    الاســـم:	Tasi-zigzag-mtkhreb.png
المشاهدات: 477
الحجـــم:	113.4 كيلوبايت



    والله تعالى الغالب على أمره .

    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  6. #66
    تاريخ التسجيل
    4-Jan-2014
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    102
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالدالعبدالله مشاهدة المشاركة

    ملاحظة 2 : لدى سابك فجوة سعرية عند 83 أعتقد لزاماً أن تغلق ، أي أن السهم من المفترض أن يتراجع إلى 83 .


    والله أعلم وأحكم .
    ماشاء الله لاقوة الا بالله , دائماً مبدع في طرحك وقراءتك

    بودي اسألك عن النقطة اللي ذكرتها بخصوص فجوة سابك عند 83 واصرارك على الزامية اغلاق الفجوة .

    لماذا تعتقد أنه من اللازم ان تغلق الفجوة وهل كل فجوة لابد أن تغلق .؟ لانه بصراحه الفجوات تختلف ولا اعلم أي الفجوات التي يجب ان تغلق من عدمها

    وشكرا لك على كل حرف تكتبه
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  7. #67
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    2,145
    جزاك الله خير على جميل إطرائك ، وما أنا إلا " عود من حزمة " ، والمنتدى والحمدلله زاخر بالمبدعين .
    أما بخصوص الفجوات ، فحسب علمي وخبرتي ، فنعم كل فجوة في أي سهم يجب أن تغلق (( ولو بعد زمن طويل )) .
    والله أعلم وأحكم .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  8. #68
    تاريخ التسجيل
    20-Jun-2005
    المشاركات
    1,642
    الله يعطيك العافيه
    ويزيدك من فضله
    مع تحياتي ل metkhreb وتقديري

    اما بخصوص
    ان التحليل الفني علم إحتمالات
    اوافقك الراى ولا يختلف على ذلك اثنين عقلاء

    ولاكن اسمح لي ان اقول
    م التحليل الفني سوى جزى من منظمومه استراتجيه
    والتوقيت الزمني يلعب دور كبير في تلك المنظومه
    ووجهة نظري
    ان المتوسطات هي مربط الفرس ..
    وتعتبر هاجس جميع المحافظ كبيره او صغيره بنكيه اوشخصيه.

    همسة محب
    اذا كان لي عتب على بعض المعرفات التى لها تقدير عندي
    فيكمن في التوقيت الزمني واسلوب الطرح
    وادارة الموضوع المطروح خاصه اذا كان من المواضيع القيمه.

    اخيرا
    اكرر شكري لك استاذ خالد والمعذره من الجميع

    (فضفضت بما يجول في خاطري هنا وليس هناك)
    مع تحياااتي
    وبالتوفيق ان شاء الله
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  9. #69
    تاريخ التسجيل
    21-Dec-2007
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    412
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالدالعبدالله مشاهدة المشاركة
    بسم الله الرحمن الرحيم
    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،

    الأخ العزيز والمبدع mtkhreb :
    أشكرك مرتين
    الأولى : على إبداعك وقرائتك الفنية للمؤشر .
    والثانية : لتشريفك ومداخلتك لموضوعي ، وقد كانت لدي النية لمداخلتك في موضوعك لطرح (( بعض نقاط الإختلاف )) بين قراءتك وقرائتي للمؤشر ، ولكن كما يقال " عمرك أطول من عمري " ، فلقد كان لك السبق في المداخلة ، ولعلي أنتهز هذه الفرصة لتوضيح هذه الإختلافات الفنية البسيطة من خلال ثنايا الشرح على شارت قمت أنت بمعظم العمل والترقيم فيه ويوجد في موضوعك في الصفحة الأولى وبالضبط المشاركة رقم 10 ، ولا أخفي سراً أن هذا الشارت بعد توفيق الله (( ألهمني )) وزاد من قناعاتٍ لدي ، وكنت أرقب منك المزيد من التوافق بيني وبينك ، ولكن بعد المشاركة رقم 75 غيرت أنت الترقيم وأختلف الإتجاه بيننا ، ففضلت التريث بما لدي حتى تتحقق بعض الأمور التي أرقبها ، ولكن مداخلتك في موضوعي هذا أرغمتني على الرد بشكل علمي ، وأسمحلي فقد إقتبست شارتك حتى يكون الطرح ذو قيمة علمية من ناحيتي ، الأولى أن هذا ترقيمك أنت ، والثانية تطبيق نموذج علمي محاكي تماما أو على الأقل بدرجة كبيرة جداً لواقع السوق ، ولي رغبة شديدة أن شخصكم الكريم ( يمحص ) جيداً في الأمر ثم تعطيني الرأي الذي توصلت إليه .

    الرؤيا والتطلعات :
    وبإختصار شديد أرغمني عليه الأخ الغالي الخليجي نت ، وضعت كثيراً من الشرح والإيضاحات ، والإستقراء المستقبلي بحول الله وقدرته في الشارت الذي هو في الأساس للأخ العزيز metkhreb مع التنقيح ووضع الرقيم في محله من قبلي ، خصوصاً في الحالات التي وضع الأخ metkhreb علامات إستفهام عليها ، فالجهد الأكبر هو من قام به .


    أولا : المادة العلمية موثقه بالصورة التالية ، وعنوان الموقع موجود لمن يرغب الإطلاع والإستزادة ، أو التحقق .

    الاســـم:	elliotwave-figure.png
المشاهدات: 461
الحجـــم:	62.5 كيلوبايت


    ثانيا : الشارت المرفق يحكي تطابق النموذج الذي سار عليه المؤشر [[[[ حتى اليوم ]]]] .

    الاســـم:	Tasi-zigzag-mtkhreb.png
المشاهدات: 477
الحجـــم:	113.4 كيلوبايت



    والله تعالى الغالب على أمره .

    حياك الله اخي خالد ,

    ليس هناك فرق في من يبدأ أولا , فالهدف هو إضافة المعرفة وقراءة وجهات النظر ..

    ومجرد توضيح بسيط لعلامة الاستفهام .. فبعضها تجدها على الشارت من 4 او 5 سنوات .. فعند تحديث الشارت غالبا ما اتركها لأنها كملاحظة لي بأنه يمكن ان تأخذ هذه الموجة شكل اخر وليس علامة حيره والبعض الآخر كسلا في ازالتها

    جميل ان يكون هناك توافق بالرد رقم 10 واختلاف بالرد رقم 75

    ولتوضيح وتبسيط الأمور للقارئ فأن الشارت في رقم 10 و رقم 75 هو مقبول فنيا لدى اليوت وتتفق جميعها من مع قواعده

    الاختلاف فقط يكون في رؤية الكاتب وترجيحه لأي نظرية من النظريات المطروحة
    فاذا نظرت الى شارت الرد رقم 10 هو نفسه لشارت الرد رقم 75 ولكن بتعديل الترقيم وليس بتغيير الاتجاه
    هناك بعض الأمور تجعلني ارجح سيناريو على بديل .. وعلى سبيل المثال :
    فالرد رقم 10 تم ترقيم الموجة c على انها خماسية
    فالرد رقم 75 تم ترقيم الموجة y على انها ثلاثية
    وهو انه اذا كانت الموجة الرئيسية الهابطة بدأت بفلات ثم زقزاق
    فهذا يعني انها بدأت بموجة بسيطة ثم موجة معقدة وبالتالي لا اعتقد انها ستنهيها بموجة مثلثه بسيطة بل يفترض ان تكون موجة معقدة جدا وممتدة

    الاســـم:	complex 2020-06-14 123703.png
المشاهدات: 407
الحجـــم:	31.5 كيلوبايت

    عموما سعيد بأنك ترى بأن التوجه الذي اتى بالرد رقم 10 مطابق لما لديك باختلاف الموجة الأخيرة ,

    وبما انك مهتم بموقع اليوت ويف ومتابع لهم .. سأرفق لك شارت كان محور خلاف بيني وبينهم
    بسبب كتابتهم كلمة "intervenes" على حرب اليمن وعلى قيادة المرأة واقحامها بالشارت

    الاســـم:	Elliott Wave International.jpg
المشاهدات: 421
الحجـــم:	221.7 كيلوبايت

    مرة أخرى اشكرك على طرحك الراقي وأتمنى لك المزيد من التوفيق

    دمت بكل ود
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  10. #70
    تاريخ التسجيل
    20-Jun-2005
    المشاركات
    1,642
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالدالعبدالله مشاهدة المشاركة
    جزاك الله خير على جميل إطرائك ، وما أنا إلا " عود من حزمة " ، والمنتدى والحمدلله زاخر بالمبدعين .
    أما بخصوص الفجوات ، فحسب علمي وخبرتي ، فنعم كل فجوة في أي سهم يجب أن تغلق (( ولو بعد زمن طويل )) .
    والله أعلم وأحكم .
    ابصم لك بالعشره
    وهنا التوقيت الزمني يلعب دور
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  11. #71
    تاريخ التسجيل
    14-Sep-2015
    الدولة
    الشارقة
    المشاركات
    24
    ما شاء الله تبارك الله
    هذا الموضوع اجتمع فيه اعمدة من المحللين

    الله يكتب اجركم ويجعلها في ميزان حسناتكم
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  12. #72
    تاريخ التسجيل
    14-Sep-2015
    الدولة
    الشارقة
    المشاركات
    24
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخليجي نت مشاهدة المشاركة
    تكفى لا تسوي مثل بعض الناس
    ربما واحتمال ومن الممكن وعلى ما اظن واعتقد
    واخرتها هناك شركات سوف تتفلت وتتمرد على المؤشر
    بعد ماطارت الطيور والبعض خارج القفص وجاهز لطيران ومايبغالها
    طلاسهم وسي وبي ودي وجي والخ
    بارك الله فيك
    قد لا يناسبك كتبات بعض المحللين والذين يعتبرون ذو اقلام مميزة
    ولكنها قد تناسب الكثير
    وقد تصعب عليك ما يسهل على الكثير
    وما يكون من أولى اهتماماتهم تلك الكتابات التي هي بمثابة الطلاسم لنا

    والله الموفق
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  13. #73
    تاريخ التسجيل
    20-Jun-2005
    المشاركات
    1,642
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسمار جحا مشاهدة المشاركة
    بارك الله فيك
    قد لا يناسبك كتبات بعض المحللين والذين يعتبرون ذو اقلام مميزة
    ولكنها قد تناسب الكثير
    وقد تصعب عليك ما يسهل على الكثير
    وما يكون من أولى اهتماماتهم تلك الكتابات التي هي بمثابة الطلاسم لنا

    والله الموفق
    ويبارك فيك الله
    اختلاف وجهات النظر في مثل هذه الامور صحي
    ولا يفسد للمنطق قناعه
    تحياااتي
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  14. #74
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    2,145
    بسم الله الرحمن الرحيم



    أخي العزيز الخليجي نت :

    أرجو ألا يفهم بقولي " التحليل الفني علم إحتمالات " أنه عشوائي وغير منظم ، بل أأكد للجميع أنه علم مبني على أطر وأسس ونظريات (( إحصائية )) أثبتت كفاءة عالية لمن يجيدها .
    ولقد ذكرت في مناسبات سابقة ، أن الإحصاء علم إحتمالات ويختلف عن الرياضيات ، فالرياضيات تعطي الحل الدقيق accurate فهو إنجاز التعبير علم الخيار الواحد للحل ، أما الإحصاء فيعطي ما يسمى ( منطقة حل ) أي عدة خيارات ((( مقبولة ))) للحل .
    هذا من باب التوضيح حتى لا يظن أني أقلل من شأن (علم ) التحليل الفني .

    أخي العزيز mtkhreb :

    جاء في ردك حفظك الله ما هو صادم جداَ جداَ ، وحتى لا يظن أني وافقتك على ذلك ، وكذلك من باب الأمانه العلمية (لك) ولغيرك من المتابعين ، يلزمني التعقيب بصراحة مطلقة .
    تقول حفظك الله التالي:
    [[[[ ولتوضيح وتبسيط الأمور للقارئ فأن الشارت في رقم 10 و رقم 75 هو مقبول فنيا لدى اليوت وتتفق جميعها من مع قواعده

    ا لاختلاف فقط يكون في رؤية الكاتب وترجيحه لأي نظرية من النظريات المطروحة
    فاذا نظرت الى شارت الرد رقم 10هو نفسه لشارت الرد رقم 75 ولكن بتعديل الترقيم وليس بتغيير الاتجاه
    ]]]]

    هذا غير صحيح إطلاقاً ، فالترقيم في الرد 75 (( يفترض )) أنه إنتهى عند الـ W حيث النظام دبل زقزاق (ولي تحفظ على ذلك أذكره لاحقاً ) أو سيكمل تربل زقزاق ، والترقيم في الرد 10 يتبع نظام الثري ومنها عائلة الفلات ، وكل نظام يختلف إتجاهه و[ نهايته ] وشروطه عن الآخر !!!! .
    فكيف يكون نظامين مختلفين لسهم واحد أو [ مؤشر سوق واحد ] تقبلها قواعد إليوت ؟؟؟؟
    أتمنى إن كان لديك توضيح لهذا اللبس ، حتى لا أكون فهمتك غلط .


    الأخ الكريم مسمار جحا :
    حياك الله ، وأشكر حضورك وجميل إطلالتك .



    ملاحظة هامة جداَ جداً وللأمانه العلمية :


    موضوع هذا النموذج الفني الذي بالرسم ، قد سبق طرحه للنقاش المستفيض في عام 2008 مع كبار المبدعين في هذا المنتدى ، أي أكثر من 13 عام مضى ، وأستمر النقاش لأكثر من شهرين ، عسى أن نصل لإتفاق على تبينيه وإعتماده ، ولكن إختلفنا كفريقين إختلاف كبير على شروطه ،
    فمن يرغب الإطلاع لمزيد من الفائدة مع العلم أنه أختفت وللأسف كل الشارتا والرسوم البيانية فيه ، وهذا هو رابط الموضوع :
    [ أحلـــى النماذج الفنية ] على الإطلاق، سيتشكل قريبا جدا بإذن الله (على المؤشر الحر)
    http://www.thegulfbiz.com/vb/showthr...482&highlight=

    وبالله التوفيق
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  15. #75
    تاريخ التسجيل
    21-Dec-2007
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    412
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالدالعبدالله مشاهدة المشاركة
    بسم الله الرحمن الرحيم

    أخي العزيز mtkhreb :

    جاء في ردك حفظك الله ما هو صادم جداَ جداَ ، وحتى لا يظن أني وافقتك على ذلك ، وكذلك من باب الأمانه العلمية (لك) ولغيرك من المتابعين ، يلزمني التعقيب بصراحة مطلقة .
    تقول حفظك الله التالي:
    [[[[ ولتوضيح وتبسيط الأمور للقارئ فأن الشارت في رقم 10 و رقم 75 هو مقبول فنيا لدى اليوت وتتفق جميعها من مع قواعده

    الاختلاف فقط يكون في رؤية الكاتب وترجيحه لأي نظرية من النظريات المطروحة
    فاذا نظرت الى شارت الرد رقم 10هو نفسه لشارت الرد رقم 75 ولكن بتعديل الترقيم وليس بتغيير الاتجاه
    ]]]]

    هذا غير صحيح إطلاقاً ، فالترقيم في الرد 75 (( يفترض )) أنه إنتهى عند الـ W حيث النظام دبل زقزاق (ولي تحفظ على ذلك أذكره لاحقاً ) أو سيكمل تربل زقزاق ، والترقيم في الرد 10 يتبع نظام الثري ومنها عائلة الفلات ، وكل نظام يختلف إتجاهه و[ نهايته ] وشروطه عن الآخر !!!! .
    فكيف يكون نظامين مختلفين لسهم واحد أو [ مؤشر سوق واحد ] تقبلها قواعد إليوت ؟؟؟؟
    أتمنى إن كان لديك توضيح لهذا اللبس ، حتى لا أكون فهمتك غلط .

    وبالله التوفيق
    حياك الله اخي خالد ,
    وشاكر لك تفصيلك ودقة الشرح

    فاذا نظرت الى شارت الرد رقم 10هو نفسه لشارت الرد رقم 75 ولكن بتعديل الترقيم وليس بتغيير الاتجاه
    ]]]]
    القصد بالجملة أعلاه بكلمة "نفسه" يقصد بها الهدف المرصود بالنزول
    وذكرت لك بأنه بتعديل الترقيم وليس بتغير الاتجاه .. بمعنى انه يقبل ان تكون كما جاء بالرد رقم 10 ويمكن تكون الموجة كما جاء بالرد 75 (الذي لديك تحفظ عليه) وأيضا من الممكن ان تكون كما جاء بإضافتك على الشارت أعلاه في ردك رقم 65
    لهذا عندما كتبت :
    عموما سعيد بأنك ترى بأن التوجه الذي اتى بالرد رقم 10 مطابق لما لديك باختلاف الموجة الأخيرة
    كان بناء على اكمالك للموجة (تكملت المثلث) في ردك رقم 65 وهي تكمله للشارت في رد رقم 10 بموضوع دردشة فنية وهذا يعني توافقك على ترقيمها من البداية واختلافك بنهايتها فقط .

    امل ان أكون وفقت في إيضاح الصورة ,

    والان هات ما عندك على التحفظ .. دعنا نستمتع بالنقاش

    دمت بكل ود
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  16. #76
    تاريخ التسجيل
    21-Dec-2007
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    412
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخليجي نت مشاهدة المشاركة
    تكفى لا تسوي مثل بعض الناس
    ربما واحتمال ومن الممكن وعلى ما اظن واعتقد
    واخرتها هناك شركات سوف تتفلت وتتمرد على المؤشر
    بعد ماطارت الطيور والبعض خارج القفص وجاهز لطيران ومايبغالها
    طلاسهم وسي وبي ودي وجي والخ


    المعذره اذا طولت واسترسلت عسى صاحبنا يخف على نفسه وعلى متابعينه


    والمعذره من الجميع

    لماذا الهمز واللمز في مثل هذه الأمور !!
    وما النتيجة المرجوة من طرح مثل هذه العبارات او الفائدة العلمية المقدمة؟
    الجميع بإمكانه اثارت الاسقاطات اللغوية .. ولكن هل هذا يسهم او يقدم فائدة للرواد؟


    لاحول ولا قوة الا بالله


    اعتذر منك اخي خالد على التطفل في موضوعك
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  17. #77
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    2,145
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mtkhreb مشاهدة المشاركة
    حياك الله اخي خالد ,
    وشاكر لك تفصيلك ودقة الشرح

    [[[ القصد بالجملة أعلاه بكلمة "نفسه" يقصد بها الهدف المرصود بالنزول ]]]
    وذكرت لك بأنه بتعديل الترقيم وليس بتغير الاتجاه .. بمعنى انه يقبل ان تكون كما جاء بالرد رقم 10 ويمكن تكون الموجة كما جاء بالرد 75 (الذي لديك تحفظ عليه) وأيضا من الممكن ان تكون كما جاء بإضافتك على الشارت أعلاه في ردك رقم 65
    لهذا عندما كتبت :

    كان بناء على اكمالك للموجة (تكملت المثلث) في ردك رقم 65 وهي تكمله للشارت في رد رقم 10 بموضوع دردشة فنية وهذا يعني توافقك على ترقيمها من البداية واختلافك بنهايتها فقط .

    امل ان أكون وفقت في إيضاح الصورة ,

    والان هات ما عندك على التحفظ .. دعنا نستمتع بالنقاش

    دمت بكل ود
    حياك الله أخي mtkhreb
    قبل أن نسترسل أكثر وأفصح عن تحفظي المذكور ، دعنا نتفق أولاً على أبسط القواعد والمسلمات لإليوت .
    ذكرت لك أخي الكريم أن [[[ كل نظام له هدف مختلف عن الآخر ]]] ، وأنت هنا كمن " يفسر الماء بعد الجهد بالماء " ، فأنا فاهمك من الأول حين ذكرت " أنه تعديل بالترقيم وليس بتغيير الإتجاه " أنك تقصد الهدف المرصود للنزول واحد ، وعليه أأكد لك بوضوح وجلاء أن هذا الأمر [[ لايمكن ]] ، فإن شئت أخذت به ، وإن شئت فأنت وما ترى .
    ودمت بود ،
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  18. #78
    تاريخ التسجيل
    20-Jun-2005
    المشاركات
    1,642
    .،..............................
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  19. #79
    تاريخ التسجيل
    20-Jun-2005
    المشاركات
    1,642
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالدالعبدالله مشاهدة المشاركة
    بسم الله الرحمن الرحيم
    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،
    ثانيا : الشارت المرفق يحكي تطابق النموذج الذي سار عليه المؤشر [[[[ حتى اليوم ]]]] .

    الاســـم:	Tasi-zigzag-mtkhreb.png
المشاهدات: 477
الحجـــم:	113.4 كيلوبايت



    والله تعالى الغالب على أمره .

    لارك الله فيك وزادك الله من فضله
    يازين البساطه
    وفن ايصال االمعلومه
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  20. #80
    تاريخ التسجيل
    20-Jun-2005
    المشاركات
    1,642
    لااختلف معك بخصوص التحليل الفني
    ولعلمك ياعزيزي انا رجل فني (تخصص)
    وبارسم عندي درايه من مبطي
    قبل الحاسب الالي مايشرفنا
    تحيااتي

    همسة محب
    نعم نعم للبساطه
    مع شكري وتقديري للجميع
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  21. #81
    تاريخ التسجيل
    14-Sep-2015
    الدولة
    الشارقة
    المشاركات
    24
    ايش رايكم نترك التعليق على اسلوب الرسم و الكتابة والأخطاء اللغوية
    فلو اجتمع الناس على نفس الاسلوب والمنهج لبارت السلع

    خلونا نركز على مناقشة التحليل بروح رياضية لنصل الى النتيجة المرجوة التي تفيد القاريء وتفيد المحلل في نفس الوقت

    اعذروني انا دائما اعترض على من يرفض الموعضه او النصيحة بسبب شكل الملقي او اسلوبه او نبرة صوته
    واقول لمن ينهج هذا النهج (لو كنت متواجد في زمان عطاء بن رباح لرفضت علمه رغم انه كان افقه اهل عصره)
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  22. #82
    تاريخ التسجيل
    20-Jun-2005
    المشاركات
    1,642
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخليجي نت مشاهدة المشاركة
    اختلاف وجهات النظر في مثل هذه الامور صحي
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسمار جحا مشاهدة المشاركة
    فلو اجتمع الناس على نفس الاسلوب والمنهج لبارت السلع
    الاستمتاع والاستفاده مطلب وغاية للجميع
    اوافقك الراي بارك فيك
    مع تحياااتي
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  23. #83
    تاريخ التسجيل
    20-Jun-2005
    المشاركات
    1,642
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالدالعبدالله مشاهدة المشاركة
    حياك الله أخي mtkhreb
    قبل أن نسترسل أكثر وأفصح عن تحفظي المذكور ، دعنا نتفق أولاً على أبسط القواعد والمسلمات لإليوت .
    ذكرت لك أخي الكريم أن [[[ كل نظام له هدف مختلف عن الآخر ]]] ، وأنت هنا كمن " يفسر الماء بعد الجهد بالماء " ، فأنا فاهمك من الأول حين ذكرت " أنه تعديل بالترقيم وليس بتغيير الإتجاه " أنك تقصد الهدف المرصود للنزول واحد ، وعليه أأكد لك بوضوح وجلاء أن هذا الأمر [[ لايمكن ]] ، فإن شئت أخذت به ، وإن شئت فأنت وما ترى .
    ودمت بود ،
    نقطه ومن اول السطر
    المكرفون في انظارك
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  24. #84
    تاريخ التسجيل
    21-Dec-2007
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    412
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالدالعبدالله مشاهدة المشاركة
    حياك الله أخي mtkhreb
    قبل أن نسترسل أكثر وأفصح عن تحفظي المذكور ، دعنا نتفق أولاً على أبسط القواعد والمسلمات لإليوت .
    ذكرت لك أخي الكريم أن [[[ كل نظام له هدف مختلف عن الآخر ]]] ، وأنت هنا كمن " يفسر الماء بعد الجهد بالماء " ، فأنا فاهمك من الأول حين ذكرت " أنه تعديل بالترقيم وليس بتغيير الإتجاه " أنك تقصد الهدف المرصود للنزول واحد ، وعليه أأكد لك بوضوح وجلاء أن هذا الأمر [[ لايمكن ]] ، فإن شئت أخذت به ، وإن شئت فأنت وما ترى .
    ودمت بود ،
    حياك الله اخي خالد ,

    الموجة لم تنتهي لكي نتمسك برأي على اخر .. ويعود هذا على تقدير من يقرأ الشارت .. وبالتالي سأفصل لك بشكل مبسط بما قمت به انت من تعديل على الشارت المرفق من رد رقم 10


    انت ترى ان الموجة الحالية هي FL يتبعها ZZ ثم Triangle
    وترى ان نهاية موجة المثلث Y ستكون داخل حدود طول الموجة X و W
    وهذا الامر مقبول فنيا ولا يتعارض مع اليوت ((كما ذكرت لك سابقا))
    شارت توضيحي :
    الاســـم:	124 2020-06-18 003501.png
المشاهدات: 203
الحجـــم:	45.2 كيلوبايت

    ولتوضيح اهداف Y هنا :
    Wave Y = 61.8%, 100%, or 123.6% of wave W

    فأنت اخترت هنا هدف صحيح وبالتالي فأن نسبة الفيبو من هذا الهدف تجعل نهاية الموجة لديك Triangle
    ولهذا فأنت ترى [A] تشكلت من 3 موجات (وانا أيضا احسبها كذلك)

    الاســـم:	2 2020-06-18 012546.png
المشاهدات: 228
الحجـــم:	4.9 كيلوبايت

    فالصورة المقابلة أرى ان الموجة Y ستكون ملامسة لطول الموجة X
    وهذا فنيا مقبول ولا يتعارض مع اليوت ((كما ذكرت سابقا))
    شارت توضيحي :
    الاســـم:	123 2020-06-18 003501.png
المشاهدات: 226
الحجـــم:	41.8 كيلوبايت


    ولتوضيح اهداف Y هنا :
    Wave Y = 61.8%, 100%, or 123.6% of wave W

    وللتعمق اكثر
    الاســـم:	5 2020-06-18 011817.png
المشاهدات: 213
الحجـــم:	10.1 كيلوبايت

    وهنا نلاحظ ان [A] تشكلت من 5 موجات فإذا نظرنا الى شارت الموجة على المؤشر العام ستجدها بهذا الشكل :

    الاســـم:	9 2020-06-18 013103.png
المشاهدات: 223
الحجـــم:	16.7 كيلوبايت


    ولهذا عندما أقوم بوضع علامة "استفهام" .. فأنا اعلم ان هناك اكثر من خيار مطروح امامي لهذه الموجة وليست علامة " حيرة "

    فعندما ذكرت 4000 نقطة .. لم يتم اختيارها بشكل عشوائي ولم " اصر" عليها كما ذكرت ..

    ولاحظ انني لم اتطرق في حديثي هنا عن ابعد مدى
    Wave Y can not pass 161.8% of wave W
    ولك ان تحسب كم هي 161.8%

    .. وذكرت في ردود كثيرة لي انه سيتم تحديد "توقع" القاع بعد ان نكسر اخر "قاع" او حتى نتساوى معه

    فعندما ابين لك اخي الكريم ان الهدف في رد رقم 10 او رد رقم 75 هو نفسه .. فأنا لم " افسر الماء بعد الجهد بالماء "

    وبالنهاية ستكون النقطة "الفاصلة" في كسر [C] او اختراق [B] , (او حتى اختراق نقطة [D] "المستقبلية" في نموذجك) هي الفاصلة في معرفة شكل النموذج ..

    أتمنى تتكون الأمور واضحة .. وفي انتظار تحفظك

    دمت بكل ود
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  25. #85
    تاريخ التسجيل
    20-Jun-2005
    المشاركات
    1,642
    انا واحدمن الناس فهمت ال4000
    نقطة ارتكاز الرسم البياني
    مع تحياااتي وبدون زعل
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  26. #86
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    2,145
    الأخ الكريم مسمار جحا :
    المثل الصحيح يقول : لولا إختلاف ألأذواق ، لبارت السلع ، فلا نحمل قول عل قول بارك الله فيك .
    وأساسيات النقاش العلمي إن لم يكن متوفرة يؤدي ذلك [ لجدال ] ، والفرق كبير بين الأمرين .

    الأخ العزيز الخليجي نت :
    وأنا كذلك فهمت من الأخ mtkhreb إصرار على النقطة 4000 ، ولم أفهم مبررات هذا الإصرار ، ولكن في هذه المداخلة تجلى لي الشيء الكثير .




    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mtkhreb مشاهدة المشاركة
    حياك الله اخي خالد ,

    الموجة لم تنتهي لكي نتمسك برأي على اخر .. ويعود هذا على تقدير من يقرأ الشارت .. وبالتالي سأفصل لك بشكل مبسط بما قمت به انت من تعديل على الشارت المرفق من رد رقم 10


    انت ترى ان الموجة الحالية هي FL يتبعها ZZ ثم Triangle
    وترى ان نهاية موجة المثلث Y ستكون داخل حدود طول الموجة X و W
    وهذا الامر مقبول فنيا ولا يتعارض مع اليوت ((كما ذكرت لك سابقا))
    شارت توضيحي :
    الاســـم:	124 2020-06-18 003501.png
المشاهدات: 203
الحجـــم:	45.2 كيلوبايت

    ولتوضيح اهداف Y هنا :
    Wave Y = 61.8%, 100%, or 123.6% of wave W

    فأنت اخترت هنا هدف صحيح وبالتالي فأن نسبة الفيبو من هذا الهدف تجعل نهاية الموجة لديك Triangle
    ولهذا فأنت ترى [A] تشكلت من 3 موجات (وانا أيضا احسبها كذلك)

    الاســـم:	2 2020-06-18 012546.png
المشاهدات: 228
الحجـــم:	4.9 كيلوبايت

    فالصورة المقابلة أرى ان الموجة Y ستكون ملامسة لطول الموجة ( X ) >>>> ربما تقصد W
    وهذا فنيا مقبول ولا يتعارض مع اليوت ((كما ذكرت سابقا))
    شارت توضيحي :
    الاســـم:	123 2020-06-18 003501.png
المشاهدات: 226
الحجـــم:	41.8 كيلوبايت


    ولتوضيح اهداف Y هنا :
    Wave Y = 61.8%, 100%, or 123.6% of wave W [[ هذا شرط الزقزاق وليس له علاقة بالفلات ]]

    وللتعمق اكثر
    الاســـم:	5 2020-06-18 011817.png
المشاهدات: 213
الحجـــم:	10.1 كيلوبايت

    وهنا نلاحظ ان [A] تشكلت من 5 موجات فإذا نظرنا الى شارت الموجة على المؤشر العام ستجدها بهذا الشكل :

    الاســـم:	9 2020-06-18 013103.png
المشاهدات: 223
الحجـــم:	16.7 كيلوبايت


    ولهذا عندما أقوم بوضع علامة "استفهام" .. فأنا اعلم ان هناك اكثر من خيار مطروح امامي لهذه الموجة وليست علامة " حيرة "

    فعندما ذكرت 4000 نقطة .. لم يتم اختيارها بشكل عشوائي ولم " اصر" عليها كما ذكرت ..

    ولاحظ انني لم اتطرق في حديثي هنا عن ابعد مدى
    Wave Y can not pass 161.8% of wave W
    ولك ان تحسب كم هي 161.8%

    .. وذكرت في ردود كثيرة لي انه سيتم تحديد "توقع" القاع بعد ان نكسر اخر "قاع" او حتى نتساوى معه

    فعندما ابين لك اخي الكريم ان الهدف في رد رقم 10 او رد رقم 75 هو نفسه .. فأنا لم " افسر الماء بعد الجهد بالماء "

    وبالنهاية ستكون النقطة "الفاصلة" في كسر [C] او اختراق [B] , (او حتى اختراق نقطة [D] "المستقبلية" في نموذجك) هي الفاصلة في معرفة شكل النموذج ..[[[ لعلها الحقيقة الوحيدة التي أتفق معك فيها ]]] .

    أتمنى تتكون الأمور واضحة .. وفي انتظار تحفظك

    دمت بكل ود
    الأخ الكريم mtkhreb :

    أهلا بك مرةً أخرى
    يا أخي ، ياعزيزي ، يالحبيب ، أنت هنا تصمدني أكثر وأكثر
    وسأحسن الظن بك في تعقيبي ، ولكن لابد من أمرٍ منهم في النقاش والنهج العلمي ، وسأقتصر على أربعة أمور :
    1- أن في النقاش لابد أن تتوفر ( أرضية مشركة ) ، بمعنى أن يكون هناك ( أدنى ) أساس متفق عليه من القواعد والمسلمات التي ننطلق عليها في النقاش ، وهنا يتضح لي أن هناك مفارقة كبيرة بيننا .
    2- في حال النقل من مواقع علمية ، [[[[ فيجب ]]]] تحري الدقة والأمانه في النقل ، وهذا يلزمه الفهم للشروحات الموجودة حتى لا نخلط الحابل بالنابل .
    3- عدم ( تسخير ) النماذج الموجودة في أي موقع علمي ( عنوة ً ) ودون التثبت من شروطها .
    4- [[[[ وهذا هام جداً ]]]] وهو [[[[ عدم إسقاط شروط ]]]] لنموذج أو دالة تصحيح على دالة أخرى أو جزء منها .

    الآن إليك التعقيب :
    1- شرطك الذي أوردته هذا [[ خاص ]] لتصحيح نوع الزقزاق ، ولا يمت لتصحيح نوع الفلات بصلة ، ومرفق لك صورة بذلك موضح به إسم الموقع وشرح الشروط ، ولا أدري من أي موقع أتيت بهذا الشرط ونسبته للفلات ؟؟ .
    2- هناك لبس كبير لديك ، والذي يبدو لي أنك لاتفرق بين أن هذه النماذج (( موجودة )) و (( مقبولة )) ، وبالتالي لديك (( واقع متحقق )) وهو مسار المؤشر ، وتظن ما دامت هذه النماذج (( موجودة )) ، فيمكن أن يكون النموذج الأول ويمكن أن يكون الثاني ويمكن أن يكون الثالث ، و ... إلخ ، وهذا الذي أدخلك في (حيرة كبيرة) ، ولو أنك تحققت من شروط أبسط أنواع الفلات على سبيل – وهي مشروحة لك في موضوعي هذا في المشاركة أو الرد رقم 59 وفي مداخلتك الأولى رقم 62 حين إقتبست الرد 59 – لتبين لك خطأ ما حمله ردك ومشاركه هذه .
    3- شارتك ( أنت ) الذي في موضوعك وفي الرد 75 الذي وبصراحة تامة جانبك الصواب بالمرة ، وكنت أظنك ستعتبرW التي فيه دبل زقزاق ، ولكن صدمتني مرة أخرى أنك أعتبرتها فلات ، وتحاول أن تطببق عليها نموذج لا أدري من أين أحضرته وكان يفترض أن تذكر الموقع حتى نقرأ ونمحص الشروحات الموجودة ، ولكن ظني أنه هو الموقع الذي مذكور به شرط الـ zigzaq المسقط ( عنوة ً) في غير موضعه .
    4- هذا ما لدي ، ولن أزيد على ذلك ، فأعذرني لأنه كما أسلف لك هناك مفارقة كبيرة جداً بيننا ، وما كان تعقيبي هذا إلا لتبيان الصحيح ، وقد سألتي ويتوجب علي الرد بأمانه (( بقليل المعرفة التي وهبني الله إياها )) .
    5- نصيحتي لك ، أن لا تحبط أبداً ، وأطلب العلم ولو في الصين كما قيل ، ولا تستعجل النجاح .

    هذا والله الموفق .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  27. #87
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    2,145
    أولا : الشرح المرفق لوضع الزقزاق وشروطه .
    ونلاحظه الشرط [[[ المتوافق ]]] مع الشرط الذي أورده الأخ mtkhreb ، وحاول إسقاطه على الفلات .

    الاســـم:	شروط الزقزاق.png
المشاهدات: 200
الحجـــم:	70.2 كيلوبايت


    ثانيا : تفنيد أن التطبيق للنموذج الأخير ينطبق على ترقيمه في موضوعه [ دردشه فنية ] المشاركة 75
    وعليه أكرر القول والتأكيد أن ترقيمه الأخير لا يتوافق مع قواعد ومسلمات إليوت .

    الاســـم:	mtkhreb-751.png
المشاهدات: 208
الحجـــم:	138.6 كيلوبايت

    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  28. #88
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    2,145
    --------------------------------
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  29. #89
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    2,145
    إضافة هامة :
    كذلك الشرط المذكور كما هو موجود للزقزاق ، موجود لنظام الدبل ثري Double Three
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  30. #90
    تاريخ التسجيل
    14-Sep-2015
    الدولة
    الشارقة
    المشاركات
    24
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالدالعبدالله مشاهدة المشاركة
    الأخ الكريم مسمار جحا :
    المثل الصحيح يقول : لولا إختلاف ألأذواق ، لبارت السلع ، فلا نحمل قول عل قول بارك الله فيك .
    وأساسيات النقاش العلمي إن لم يكن متوفرة يؤدي ذلك [ لجدال ] ، والفرق كبير بين الأمرين .
    .
    حياك الله اخوي خالد طولت الغيبات
    انا سارد فيما يخصني

    ما سميت الأمثال بالأمثال الا لكي تحمل ويضرب بها في غير ما ضربت به بشرط تطابق المعنى والهدف منها
    فعلى سبيل المثال المثل القائل (رجع بخفي حنين) لا يعني حرفيا أنه رجع بخفين ولكنه يضرب في من رجع خالي الوفاض

    بذلك فلو اتفق المحللين على نظرة واحدة لبارت الأسهم
    لا بد من الخلاف فهذا علم تحليل لما حصل وتوقع علمي لما سيحصل
    وحسب ما سمعت أن المحللين في الموجات دائما على خلاف بينهم كل واحد فيكم يتمسك برأيه

    وفي كل الاحوال لا تعطي كلامي اهمية فالمهم ما انتم فيه من تحليل للسوق
    بارك الله في جهودكم
    وجعلها في ميزان حسناتكم
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
المنتدى غير مسؤول عن أي معلومة منشورة به ولا يتحمل ادنى مسؤولية لقرار اتخذه القارئ بناء على ذلك