المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغســاسنة
قبل أن أسهب في الإجابة، سأخرج من الموضوع قليلاً وأتكلم عن التحليل الفني. لا بد أن نفهم بأن فلسفة التحليل الفني ترتكز على مبدأ مهم أنها منهجية للتنبؤ باتجاهات الأسعار المستقبلية من خلال استخدام أدوات معينة تعتمد على معلومات تاريخية وسابقة كالسعر وأحجام التداول.
على مدار عقود، هنالك مدارس كثيرة ظهرت وأنتجت مثل هذه الأدوات كالمؤشرات الفنية التي بنيت على أساس إحصائي منها على سبيل المثال المتوسطات المتحركة و rsi وmacd وغيرها، أو مدارس تهدف إلى دراسة الأنماط السعرية والتي تتشكل على الرسوم البيانية كنماذج القيعان أو القمم المزدوجة أو الأوتاد أو الأعلام وغيرها من الأنماط. أيضا ظهرت مدرسة موجات إليوت ومدارس أخرى تهتم بالقمم والقيعان وغيرها من المدارس. لن أدخل في مقارنات بين هذه المدارس والأدوات المستخدمة لأن هذا موضوع طويل جداً وبالإمكان من يعرف المزيد منها أن يقوم بالبحث عنها في الإنترنت، أضف إلى ذلك لا أعتبر نفسي في مكان يسمح بانتقاد أيا منها حيث كل مدرسة لها ميزاتها وعيوبها وأسرارها.
مبدأ بأن التحليل الفني يستخدم في أوقات معينة أو مسارات معينة أو حتى أسواق معينة، وهذه أقرأها كثيراً - وأنت أيضاً ذكرتها أعلاه - لا أؤمن فيه بتاتاً. ما يجب علينا أن نؤمن فيه هو أن الأسعار تتحرك دائما في اتجاهات وهي إما صاعدة أو هابطة أو مناطق حيرة. ولولا هذه الاتجاهات لما استمرت الأسواق المالية واستمر الناس بالتداول فيها. منذ ظهور الأسواق المالية، من يحرك الأسعار فيها هم بشر في نهاية الأمر ودافعهم نفسي إما (غريزة الخوف) أو (غريزة الطمع) والتاريخ يتكرر دائما لأننا كبشر لا نتغير وهذي الغرائز ستكون دائما موجودة إلى أبد الآبدين.
مهمة المحلل الفني هي تطبيق الأدوات والمهارات اللازمة التي تساعده لاكتشاف هذه المسارات والتنبؤ بها قبل حدوثها. أما في حال حدوث عكس ما كان يتوقعه؛ في غالب الأحيان السبب ناتج عن طريقة التطبيق من قبل المحلل نفسه وليس بالضرورة خلل الأدوات التي استخدمها. علينا ألا ننسى أن المحلل نفسه هو أيضاً بشر وتتحكم به نفس الغرائز التي تتحكم بسائر المتداولين. جودة التحليل أساسها خبرة وتجارب تراكمية مع استخدام (مزيج) من الأدوات الصحيحة وفوقها التحكم بالنفس. والتحليل ليس ثابت حيث يتغير بتغير سلوك الأسعار حيث كما قلت هو منهج تنبؤي.
في نهاية الأمر، من يتداول بالسوق عليه بأن يختار الأدوات التي تناسبه وتلائمه والتي حقق من خلالها (أكبر عدد من الصفقات الرابحة) وهذا ما يعرف باستراتيجية التداول. والمتداول لا بد أن يطور من نفسه وأدواته بناءاً على التجارب التي مر بها والقرارات السابقة التي اتخذها. أما الارتكاز على أداة واحدة في اتخاذ قرارات الشراء أو البيع هو في رأيي الطريق السريع لإهلاك المحفظة ناهيك إذا لم تكن لديه استراتيجية أصلاً!
المعذرة على الإطالة ...
كلام رائع ولا يستغرب منك ..
ولكني سأقف عند قناعتي : ( أن مقياس الإنسان هي تجاربه ).. ومدى تأثير تجاربه على حياته العامه ..
في صيف عام 2005 كتبت موضوع في هذا المنتدى وكان على ما أظن من أراد أن يسمع رأيي فليتفضل وقد ذكرت فيه أن أسعار الشركات ستحقق أسعار خيالية . ووصلت بالفعل وإلى أعلى من توقعاتي
حتى 2006 . وقبل انهيار السوق اتضحت لي بعض علامات الأنهيار وأنسحبت من السوق قبلها بخمسة أيام تقريبا ..
وكثير ممن أتابعهم في تحليلاتهم وليس جميعهم طبعا ، كانوا يذكرون ال35.000 نقطة !!! وللأسف كان بعضهم يعلن هذا التوجه في القنوات الرسمية !!!!
وعند النقطة تقريبا وصلنا 21.000 الف نقطة وبعدها حصل ما لم يكن بالحسبان .. وأنهار السوق
كنت أتمنى منهم التراجع أو حتى التبرير المقنع .. ولكن للأسف أجد معظمهم يعول تقصيره في توجيه التهم ويعلق على شماعة (( المؤامرة )) ..
كنت حينها على علاقة بإخوان يتميزون في التحليل الفني ولكن بصدق وهذا ما حصل .. أن مايصلون له من مؤشرات ونماذج في الشارت .. أسجله في الغالب قبل أكتشافهم له ..
عندها قلت مقولة وما زلت على يقين بها : ( أن أساس كل علم تجربة ) ..
أنا لست ضد التحليل الفني كما ذكرت لك سابقا .. ولكني لا أستفيد منه في موجة الصعود الواضحة بحسب المعطيات التي أقدرها ..
النقاش معك جميل وثمين .. ولا يهون الإخوان
رد مع اقتباس
المفضلات