منتديات أعمال الخليج
منتديات أعمال الخليج

صفحة 4 من 6 الأولىالأولى 123456 الأخيرةالأخيرة
النتائج 91 إلى 120 من 175

الموضوع: ولو لا يهمكم الغرب هم الإرهابيون!!

  1. #91
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    5,705
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    أنا أكذب الصور التي نقلتها ولا أصدق تفسير معناها، ما لم توجد أدلة موثقة.. ولكن أكرر للمرة المليون، لا أبداً .. قتل الأبرياء عمداً صفة خاصة بالمسلمين (سنه في الغالب ولكن حتى الشيعة لم يقصروا في هذا الجانب).. وأزعم أن جميع شعوب الأرض بكافة أطيافهم ودياناتهم وثقافاتهم، لا توجد بينهم ظاهرة قتل الأبريا عمداً (وهو الإرهاب)، بينما مثل هذه الأعمال الوحشية الهمجية البربرية صفة موجودة بين المسلمين دون غيرهم من الشعوب.. وأنا أتكلم عنها كظاهرة لا عن حالات فردية تحدث في معظم المجتمعات. ولكن لا أمل أن تفهم يا عزيز أنت وبقية الإخوان.. أدلجة سنين طويلة لا يمكن لضربات على لوح المفاتيح محوها بسهولة. الشكوى لله.
    ما الفائدة المرجوة من مناقشة شخص يكذب المخالف له بكل بساطة وينكر المسلمات التي يقرها كل عقلاء الكون
    لكن يكفيني أني فضحت طائفيتك وأدلجتك ودفاعك عن المجوس والرافضة والصليبيين ..

    أخيرا : هل رمي القنبلة النووية على هيروشيما كان الهدف منه قتل الجنود في المعركة أو تدمير سفن اليابان..!!
    أعتقد السؤال سهل وما أظنك ستتركه بلا جواب كما لا أظنك ستنكر رمي القنبلة النووية على مدينة يسكنها آلاف الأبرياء..
    يالله يا مؤدلج هات الجواب ولا تهرب..
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  2. #92
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azeiz مشاهدة المشاركة
    ما الفائدة المرجوة من مناقشة شخص يكذب المخالف له بكل بساطة وينكر المسلمات التي يقرها كل عقلاء الكون
    لكن يكفيني أني فضحت طائفيتك وأدلجتك ودفاعك عن المجوس والرافضة والصليبيين ..

    أخيرا : هل رمي القنبلة النووية على هيروشيما كان الهدف منه قتل الجنود في المعركة أو تدمير سفن اليابان..!!
    أعتقد السؤال سهل وما أظنك ستتركه بلا جواب كما لا أظنك ستنكر رمي القنبلة النووية على مدينة يسكنها آلاف الأبرياء..
    يالله يا مؤدلج هات الجواب ولا تهرب..
    إذا تبغى ترجع للماضي فما هو من صالحك!! هيروشيما كارثة إنسانية يقر بها العاقل والمجنون والعالم تجاوزها وتعلم منها الشيء الكثبر.. لم تبرر أمريكا عملها ولم تدافع عنه، بل أقرت به وقدمت اعتذارها عن الكارثة عدة مرات، آخرها قبل كم شهر، حين رد اليابان (المتحضر) بأنه لا يحتاج إلى اعتذار!!! (راجع الأخبار).. ثم ألم تسأل نفسك يوماً ما سبب عدم قيام اليابانيين بتفجير أنفسهم في مولات أمريكا ومطاراتها احتجاجاً وانتقاماً على ما حل بهم؟ هل عرفت الآن مع التقدم والرقي الإنساني؟

    ولكن إن أردت الرجوع للماضي، فكيف تفسر الفتوحات الإسلامية واحتلال اسبانيا لمئات السنين من قبل المسلمين؟ هل يحق للأوروبيين الانتقام منا مقابل الغزوات التي قمنا بها؟ ألم نهاجمهم في ديارهم؟ اقرأ تاريخ أوروبا وتعرف ما فعلنا بهم.. لماذا لا يثيرون هذه النقطة السوداء في تاريخهم ويذكرونا بها بين الحين والآخر؟ لماذا لا يهاجمونا بحجة الانتقام؟ السبب إن العودة إلى الماضي نهج الجبناء، نهج المتخلفين، نهج المتطرفين، نهج المتقوقعين على أنفسهم... صفات تجاوزتها الشعوب، عدا شعوبنا المتخلفة.

    طلبت الجواب وهاهو أمام عينيك.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  3. #93
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    5,705
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    إذا تبغى ترجع للماضي فما هو من صالحك!!
    بل في صالحي فتاريخي مشرف..
    كله بناء وإنسانية وتحضر..


    هيروشيما كارثة إنسانية يقر بها العاقل والمجنون والعالم تجاوزها وتعلم منها الشيء الكثبر.. لم تبرر أمريكا عملها ولم تدافع عنه، بل أقرت به وقدمت اعتذارها عن الكارثة عدة مرات، آخرها قبل كم شهر، حين رد اليابان (المتحضر) بأنه لا يحتاج إلى اعتذار!!! (راجع الأخبار).. ثم ألم تسأل نفسك يوماً ما سبب عدم قيام اليابانيين بتفجير أنفسهم في مولات أمريكا ومطاراتها احتجاجاً وانتقاماً على ما حل بهم؟ هل عرفت الآن مع التقدم والرقي الإنساني؟
    أها ..
    يعني أمريكا دولة إرهابية ومجرمة قبل 50 سنة فقط..
    لكن الأن هي لا تقتل ولا تظلم ولا تحتل ولا تحرم المظلومين من حق الدفاع عن أنفسهم..
    جيد..يكفيني أنك اعترفت أنها دولة إرهابية ومارست الإرهاب بحق اليابان..
    طيب والفيتناميين بالمرة خلينا نتحنن عليهم ونسمي ما جرى لهم إرهاب أمريكي..يالله كمل جميلك..


    ولكن إن أردت الرجوع للماضي، فكيف تفسر الفتوحات الإسلامية واحتلال اسبانيا لمئات السنين من قبل المسلمين؟
    اسميه نشر لدين الله ونشر للحضارة..
    فتحناها ولم نحتلها
    ونشرنا فيها العلم والمعرفة والإزدهار لا القتل والدماء والفقر والجوع كما يفعل الغرب معنا الأن..


    هل يحق للأوروبيين الانتقام منا مقابل الغزوات التي قمنا بها؟
    ينتقمون ممن علمهم ونشر الحضارة في ديارهم ..!
    ينتقمون ممن كان سببا في نجاتهم من عذاب رب العالمين وكان سببا في إيمان الملايين منهم ..!!
    ليتهم يوم احتلوا ديار العالم الثالث نشروا الحضارة كما فعلنا..
    لكنهم وللأسف نشروا الفقر ونهبوا خيرات الشعوب ولما أرادوا الخروج مجبرين سلموا البلدان للمجرمين والظلمة..


    ألم نهاجمهم في ديارهم؟ اقرأ تاريخ أوروبا وتعرف ما فعلنا بهم..
    إن كنت تعتبر الجهاد جريمة وتعتبر نشر دين الله جريمة فكن شجاعا وأعلن ذلك أمام الناس حتى يعرفوا من من يتناقشون..
    لما فتح المسلمون أجزاء من أوروبا وآسيا وأفريقيا ..تقدمت وازدهرت ونمت وتحضرت..
    هذا هو الفرق بين أهل الحق.. والباطل


    لماذا لا يثيرون هذه النقطة السوداء في تاريخهم ويذكرونا بها بين الحين والآخر؟
    يذكرها العقلاء منهم بفخر وتباهي ..
    يذكرون كيف نشرنا العلم والعدل وكيف دخل الناس باختيارهم في دين الله لما رأوا هذا الدين الرائع دين العدل ..


    لماذا لا يهاجمونا بحجة الانتقام؟ السبب إن العودة إلى الماضي نهج الجبناء، نهج المتخلفين، نهج المتطرفين، نهج المتقوقعين على أنفسهم... صفات تجاوزتها الشعوب، عدا شعوبنا المتخلفة.

    طلبت الجواب وهاهو أمام عينيك.
    أما المجرمين من الغربيين فهم لم يتوقفوا عن مهاجمتنا نحن المسلمين بل والعرب قبل الإسلام يوم واحدا وكانوا يأخذون الإتاوات وكانوا يذلون شيوخ القبائل..
    كانت القبائل العربية خاضعة لتسلط الروم والفرس لسنين طويلة..
    لكنك وللأسف لا تقرأ ولا تكتب إلا ما يخدم أهل الصليب وللأسف..
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  4. #94
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azeiz مشاهدة المشاركة
    أما المجرمين من الغربيين فهم لم يتوقفوا عن مهاجمتنا نحن المسلمين بل والعرب قبل الإسلام يوم واحدا وكانوا يأخذون الإتاوات وكانوا يذلون شيوخ القبائل..
    كانت القبائل العربية خاضعة لتسلط الروم والفرس لسنين طويلة..
    لكنك وللأسف لا تقرأ ولا تكتب إلا ما يخدم أهل الصليب وللأسف..
    تحفة جديدة من عزيز.. الأوروبيون مفروض يشكرونا على غزونا لهم!!!! أي خبال وأي هرطقة تهذي بها؟ إذاً لماذا تحتج على المحافظين الجدد عندما يقولون أنهم هنا استجابة لأوامر ربهم؟ إذاً يجب أن نشكرهم حين يغزون ديارنا لأنهم يقومون بذلك بناء على أوامر من ربهم، وهذه الغزوات في صالحنا!
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  5. #95
    تاريخ التسجيل
    23-Mar-2003
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    941
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azeiz مشاهدة المشاركة
    أتحداك يا متهأنا لم أقل: يدافع، بل قلت: يضع نفسه في موضع الدفاع، وهناك فرق واضح بين العبارتين يفهمه كل ذي لب.ور أن تجد مشاركة واحدة لعضو واحد يدافع عن داعش..
    إلا إن كنت تعتبر من يسب الغرب ويفضح ويبين إجرامه تعتبره داعشي..فهذه والله الكارثة..
    لا تسبوا القتلة الأمريكان حتى لا نتهمكم بالدعشنة ..نفس منطق بوش ومحاميه المخلص سهم السهام..
    أنا لم أقل: يدافع، بل قلت: يضع نفسه في موضع الدفاع، وهناك فرق واضح بين العبارتين يفهمه كل ذي لب.
    حين يقول صاحب الموضوع: إنَّ الإرهاب القائم على التفجيرات والعمليات الانتحارية، كما هو عند داعش ومن قبلها القاعدة لا يكاد يوجد عند الغرب، أو بعبارة أخرى: قليل جدا عند الغرب مقارنة بإرهاب الجماعات المتنسبة إلى الإسلام، ثم تأتي أنت لتثبت وجود إرهاب مماثل عند الغرب فأنت هنا كمن يبرر ويسوغ لإرهاب داعش بأنَّهم ليسوا وحدهم من يمارس الإرهاب. بينما المفترض أن يتركز جهدك في إثبات ضلالة هؤلاء الدواعش، وبعدهم عن الإسلام، وأنهم لا يمثلونه من قريب أو بعيد.

    والمشكلة أنك حتى مع هذه الحيدة في النقاش لم توفق في حجتك، وخلطت بين إرهاب الدول وإرهاب الجماعات، فالحديث عن العمليات الانتحارية والتفجيرات واستهداف الآمنين، وأنت تتحدث عن الجرائم التي ترتكبها حكومات أمريكا وبريطانيا وفرنسا !!!
    نعم لو كان الحديث عن جرائم الأنظمة العربية، كنظام صدام وحافظ وبشار لكان كلامك في محله.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  6. #96
    تاريخ التسجيل
    26-Apr-2004
    الدولة
    جدة
    المشاركات
    1,984
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    إذا تبغى ترجع للماضي فما هو من صالحك!! هيروشيما كارثة إنسانية يقر بها العاقل والمجنون والعالم تجاوزها وتعلم منها الشيء الكثبر.. لم تبرر أمريكا عملها ولم تدافع عنه، بل أقرت به وقدمت اعتذارها عن الكارثة عدة مرات، آخرها قبل كم شهر، حين رد اليابان (المتحضر) بأنه لا يحتاج إلى اعتذار!!!.
    غير صحيح امريكا لم تعتذر ابدا عن هيروشيما الى الان

    معلوماتك خاطئة

    واخرها زيارة اوباما قبل عدة اسابيع لم يعتذر شأنه شأن بقية رؤساء امريكا ولو اعتذر لقام عليه شعبه

    حتى في ابسط المعلومات تغالط

    امريكا لم تعتذر عن هيروشيما بل اعتبرتها تفوق عسكري الجمت به اليابان واوقفت جنونها بالتفوق التقني

    واكيد اليابان لاتستطيع ان ترد لان القواعد الامريكية على ارضها فنصرفت للصناعة والبناء لان طموحاتها كانت غير مبررة بإحتلال الصين وكوريا ودول شرق اسيا

    ما تقوم به دولة المجوس هذه الايام مشابه للعنجهية البربرية للامم التى اهلكت شعوبها من اجل طموحات عنصرية من امثال الثورة النازية والثورة الصفراء التي اهلكت شعوبها ولم تحقق الا الدمار

    فارس ستذوق ماتزرعه من خراب بالبلدان المجاوره لها والبعيدة وسينقلب السحر على الساحر

    لذا نتمنى ان يفوق الشعب الايراني والشيعة العرب منهم وغير العرب ويعلموا ان صانع السم اول من يحتسيه وان الدائرة سوف تكون عليهم ولن ينفعهم الطامحين في التوسع بقهر شعوب المنطقة المسالمين لان الدائرة عليهم وهذه سنة الحياة
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  7. #97
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Stock Doctor مشاهدة المشاركة
    غير صحيح امريكا لم تعتذر ابدا عن هيروشيما الى الان

    معلوماتك خاطئة

    واخرها زيارة اوباما قبل عدة اسابيع لم يعتذر شأنه شأن بقية رؤساء امريكا ولو اعتذر لقام عليه شعبه

    حتى في ابسط المعلومات تغالط

    امريكا لم تعتذر عن هيروشيما بل اعتبرتها تفوق عسكري الجمت به اليابان واوقفت جنونها بالتفوق التقني

    واكيد اليابان لاتستطيع ان ترد لان القواعد الامريكية على ارضها فنصرفت للصناعة والبناء لان طموحاتها كانت غير مبررة بإحتلال الصين وكوريا ودول شرق اسيا

    ما تقوم به دولة المجوس هذه الايام مشابه للعنجهية البربرية للامم التى اهلكت شعوبها من اجل طموحات عنصرية من امثال الثورة النازية والثورة الصفراء التي اهلكت شعوبها ولم تحقق الا الدمار

    فارس ستذوق ماتزرعه من خراب بالبلدان المجاوره لها والبعيدة وسينقلب السحر على الساحر

    لذا نتمنى ان يفوق الشعب الايراني والشيعة العرب منهم وغير العرب ويعلموا ان صانع السم اول من يحتسيه وان الدائرة سوف تكون عليهم ولن ينفعهم الطامحين في التوسع بقهر شعوب المنطقة المسالمين لان الدائرة عليهم وهذه سنة الحياة
    نقطة جانبية ليست صلب الموضوع، المهم تعلم من اليابانيين إن أخطاء الماضي لا تعني عداء دائم، كما تفعل أنت وربعك.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  8. #98
    تاريخ التسجيل
    19-May-2008
    المشاركات
    539
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    نقطة جانبية ليست صلب الموضوع، المهم تعلم من اليابانيين إن أخطاء الماضي لا تعني عداء دائم، كما تفعل أنت وربعك.
    هو على كيفك النقاش!! تكذب علينا واذا كشفنا كذبك تقوم تدور لك اقرب مخرج!!! تقول امريكاء اعتذرت لليابان وراجع الاخبار واخر شي كذب كذب!!! ياخي الشرهه على اللي يناقشك لان كل معلوماتك مغلوطه ولا تحب ترى او تسمع الا افكارك المسمومه
    اقرى ماكنت تقول


    إذا تبغى ترجع للماضي فما هو من صالحك!! هيروشيما كارثة إنسانية يقر بها العاقل والمجنون والعالم تجاوزها وتعلم منها الشيء الكثبر.. لم تبرر أمريكا عملها ولم تدافع عنه، بل أقرت به وقدمت اعتذارها عن الكارثة عدة مرات، آخرها قبل كم شهر، حين رد اليابان (المتحضر) بأنه لا يحتاج إلى اعتذار!!! (راجع الأخبار).. ثم ألم تسأل نفسك يوماً ما سبب عدم قيام اليابانيين بتفجير أنفسهم في مولات أمريكا ومطاراتها احتجاجاً وانتقاماً على ما حل بهم؟ هل عرفت الآن مع التقدم والرقي الإنساني؟

    ولكن إن أردت الرجوع للماضي، فكيف تفسر الفتوحات الإسلامية واحتلال اسبانيا لمئات السنين من قبل المسلمين؟ هل يحق للأوروبيين الانتقام منا مقابل الغزوات التي قمنا بها؟ ألم نهاجمهم في ديارهم؟ اقرأ تاريخ أوروبا وتعرف ما فعلنا بهم.. لماذا لا يثيرون هذه النقطة السوداء في تاريخهم ويذكرونا بها بين الحين والآخر؟ لماذا لا يهاجمونا بحجة الانتقام؟ السبب إن العودة إلى الماضي نهج الجبناء، نهج المتخلفين، نهج المتطرفين، نهج المتقوقعين على أنفسهم... صفات تجاوزتها الشعوب، عدا شعوبنا المتخلفة.

    طلبت الجواب وهاهو أمام عينيك.

    ياأخوان النقاش مع هذا الرجل هدر للوقت وسلامتكم


    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  9. #99
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    5,705
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المتهور مشاهدة المشاركة
    أنا لم أقل: يدافع، بل قلت: يضع نفسه في موضع الدفاع، وهناك فرق واضح بين العبارتين يفهمه كل ذي لب.
    حين يقول صاحب الموضوع: إنَّ الإرهاب القائم على التفجيرات والعمليات الانتحارية، كما هو عند داعش ومن قبلها القاعدة لا يكاد يوجد عند الغرب، أو بعبارة أخرى: قليل جدا عند الغرب مقارنة بإرهاب الجماعات المتنسبة إلى الإسلام، ثم تأتي أنت لتثبت وجود إرهاب مماثل عند الغرب فأنت هنا كمن يبرر ويسوغ لإرهاب داعش بأنَّهم ليسوا وحدهم من يمارس الإرهاب. بينما المفترض أن يتركز جهدك في إثبات ضلالة هؤلاء الدواعش، وبعدهم عن الإسلام، وأنهم لا يمثلونه من قريب أو بعيد.

    والمشكلة أنك حتى مع هذه الحيدة في النقاش لم توفق في حجتك، وخلطت بين إرهاب الدول وإرهاب الجماعات، فالحديث عن العمليات الانتحارية والتفجيرات واستهداف الآمنين، وأنت تتحدث عن الجرائم التي ترتكبها حكومات أمريكا وبريطانيا وفرنسا !!!
    نعم لو كان الحديث عن جرائم الأنظمة العربية، كنظام صدام وحافظ وبشار لكان كلامك في محله.
    أولا : القولين لا فرق بينهما..فمن يضع نفسه في موضع الدفاع عن داعش هو نفسه الذي يدافع عنها..

    ثانيا : أنا لا أقول أن هناك إرهاب مماثل لإرهاب داعش عن الغرب..أنا أقول إن إرهاب الغرب أشد بمراحل ولا مقارنة بينه وبين إرهاب داعش..
    داعش بالنسبة للغرب طفل صغير يتعلم منهم ..من قتل عشرات الملايين ومازال يقتل ويدمر وينهب ويظلم وباستخدام كل أنواع الإسلحة المدمرة لا يمكن أن يكون مثل جماعة إرهابية صغيرة خرجت من رحم الظلم والكبت ..
    إن كان قولي أن أمريكا وروسيا ودولة المجوس أشد إرهابا من داعش يعتبر دفاع عن داعش فلا شك أن من يفهم ذلك يحتاج لزيارة طبيب أمراض عقلية..
    هل في قولي أن فرنسا أشد دموية وإجراما من بريطانيا ..هل في ذلك دفاع عن بريطانيا ..!!
    يبدو أن فهم البعض للغة العربية ضعيف جدا..

    ثالثا: كما أن من يريد التفريق بين إرهاب الدول وإرهاب الجماعات أحمق لأنه لا فرق بينهما فالإرهاب إرهاب والخطأ خطأ سواء صدر من دولة أو من فرد بل إنه من الدول يكون أقبح لأن الدول عليها التزامات أخلاقية ودولية بخلاف الجماعات الإرهابية فلا رادع قانوني أو أخلاقي لها..
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  10. #100
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    5,705
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    نقطة جانبية ليست صلب الموضوع، المهم تعلم من اليابانيين إن أخطاء الماضي لا تعني عداء دائم، كما تفعل أنت وربعك.
    هههههه تكذب عيانا بيانا ثم تهرب من كذيتك بالتنصل من الحديث عنها..!!
    حلوة ليست من صلب الموضوع..
    بل هي ركن من أركان الموضوع لأن عدم اعتذار أمريكا يعني أنها غير نادمة على فعلها وغيؤر مقرة بخطئها..
    وهذا أمر طبيعي فهي دولة إرهابية ومجرمة كروسيا وفرنسا والصفويين ..لا فرق أبدا ..
    دولة عصابات تنهب خيرات الشعوب وتقتل الأبرياء بدم بارد..
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  11. #101
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    طيب يا حلوين كلام جميل، ما وجدتوا نقطة اختلاف معي إلا اعتذار أمريكا، وبقية النقاط الكثيرة جداً في هذا الموضوع واضح إنكم تتفقون معها، وهذا تقدم تشكرون عليه.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  12. #102
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azeiz مشاهدة المشاركة
    هههههه تكذب عيانا بيانا ثم تهرب من كذيتك بالتنصل من الحديث عنها..!!
    حلوة ليست من صلب الموضوع..
    بل هي ركن من أركان الموضوع لأن عدم اعتذار أمريكا يعني أنها غير نادمة على فعلها وغيؤر مقرة بخطئها..
    وهذا أمر طبيعي فهي دولة إرهابية ومجرمة كروسيا وفرنسا والصفويين ..لا فرق أبدا ..
    دولة عصابات تنهب خيرات الشعوب وتقتل الأبرياء بدم بارد..
    خذ نقطين بونص من عندي، ولو إن النقاش هنا قليل الفائدة بسبب الأدلجة المتمكنة...
    ١) أنا لا أؤيد أن تعتذر أمريكا لأن أخطاء قيادات سابقة لا يتطلب اعتذار من قيادات حالية! وإلا لتوجب علينا الاعتذار عن الفتوحات الإسلامية، التي من وجهة نظر الغرب كانت اعتداء سافر على أراضبها.
    ٢) بسبب القنبلتين استسلمت اليابان وتم تفادي حرب كان بالإمكان تزهق مئات الآلاف من الأرواح من كلى الطرفبن بسببها، فمن ناحية أخلاقية وإنسانية كانت القنبلة نعمة على البشر!!
    حلها يا عزوز.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  13. #103
    تاريخ التسجيل
    19-May-2008
    المشاركات
    539
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    خذ نقطين بونص من عندي، ولو إن النقاش هنا قليل الفائدة بسبب الأدلجة المتمكنة...
    ١) أنا لا أؤيد أن تعتذر أمريكا لأن أخطاء قيادات سابقة لا يتطلب اعتذار من قيادات حالية! وإلا لتوجب علينا الاعتذار عن الفتوحات الإسلامية، التي من وجهة نظر الغرب كانت اعتداء سافر على أراضبها.
    ٢) بسبب القنبلتين استسلمت اليابان وتم تفادي حرب كان بالإمكان تزهق مئات الآلاف من الأرواح من كلى الطرفبن بسببها، فمن ناحية أخلاقية وإنسانية كانت القنبلة نعمة على البشر!!
    حلها يا عزوز.
    بالنيابه عن اخوي عزوز انا عرفت حلها وهو الدعاء لك بأن الله يشفييك ويعافييك لانك الصراحه قمه التناقض ومادامك تقول ان القنبله نعمه على البشر!!! يمكن أجل اللي ذبح الامريكان في المرقص يكون سوى خير في باقي الامريكان ويصير يبطلون مايروحون للملهى ولايشربون بيبسي !!! يمكن الله يهديهم على يد هالسفاح!! وعجبي
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  14. #104
    تاريخ التسجيل
    4-Sep-2013
    المشاركات
    2,264

    Talking




    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    طيب يا حلوين كلام جميل، ما وجدتوا نقطة اختلاف معي إلا اعتذار أمريكا، وبقية النقاط الكثيرة جداً في هذا الموضوع واضح إنكم تتفقون معها، وهذا تقدم تشكرون عليه.










    لن أنساك من دعوة بظهر الغيب أن يصلحك الله ياسهم ويرشدك للصواب ويثبتك عليه …

    ،،،،

    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  15. #105
    تاريخ التسجيل
    21-Feb-2010
    المشاركات
    1,405
    انظروا كيف يجرجركم هذا التافه
    وكيف يريد ان يستنطقكم ليسحبكم في دائرة القهر لتؤيدوا داعش حتى يقول لكم هاااااا
    هذا المتربص يااخوان الهه القانون الدولي
    والبيت الاسود
    قلت لكم من قبل الرافضه يرقصون على جراح الاسلام الجريح
    اتانا وهو يعلم يقينا اننا نؤمن بكتاب سمى المثليين (قوم لوط)بأهل الفاحشه
    وتوعدهم بالعذاب والخزي والعار والنار
    ورغم سكوتنا عن التأييد او الانكار لمعرفتنا
    ان اي تصريح يمكن ان يستغله هذا المتربص
    ليثبت تهمة الارهاب بنا

    الارهاب يااخوان والكلام للقارئ
    هو الذي يهاجم الغرب فقط
    هاتولي اي جماعه اومنظمه لاتقانل الغرب
    يطلق عليها ارهابيه ....لا يوجد
    من يترك بحرا من دماء الاطفال في الفلوجه
    او الرقه اوحلب ليسو ارهابيين
    بينما من يقتل شوية (....) قصدي مثليين
    يعتبر ارهابي في نظر هذا الرويبضه
    لاضير فإلهه البيت الاسود وليس فاطر السماوات والارض
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  16. #106
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اللازوردي مشاهدة المشاركة
    انظروا كيف يجرجركم هذا التافه
    وكيف يريد ان يستنطقكم ليسحبكم في دائرة القهر لتؤيدوا داعش حتى يقول لكم هاااااا
    هذا المتربص يااخوان الهه القانون الدولي
    والبيت الاسود
    قلت لكم من قبل الرافضه يرقصون على جراح الاسلام الجريح
    اتانا وهو يعلم يقينا اننا نؤمن بكتاب سمى المثليين (قوم لوط)بأهل الفاحشه
    وتوعدهم بالعذاب والخزي والعار والنار
    ورغم سكوتنا عن التأييد او الانكار لمعرفتنا
    ان اي تصريح يمكن ان يستغله هذا المتربص
    ليثبت تهمة الارهاب بنا

    الارهاب يااخوان والكلام للقارئ
    هو الذي يهاجم الغرب فقط
    هاتولي اي جماعه اومنظمه لاتقانل الغرب
    يطلق عليها ارهابيه ....لا يوجد
    من يترك بحرا من دماء الاطفال في الفلوجه
    او الرقه اوحلب ليسو ارهابيين
    بينما من يقتل شوية (....) قصدي مثليين
    يعتبر ارهابي في نظر هذا الرويبضه
    لاضير فإلهه البيت الاسود وليس فاطر السماوات والارض
    الله هو الذي توعد قوم لوط، ما قال لصاحبك الأفغاني رح اقصفهم.. ثم لا يعنينا طبيعة من كانوا في المرقص، ما يعنينا إن صاحبك المسلم هذا إرهابي سفاح، رضع الإرهاب منذ نعومة أظفاره وعندما اشتد عوده طبق الإرهاب الذي درسه تطبيقاً عملياً.. كثيرين هم الإرهابيون بيننا، الفرق هو أن بعضهم قرر اختصار الطريق إلى الجنة بقتل البشر، والبعض الآخر يصفق.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  17. #107
    تاريخ التسجيل
    21-Feb-2010
    المشاركات
    1,405
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    الله هو الذي توعد قوم لوط، ما قال لصاحبك الأفغاني رح اقصفهم.. ثم لا يعنينا طبيعة من كانوا في المرقص، ما يعنينا إن صاحبك المسلم هذا إرهابي سفاح، رضع الإرهاب منذ نعومة أظفاره وعندما اشتد عوده طبق الإرهاب الذي درسه تطبيقاً عملياً.. كثيرين هم الإرهابيون بيننا، الفرق هو أن بعضهم قرر اختصار الطريق إلى الجنة بقتل البشر، والبعض الآخر يصفق.
    انت حتى البشر اصحابك اللي بالملهى
    والذي قتلهم (صاحبي)كما تقول في الملهى
    لم تساويهم بمن قتل المصلين في مساجد الفلوجه
    فاطلقت على هذا ارهابي ولم تطلق على هؤلاء ارهابيين
    ارأيت كيف تعتمد التسميه الغربيه للارهاب
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  18. #108
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اللازوردي مشاهدة المشاركة
    انت حتى البشر اصحابك اللي بالملهى
    والذي قتلهم (صاحبي)كما تقول في الملهى
    لم تساويهم بمن قتل المصلين في مساجد الفلوجه
    فاطلقت على هذا ارهابي ولم تطلق على هؤلاء ارهابيين
    ارأيت كيف تعتمد التسميه الغربيه للارهاب
    اللي قتل المسلمين في الفلوجه هم أصحابك المسلمين. تابع غير قناة الجزيرة وسترتفع ثقافتك.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  19. #109
    تاريخ التسجيل
    29-Nov-2007
    الدولة
    عالم التقنية والأعمال
    المشاركات
    6,624
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    خذ نقطين بونص من عندي، ولو إن النقاش هنا قليل الفائدة بسبب الأدلجة المتمكنة...
    ١) أنا لا أؤيد أن تعتذر أمريكا لأن أخطاء قيادات سابقة لا يتطلب اعتذار من قيادات حالية! وإلا لتوجب علينا الاعتذار عن الفتوحات الإسلامية، التي من وجهة نظر الغرب كانت اعتداء سافر على أراضبها.
    ٢) بسبب القنبلتين استسلمت اليابان وتم تفادي حرب كان بالإمكان تزهق مئات الآلاف من الأرواح من كلى الطرفبن بسببها، فمن ناحية أخلاقية وإنسانية كانت القنبلة نعمة على البشر!!
    حلها يا عزوز.
    هذا هو بعينه مبدأ النفعية الذي يستخدمه السياسيون فالفعل يكون أخلاقيا اذا قاد الى نتيجة أفضل حتى لو تضمن ذلك ابادة

    لاحول ولاقوة الا بالله
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  20. #110
    تاريخ التسجيل
    26-Aug-2011
    المشاركات
    335
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    اللي قتل المسلمين في الفلوجه هم أصحابك المسلمين. تابع غير قناة الجزيرة وسترتفع ثقافتك.
    شكرا لقناة الجزيره الحره يريدكم ان تتابعوا قناة العبريه . وده يقول قناة العالم او المنار بس مستحي !!!
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  21. #111
    تاريخ التسجيل
    26-Apr-2004
    الدولة
    جدة
    المشاركات
    1,984
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    نقطة جانبية ليست صلب الموضوع، المهم تعلم من اليابانيين إن أخطاء الماضي لا تعني عداء دائم، كما تفعل أنت وربعك.
    طبعا لايوجد عداء دايم اذا عدل الطرفين عن سبب العداء لكن عندما تبقى اسباب العداء قائمة فلا يمكن تجاوزها
    الخوارج لم يتغيرو بل زاد عداءهم للمسلمين يرون قتل من على غير مذهبهم عبادة وتقرب لشيطانهم وهذا بسبب انحراف تفكيرهم تولد انحراف منهجهم
    اذا عدلوا عن معادات المسلمين واستباحة دماءهم متى ماسنحت لهم الفرصة نتغير في النظر اليهم
    لكن دولة المجوس لاتزيد الا اصرارا ونهج تأجيج الفتن بالمنطقة خدمة لاعداء المسلمين
    اصبح تصرفاتهم وعداءهم مكشوف بكل المنطقة ولا يجهل ذلك الامخدوع مايلبث ان يفيق
    سهم اسقط مقاييسك على غير المسلمين لان المسلم الي الموت عنده شرف وشهادة بعكس الخوارج موتهم هلاك ورحمة لعباد الله
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  22. #112
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة croom مشاهدة المشاركة
    هذا هو بعينه مبدأ النفعية الذي يستخدمه السياسيون فالفعل يكون أخلاقيا اذا قاد الى نتيجة أفضل حتى لو تضمن ذلك ابادة

    لاحول ولاقوة الا بالله
    ولكن إذا كان الفعل سيؤدي إلى إنهاء حرب وحفظ أرواح كثيرة من البشر، هل سترفضه؟ ألا ترى كيف العرب يقاتلون حتى آخر نفس، حتى وإن توفر لديهم حلول لحفظ الأرواح؟ نحن بحاجة إلى إعادة النظر في مفاهيم كثيرة.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  23. #113
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Stock Doctor مشاهدة المشاركة
    طبعا لايوجد عداء دايم اذا عدل الطرفين عن سبب العداء لكن عندما تبقى اسباب العداء قائمة فلا يمكن تجاوزها
    الخوارج لم يتغيرو بل زاد عداءهم للمسلمين يرون قتل من على غير مذهبهم عبادة وتقرب لشيطانهم وهذا بسبب انحراف تفكيرهم تولد انحراف منهجهم
    اذا عدلوا عن معادات المسلمين واستباحة دماءهم متى ماسنحت لهم الفرصة نتغير في النظر اليهم
    لكن دولة المجوس لاتزيد الا اصرارا ونهج تأجيج الفتن بالمنطقة خدمة لاعداء المسلمين
    اصبح تصرفاتهم وعداءهم مكشوف بكل المنطقة ولا يجهل ذلك الامخدوع مايلبث ان يفيق
    سهم اسقط مقاييسك على غير المسلمين لان المسلم الي الموت عنده شرف وشهادة بعكس الخوارج موتهم هلاك ورحمة لعباد الله
    يعني أنت ترى أن على إيران ترك حلفائها وأصدقائها لقمة سائغة في أيدي الآخرين؟ ألا تتفهم موقفهم؟ تفهم الموقف لا يعني قبوله، بالمناسبة.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  24. #114
    تاريخ التسجيل
    4-Sep-2013
    المشاركات
    2,264

    Lightbulb

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    تفهم الموقف لا يعني قبوله، بالمناسبة.


    -أشوى أنك قلتها -

    ولو إنها من حيث القياس على - مبادئ المنطق - على وزن :-

    ويروغ عنك كما يروغ الثعلب

    لكن لا بأس يابو السهام ، لنعتبرها بداية متقدمة بعيدة عن دعم الحلفاء


    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  25. #115
    تاريخ التسجيل
    29-Nov-2007
    الدولة
    عالم التقنية والأعمال
    المشاركات
    6,624
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    ولكن إذا كان الفعل سيؤدي إلى إنهاء حرب وحفظ أرواح كثيرة من البشر، هل سترفضه؟ ألا ترى كيف العرب يقاتلون حتى آخر نفس، حتى وإن توفر لديهم حلول لحفظ الأرواح؟ نحن بحاجة إلى إعادة النظر في مفاهيم كثيرة.
    دعني أوجه لك السؤال

    لو كنت تحمل قنابل يدوية وأسلحة مميتة وتحرس مجموعة كبيرة عددهم 50 أو 100 يحملون فيروس قاتل للبشر ولسبب ما تم اطلاق سراحهم وليذهبوا ويختلطوا مع الناس

    أمامك الآن خيارين أما ان تبيدهم حتى لايؤذوا ويقتلوا مجموعة أكبر من البشر أو تتركهم ليتسنى جمعهم من جديد باصابات أكبر وربما وجود علاج من احدى شركات الادوية التي تجري ابحاثها على عينات من هؤلاء البشر


    كيف ستتصرف ؟ لك المايك
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  26. #116
    تاريخ التسجيل
    10-Feb-2008
    المشاركات
    3,744
    السلام عليكم ورحمة الله،
    هنا نستكمل إستعراض أفكار سهموسكي النيرة، ولكن بطريقة مختلفة قليلا،
    فقط بتلوين التعابير المهمة في ردوده العبقرية،،،

    ردوده تدور في حلقة لا نهائية:
    رمي إتهامات مزيفة ومعلومات كاذبة، ثم التراجع عنها،
    ثم إعادة تكرارها، ثم التراجع عنها!


    هل السبب لمواضيع هذا السفيه هو شتم المسلمين وإخراج حقده عليهم؟؟؟

    بتكرار الأكاذيب التي أوضح الآخرون كذبها وتفاهتها،
    وإستخدامها لشتم المسلمين السنة خصوصا والإسلام عموما والتهجم عليهم،
    يظهر لي أن هذا شتم المسلمين والإسلام وسبابهم هو الهدف الأول لمواضيعه،
    وهو الهدف الأخير أيضا،

    ما يجعلني أشك أنه ينتمي لهذه البلاد ثقافة وفكرا،
    وقد يكون أيضا أصلا !!!


    *****


    9) حاول تقرأ السؤال جيداً قبل الإجابة، نتكلم عن غربي وليس مسلم آخر.. عارفين إن المسلمين أصلاً قطعوا بعض وتناحروا مثل الحيوانات المفترسة، ولكن هنا نتكلم عن هل يوجد غربي دخل على مسجد أو غيره وقطع المسلمين الذين فيه إرباً إربا؟؟؟؟


    9) معذرة ولكن مثل
    هذا الفكر المتطرف هو الذي يقودنا نحو الدمار والهلاك..
    تبرير قتل الأبرياء خطأ أخلاقي وخطأ ديني ونهج غير إنساني .. وللأسف هذا ما تنادي به..
    تبحث عن أعذار وتبريرات ومن ثم تتساءل بجهالة ماذا عليه أن يفعل!!! كلام خطير ودليل على عمق المشكلة.


    10) لو حاولت الخروج من
    وحل الأدلجة لعرفت أن من قتل العراقيين ولا يزال هم العراقيون أنفسهم،
    ومن يقتل السوريين هم السوريون أنفسهم، ومن يقتل اليمنيين هم اليمنيون أنفسهم.. وليبيا وغيرها..
    و
    لكن شيخك الذي علمك أمور الحياة قال لك إن أمريكا هي التي تقتل،
    وأنت بلا حول ولا قوة منك أخذت كلامه على عواهنه...
    عندما تستقل برأيك وتحرك عقلك ستكتشف أمور كثيرة غيبت عنك.
    الإنسان لا يكون
    إمعة يردد كالببغاء كلام غيره دون دراسة ولا تحليل ولا تمحيص.


    11) داعش سنية وهاهي لا تستخدم إلا العنف في أبشع صوره.. جبهة النصرة سنية،
    أعمالهم شوف عينك.. القاعدة سنية أعمالهم
    إجرام وبربرية ضد السنه قبل أي أحد آخر..
    هذا من جانب السنه، ولا يهونون بوكو حرام وجماعات لا تعد ولا تحصى في بنغلاديش وإندونيسيا والفلبين..
    حط عليها
    إرهاب الشيعة والنتيجة إن المسلمين اليوم يتناحرون ويتقاتلون ويتناطحون في كل مكان.
    بينما خذ أوروربا كمثال، فيها أكثر من 20 دولة في منطقة جغرافية صغيرة،
    يتحدثون لغات كثيرة ولديهم ثقافات مختلفة وأديان عديدة،
    ولكن ما شفناهم مثل الحيوانات يرافسون بعضهم البعض.
    الشق أكبر من الرقعة يا عزيز.



    12) إيه الصاعدي غلطان،
    القتال واجب لنشر الإسلام.. القتال واجب لنشر الإسلام؟ أتحفتنا يا عزيز أتحفتنا لا فض فاك.

    13) أنصحك بالابتعاد عن
    قناة الجزيرة.

    14) (1) شعوب كثيرة حول العالم لم يأخذوا حقهم كاملاً، وبالرغم من ذلك لم نراهم يتحولون إلى
    حيوانات متوحشة.
    (2)
    الغرب "تسلط" على شعوب كثيرة، ما شفنا هذه الشعوب تتحول إلى سفاحين وهمج.

    15)
    أرقامك مضروبة، والضارب جماعات إسلاموية وجهات قومية..
    القتلى في العراق وسوريا تمت وتتم على أيدي مسلمين، نراها بأعيننا ونسمعها كل يوم،
    ولكن
    المؤدلجين بيننا يصرون على أن الفاعل هو أمريكا والغرب عموماً..
    تعبنت من توضيح هذي النقطة ومن الواضح إن البروباغاندا الإسلاموية قوية.
    حتى قتلى الجزائر، بالرغم من تعاطفنا مع الشعب الجزائري،
    إلا أنها كانت حرب، والقتل كان قائماً من كلى الطرفين..
    يكفي كذب على الشعوب وإيهامهم أن مليون جزائري ماتوا جراء عمليات إرهابية..
    أو أن الجزائريين كانوا نائمين وهاجمتهم فرنسا وقطعتهم دون مقاومة.. كانت حرب،
    وبالرغم من تدخل فرنسا السافر في الجزائر إلا إنها كانت حرب، قوات عسكرية تتقاتل..
    وليست نتيجة أعمال إرهابية..


    16)
    الأعمال الإرهابية "حكر" على المسلمين (للأسف).. الإرهاب هو قتل المدنين بنية القتل والإعدام والتعذيب.. كفى كذباً على الشعوب المغلوب على أمرها..لا يمكن لعاقل أن يقول أن ما تقوم به روسيا في سوريا أو قوات التحالف في العراق على أنها أعمال هدفها القضاء على المدنيين.. هذا غير صحيح وكذب.. نعم مات أبرياء كثيرين في سوريا والعراق ولكن لم يكن الهدف قتل الأبرياء.. بينما ربعنا المسلمين يذهبون لقتل الأبرياء .. هدفهم قتل الأبرياء.. نيتهم قتل الأبرياء.

    17) حتى قوات التحالف العربي في اليمن تسببت بعض هجماتها بقتل أبرياء من المدنيين.. هل يحق لأحد أن يتهمهم "باستهداف" المدنيين؟؟ فرق كبير ناصع كشعاع الشمس بين القتل بنية القتل وبين القتل جراء أعمال عسكرية، هذا الفرق الواضح
    لا يراه المؤدلج، بل يصر على رمي الكلام السامج،من نوع أمريكا قتلت 200 ألف عراقي وروسيا قتلت عشرات الآلاف وفرنسا قتلت مليون جزائري.. استخفاف بعقول الشعوب.

    18) الاستمرار
    بالتعامي عن الواقع وتكذيبه لن يؤدي إلى أي نتيجة إيجابية، بل ستزداد مآسي المسلمين، وسيبقى المسلمين منبوذين من قبل جميع شعوب الأرض (حقيقة مره.. والدواء الفعال في الغالب مر الطعم).

    19) وأنت تشوف إن أي ردة فعل مبررة؟؟ لو صفقت كف على وجهك، ومن ثم قمت أنت وطعنتني بخنجر، هل فعلك مبرر؟؟ أو أسوأ من ذلك وأقرب للواقع لو صكيتك كف، وقمت أنت بقتل ابني، هل فعلك مبرر؟ هل يكفي أن تبرر
    موقفك الإجرامي بالقول إني صكيتك بكف؟؟


    20) فرق بين إنك تدافع عن نفسك
    وبين أن تلجأ للإرهاب.. ليس إرهاب من أخطأ عليك بل إرهاب أشخاص ما لهم علاقة بك ومشكلتك.. هنا الفجوة الكبيرة بيننا وبين العالم.

    21) أولاً أكبر
    الجرائم الجماعية تمت على أيدي مسلمين، حققنا المركز الأول والثاني في عدد القتلى دفعة واحدة! ثانياً المجرمين موجودين في كل مكان، الاختلاف هنا أن المجرم غير أمريكي (كأصل) وينفذ عمليته لأسباب دينية ويعلن ولاءه لجماعة إرهابية، ويتمتع بقوى عقلية سليمة..وفي المقابل الجرائم الأخرى تعتبر جرائم جنائية، قام بها أشخاص أمريكيين (منهم وفيهم)ودوافعها تنوعت بين المباهاة أو خلل عقلي أو معاداة للحكومة، كما حصل مع تيم مكفاي، ولم تكن بدوافع دينية.. ولم يحصل أبداً أن برر أحداً أي من هذه الأعمال، عدا المسلمين هم من يبدأ بالتبريرات وتكذيب الواقع واستجلاب الأعذار الواهية واللف والدوران حول الموضوع وتشتيت القضية ... بدلاً من الاعتراف بالواقع والتنديد والتبرؤ من الحدث، والعمل على محاربة الأعمال المشابهة ومنع حدوثها مرة أخرى.


    22)
    تخدير للشعوب المستضعفة وكذب وتدليس بنقل صور من هنا وهناك لا يعرف مصدرها ولا صحتها ولا مسبباتها، للتلاعب بعقول البسطاء وشحنهم ضد الشعوب الأخرى، بهدف تبرير ما يقومون به من أعمال إجرامية إرهابية. الأمر المؤكد أن الجيل الجديد من الشباب أذكى بكثير مما يعتقده المتخلفون، وبالفعل بدأنا نرى توجهات فكرية في الأوساط الشبابية، فيها تمسك في الإسلام ولكن بصورة جميلة جديدة تنسف بهؤلاء المتخلفين وتقذف بهم في مزابل التاريخ.

    23) أنا أكذب الصور التي نقلتها ولا أصدق تفسير معناها، ما لم توجد أدلة موثقة.. ولكن أكرر للمرة المليون، لا أبداً ..
    قتل الأبرياء عمداً صفة خاصة بالمسلمين (سنه في الغالب ولكن حتى الشيعة لم يقصروا في هذا الجانب).. وأزعم أن جميع شعوب الأرض بكافة أطيافهم ودياناتهم وثقافاتهم، لا توجد بينهم ظاهرة قتل الأبريا عمداً (وهو الإرهاب)، بينما مثل هذه الأعمال الوحشية الهمجية البربرية صفة موجودة بين المسلمين دون غيرهم من الشعوب.. وأنا أتكلم عنها كظاهرة لا عن حالات فردية تحدث في معظم المجتمعات. ولكن لا أمل أن تفهم يا عزيز أنت وبقية الإخوان.. أدلجة سنين طويلة لا يمكن لضربات على لوح المفاتيح محوها بسهولة. الشكوى لله.

    24) إذا تبغى ترجع للماضي فما هو من صالحك!!
    هيروشيما كارثة إنسانية يقر بها العاقل والمجنون والعالم تجاوزها وتعلم منها الشيء الكثبر.. لم تبرر أمريكا عملها ولم تدافع عنه، بل أقرت به وقدمت اعتذارها عن الكارثة عدة مرات، آخرها قبل كم شهر، حين رد اليابان (المتحضر) بأنه لا يحتاج إلى اعتذار!!! (راجع الأخبار).. ثم ألم تسأل نفسك يوماً ما سبب عدم قيام اليابانيين بتفجير أنفسهم في مولات أمريكا ومطاراتها احتجاجاً وانتقاماً على ما حل بهم؟ هل عرفت الآن مع التقدم والرقي الإنساني؟

    25) ولكن إن أردت الرجوع للماضي، فكيف تفسر الفتوحات الإسلامية واحتلال اسبانيا لمئات السنين من قبل المسلمين؟
    هل يحق للأوروبيين الانتقام منا مقابل الغزوات التي قمنا بها؟ ألم نهاجمهم في ديارهم؟ اقرأ تاريخ أوروبا وتعرف ما فعلنا بهم.. لماذا لا يثيرون هذه النقطة السوداء في تاريخهم ويذكرونا بها بين الحين والآخر؟ لماذا لا يهاجمونا بحجة الانتقام؟ السبب إنالعودة إلى الماضي نهج الجبناء، نهج المتخلفين، نهج المتطرفين، نهج المتقوقعين على أنفسهم... صفات تجاوزتها الشعوب، عدا شعوبنا المتخلفة.

    طلبت الجواب وهاهو أمام عينيك.

    26) تحفة جديدة من عزيز.. الأوروبيون مفروض يشكرونا على غزونا لهم!!!!
    أي خبال وأي هرطقة تهذي بها؟ إذاً لماذا تحتج على المحافظين الجدد عندما يقولون أنهم هنا استجابة لأوامر ربهم؟ إذاً يجب أن نشكرهم حين يغزون ديارنا لأنهم يقومون بذلك بناء على أوامر من ربهم، وهذه الغزوات في صالحنا!

    27)
    نقطة جانبية ليست صلب الموضوع، المهم تعلم من اليابانيين إن أخطاء الماضي لا تعني عداء دائم، كما تفعل أنت وربعك.

    28) طيب يا حلوين كلام جميل،
    ما وجدتوا نقطة اختلاف معي إلا اعتذار أمريكا، وبقية النقاط الكثيرة جداً في هذا الموضوع واضح إنكم تتفقون معها، وهذا تقدم تشكرون عليه.

    29) خذ نقطين بونص من عندي، ولو إن النقاش هنا قليل الفائدة
    بسبب الأدلجة المتمكنة...
    ١)
    أنا لا أؤيد أن تعتذر أمريكا لأن أخطاء قيادات سابقة لا يتطلب اعتذار من قيادات حالية! وإلا لتوجب علينا الاعتذار عن الفتوحات الإسلامية، التي من وجهة نظر الغرب كانت اعتداء سافر على أراضبها.
    ٢) بسبب القنبلتين استسلمت اليابان وتم تفادي حرب كان بالإمكان تزهق مئات الآلاف من الأرواح من كلى الطرفبن بسببها،
    فمن ناحية أخلاقية وإنسانية كانت القنبلة نعمة على البشر!!
    حلها يا عزوز.


    30) الله هو الذي توعد قوم لوط، ما قال لصاحبك الأفغاني رح اقصفهم.. ثم لا يعنينا طبيعة من كانوا في المرقص،
    ما يعنينا إن صاحبك المسلم هذا إرهابي سفاح، رضع الإرهاب منذ نعومة أظفاره وعندما اشتد عوده طبق الإرهاب الذي درسه تطبيقاً عملياً.. كثيرين هم الإرهابيون بيننا، الفرق هو أن بعضهم قرر اختصار الطريق إلى الجنة بقتل البشر، والبعض الآخر يصفق.

    31) اللي قتل المسلمين في الفلوجه هم
    أصحابك المسلمين.تابع غير قناة الجزيرة وسترتفع ثقافتك.

    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  27. #117
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة croom مشاهدة المشاركة
    دعني أوجه لك السؤال

    لو كنت تحمل قنابل يدوية وأسلحة مميتة وتحرس مجموعة كبيرة عددهم 50 أو 100 يحملون فيروس قاتل للبشر ولسبب ما تم اطلاق سراحهم وليذهبوا ويختلطوا مع الناس

    أمامك الآن خيارين أما ان تبيدهم حتى لايؤذوا ويقتلوا مجموعة أكبر من البشر أو تتركهم ليتسنى جمعهم من جديد باصابات أكبر وربما وجود علاج من احدى شركات الادوية التي تجري ابحاثها على عينات من هؤلاء البشر


    كيف ستتصرف ؟ لك المايك
    القائد الناجح يأخذ المعلومات بشكل كامل وينفذ أفضل قرار يتوصل إليه..

    صدام بقي في الحكم بالرغم من وضوح النهاية، ومثله بشار وعلي صالح، وداعش والنصره وغيرهم، حميع هؤلاء الطبول يتوفر لديهم معلومات ودلائل كافية أن استمراراهم في العناد سيؤدي إلى كوارث كبرى، ولكن لأسباب بيولوجية وجينية وثقافية اختار كل واحد منهم الطريق الخطأ. مسألة ثقافة وفكر.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  28. #118
    تاريخ التسجيل
    29-Nov-2007
    الدولة
    عالم التقنية والأعمال
    المشاركات
    6,624
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    القائد الناجح يأخذ المعلومات بشكل كامل وينفذ أفضل قرار يتوصل إليه..

    صدام بقي في الحكم بالرغم من وضوح النهاية، ومثله بشار وعلي صالح، وداعش والنصره وغيرهم، حميع هؤلاء الطبول يتوفر لديهم معلومات ودلائل كافية أن استمراراهم في العناد سيؤدي إلى كوارث كبرى، ولكن لأسباب بيولوجية وجينية وثقافية اختار كل واحد منهم الطريق الخطأ. مسألة ثقافة وفكر.
    لم تجاوبني على السؤال أمامك المعطيات اعلاه
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  29. #119
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة croom مشاهدة المشاركة
    لم تجاوبني على السؤال أمامك المعطيات اعلاه
    سؤالك فيه خلل.. إذا كان ترك المساجين يحتكون بالناس لن يؤدي إلى موت الآخرين أو إن هناك احتمال كبير بشكل كافي لانتاج علاج للمصابين، فبكل تأكيد لن تقتل المساجين.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  30. #120
    تاريخ التسجيل
    29-Nov-2007
    الدولة
    عالم التقنية والأعمال
    المشاركات
    6,624
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    سؤالك فيه خلل.. إذا كان ترك المساجين يحتكون بالناس لن يؤدي إلى موت الآخرين أو إن هناك احتمال كبير بشكل كافي لانتاج علاج للمصابين، فبكل تأكيد لن تقتل المساجين.
    اذا لم تبرر جريمة أمريكا الارهابية على انها اخلاقية في هيروشيما فلقد كان هناك احتمال كبير في انهاء الحرب بدون قنبلة نووية قتلت الملايين ودمرت المدن

    وانت هنا في مثال بسيط لم تستطع القتل فلم تبرر جرائم القتل والابادات للغير وتصب جام غضبك على القتل الذي يحصل من قبل مسلمين
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
المنتدى غير مسؤول عن أي معلومة منشورة به ولا يتحمل ادنى مسؤولية لقرار اتخذه القارئ بناء على ذلك