منتديات أعمال الخليج
منتديات أعمال الخليج

صفحة 3 من 6 الأولىالأولى 123456 الأخيرةالأخيرة
النتائج 61 إلى 90 من 175

الموضوع: ولو لا يهمكم الغرب هم الإرهابيون!!

  1. #61
    تاريخ التسجيل
    31-Jul-2009
    المشاركات
    24
    تذكرون مسلسل البردعي

    في الحلقة الاخيرة بيطلع سهم-السهام هو نفسه الصاعدي
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  2. #62
    تاريخ التسجيل
    19-May-2008
    المشاركات
    539
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    وأنت تشوف إن أي ردة فعل مبررة؟؟ لو صفقت كف على وجهك، ومن ثم قمت أنت وطعنتني بخنجر، هل فعلك مبرر؟؟ أو أسوأ من ذلك وأقرب للواقع لو صكيتك كف، وقمت أنت بقتل ابني، هل فعلك مبرر؟ هل يكفي أن تبرر موقفك الإجرامي بالقول إني صكيتك بكف؟؟
    وهل تريد ان تضربني انت وانا أقوم بتبرير موقفك الاجرامي والدفاع عنك لانك ضربتني !!!

    حتى ألام وهي اعظم وأحن مخلوق على وجه الارض عندما يضربها طفلها بعنف تبادله نفس العنف
    فكيف بباقي البشر!!
    ياصديقي الملائكه في السماء والارض لايسكنها الا البشر.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  3. #63
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حلال المشاكل مشاهدة المشاركة
    وهل تريد ان تضربني انت وانا أقوم بتبرير موقفك الاجرامي والدفاع عنك لانك ضربتني !!!

    حتى ألام وهي اعظم وأحن مخلوق على وجه الارض عندما يضربها طفلها بعنف تبادله نفس العنف
    فكيف بباقي البشر!!
    ياصديقي الملائكه في السماء والارض لايسكنها الا البشر.
    فرق بين إنك تدافع عن نفسك وبين أن تلجأ للإرهاب.. ليس إرهاب من أخطأ عليك بل إرهاب أشخاص ما لهم علاقة بك ومشكلتك.. هنا الفجوة الكبيرة بيننا وبين العالم.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  4. #64
    تاريخ التسجيل
    19-May-2008
    المشاركات
    539
    هم الذين زرعوا الارهاب !!
    هم الان القوه المتحكمه بالعالم فلماذا يتفرجون على المجرمين الارهابيين القتله !! الاطفال كل يوم يقتلون وهم يتفرجون!! اليست القوه بيديهم !!اليسوا هم شرطه العالم!! لماذا تلقي اللوم علي!!! وانا أعزل ولست ارهابي!! لماذا لاتلوم من بيده السلاح والقوه وهو يتفرج على الارهابيين يقتلون ويدمرون ويسلبون ولا يحرك ساكن!!! اسئلهم ياسهم السهم عن جيش العراق عندما ارهب الكويت كيف قضوا عليه وعندما ارهبنا داعش لم يستطيعوا القضاء عليه!! اسئلهم ياسهم السهم ولاتلقي اللوم علي فنحن شعوب عزل ولا نملك السلاح !! فهم القوه العظمى وهم منبع الارهاب .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  5. #65
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    1,931
    اخ سهم المعلومة اللي طلبتها متوفرة بالنت وتحصل عليها بكتابة بضع كلمات في اي محرك بحث.
    علي العموم علي الرابط ادناه ابشع 21 مذبحة جماعية حدثت في امريكا باطلاق النار العشوائي علي الجموع المحيطة منذ عام 1949 حتي يوم امس.

    https://www.washingtonpost.com/news/...rican-history/
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  6. #66
    تاريخ التسجيل
    1-Nov-2007
    المشاركات
    2,335
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zyad_riyadh مشاهدة المشاركة
    تذكرون مسلسل البردعي

    في الحلقة الاخيرة بيطلع سهم-السهام هو نفسه الصاعدي
    لاغرابة في ذلك !!
    فمن عاش في حيلة وكذب وتهاويل
    يا سُرْع من عقب الطلوع انحداره
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  7. #67
    تاريخ التسجيل
    23-Mar-2003
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    941
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  8. #68
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث الصغير مشاهدة المشاركة
    اخ سهم المعلومة اللي طلبتها متوفرة بالنت وتحصل عليها بكتابة بضع كلمات في اي محرك بحث.
    علي العموم علي الرابط ادناه ابشع 21 مذبحة جماعية حدثت في امريكا باطلاق النار العشوائي علي الجموع المحيطة منذ عام 1949 حتي يوم امس.

    https://www.washingtonpost.com/news/...rican-history/
    أولاً أكبر الجرائم الجماعية تمت على أيدي مسلمين، حققنا المركز الأول والثاني في عدد القتلى دفعة واحدة! ثانياً المجرمين موجودين في كل مكان، الاختلاف هنا أن المجرم غير أمريكي (كأصل) وينفذ عمليته لأسباب دينية ويعلن ولاءه لجماعة إرهابية، ويتمتع بقوى عقلية سليمة.. وفي المقابل الجرائم الأخرى تعتبر جرائم جنائية، قام بها أشخاص أمريكيين (منهم وفيهم) ودوافعها تنوعت بين المباهاة أو خلل عقلي أو معاداة للحكومة، كما حصل مع تيم مكفاي، ولم تكن بدوافع دينية.. ولم يحصل أبداً أن برر أحداً أي من هذه الأعمال، عدا المسلمين هم من يبدأ بالتبريرات وتكذيب الواقع واستجلاب الأعذار الواهية واللف والدوران حول الموضوع وتشتيت القضية ... بدلاً من الاعتراف بالواقع والتنديد والتبرؤ من الحدث، والعمل على محاربة الأعمال المشابهة ومنع حدوثها مرة أخرى.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  9. #69
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    5,705
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    أولاً أكبر الجرائم الجماعية تمت على أيدي مسلمين، حققنا المركز الأول والثاني في عدد القتلى دفعة واحدة! ثانياً المجرمين موجودين في كل مكان، الاختلاف هنا أن المجرم غير أمريكي (كأصل) وينفذ عمليته لأسباب دينية ويعلن ولاءه لجماعة إرهابية، ويتمتع بقوى عقلية سليمة.. وفي المقابل الجرائم الأخرى تعتبر جرائم جنائية، قام بها أشخاص أمريكيين (منهم وفيهم) ودوافعها تنوعت بين المباهاة أو خلل عقلي أو معاداة للحكومة، كما حصل مع تيم مكفاي، ولم تكن بدوافع دينية.. ولم يحصل أبداً أن برر أحداً أي من هذه الأعمال، عدا المسلمين هم من يبدأ بالتبريرات وتكذيب الواقع واستجلاب الأعذار الواهية واللف والدوران حول الموضوع وتشتيت القضية ... بدلاً من الاعتراف بالواقع والتنديد والتبرؤ من الحدث، والعمل على محاربة الأعمال المشابهة ومنع حدوثها مرة أخرى.
    كذبت يا محامي الصليبيين والرافضة والمحتلين..
    إن كنت رجلا فهات لي الإحصائبات التي تثبت دجلك وكذبك يا محامي القتلة..
    حياة الإنسان في أي مكان لها نفس القدسية فدم الفيتنامي كدم الأمريكي وكدم الهندي الأحمر..

    فهل هناك أحدٌ
    في هذا الكون قتل أكثر من الأمريكان والروس والصليبيين الأوروبيين ..!!

    ثم أجدك أيها الدجال المدافع عن القتلة والمجرمين تركز على أن المصيبة الكبرى هي في القتل ذو الأسباب الدينية ..!!
    وكأن القتل إن كان لسبب مادي ودنيوي أهون وأسهل..!!

    قتل الأبرياء يا محامي المجوس هو إرهاب لأي سبب كان..
    ودم الفيتنامي بنفس قيمة وأهمية دم الغربي..
    لكن هي الإنهزامية التي تجعلك تستعظم قتل الغربيين وتتساهل وتغض النظر عن قتل غيرهم من البشر وكأنهم حشرات لا بشر لهم نفس حرمة دم الغربي..
    خبت وخسرت وعشت في ذل وعار يا محامي الصليبيين والقتلة..
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  10. #70
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    1,801
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  11. #71
    تاريخ التسجيل
    10-Feb-2008
    المشاركات
    3,744
    بعد حوار إستمر يوما أشبه ما يكون بحوار الطرشان، ولو من طرف واحد،
    يمكن تلخيص مواقف سهم السفاهة والدجل كما يلي:

    *****

    1) ذكرونا متى غربي دخل على مسجد وفجر اللي فيه؟
    ذكرونا متى غربي دخل على مدرسة وإلا مستشفى وإلا مول وفجر البشر اللي فيها؟
    ما حصل، ولكن ولو الغرب هو الإرهاب!!

    وبما أنه قرر أن ذلك ما حصل،
    حتى لو وضع له الأخ الباحث الصغير رابط لعشرات الحالات،
    فالنتيجة أنه قال "ما حصل" يعني "ما حصل"،
    وإذا خالفت فأنت مؤدلج


    2) وش علاقة الاحصائية هذي بالعملية الإرهابية التي تمت اليوم؟؟؟
    فيه ناس يقتلون لأسباب جنائية وفيه ناس يقتلون بحوادث متفرقة..
    نتكلم عن كلب دخل على ناس آمنين وبدأ يقتل فيهم واحد ورى الثاني..
    أخ مسلم هو من قام بهذا العمل.

    هنا يحدد أن كل عمليات القتل في أمريكا -عدا التي قام بها مسلم- حوادث جنائية أو متفرقه،
    حتى لو كان كثير منها حوادث يقتل فيها القاتل الناس الآمنين الواحد ورى الثاني
    فما دام القاتل "أخ مسلم" فالحادث إرهابي، أما إذا كان "أخ غير مسلم" فالأمر مقبول

    وهنا يبدأ سهم يإستخدام الألفاظ الساقطة والسوقية من مستواه،


    3) في كل مجزرة يقودها إخواننا المتطرفين تتعالى أصوات الدفاع عنهم وتبرير أعمالهم أو على الأقل تهميشها!
    لم يقل لكم الإسلام برروا الأعمال الهمجية وتهاونوا في التنديد بها، هذا افتراء منكم على الإسلام.

    هنا يقرر سهم الطيش والتفاهة أن من رد عليه بوجود حوادث قتل جماعية كثير في أمريكا،
    يتهمه أنه يدافع عن قاتل أورلاندو وأنه "خالف تعاليم الإسلام السمحة"،
    وهذا تطبيق لأسلوب البلطجة والتشبيح بالتهجم على من يخالفه الرأي، ولو كان مدعوما بمعلومات موثقة،


    4) تختلف دوافع وأهداف كل من قام بأعمال إجرامية في الغرب،
    أما الأعمال الإجرامية التي قام بها مسلمين فجميعها تلتقي في دافع ديني واحد!
    الحمار اللي قام بالجريمة الإرهابية أمس اتصل على البوليس قبل العملية بدقائق ليؤكد على هويته ودوافعه.
    ولا مجال للف والدوران وتشويه الإسلام بالدفاع عن همج غوغائيين إرهابيين بربريين سفاحين.
    العقل يقول انبذ العنف والإجرام حتى ولو تم على يد ابنك أو أبيك أو منهو أعز من لديك.

    هنا يتراجع سهم البلطجة والتشبيح عن إنكاره قيام غربيين بقتل جماعي، ويبرر لهم ذلك،
    ويتحول الى ربط القتل بالإسلام، ويعيد تهجمه على ناقل المعلومة بأنه يدافع عن القاتل،
    وهنا يتحفنا سهم الأدب والأخلاق بألفاظه السوقية، فيقوم بتحويل القاتل من كلب الى حمار،


    5-أ) من عقلك أنت تقارن بين جريمة هدفها من الأساس تقطيع الأبرياء وإزهاق أرواحهم.. كهدف مباشر وبنية شريره،
    وبين أعمال تقوم بها دول ويروح ضحيتها أبرياء؟
    هذي الحجة سمعتها عدة مرات وأصبت بغثاء عند سماعها كحجة!!
    كيف تسمح لنفسك أن تطرح مقارنة بهذا الشكل؟
    يا أخي حتى في الإسلام، النية عند القتل لها معنى وتأثير على العقاب..
    تدخل على أبرياء بنية إبادتهم بأبشع الطرق، وتجعلها متساوية في الغلط وبين حرب تقوم بها دولة ضد دولة أو ضد أطراف متحاربة؟
    الكارثة الأكبر أنك بكلامك هذا تبرر الأعمال الإرهابية وتسوق لها الحجج، بدلاً من نبذ كلى العمليتين، سواء من قبل دولة أو من قبل أفراد.

    هنا يبرر سهم الإنسانية والوطنية قيام الدول الغربية بقتل الأبرياء لأنها غير مقصودة،
    ويجعل الإعتداء على الشعوب وقتلهم وإحتلال بلدانهم مشروعا،
    وإذا سقط منهم مدنيون فهم "ضحايا هامشيون"، ولو بلغت أعدادهم الملايين !
    والويل لك إن خالفت رأيه، فأنت تبرر للقاتل أعماله الإرهابية!
    مرة أخرى، بلطجة وتشبيح!


    5-ب) للأسف هذا ما يقوله تشومسكي عديم المنطق، وقد تم الرد عليه عدة مرات. خلل منطقي.

    هنا يضع سهم السهومي نفسه في موقع الحكم على المفكر الإنساني تشومسكي (هههههه)
    لاحظ: لا يضع نفسه في مساواته والنقاش معه، ولكن يضع نفسه في موقع الحكم عليه:
    "عديم المنطق"، "خلل منطقي"
    مرحب مراحب أستاذ الفلسفة والمنطق "سهموسكي"،
    من اليوم وصاعدا، سوف أستبدل آراء شومسكي بآرائك النيرة،

    6) عفواً التساؤل مطروح لمن يمتلك منطق وحجة فقط.

    هنا يتعالى سهم الفصاحة والفكر على من يسأله كيف يبرر قتل الآلاف وهدم مدنهم مقابل غيرته على قتل العشرات،
    ويتهرب من الإجابة بأنه لا يحاور إلا أهل المنطق والحجة (ذكرني بأهل المغنى والطبله)


    7) وما هي مقاييسك في الإرهاب.. مجزرة أبرياء مدنيين بقصد الإبادة لا ترتقي إلى تعريفك للإرهاب؟ الله يهديك بس.
    نحن نتكلم عن الإرهاب وليس عن الحروب ولا النزاعات المسلحة..
    مشي عليك كما مشت على غيرك تنظير الإسلامويون بأن لا فرق بين القتل نتيجة حروب واشتباكات عسكرية وبين حمير يفجرون أنفسهم ويرهبون الأبرياء.
    الإنسان لا قيمة له إن لم يميز الصح من الخطأ، ولا قيمة له إطلاقاً إن ترك التفكير لغيره واكتفى بالسير مع بقية أفراد القطيع.

    هنا يستخدم سهم المنطق والمقاييس الفكرية سيف الإرهاب الفكري، مع عبارات مؤدبة وغير مؤدبة!
    يجب على الجميع أن يؤمنوا بما طرحه أن هناك فرق بين الإرهاب وبين الحروب
    ولا ينسى أن ينتقد "الإسلامويون" في طريقه، وكيف مشوها على الناس أن القتل هو القتل،
    طبعا لا أحد يجرؤ على القول أن القتل الذي تقوم به الدول وحكوماته أشد جرما من القتل الذي يقوم به فرد !
    لأن من يجرؤ على مقارنة الجريمتين ومساواتهما يصير لا قيمة له، ويتحول الى حيوان يسير مع "القطيع"!
    أما من يجعل جريمة الدول بقتل الملايين أكبر من جريمة فرد قاتل، فهذا تصبح قيمته بالسالب و ... !!!
    وهنا يعطينا نصائحه الثمينة بالتمييز وإتباع رأيه وعدم مخالفته: الصح هو ما يراه صح، والخطأ هو ما يراه خطا!

    8) الرد عليك سهل وهو إنه مضحوك عليك من قبل منظري الإسلام السياسي والقوميه العربية،
    فلا تفرق بين حروب نظامية وبين إرهاب أفراد.

    لاحظ هنا أنه في بداية النقاش إنتقد قاتل أورلاندو لأن دوافعه دينية، بينما القتلة الغربيون دوافعهم ليست دينية،
    فلما عرض عليه الأخ عزيز توثيقا للدوافع الدينية للروس في حربهم ضد المسلمين في سوريا،
    هنا لم يناقش الدليل ولا الدوافع الروسية الدينية، ولكنه هرب بالنقاش الى التهجم الشخصي: مضحوك عليك !!!

    *****

    والى هنا أدرك أبو المحاميد الصباح،
    وقرر التوقف عن متابعة مهازل سهومي الى وقت آخر!!!

    *****
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  12. #72
    تاريخ التسجيل
    21-Jul-2008
    الدولة
    هضبة نجد
    المشاركات
    14,380
    والى هنا أدرك أبو المحاميد الصباح،
    وقرر التوقف عن متابعة مهازل سهومي الى وقت آخر!!!
    أستاذي ,,

    ليهنك العلم والحلم وطولة البال وسلامة الصدر ,,

    ..

    سؤال :

    أدركت الصباح ؟ أم هو الذي أدركك ؟ ,,

    ..
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  13. #73
    تاريخ التسجيل
    29-Apr-2002
    المشاركات
    9,175
    انظر الفرق بيننا وبين الفيتناميين
    هل تركوا المحتل وشأنه؟
    هل ذهبوا لامريكا وفجروا في سوق او مدرسة او ملهى؟
    في ارض المعركة قاموا بحرب عصابات وعمل كمائن بطول البلاد وعرضها وفنون قتال تدرس لليوم ولم يعجزهم عدم تكافيء التسليح كمبرر لقتل المدنيين
    بل لو رجعنا للحرب في الجزائر وليبيا كانت كذلك حرب عصابات شريفة الطريقة والهدف
    هذه الحروب جعلت حتى الاعداء يحترمونها وسجلت في افلام سينمائية لشدة اعجاب الناس بها

    اما من يفجر في مطعم او باص انه جبان لم يسطع مواجهة خصمه فذهب للطرف الاضعف الذي لا ذنب له من نساء واطفال ومدنيين بحجة الضغط على المعتدي
    الاسلام دين النبل فحرم قطع الشجر في الحرب وقتل البهايم فما بالك بالبشر
    طالما ان البشرية لم تسموا وتتسامح وتتعاون ولا بد من التناحر والتقاتل فالنقاتل بشرف كما علمنا ديننا

    لا تقل الغرب قتل وقتل واسرائيل تفعل وتفعل والشيعة مجرمون
    انت لك دين وعندك مباديء ليس كغيرك.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  14. #74
    تاريخ التسجيل
    10-Feb-2008
    المشاركات
    3,744

    حياك الله وأكرمك أستاذنا ابو محمد،

    في الواقع أنا محتار في الإجابة على سؤالك،
    هل أنا أدركت الصباح، أم هو الذي أدركني !!!

    أخشى أن أعطيك إجابة، فلا يوافق عليها الأستاذ سهم،
    ونحن في موضوعه، فلا يجوز أن نفتي في موضوع سهموسكي !!!

    ولكن لعلي أسلك طريق السلامه:
    أدركته بداية،،،، وأدركني نهاية !!!!

    ****

    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  15. #75
    تاريخ التسجيل
    2-Jan-2006
    المشاركات
    1,209
    قلت لكم رافضى خبيث متعالى متغطرس ( على الفاضى ).
    من الان يجب على الجميع عدم الرد على من كذب الله وأشرك به ، وطعن بعرض برسوله صلى الله عليه وسلم ( الراقضه ).
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  16. #76
    تاريخ التسجيل
    29-Apr-2002
    المشاركات
    9,175
    من أين جاء الخلل؟
    لعدم تكافىء موازين القوى فان الحكومات العربية والاسلامية بجيوشها النظامية بعد سقوط الخلافة العثمانية لا تستطيع مواجهة الاعداء فركنت للاستسلام مما جعل الغيورين من ابناء الامة يحاولون تشكيل تنظيمات للدفاع عنها بمعزل عن الحكومات التي يرون بأنها ضعيفة او خائفة او عميلة اي هناك هجوم شرس من الاعداء ليس له مقابل يردعه
    من هنا اصبح العمل غير منظم والمفتين لهذه الجماعات افراد وربما تعليمهم غير شرعي فيبررون اي عمل بأن ليس لدينا اسلحة لمقاومة العدو
    او
    هو يقتل ويفتك بالطائرات الجميع ولا يفرق بيننا(نسوي مثله)
    لذلك تجد التبرير لهذه الاعمال
    ويش تبيهم يسوون يقفون مكتوفي الايدي؟ انت جبان
    تبيهم يجابهون الطائرات بالرشاشات ؟ انت غير واقعي تتحدث من مكتبك المكيف
    الاعداء يفعلون اكثر مما يفعل افراد الجماعات الاسلامية(يعني نحن مهما حصل برضه افضل) كم قتلوا منا وكم قتلت داعش منهم(المسألة عدد كم رأس)
    الجماعات الاسلامية يجب ان تنظم وتعمل بحكم الاسلام وان يجرم كل عمل خارج عن الاسلام مهما كانت مبرراته
    الآن شوه الاسلام شوه الجهاد بافعال الجهال والمندفعين بلا علم شرعي
    يجب على علماء الامة او يراجعوا انفسهم لانهم يحرمون الجهاد الا تحت قيادة دولة مما جعل الشباب ييأس لانه لا توجد دولة مسلمة جيشها النظامي يستطيع مواجهة امريكا او روسيا او حتى اسرائيل
    تحت رأيه ممكن يكون تنظيم تحت قيادة عالم فمن قاتل التتار عندما سقطت الخلافة ؟انهم العلماء كونوا تنظيمات قتالية فليس شرط دولة لأنه يتعذر في عدم وجود تكافىء في التسليح اليوم ان تكون الرأيه تحت دولة وامام
    هنا نتج الخلل وتكاثرة التنظيمات التي يرأسها جهال يفتون على غير علم مما شوه الاسلام وشوه الجهاد
    هل يبقى القدس حتى اليوم تحت الاحتلال لو طبقنا الاسلام الصحيح؟
    مستحيل
    فحرب العصابات كفيلة بان تجعل اليهود يعطون بعض الحقوق خوفاً لا كرماً
    لكن ما يحصل هو حكومة نظامية في غزة لها ارض ومقرات يسهل ضربها
    او منظمات منفلته مثل داعش والقاعدة مؤسسوها غير معروفون وقد يكونوا عملاء
    بدل قتال الاعداء تكفر الدول الاسلامية التي لا تستطيع مقاتلة الاعداء لتقيم هي حكومة بديلة ثم تحارب الاعداء
    يعني لا يعرف السبب الذي يجعل الحكومات لا تحارب الاعداء وهو عدم تكافىء التسليح(جاهل في ابسط الاشياء)
    فما بالك بالاشياء الاكبر؟
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  17. #77
    تاريخ التسجيل
    10-Feb-2008
    المشاركات
    3,744

    أخي الكريم الصاعدي مع الشكر،

    أرجو أن تفتح موضوعا مستقلا بمشاركتك الأخيرة،
    ليمكن النقاش فيها بين الإخوة في جو من الإحترام والتبادل الأفكار،
    بدلا من موضوع سهم الذي يفيض بالشتائم والتحقير للآخرين والنطنطة من موقف الى آخر،

    *****

    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  18. #78
    تاريخ التسجيل
    29-Apr-2002
    المشاركات
    9,175
    صعب يا اخي الفاضل ابو المحاميد
    فموضوع بهذا الحجم يحتاج لمتمكن يرد ويناقش لانه صاحب الفكرة او الموضوع
    لكن مثلي ينطل بعض الافكار ويتوارى عن الانظار لعل يلتقطها من هو اجدر مني
    حسبنا الاخلاص لهذه الامة وان نفعل ما نستطيع لان هذا الداء عضال ووقع فيه أناس كثر وبيوت مكلومة اما لها قتيل او قاتل يريد الجنة وضيع طريقها
    وأمة منكسرة امام اعداءها تريد مخرج
    الغالبية يشخص المشكلة ويذم الارهاب طيب اين الحل؟
    فيه من يراه بان تكون الدولة منظمة للجهاد
    وفيه من ينظر للحل بان الاعداء يعدلوا حتى لا يتهجم عليهم شبابنا
    فيه من يذم فقط
    لذلك تشخيص المشكلة ووضع الحلول هو الافضل
    وقد فعلت لعله صواب فينتفع به او خطأ وتكفيني المحاولة وتجنب السلبية(ونا مالي)
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  19. #79
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    5,705
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة

    الأعمال الإرهابية "حكر" على المسلمين (للأسف).. الإرهاب هو قتل المدنين بنية القتل والإعدام والتعذيب.. كفى كذباً على الشعوب المغلوب على أمرها.. لا يمكن لعاقل أن يقول أن ما تقوم به روسيا في سوريا أو قوات التحالف في العراق على أنها أعمال هدفها القضاء على المدنيين.. هذا غير صحيح وكذب.. نعم مات أبرياء كثيرين في سوريا والعراق ولكن لم يكن الهدف قتل الأبرياء.. بينما ربعنا المسلمين يذهبون لقتل الأبرياء .. هدفهم قتل الأبرياء.. نيتهم قتل الأبرياء.

    حتى قوات التحالف العربي في اليمن تسببت بعض هجماتها بقتل أبرياء من المدنيين.. هل يحق لأحد أن يتهمهم "باستهداف" المدنيين؟؟ فرق كبير ناصع كشعاع الشمس بين القتل بنية القتل وبين القتل جراء أعمال عسكرية، هذا الفرق الواضح لا يراه المؤدلج، بل يصر على رمي الكلام السامج، من نوع أمريكا قتلت 200 ألف عراقي وروسيا قتلت عشرات الآلاف وفرنسا قتلت مليون جزائري.. استخفاف بعقول الشعوب.

    الاستمرار بالتعامي عن الواقع وتكذيبه لن يؤدي إلى أي نتيجة إيجابية، بل ستزداد مآسي المسلمين، وسيبقى المسلمين منبوذين من قبل جميع شعوب الأرض (حقيقة مره.. والدواء الفعال في الغالب مر الطعم).
    تفضل يا محامي الصليبيين والمجوس..
    هؤلاء قتلتهم فرنسا الطيبة بدون قصد وتحسبهم جنود وعسكر..!!









    ...
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  20. #80
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    5,705
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alsaadi مشاهدة المشاركة
    من أين جاء الخلل؟
    لعدم تكافىء موازين القوى فان الحكومات العربية والاسلامية بجيوشها النظامية بعد سقوط الخلافة العثمانية لا تستطيع مواجهة الاعداء فركنت للاستسلام مما جعل الغيورين من ابناء الامة يحاولون تشكيل تنظيمات للدفاع عنها بمعزل عن الحكومات التي يرون بأنها ضعيفة او خائفة او عميلة اي هناك هجوم شرس من الاعداء ليس له مقابل يردعه
    من هنا اصبح العمل غير منظم والمفتين لهذه الجماعات افراد وربما تعليمهم غير شرعي فيبررون اي عمل بأن ليس لدينا اسلحة لمقاومة العدو
    تشخيص جميل..
    او
    هو يقتل ويفتك بالطائرات الجميع ولا يفرق بيننا(نسوي مثله)
    لذلك تجد التبرير لهذه الاعمال
    هذا ليس خاصا بالجماعات والأفراد..
    هذا كل دول العالم بدون استثناء تفعله شرقيها وغربيها..



    الاعداء يفعلون اكثر مما يفعل افراد الجماعات الاسلامية(يعني نحن مهما حصل برضه افضل) كم قتلوا منا وكم قتلت داعش منهم(المسألة عدد كم رأس)
    نعم عندما يأتيك مؤدلج كسهم السهام وتأتي أنت لتدافع وتبرر وتوجه كلامه نأتي نحن لنرد ونقول مع أن عندنا جماعات إرهابية فهي أقل سوئ وقبحا وإجراما من الغرب ومن لا يرى ذلك فعنده مشكلة ولا شك..
    لم يبرر أحد خطأ المتطرفين..
    لكن الإشكال في تطرف آخر سؤمن به أفراد سخّروا أنفسهم لسب أمتهم وجماعتهم وإلصاق التهم بها وتبرئة أعداءها وتلميع صورتهم..



    يجب على علماء الامة او يراجعوا انفسهم لانهم يحرمون الجهاد الا تحت قيادة دولة مما جعل الشباب ييأس لانه لا توجد دولة مسلمة جيشها النظامي يستطيع مواجهة امريكا او روسيا او حتى اسرائيل

    بدل قتال الاعداء تكفر الدول الاسلامية التي لا تستطيع مقاتلة الاعداء لتقيم هي حكومة بديلة ثم تحارب الاعداء
    يعني لا يعرف السبب الذي يجعل الحكومات لا تحارب الاعداء وهو عدم تكافىء التسليح(جاهل في ابسط الاشياء)
    فما بالك بالاشياء الاكبر؟
    أنت حرفت الموضوع وذهبت تناقش طرق نشر الإسلام
    والموضوع لا يتحدث عن ذلك بتاتا ..
    الموضوع أن محامي الرافضة والصليبيين يتهم أهل السنة فقط بالإرهاب..وأنت للأسف جئت وبررت له..
    هو يقول أن ملايين القتلى الذين أبادهم الغرب لا يعتبر قتلهم إرهاب ..وأنت للأسف لم ترد ولا بكلمة واحدة عن هذه الفرية ..!!
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  21. #81
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azeiz مشاهدة المشاركة

    تفضل يا محامي الصليبيين والمجوس..
    هؤلاء قتلتهم فرنسا الطيبة بدون قصد وتحسبهم جنود وعسكر..!!









    ...
    تخدير للشعوب المستضعفة وكذب وتدليس بنقل صور من هنا وهناك لا يعرف مصدرها ولا صحتها ولا مسبباتها، للتلاعب بعقول البسطاء وشحنهم ضد الشعوب الأخرى، بهدف تبرير ما يقومون به من أعمال إجرامية إرهابية. الأمر المؤكد أن الجيل الجديد من الشباب أذكى بكثير مما يعتقده المتخلفون، وبالفعل بدأنا نرى توجهات فكرية في الأوساط الشبابية، فيها تمسك في الإسلام ولكن بصورة جميلة جديدة تنسف بهؤلاء المتخلفين وتقذف بهم في مزابل التاريخ.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  22. #82
    تاريخ التسجيل
    29-Apr-2002
    المشاركات
    9,175
    لا اخي عزيز
    الاخ سهم السهام يذم الارهاب الصادر منا نحن المسلمين لا يعنينا غيرنا فلسنا بملزمين بهداية البشرية
    قلت بالامس بان الامرين خطأ وذكرت الافضل او الصحيح
    فيجب علينا عدم تبرير الخطأ مهما كانت الاسباب
    ونعلم اخوتنا الطريق الصحيح للدفاع عن الأمة
    الرجل متحمس وغيور على سمعة الاسلام احسبه كذلك والله حسيبه لكن يقارن بيننا وبين الغرب او الشيعة فظنه البعض شيعي ومرة تغريبي لانه يرى بانهم اقل قبح من افعال الجماعات الاسلامية
    نحن لا نقارن بين قبحين
    بل نبحث عن الافضل وهو حرب العصابات التي تركز على المعتدي دون تعدي على غيره فالظلم لا يريده الاسلام ولا النفس السوية
    هذه نقطة الخلاف بينكم وبين الاخ سهم السهام كما اعتقد.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  23. #83
    تاريخ التسجيل
    1-Dec-2007
    المشاركات
    39
    الحين ليش مسوي موضوع وازعجتنا وزحمه بالمنتدى
    كل هاذا عشان امس ماتو اخوانك اللوطيه

    جديد الشيعه زواج اللوطيين

    https://www.youtube.com/watch?v=dY37-6c3yrA
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  24. #84
    تاريخ التسجيل
    26-Apr-2004
    الدولة
    جدة
    المشاركات
    1,984
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alsaadi مشاهدة المشاركة
    لا اخي عزيز
    الاخ سهم السهام يذم الارهاب الصادر منا نحن المسلمين لا يعنينا غيرنا فلسنا بملزمين بهداية البشرية
    قلت بالامس بان الامرين خطأ وذكرت الافضل او الصحيح
    فيجب علينا عدم تبرير الخطأ مهما كانت الاسباب
    ونعلم اخوتنا الطريق الصحيح للدفاع عن الأمة
    الرجل متحمس وغيور على سمعة الاسلام احسبه كذلك والله حسيبه لكن يقارن بيننا وبين الغرب او الشيعة فظنه البعض شيعي ومرة تغريبي لانه يرى بانهم اقل قبح من افعال الجماعات الاسلامية
    نحن لا نقارن بين قبحين
    بل نبحث عن الافضل وهو حرب العصابات التي تركز على المعتدي دون تعدي على غيره فالظلم لا يريده الاسلام ولا النفس السوية
    هذه نقطة الخلاف بينكم وبين الاخ سهم السهام كما اعتقد.
    نتمنى ان يذم جميع انواع الارهاب

    حقيقة الارهاب عجز عن تفسيره العالم بمافيهم هيئة الامم المتحدة

    وعلى شاكلتهم سهم يرمي بالارهاب على المسلمين كأن المصطلح لم يوجد الا لهم

    قتل الانفس بغير حق هو الارهاب والتهديد بالقتل ارهاب وتهجير الناس من ديارهم ارهاب والافساد بالارض ارهاب

    والاعتداء على الاعراض والاموال ارهاب واجبار الناس على تغيير دينهم ارهاب

    لذا اتت الشريعة الاسلامية السمحة

    بحفظ الحقوق الاساسية للانسان الدين والنفس والمال والعرض والعقل

    وخطبة الرسول عليه افضل الصلاة والسلام في حجة الوداع معروفة

    لكن اول ما اصيب الاسلام بمصيبة الخوارج الذين استحتلوا الدماء والاموال والاعراض

    قتلوا العلماء واستحلوا دماء من خالفهم بتكفير اهل المعاصي

    وهذا خلاف مذهب اهل السنة والجماعة

    آما المصطلح الذي يستخدمه بعض الدول الان فهو رهن مصالحها فمن خالف سياساتها اصبح ارهابي

    وترك المصطلح هلامي حتى يستفاد منه بأقصى حد

    ومن اكثر المناورين على هذا المصطلح الدولة الفارسية لانها وجدت فيه ضالتها

    لتجييش الغرب ضد المسلمين وترهيبهم من اهل العراق وسوريا حتى تحقق سياستها بترهيبهم

    وقتلهم او تهجرهم

    بعد ان فشلت في صنع القنبلة النووية المراد ترهيب المنطقة

    وهذا الارهاب بعينه
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  25. #85
    تاريخ التسجيل
    1-Dec-2007
    المشاركات
    39
    سبحان الله لو مات احد من المسلمين السنه والجماعه ماسوى موضوع وصاح ولطم
    لكن يوم ماتو الخنازير قوم الدنيا هاذا وهم لوطيه اجل لو من الموطنين وش راح يصير
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  26. #86
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    5,705
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alsaadi مشاهدة المشاركة
    لا اخي عزيز
    الاخ سهم السهام يذم الارهاب الصادر منا نحن المسلمين لا يعنينا غيرنا فلسنا بملزمين بهداية البشرية
    قلت بالامس بان الامرين خطأ وذكرت الافضل او الصحيح
    فيجب علينا عدم تبرير الخطأ مهما كانت الاسباب
    ونعلم اخوتنا الطريق الصحيح للدفاع عن الأمة
    الرجل متحمس وغيور على سمعة الاسلام احسبه كذلك والله حسيبه لكن يقارن بيننا وبين الغرب او الشيعة فظنه البعض شيعي ومرة تغريبي لانه يرى بانهم اقل قبح من افعال الجماعات الاسلامية
    نحن لا نقارن بين قبحين
    بل نبحث عن الافضل وهو حرب العصابات التي تركز على المعتدي دون تعدي على غيره فالظلم لا يريده الاسلام ولا النفس السوية
    هذه نقطة الخلاف بينكم وبين الاخ سهم السهام كما اعتقد.
    لا إله إلا الله...
    من برر ومن طلب أن نمارس الإرهاب أخي الصاعدي..!!
    نحن المسلمون السنة عندنا إرهاب ممثل ببعض الجماعات التكفيرية وعلى رأسها داعش
    ونحن كمسلمين سنة نرفض هذا الإرهاب وننبذه..
    الإشكال أن يتم نفي وجود إرهاب غربي أعظم وأكبر بكثير من إرهاب هذه الجماعات ..والسبب أنه تقتل ولكن لأسباب دنيوية..!
    وهل قتل البشر من أجل المال مقبول أو غير إرهابي..!!

    سهم الكذب ليس غيورا على الإسلام بل طاعنا في المسلمين ومدافعا عن الرافضة والصليبيين ولسنوات..فالأمر ليس جديد..
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  27. #87
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    5,705
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    تخدير للشعوب المستضعفة وكذب وتدليس بنقل صور من هنا وهناك لا يعرف مصدرها ولا صحتها ولا مسبباتها، للتلاعب بعقول البسطاء وشحنهم ضد الشعوب الأخرى، بهدف تبرير ما يقومون به من أعمال إجرامية إرهابية. الأمر المؤكد أن الجيل الجديد من الشباب أذكى بكثير مما يعتقده المتخلفون، وبالفعل بدأنا نرى توجهات فكرية في الأوساط الشبابية، فيها تمسك في الإسلام ولكن بصورة جميلة جديدة تنسف بهؤلاء المتخلفين وتقذف بهم في مزابل التاريخ.
    ألم أقل لك أنك المحامي المخلص للغزاة والصليبيين والمجوس..
    حتى الأبرياء الذين قتلهم هؤلاء الغزاة تنكر ما حصل لهم..!!
    على الأقل يا مؤدلج حاول أن تزعم أنهم جنود مقابل جنود لعل وعسى نمررها ..
    لكن أن تكذب أي خبر عن قتل الغزاة الصليبيين للناس الأبرياء فهذه عمالة وخسة لم يصل لها حتى الغزاة أنفسهم..
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  28. #88
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azeiz مشاهدة المشاركة
    ألم أقل لك أنك المحامي المخلص للغزاة والصليبيين والمجوس..
    حتى الأبرياء الذين قتلهم هؤلاء الغزاة تنكر ما حصل لهم..!!
    على الأقل يا مؤدلج حاول أن تزعم أنهم جنود مقابل جنود لعل وعسى نمررها ..
    لكن أن تكذب أي خبر عن قتل الغزاة الصليبيين للناس الأبرياء فهذه عمالة وخسة لم يصل لها حتى الغزاة أنفسهم..
    أنا أكذب الصور التي نقلتها ولا أصدق تفسير معناها، ما لم توجد أدلة موثقة.. ولكن أكرر للمرة المليون، لا أبداً .. قتل الأبرياء عمداً صفة خاصة بالمسلمين (سنه في الغالب ولكن حتى الشيعة لم يقصروا في هذا الجانب).. وأزعم أن جميع شعوب الأرض بكافة أطيافهم ودياناتهم وثقافاتهم، لا توجد بينهم ظاهرة قتل الأبريا عمداً (وهو الإرهاب)، بينما مثل هذه الأعمال الوحشية الهمجية البربرية صفة موجودة بين المسلمين دون غيرهم من الشعوب.. وأنا أتكلم عنها كظاهرة لا عن حالات فردية تحدث في معظم المجتمعات. ولكن لا أمل أن تفهم يا عزيز أنت وبقية الإخوان.. أدلجة سنين طويلة لا يمكن لضربات على لوح المفاتيح محوها بسهولة. الشكوى لله.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  29. #89
    تاريخ التسجيل
    23-Mar-2003
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    941
    موقف ساذج جدا لمن يضع نفسه في موضع الدفاع عن داعش؟
    دعونا من قضية أنه لا يمكن المقارنة بين إرهاب منظمات قائمة على الإرهاب وتتقرب إلى الله به، تعيش لأجله وتموت في سبيله ، وبين إرهاب دول تعمد إلى الإرهاب أحيانًا لأسباب سياسية أو غيرها، هذا مع ما نرى من الاحتياطات الأمنية في مواجهة إرهاب داعش، تخيلوا لو كانت الظروف مهيأة للدواعش للتفجير في أمريكا وبريطانيا وفرنسا ما الذي سوف يحدث، في المقابل تأملوا في الظروف المهيأة لإرهاب الحكومات الغربية للإسلام والمسلمين !!!! (هنا ندرك أن مشاركة الصاعدي في صلب الموضوع).

    أقول للإخوة الذين أجهدوا أنفسهم في التصدي لصاحب الموضوع: لماذا تنصبون أنفسكم محامين للدفاع عن داعش؟!! هل ترونهم مسلمين ؟!! المفترض أن نجهد أنفسنا لإخراج هؤلاء من دائرة الإسلام والتبروء منهم.
    أنا شخصيا لو خيرت أن يبعثني الله واحدًا من هؤلاء الدواعش وبين أن يبعثني مواطنًا أمريكيا مسالمًا في إحدى القرى الأمريكية لاخترت الثاني بلا تردد.
    طبعًا أقول هذا جدلًا، وأسأله سبحانه أن يبعثني على هدي خير العباد، وأن يرزقني عقبى الدار.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  30. #90
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    5,705
    أتحداك يا متهور أن تجد مشاركة واحدة لعضو واحد يدافع عن داعش..
    إلا إن كنت تعتبر من يسب الغرب ويفضح ويبين إجرامه تعتبره داعشي..فهذه والله الكارثة..
    لا تسبوا القتلة الأمريكان حتى لا نتهمكم بالدعشنة ..نفس منطق بوش ومحاميه المخلص سهم السهام..
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
المنتدى غير مسؤول عن أي معلومة منشورة به ولا يتحمل ادنى مسؤولية لقرار اتخذه القارئ بناء على ذلك