الهند نموذج جيد، لما ممكن يصنعة نظام علماني ديموقراطي للمواطنين من القضاء علي الفقر والجهل، والمرض....
الهند بدأت بمشروع للقضاء علي الفقر في خلال 16 عام فقط مبني علي 5 اعمدة:
1. شبكة المواصلات، لقد وضعت مبلغ 30 بليون دولار لبناء شبكة مواصلات من طرق ووسائل نقل بحوالي 10 الاف كم...
2. توفير اعمال في المصانع، وتوفير اماكن للتدريب في جميع انحاء الهند.. الهند تطمح من ذلك زيادة الدخل القومي من الصناعة من 15% الي 25%...
3. القضاء علي المصاريف البيروقراطية...
وهذا لتشجيع الاستثمار في الهند...
4. تطوير الزراعة، من استخدام الآلات الحديثه ...
5. المحافظة علي البيئة..
6 . توفير السكن لكافة شرائح المجتمع ...
مشكلة شعوب المنطقة انها تعتقد بانك يجب ان تنقل مستوي حياة كل انسان وتجعلة غني، وبعد ذلك سوف يحدث تغير....
لكن الهند بدأت بنظام جيد، مبني علي الحرية، والمساواة، والعلمانية والديموقراطية، فحكمها هندوسي ومسلم وسيخي، والجميع يعيش في سلام (نسبيا) وبالرغم من الفقر المدقع الذي كان بالهند، الا ان النظام السليم ادي الي تغير جزري وسريع في كل شيئ...
ليس هناك نظام مثالي، ولكن الهند عن طريق نظام قادر علي التغير ويعتمد علي الحرية، والمساواة (وهنا حرية المنافسة) ادي الي تغيير جزري وسريع..
في الشرق الاوسط، ليس هناك حرية، ولا مساواة (ليس هناك منافسة حرة) ولذلك القرار يستقر في يد فئة صغيرة وهذا يؤدي الي نظام احتكاري للسياسة والاقتصاد وبالتالي غير كفئ مما يجعل الامور تسوء...
الهند بدأت باقل مما لدي مصر...
الهند دولة ديموقراطية علمانية بها قانون جيد، مستوي معيشة سكانها يتحسن باستمرار للافضل، بينما مصر، تعيش حالة استبدادية يتحكم في القرار والاقتصاد فئة صغيرة من الجيش والمنتفعين، ونظام ادارة فاسد، وغير كفئ...
تحياتي
|
 |
 |
|||
 |
 |
||||
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سكوري
المفضلات