المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نوستراداموس
شكرا يابوعبدالعزيز على موضوعك اللي بث الحماس في الجميع للمشاركة
لي ملاحظتين يامعلم ومنك نتعلم
1. الموجة w : الموجة a ممكن تكون مركبة (zz) لكن الموجة c المفروض خماسية .... هل من تفسير
2. ليش تبني النظرة السوداوية واعتماد فرضية (dz) مع انه ممكن نتبنى فرضية التصحيح المركب من نوع (zz-x-tr) وقد يكون انسب لواقع الحال مع تقلبات اسعار النفط وترقب مستوى الاسعار على المدى البعيد ... سنتين فأكثر
ولك كل الود على سعة صدرك
جزاك الله خير وبالعكس هذا النوع من الحوار مفيد جدا ونتعاون فيه للبحث عن الإجابات الصحيحة ومعرفة الحركة القادمة على المدى المتوسط والطويل.
وملاحظة ذكية هناك طرق كثيرة للترقيم من جعل a خمس موجات دافعة وb تصحيحية (zz) بدلا من 54321 بالتغيير في موقع الموجة الرابعة أو b.
الموجة c على الغالب أتت ممتدة وتكوينها لا يتناسب مع (zz) مثل الموجة a اللي تحتمل الترقيمين.
أجي لسؤالك الثاني
وأجيبك بأن النظرة ليست سوداوية ( يا عم نوستراداموس المتفائل
! يا متنبيئ الكوارث والحروب
) وفكرة التصحيح المركب من نوع (zz-x- tr) أو (zz-x- fl) ما غابت عن الذهن والسبب هو أن التصحيح المثلثي سيستغرق وقت أكبر ومع معطيات الإقتصاد (المحلي والعالمي ) لم تكن مشجعة.
بالنسبة لتصحيح الفلات فهذا يعتمد على مدى إرتدادنا في الموجة B الرئيسية القادمة كما تعلم والذي حتى لو وصل 61.8% من A الرئيسية فلا يعني الجزم بأن الموجة فلات (مسطحة) حتى نحافظ على قاع A.
وهناك سبب مهم ذكرته في مشاركاتي السابقة وهو سعر النفط وموجته التصحيحية التي تجعلني أفكر في الـ (dz) أكثر من غيره لسوقنا.
خلينا نتأكد من نهاية الموجة a وبعدها تتضح الحركة والسلوك الموجي أكثر بإذن الله.
أسعدتني مشاركتك الله يسعدك.
هذا شارت لتصحيح النفط الخام وربما يتضح ما أقصده.
المفضلات