أخرج ابن بطة -رحمه الله- في كتابه الإبانة، عن أبي قلابة -رضي الله عنه- يوصي أيوب السختياني:
"يا أيوب احفظ عني أربعاً: لا تقل في القرآن برأيك، وإياك والقدر، وإذا ذكر أصحاب محمد -صلى الله عليه وسلم- فأمسك، ولا تمكن أصحاب الأهواء من سمعك؛ فينبذوا فيه ما شاؤوا".
وأخرج عن ابن عباس-رضي الله عنهما-: "لا تجالس أهل الأهواء فإن مجالستهم ممرضة للقلوب".وعن مجاهد -رحمه الله-: "لا تجالسوا أهل الأهواء؛ فإن لهم عُرَّةً كعُرَّة الجرب".
وعن محمد بن الحنفية -رحمه الله-: "لا تجالسوا أصحاب الخصومات؛ فإنهم الذين يخوضون في آيات الله ".
بارك الله فيك يا ابو مهند، وجزاك الله خيرا على الموضوع
ونصرك الله في موضع تحب أن ينصرك فيه،
كما نصرت الشيخ العريفي في موضع تستحب فيه نصرته،،،
*****
أخي ابو الدحداح، مع الشكر لك ولحسن ظنك، العلياني بين أمرين:
- إما أنه لا يدري فتلك مصيبة: أي أنه مهمل في واجبه تجاه عمله وبرنامجه ومشاهديه
ولم يقم بواجبه في مراجعة المقطع مراجعة كاملة ليتأكد من التهمة قبل أن يلقيها،
- أو أنه يدري فالمصيبة أعظم: جاء متعمدا بإفتراء وكذب وتهمة باطلة،،،
وهنا الإعتذار لا يكفي لتصحيح خطئه، ويفترض في قناة تحترم نفسها أن توقف برنامجه،
ويفترض بوزارة الإعلام أن تعاقب هذه القناة والمذيع والمعدين للبرنامج على إفترائهم!
*****
وأخيرا،
محاولة البعض إيجاد طريقة لنقد الشيخ العريفي بإنكار المفهوم الواضح والصريح للآية،
هي محاولة ساذجة وخاطئة !!!
وتذكرني مرة أخرى بقصة طالب مادة التعبير والجمل،
والجمل هنا هو تهمة الأدلجة وإستخدام طرق عجيبة وغريبة لإنتقاد المجتمع،
تشبه طرق ذلك الطالب لحشر الجمل في كل موضوع للتعبير،،،
*****
القاعده
داعش
الارهاب
الثورات
الشعوب في حرب مع حكامها
كل هذا لم نعرفه الا لما ظهر الصحويون
هههه خوش دين يا ملة..
إذا لم يعجبنا حكم الله نتوقف عن التنفيذ ونقول أننا نجهل المعنى الصحيح الذي أنله في كتابه..
وكأن كتاب الله فيه طلاسم أو أسرار أو نزل بلغة قوم آخرين ولا نفقهها..!
هذه مشكلة من يحكم عقله في دين الله ويخضع نصوص الكتاب والسنة للعقل فما وافق عقله أخذ به وما عارضه أنكره ورده...
أنت يا سهم وصلت لمرحلة أسوأ من فرقة المعتزلة وغيرها من فرق الضلال فهؤلاء كانوا يردون نصوص السنة التي تعارض أفهامهم وأنت وصلت لمرحلة أكبر وأعظم فداحة وضلالا فصرت ترد نصوص كتاب الله لأن ما فيها لا يتفق مع عقليتك المنحرفة..
القرآن أيها المفتون نزل على بشر وأمر الله هؤلاء البشر بتطبيق ما فيه وهو قرآن عربي مبين سهل الفهم وسهل التطبيق إلا على من مسخ الله عقولهم وتشربوا شبهات شيطانية تكرههم بما في كتاب ربهم..
حسبنا الله ونعم الوكيل
ليش انحرف النقاش الى الضرب بالمسواك ووو.؟ العليان افترى على العريفي او لا؟؟
ما يصير نغير موضوع النقاش لما تبين لنا دجل العليان وكذبه على العريفي؟؟
هو قال ان العريفي يشبه المرأة بالحمار : (زي الحمار ...)! وهذا افتراء مثل ما شفنا بالمقطع الاصلي.
كأن العليان يصف نفسه في البداية عندما قال: (من الجهلاء، التافهين، المتربصين) !
وقع في شر أعماله.
مشكلتك يا سهم أنك فهمت أنك المقصود بالمشاركة، وهذا الفهم جاء بإستخدام لغتك العربية،
ولكنك عجزت عن إستخدام هذا الفهم البديهي للغتك العربية لفهم القرآن الكريم الذي جاء بنفس لغتك أيضا !!!
لكن مشكلتك الأكبر أنك حرفت الموضوع من مغزاه البسيط والواضح:
برنامج على محطة تلفزيونية ينشر مقطعا مبتورا للشيخ العريفي يظهر حديثه على عكس حقيقته،
والأخ الكريم طيب النية يفتح هذا الموضوع لإنتقاد البرنامج ومقدمه ويبين خطأهم،
أنت قفزت لتحرف الموضوع الى تهجم على الشيخ وعلى المشاركين بالموضوع والأخطر التجني على القرآن،
وهذا طبعا على طريقة طالب التعبير والجمل،
لذلك لن تفهم لو وضحت لك كيف "شيخي" يقول الضرب بالمسواك،
*****
بالمناسبة،
مع أن الشيخ العريفي حفظه الله ليس شيخي، لكني أفتخر بأن يكون هو وأمثاله شيوخا لي،
حضرت للشيخ الفاضل محاضرة وكانت في قاعة كبيرة،
ووجدت القاعة إمتلأت كراسيها بالجلوس وإزدحمت ممراتها بالوقوف،
وإستمعت للمحاضرة، فوجدت حديثه صادقا ويخرج من القلب ويصل الى القلب،
ووجدت أسلوبه سلسا وصعبا، ومرحا وجادا، ولكنه صادق ويؤثر في القلب،
يجمع بين الدليل الشرعي وبين المعلومة المفيدة، وبين الموعظة والنصح وبين الطرفة والإبتسامه،
فعرفت سبب إعجاب الناس به ومحبتهم وقبولهم له،،،
جزاه الله خيرا وبارك فيه ونفع به وبعلمه،،،
*****
وتتهرب مثل أبو المحاميد عن الدفاع عن هذا التفسير العجيب!! العريفي طلع مسواك من جيبه، يقول هكذا الضرب بمسواك!! ثم أكد جزاه الله خيراً أن لا يكون ضرباً مبرحاً!! أنا أتحدى العريفي أن يضربك يا عزيز بمسواك وبشكل مبرح... تفضل اعمل مقطع فيديو أنت وإياه أقنعونا أن الضرب بمسواك ممكن.. ثم أرونا كيف يكون مبرح لو أردتما. هههههههه... والله من يغوص في تفكير المؤدلجين يصاب بدوار.
لا أظنك أصبت بدوار من النقاش، لأنك لم تستخدم عقلك اصلا لمحاولة الفهم،
فأنت لم تحاول أن تفهم لأن هدفك لم يكن الفهم ولا المناقشة الجادة،
ولكن هدفك المناكفة والتهجم على طريقة طالب التعبير والجمل،،،
يبدو أن لديك شعورا بالقهر والضيق في الفترة الأخيرة،
دفعتك الى فوعة من التهجم والتطاول لا تليق برجل عاقل مؤدب يحترم نفسه وغيره،،،
*****
السؤال لماذا المدعو العلياني لا يدخل على موقع الصنم السستاني القابع في جحره والذي لا يسمع له صوت وياتينا بأقل الطوام التي يفتي بها فاقلها العبث باعراض الرعاع من قطيع الرافضة أو يستعرض لنا فديوهات اليوتيوب لمعممي الرافضة ويناقش ما يندى له الجبين من طوام اتباع هذا الدين؟
ديننا دين عظيم وأكبر من أن يأتي ساقط وضيع لينقده..
وعلمائنا ولله الحمد يشرفوننا ولهم كل التقدير داخليا وخارجيا..
والعلياني اصغر واحقر من أن ينال منهم..
وأخيراً
الشيخ العريفي شيخ سني يفتي للأمة الاسلامية وليس لاتباع الدين اليهودي والنصراني والرافضي.
يا سهم ركز فيما كتبت لك،
أنت تكتب على طريقة طالب التعبير والجمل،
ولتذكيرك بالقصة: هذا الطالب يكتب أول سطرين عن الحاسب وأهميته،
ثم يكمل الموضوع بقصة الجمل الذي يعيش في الصحراء ويأكل الحشيش ويصبر على العطش، ووو
وأنت تكتب كلمة ونصف عن الموضوع النقاش، ثم تحرف الموضوع الى الجمل وما يأكل وما يشرب،
لذلك لا داعي لأشرح لك كيف يكون الضرب بالسواك، ولا غيره،،،
وفي الحقيقة أنت تستغبي عندما تسأل عن كيفية الضرب بالسواك،
*****
مشكلة المؤدلجين إذا حشرتهم في زاوية، غيروا الموضوع وقاموا يتهجمون عليك ويغلطون بحقك!! وتحاول فيهم يوظفون العقل كما ينبغي وتجدهم يتهمونك أنت بأن ليس لك عقل. لا كذا عيب وتصرف غير أخلاقي. السؤال قائم، أفيدونا.. اتصلوا عليه.. قولو له تراك ورطتنا، نتابعك ومصدقينك، لكن نقز علينا واحد بملاحظة ما عندنا لها جواب.. شوفو يمكن يطلع بتفسير ثاني.
طبعا الضرب بمسواك لا يمكن أن يكون مبرحا، المروي عن ابن عباس رضي الله عنه أنه ضرب مثالا للضرب غير المبرح بالضرب بالمسواك، وهذا متسق، فإن صح هذا عنه فيجب أن نبحث مسألة طول المسواك وسماكته في ذلك العصر، فربما يكون طوله 50 سم أو أكثر، بحيث يمكن توجيه الرواية به؛ لتتوافق مع العقل، أما قضية إخراج العريفي لمسواكه الذي لا يتجاوز طوله 10سم فسذاجة لا تستغرب من جاهل مثله.
إنتبه يا سهم لما تكتب،
أنت ما نقزت "علينا"،،، أنت نقزت "أمامنا" !!!
ههههه
ولعلك إقتنعت أن أساليب الجدل التي تعلمتها ما نجحت معك هنا الليله،،،
فلا تكلف نفسك، ما أحد بيتصل بالشيخ، ولا أحد يأخذ سؤالك على محمل الجد،
كل ما في الموضوع أن الطالب ما نجح في مادة التعبير،
وأنت هنا ما نجحت في حملة "الأدلجة"،،،
*****
الحكاية بسيطة وانتم تكبرونها وهي ما تستاهل /
1)- لو احد منكم راح للسوبرماركت واشترى خبز وطلع مغشوش عجينة مضروبة طحين مسوس منقع في كلوركس ومطحون مع مخلفات الفيران !! هل بتروح تشتري من نفس المخبز مرة ثانية ؟؟؟
الجواب الطبيعي لشخص متزن هو (لا) .
2)- العريفي /
دعم الأخوان ويقول كنه يشوف الملائكة في سوريا .. وصدقه بعض الجحلط عندنا وراحوا يحاربون في الشام .
قال إنه لايرى أعمال مشينة لتنظيم القاعدة ووصف كبير الجحلط أسامة بن لادن بالشيخ .
يتصيد النقد على الأخطاء التي تقع فيها الدولة ويدرعم والروافض يطبلون وراه .
شارك وبشدة في حملة فكوا العاني !! وطالب بإخراج المساجين .. وتاليتها اللي طلعوا من السجن انظموا لداعش واخر عمل لهم تفجير الأحساء يوم امس ..
_______________
طيب نحسبها ووبساطة .. وش الفرق بين العريفي والخباز ؟؟
اللي يخليك تبتعد وتقاطع الخباز .. يخليك برضو تترك العريفي وتدورلك واحد صاحي ومتزن تدرعم وراه .
وش اللي يجبرك تدافع عن العريفي ؟؟
الجواب ببساطة ( العبودية) .
العربيه و mbc وروتانا وغيرها ينطبق عليهم
( ( يريدون أن يطفئوا نور الله بأفواههم ويأبى الله إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون )
الحقيقي
بعد القص واللزق
العريفي صاحب هوى ولا يؤخذ منه علم لان زلاته كثيرة
سهم-السهام
مؤدلج
وسفيه
وحاقد
أعتب عليكم إخوتي في الانجرار للرد عليه
إنك لا تجني من الشوك العنب
هل ترجي من قناة عُهر دعوه أو حث على طُهر
الأقزام حاولوا أكثر من مره التطاول على الشيخ محمد
#العريفي_شيخ_غصب_عن_الأقزام
المفضلات