منتديات أعمال الخليج
منتديات أعمال الخليج

النتائج 1 إلى 27 من 27

الموضوع: تصويت مهم: هل تؤيد وضع مكة تحت إدارة غير سعودية (إسلامية)؟

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    10-Feb-2008
    المشاركات
    3,745

    تصويت مهم: هل تؤيد وضع مكة تحت إدارة غير سعودية (إسلامية)؟


    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    وكل عام وأنتم ونحن والجميع بخير وعافية ورضى من الله،

    قناة الحرة قناة أنشأتها الإدارة الأمريكية بعد إحتلالها للعراق، وهي تخدم مصلحة مؤسسيها
    وقرأت أن مديرها إيراني (لست متأكدا من المعلومة)

    وهي تنشر إستبيانات للقراء كجزء من سعيها لجذب القراء لموقعها، ولقياس آرائهم

    بعد حادثة التدافع في منى، نشرت إستبيانا عن وضع مكة تحت إدارة إسلامية
    مع بداية الإستبيان، كانت النسبة "طبيعية": أكثر من 90% ضد الإقتراح ومع بقاء
    ويبدو أن أزلام إيران فرّغوا فريقا للتصويت بما يرغبون وينادون به، فإنخفضت نسبة التأييد الى 52% الآن

    يمكنكم إبداء رأيكم والتصويت بلا على الرابط التالي:

    http://www.alhurra.com/content/mecca...s-/281900.html

    ويمكن التصويت من الحاسب كما يمكن التصويت من جهاز الجوال
    والأهم، نشر هذا التصويت في المنتديات ومجموعات التواصل الإجتماعي

    *****

    ملاحظات:

    1) إنتشرت بالأمس رسالة عن هذا الموضوع تدعو لعدم التصويت لأسباب صياغة السؤال،
    وأرجو أن لا تكون السبب في توقف الرافضين للتدخل عن التصويت، وترجيح كفة المؤيدين
    ولعل من تردد في التصويت يعود للتصويت اليوم للمشاركة في تأييد موقفه وموقف بلده،

    2) يبدو أن إيران وأزلامها يحاولون قلب النتيجة الطبيعية عن طريق تكرار التصويت من الجهاز الواحد
    حيث يمسحون "الكعكات (cookies)" الخاصة بقناة الحرة من الجهاز، ما يسمح لهم بتكرار التصويت
    وهذا يعطي أهمية أكثر للتصويت لعرض النتيجة الحقيقية وليس المصطنعة

    *****

    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    7-Mar-2011
    المشاركات
    180
    وضع مكة تحت إدارة إسلامية
    يعني مكة الآن تحت إدارة كافره ؟؟؟؟؟!!!!!!!!!
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    أبو المحاميد، هذه نداءات قديمة وليس لها أي أسس قانونية ولا منطقية ولا عملية، ومن يقارن وضع الفاتيكان ويطالب بممارسة مشابهة يتناسى الفوارق الكبيرة، بدءاً بكون الفاتيكان كدولة لا تتجاوز مساحتها ملعب كرة قدم مع المواقف (بدون مبالغة مساحة دولة الفاتيكان وهي أصغر دولة في العالم حوالي 400 ألف متر مربع فقط)، يسكنها حوالي 400 شخص فقط. ثم لا يمكن لأي عاقل تجاهل مليارات الريالات التي صرفت على الحرمين، لدرجة أن هناك من ينتقد الحكومة على مستوى الصرف الذي أثر كثيراً في ميزانية الحكومة لعدة سنوات، ولذا لا يوجد تقصير في الصرف والبناء والتطوير. موقف المملكة قوي لا شك، ولكن يجب أن لا نكون حساسين بزيادة لدرجة أن لا نقبل أي وجهات نظر يمكن أن تساعد في التطوير وضبط الأمور، ويجب إن لزم الأمر وتبين وجود تقصير في التخطيط أو التنظيم أن لا نتردد في الاعتراف بالخطأ والمسارعة بتصحيحه. ستكسب المملكة الشيء الكثير عندما تتعامل مع الحادثة الأخيرة بشفافية وحزم وعدالة مطلقة بغض النظر عن العواطف الشعبية والنزعات الطائفية، وهذا ما تعمل به وعلى أساسه القيادة الرشيدة.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    10-Feb-2008
    المشاركات
    3,745

    الأخ الكريم عزوز،
    هذه هي الرسالة التي إنتشرت بالأمس، والتي تدعو لعدم التصويت بسبب الصياغة اللغوية للسؤال!

    الخيارات المتوفرة هي:

    1) وضع مكة تحت إدارة غير سعودية وهو ما عبر عنه السؤال بخيار "إسلامية"
    أي تكون مكة تحت مظلة "إسلامية عامة" مثل منظمة التعاون الإسلامي
    ومن خلالها يكون لإيران مثلا دور في إدارة الحج، وهو ما تسعى إليه إيران

    2) أن تكون تحت إدارة سعودية صرفة وليس إسلامية عامة
    وهو الوضع الحالي والذي نؤيده ولا نرضى غيره مهما كانت نتيجة التصويت

    لذلك يجب أن لا نتردد في التصويت بسبب صياغة السؤال وتفسير غير واقعي له

    *****

    للأسف أن معدل التصويت أكثر من 1000 تصويت بنعم كل 5 دقائق
    وهو ما يعني أن هناك تصويت آلي والنتيجة غير ممثلة للرأي العام العربي والإسلامي

    ويفترض أن تتدخل جهة رسمية سعودية لتعديل التصويت كما تدخلت إيران وأزلامها

    *****

    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    17-Dec-2014
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    497
    هل يعقل أن فيه ناس مازالت تستخف بعقلها في مثل مواضيع التصويت؟
    أبو المحاميد مواضيعك دائما مميزة وهذا الموضوع سقطه في حقك

    يا رجل تراك أعطيت الموضوع أكبر من حجمه .. هذا التصويت لا يختلف اطلاقا عن آخر تصويت وصلني في الواتس اب والذي يطلب التصويت على أفضل رئيس نادي .. ولا يختلف عن تصويت آخر سابقا من هي أفضل طباخة ( نوير - حصيصه - خدوج )

    هل تعلم أن هذا الموضوع فيه انتهاك صريح لحدود المملكة العربية السعودية .. يعني لو صوتوا كلهم بنعم راح نعطي مكة لإيران ؟؟؟؟ شر البلية ما يضحك
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    1,931
    اخي الكريم ابوالمحاميد شكرا لك علي الموضوع
    برايي ان تجاهل تصويت مثل هذا والترفع عنه وان امكن الحث علي مقاطعته هو الاسلوب الذي نخدم به بلدنا.
    مبرراتي لذلك متعدده وابرزها ان التصويت اساسا يطرح قضية غير قابله للنقاش.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    19-May-2008
    المشاركات
    542
    يااخوان مواقع التصويت خادعه في كثير من الاحيان وتعتمد على مصمم الموقع فمثلا استطيع ان اجعلك تختار الاجابه بـكلمه(لا) وتذهب نقطه التصويت لكلمه(نعم) والعكس.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    2-Dec-2013
    الدولة
    حائل
    المشاركات
    456
    مقال نشر ب جريده نيويورك تايمز عن "تدافع منى"؛ مقال علمي تحليلي يوضِّح كيف يمكن للحشود الهادئة عادةً أن تصاب بالذعر؛
    ترجمة د. حمزه المزيني

    https://www.evernote.com/shard/s662/...31f9785ce1d2db
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    2-Nov-2005
    المشاركات
    2,956
    خلينا نصوت في اعمال الخليج بدل المواقع المشبوهه
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    2-Dec-2013
    الدولة
    حائل
    المشاركات
    456
    مجرد كلام
    مكة لن تتحول الى فيتكان
    على حكومتنا دراسة أسباب الحادثة
    والضرب بيد من حديد
    وبشفافية
    ومحاسبة المقصرين
    فخدمة الحجاج والحج هو مبرر شرعي لدولتنا واستفادة اقتصادية

    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  11. #11
    لا أثق بهذه المواقع نهائياً وخصوصاً مواضيع زي كذا
    اضمن لي تصويت شريف وبعدها ابشر من عيوني نصوت
    التصويت لعبة قذرة غير موثوقة
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  12. #12
    تاريخ التسجيل
    14-Nov-2005
    المشاركات
    94
    كبروا راسكم شوي واتركوا عنكم هذا العبث
    لا ننصح أبداً بأن ننجر وراء هذه المواقع ذي الأهداف المشبوهة
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  13. #13
    تاريخ التسجيل
    11-May-2008
    المشاركات
    163
    اتمنا ان نترتفع عن الانجراف وراء الكلام الفاضي ولا سلوب الغير راقي
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  14. #14
    تاريخ التسجيل
    10-Feb-2008
    المشاركات
    3,745

    أشكركم الإخوة الكرام على المشاركة سواء بالموافقة (!) أو الإعتراض على الفكرة،
    طبعا بخصوص الموافقة أشكر نفسي فقط، ما شاء الله الكل لم يوافق أو لم يتحمس للفكرة !

    بكل الأحوال، تابعت مسار التصويت منذ السبت،
    حيث بدأ التصويت بالرفض للفكرة بنسبة 90%، ثم إنخفضت النسبة تدريجيا الى 80% في الليل
    ومع صباح الأحد، بدأت نسبة الموافقة ترتفع بمعدل سريع الى أن تعادلت النسبتان بعد الظهر،
    وكما ذكرت سابقا كان معدل التصويت بنعم أكثر من 1000 مرة في 5 دقائق،،،
    ولفترة قصيرة صارت نسبة الموافقة أكثر وبفارق بسيط فقط 49.1% نعم و48.9% لا

    ولكن الله سبحانه قيض عبادا له للتصويت بلا وبنفس معدل التصويت بنعم وأكثر قليلا !!!
    وفي توقيت هذه المشاركة وصل عدد الأصوات الى أكثر من نصف مليون، ونسبة الموافقين 49.4% ونسبة الرافضين 49.7%
    أي أننا ننتصر بعون الله في التصويت (ههههههه) !!!!!

    القصد من الشرح المفصل أعلاه،
    أن هناك من هو مهتم بالتصويت ونتيجته إضافة الى أخيكم في الله، وأن تكون لصالحه، وعلى الجانبين !!!
    ولعل هناك من قرأ ندائي لجهة رسمية (أو مجموعة شباب متحمسين) للتدخل بالتصويت بلا (
    <<<<< شخص مهم ()

    وفي الختام، أرجو أن يتم أخذ الموضوع بروح إيجابية، أو على الأقل محايدة،
    وأن نتيح لكل منا أن يرى الموضوع من زاويته الخاصة، وإن كنا لا نتوافق عليها !!!

    وللجميع الشكر مرة أخرى، من قرأ ومن شارك، ومن سيشارك ...

    *****

    الأخ رجل المطر،
    أشكرك على رابط الموضوع عن تصرف الحشود البشرية في مواقف الإزدحام، ويستحق القراءة،

    *****

    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    2-Dec-2013
    الدولة
    حائل
    المشاركات
    456

    لنكن ايجابيين
    صوتت بالرفض
    ستظل مكة المكرمة كحايل والرياض وبريدة والخبر
    من ينادي بتدويل مكة فعليه بتدويل شامه اولا وتنظيف شوارعه من الزباله

    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  16. #16
    تاريخ التسجيل
    2-Dec-2013
    الدولة
    حائل
    المشاركات
    456
    أبو قمامة ينظم الحج!

    خلف الحربي
    من بين أكوام القمامة التي تملأ شوارع بيروت خرج علينا حسن نصر الله مطالبا بدور إيراني في موسم الحج!.. هكذا وبكل بساطة يتحدث رجل إيران الذي حول لبنان إلى بلد عاجز حتى عن رفع أوساخه من الطريق، عن تنظيم أكبر تجمع بشري سنوي في هذا العالم.
    لو شاهد أبو قمامة فيلما وثائقيا عن جهود شركات التنظيف في موسم الحج لعلم أن المسألة أكبر منه بكثير وأكبر من إيران طبعا وربما أحتاج هو والإيرانيون إلى مساعدة أشقائهم الروس لرفع القمائم من الطريق، ونحن نتحداه في مشاريع النظافة فقط لأن تنظيم الحج وخدمة ضيوف الرحمن مسألة تفوق كل حساباته الفارسية كما أنها شرف ورثه أهل هذه الأرض من أيام سيدنا إبراهيم عليه السلام ويستحيل أن يتنازلوا عنه لمن قتل أطفال سوريا وباع وطنه ودينه وإنسانيته وعروبته من أجل الحفاظ على كرسي بشار الأسد.
    نعم نحن نواجه في بعض السنوات حوادث مؤسفة أثناء تنظيم موسم الحج وعلينا مسؤولية تاريخية في مراجعة الأخطاء البشرية إن وجدت وقد فعلنا ذلك أكثر من مرة، كما أننا نقبل النصائح ونستعين بأهم الخبراء في العالم من أجل تطوير خبراتنا في إدارة الحشود البشرية الهائلة ولكننا لسنا سذجا كي نستمع إلى قمامات رجل شارك في قتل مئات الآلاف من السوريين ويتباكى اليوم على بضعة مئات من الحجيج توفاهم الله في حادث هو في أول الأمر وآخره قضاء وقدر ويمكن أن يحدث أكبر منه في أي مكان في العالم.
    لو كان لحسن نصر الله وحزبه المجرم أدنى دور في تنظيم الحج (إزالة القمامة مثلا) لقضى يومه على الجوال مع قاسم سليماني في طهران، وكلما واجه مشكلة ردد عبارته الحائرة على الجوال: (كيفك جنرال.. شو بدنا نعمل؟)، لذلك ننصحه بصدق أن يبقى في مخبأه في الضاحية ويبحث عن حلول مبتكرة لتخليص المدينة التي يعيش فيها من أكوام القمامة التي زكمت الأنوف في ذلك البلد الذي كان جوهرة الشرق قبل أن يصبح هذا الرجل صاحب الكلمة العليا فيه.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  17. #17
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    1,179
    صياغة السؤال و الاستفتاء فيها خبث

    حيث صيغ السؤال بحيث تكون الاجابة التي ضد السعودية هي الاجابة الاولى و بكلمة ( نعم )

    و فيه دراسات تقول ان الجماهير تميل في مثل هذه الاستفتاءات ( سؤال افتراضي و لا يمثل مشكلة لاغلب المصوتين بإستثناء السعوديين طبعا ) الى الاجابة الاولى و الى الاجابة بنعم
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  18. #18
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    1,179
    بالنسبة للي معترض على الموضوع و يرى عدم المشاركة بالتصويت لاسباب غريبة !

    هذي حرب اعلامية تديرها مخابرات دول عبر وسائل اعلام عالمية ما المانع من محاولة مواجهتها بما نستطيع

    ممكن اوافقك اذا كان الموضوع ما انتشر و في موقع غير معروفة و غير متابع . لكن هذا التصويت منتشر و اخذ زخم كبير لذلك يجب المشاركة


    على فكرة يا ابو المحاميد ترى نقلت الموضوع بعد اذنك طبعا
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  19. #19
    تاريخ التسجيل
    10-Feb-2008
    المشاركات
    3,745
    السلام عليكم ورحمة الله، وأشكر الإخوة جميعا على المشاركة وإبداء الرأي،
    والذي إختلافه لا يفسد للود قضية، مع إتفاق الجميع على الموقف من القضية الأساس

    تحديثا للتصويت،
    وصل عدد المصوتين 800 ألف صوت، بنسبة 52% ضد الفكرة (مع بقاء الإدارة سعودية) و47% مؤيد

    الجديد في الموضوع أنه ومنذ الأمس يبدو أن إدارة الموقع تنبهت للتصويت الآلي ومنعته بطريقتها
    وقد جربت تكرار التصويت في البداية وكان ممكنا، ومنذ الأمس أصبح غير ممكن،،،

    فرجعت النسبة بعد منع التكرار: غير الموافقين 80% أو أكثر، والمؤيدين أقل من 20%،
    أي أن نسبة التصويت عادت الى النسبة الطبيعية الواقعية: أكثر من 80% مع إستمرار الإدارة السعودية
    وهنا يجب على إدارة الموقع إعادة التصويت لمعرفة النسبة الحقيقية للمؤيدين والمعارضين !!!

    ومع موافقة الإخوة الذين علقوا بعدم أهمية مثل هذه الإستفتاءات من ناحية واقعية،
    إلا أن الحصول على نتيجة برفض الفكرة يفشل هدف الإستفتاء ومن وراءه بالحصول على تأييد ولو إعلامي،

    وأضع هنا مثالا على الأهمية الإعلامية لمثل هذه المواقف: رابط لمظاهرة "مؤيدة" للسعودية في بريطانيا
    جرت هذه المظاهرة في بريطانيا عند بداية عاصفة الحزم،
    https://www.youtube.com/watch?v=gnORj-7D88I

    السؤال للجميع، ومع عدم الموافقة الشخصية على كلمة "المجوس":
    هل تفضل هذه الهتافات في مظاهرة تتعلق بعاصفة الحزم، أم تفضل هتافات مضادة ؟؟؟

    *****

    ولمن لم يعجبه الموضوع، هذا المقطع هدية بديلة، لعله يعجبك:
    إطلاق صاروخ على الأراضي السعودية

    https://www.youtube.com/watch?v=27jSnvovOdQ

    والشكر للجميع مرة أخرى

    *****

    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  20. #20
    تاريخ التسجيل
    1-Sep-2013
    المشاركات
    401
    صوتو او لا تصوتو. قولو نعم او قولو لا. لن يدير مكة غير اهلها. الدين الاسلامي بداء عربي. القران نزل عربي. المكان عربي. لولا الله ثم العرب ما عرف الفرس والروم دين الاسلام. فلا نشارك بهذي المهازل لانا من يقف خلفها أعداء العرب و المسلمين.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  21. #21
    تاريخ التسجيل
    3-Feb-2006
    المشاركات
    203
    انا مع ذلك كل سنه تمسكها دوله غير السعوديه لكن الله لايهينهم يصبون 60 مليار في مشاريع الحرم خلونا نشوف العنتريه الكذابه
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  22. #22
    تاريخ التسجيل
    24-Jan-2003
    المشاركات
    1,399
    يعني لو تم التصويت بنعم وأقفل باب التصويت خلاص بيسلمون مكة وإدارة شؤونها لدولة أخرى !!!!!!!!!!!!!


    قليلا من المنطق يا أخوان .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  23. #23
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    في البداية كان البعض يعتقد أن أبو المحاميد هو صاحب فكرة التصويت، فغضب منه الموجهون، ثم بعد الشرح الآن لازال كثير غير مستوعبين فائدة ابداء الرأي في هذا التصويت، وكأن الإعلام ليس أي دور يذكر في تكوين الرأي العام وفي تأثيره على العملية السياسية، غير مدركين أنه على الأقل هذا التصويت سيرفع من مستوى البلبلة لو كان هناك موافقين كثيرين عليه.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  24. #24
    تاريخ التسجيل
    24-Jan-2003
    المشاركات
    1,399
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    في البداية كان البعض يعتقد أن أبو المحاميد هو صاحب فكرة التصويت، فغضب منه الموجهون، ثم بعد الشرح الآن لازال كثير غير مستوعبين فائدة ابداء الرأي في هذا التصويت، وكأن الإعلام ليس أي دور يذكر في تكوين الرأي العام وفي تأثيره على العملية السياسية، غير مدركين أنه على الأقل هذا التصويت سيرفع من مستوى البلبلة لو كان هناك موافقين كثيرين عليه.
    ================================================== ================================================== ===============================================


    بأذن الي ماتنام عينه سيدعسون على إيران ويواسونها بالأرض .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  25. #25
    تاريخ التسجيل
    17-Jun-2002
    المشاركات
    1,168
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم-السهام مشاهدة المشاركة
    في البداية كان البعض يعتقد أن أبو المحاميد هو صاحب فكرة التصويت، فغضب منه الموجهون، ثم بعد الشرح الآن لازال كثير غير مستوعبين فائدة ابداء الرأي في هذا التصويت، وكأن الإعلام ليس أي دور يذكر في تكوين الرأي العام وفي تأثيره على العملية السياسية، غير مدركين أنه على الأقل هذا التصويت سيرفع من مستوى البلبلة لو كان هناك موافقين كثيرين عليه.
    سؤال بريء كم صوت من مرة وهل أنت مع أو ضد ؟
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  26. #26
    تاريخ التسجيل
    27-Oct-2005
    الدولة
    جنب بيت أخوي
    المشاركات
    10,423
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النازداك مشاهدة المشاركة
    سؤال بريء كم صوت من مرة وهل أنت مع أو ضد ؟
    ههههههههههههههه لا لا لا سؤالك فيه ريحه أخي النازداك
    أصلا سهم موفاضي يصوت بنعم 100 مره لأنه مشغول
    بالأدلجه وتثقيف المجتمع عشان يكونون مثله ويلقى من يفهمه
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  27. #27
    تاريخ التسجيل
    5-Mar-2008
    المشاركات
    1,210
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النازداك مشاهدة المشاركة
    سؤال بريء كم صوت من مرة وهل أنت مع أو ضد ؟
    لم أصوت أخي نازداك، وأنا مع العقل والمنطق والحكمة والعدالة، وضد من يكون إمعة يتبع غيره كخروف وسط القطيع.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
المنتدى غير مسؤول عن أي معلومة منشورة به ولا يتحمل ادنى مسؤولية لقرار اتخذه القارئ بناء على ذلك