بسم الله الرحمن الرحيم
مآلات الأشياء ..... البدايات تحدد شكل النهايات ... ولكن (( لا تطابقها )) !!!!؟
التفكير في مآلات الأشياء يقتضي العودة الي بدايتها ....
وهذه سنه ( التفكير ) في هذه الحياة ....
فكما تكون البداية نستطيع توقع النهاية ....
قال تعالى : (( كما بدأنا أول خلق نعيده )) ....
فالبداية دائما تحدد الخطوط العريضة لشكل النهاية ...
فمثلا يؤمن علماء الفلك حاليا بنظرية الانفجار العظيم (بالإنجليزية: Big Bang) وهو أن الكون كان جزء صغير جدا أقرب للعدم منه للشي المحسوس ...
وبكثافة لا متناهية ... ثم أنفجر ليبدأ الكون بالتوسع المستمر ....
قال تعالى : {أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَا }
وهكذا فكر العلماء أن بما ان البداية كانت بالانفجار والتوسع والتمدد ....
فالنهاية تكون بعكس ذلك ....
بالانحسار والتراجع والتكدس ....
لا حظ أن النهايات دائما تخالف شكل البدايات ....
ولاحظ أيضا أن البدايات هي من تحدد شكل النهايات ... ولكنها لا تطابقها مطابقة !!؟
مشكله العقل المجرد أنه دائما ما يصبح أسيراَ للبدايات ....
لاحظ اني اقول العقل ( المجرد ) ولم احصره بالعقل البشري ....
فحتى الملائكة يقعون في نفس هذا الخطأ المنطقي بالقياس .... أن جاز لنا هذا التعبير من الناحية الدينية ...
وهذا شي عجيب .... !!!؟
قال تعالى : ( وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ۖ قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لَا تَعْلَمُونَ )
فسؤال الملائكة الاستفهامي يعود الي أنهم قاسوا مألات السلوك البشري بما يظهر لهم جليا من شكل البدايات ...
وهذا خطأ في القياس رغم انه صحيح في المنطق .....
فكما قلنا البدايات تحدد شكل النهايات ولكنها .... لايمكن أن تطابقها !!!؟
وهذا الخطأ في القياس كما يبدو سنه كونية لكل المخلوقات ....
فلو سافرنا الي مجرة بعيده والي كوكب بعيد لنلتقي مع مخلوقاته الفضائية ثم سألناهم سؤالا في المنطق ....
وأخبرناهم مثلا أن سكان الأرض يخلقون من نطفة ثم يولدون طفلا ثم ينمون أكثر وأكثر ...
فكيف تتوقعون شكل نهاية الحياة لأي كائن بشري ؟؟؟؟
فألاحتمال الاغلب أنهم سوف يجاوبون بكل بساطة بنفس الجواب المتوقع من اي ( مخلوق ) كان ....
وهو أن الكائن البشري سوف يظل ينمو الي حد معين ثم يبدأ بالتقلص الي ان يعود ( نطفه ) !!!؟
أو أن الكائن البشري سوف يظل بالنمو والتحلل الي أن يصبح ذرات من الغاز !!!؟
و رغم ان الله سبحانه وتعالى يحدد لنا قانون كوني في مآلات الاشياء بشكل دقيق ....
حيث يقول عز من قائل ( كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُعِيدُهُ وَعْداً عَلَيْنَا إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ )
ويعطينا القرآن الكريم أشارات متعددة الي كون البدايات ترسم شكل النهايات ولكنها لا يمكن أن تطابقها تماما ....
حيث يقول تعالى : ( اللَّهُ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن ضَعْفٍ ثُمَّ جَعَلَ مِن بَعْدِ ضَعْفٍ قُوَّةً ثُمَّ جَعَلَ مِن بَعْدِ قُوَّةٍ ضَعْفاً وَشَيْبَةً )
لاحظ أن بداية القصة بالضعف .... ونهايتها أيضا بالضعف ولكن ضعف النهاية يخالف ويختلف كثير عن ضعف البداية ....
حيث أن صعف النهاية يعود ألينا مكتسياً حله جديدة ..... وهي ( الشيبة )....
قال تعالى : ( مِن بَعْدِ قُوَّةٍ ضَعْفاً وَشَيْبَةً ) .
ومن هنا نعرف مسبقاً أن جهابذة علم الفلك الحاليين في خطأ كبير وقاتل في قولهم أن الكون سوف يعود متقهقرا الي حالته الاولى ...
كجزء من ذرة متناهية الصغر ..... متناهية الكثافة .....
وهي نفس الطريقة الكونية في التفكير والقياس و المتوقعة من أي كائن أو مخلوق بدأ من الجن والملائكة الي البشر وحتى أجهزة الحاسوب الآلية ...
عند محاوله تفسير وتوقع شكل النهايات بالاعتماد على مطابقتها لشكل البدايات !!!؟
وعند الانتقال من الأخطاء الفلكية في القياس والمنطق الي الأخطاء الطبية في تفسير مآلات الأشياء .....
نجد العلماء يحاربون مرض السرطان منذ عقود عديدة بنفس طريقة تكونه الاولى ....
فالسرطان حمانا الله وإياكم منه يعزى سبب بدايته على الأغلب من تحول الخلايا السليمة إلى الخلايا سرطانية إلى حدوث تغييرات في المادة الجينية/المورثة.
و تتميز هذه الخلايا بالعدائية Aggressive (وهو النمو والانقسام من غير حدود)، وقدرة هذه الخلايا المنقسمة على غزو Invasion أنسجة مجاورة وتدميرها .
وخطأ الأطباء القاتل يعود الي أنهم يحاربون مرض السرطان بما يعرفونه عن بداية تشكله أو ظهوره كخليه فرديه تنقسم وتنمو بشكل غير محدود ولانهائي ....
والحل يكمن في محاربه نهايات خلايا مرض السرطان بشكل مغاير عن بدايات نموه الفردي ....
فهل الخلايا السرطانية يجب أن يتم التعامل معها بشكلها الفردي كما كانت بدايتها ...!!!!!؟؟؟؟
أم يجب التعامل معها بشكل بشكل ( حيوي ) أن جاز لنا التعبير !!!؟
أي أننا يجب أن نتعامل مع الخلايا السرطانية في نهاياتها بشكل مخالف لطباعها الفردية الأولى ....
وذلك باعتبارها كتله حيوية لها أمكانية التكيف والكمون والانتشار والمهاجمة !!!؟
فهي في حقيقتها عبارة عن كتله حيوية هجين بين ( الكائن الحي ) وبين ( العضو الحي ) !!!!؟
وهذه أعجوبة لا مثيل لها في علم ( الأحياء ) !!!؟
كما أن الفيروسات هي حاله غريبة وغامضة بين ( الجماد ) و ( الكائن الحي ) ....
بل أن أغلب علماء الطب والأحياء يرون أن الفيروسات أقرب ما تكون الي الجماد من كونها تمثل ( كائن حي ) ....
عند محاوله تطبيق خصائص الكائنات الحية عليها ..
فالفيروسات تمتع بتركيب بسيط ولا يملك أيا من العمليات المعقدة التي تميز المخلوقات المكونة من خلايا حية مثل هضم الغذاء
وإنتاج مركبات الطاقة وأجهزة صناعة البروتينات والأحماض النووية والدهون والإنزيمات المختلفة وإفراز المخلفات.
وبذلك نستطيع القول أن الفيروسات لا تتمتع بأي خاصية من الخصائص الضرورية و الموجودة في جميع الكائنات الحية الأخرى !!!؟
وبالعودة الي طريقة محاربة مرض السرطان نقول أن الخلايا السرطانية يجب أن تعامل وتحارب بصفته كتله حيوية هجين بين ( الكائن الحي ) وبين ( العضو الحي ) ....
تمتلك قدرة ( ما ) على التكيف والكمون والمهاجمة عن طريق خلايا متخصصة في التركيبة السرطانية !!!!؟
والقضاء على السرطان يكون بالقضاء على تلك الخلايا السرطانية المتخصصة والقيادية في الكتلة السرطانية ...
وبالعودة الي أساسيات علم الأحياء وخاصة فرعه علم التشريح ....
فأن هذه الخلايا السرطانية يفترض أن تكون في موقع أبعد ما يكون عن مبضع الجراح ....
كما ان العين تكون في محجر يحميها ....
والحبل ألشوكي يوجد في تجويف عظمي يحميه من الإصابة والكدمات و الرضوض ...
فأنه من المتوقع مسبقا أن تكون تلك الخلايا في مكان يوفر لها الحماية الملائمة والتي تساعدها على القيام بوظائفها الحيوية القاتلة !!!؟
وبهكذا يمكننا تفسير القضاء على بعض الحالات التأخره لدى بعض من مرضاء السرطان بدون أن يكون هناك تفسير ( منطقي ) لكيفية موت جميع الخلايا السرطانية !!!؟
والجواب يكمن في حدوث سبب معين ومحدد تم فيها القضاء على هذه الخلايا السرطانية المتخصصه و القيادية بدون قصد أو عن طريق الصدفة المجرده !!!؟
مما تسبب بدورة في أنحسار بقيه اجزاء الكتله السرطانية ( الحيوية ) وموتها نهائيا لاحقا ً !!!!؟
وأخيرا عندما نعود لطريقة التفكير في المآلات في التحليل الفني ....
نجد العقل البشري يقع في نفس الخطأ ( المنطقي ) الكوني وهو قياس شكل النهايات بشكل متطابق مع شكل البدايات ....
فالموجات الصاعدة تحدد لنا (( مسبقا )) شكل الموجة الهابطة ...
ولكنها لا تطابقها نهائيا بالشكل !!؟
فجميع القمم الصاعدة لا تعتبر نهائيا دعوم رئيسية في المسار الهابط الرئيسي ....
بل أن الأغرب هو القول أن القمم السابقة للمسار الصاعد تعتبر مقاومات وليست دعوم في المسار الهابط الرئيسي !!!؟
والصحيح فنيا والأدق هو القول أن القمم الصاعدة في المسار الصاعد السابق تعتبر دعوم رئيسية فقط في نفس المسار الصاعد ....
وتنتهي فاعليتها تماما كمناطق دعم رئيسية...... مع نهاية ذلك المسار الصاعد ...
و بما أن علم التحليل الفني علم ضرب حابله بنابله أعلم أنه يستوجب علينا توضيح المسألة أكثر ...
كون هذا الكلام قد يبدو متناقض مع أساسيات التحليل الفني التجاري المتداول حاليا ....
فالموجة تبدأ بمسار صاعد ... أذا تـُركت في حالتها الطبيعية بدون مؤثر خارجي ...
فلا يوجد شي ساكن أو جامد في هذا الكون ....
وهذه نقطة فلسفية سوف نتجاوزها ....
فمراحل الموجات في التحليل الفني هي كالتالي ...
بداية حركة .... قمة .....قاع .... قمة 2 .... قاع 2 ....
ثم قناة صاعده .... وزيادة عدد القنوات الصاعدة ...
يشكل مسار صاعد .....
وعكس الشارت لاتجاه يشكل لنا مسار هابط رئيسي ....
وجمع ( المسار الصاعد الرئيسي + المسار الهابط الرئيسي )
يشكل لنا ( دورة عظمى رئيسية ) ...
والدورات العظمى الرئيسية ....
يشكل أتجاه صاعد ...
والاتجاه الصاعد هو اكبر عنصر في التحليل الفني على الإطلاق ...
ورغم ذلك فهو أقل العناصر قيمة وأهميه فنيه على الإطلاق رغم ضخامته ....
فالشمعة اليومية أهم من الاتجاه الصاعد مئات بل آلاف المرات من الناحية الفنية ....
كون السوق الأمريكية مثلا .....
منذ نشأته وهو يسير في أتجاه صاعد منذ 100 عام !!!؟
ولن ينتهي الاتجاه الصاعد للسوق الأمريكي إلا بعد هبوط السوق الأمريكي لأقل قيمه حققها في بدايته الأولى ....
وهذا ما لا يكون حتى مع انتهاء الإمبراطورية المالية الأمريكية ....
لأنه من المتوقع توقف الشارت الأمريكي عن الحركة في منطقة ( ما ) تعلو منطقة بدايته الأولى !!!؟
وهذا الأمر يمكن أثباته فنيا عن طريق حساب عمر الشارت ....
وعلى العموم لا يتشكل الاتجاه الصاعد إلا بالشارت الذي يبقى حيا لعشرات السنوات ....
مثل شارت الأسواق المالية العالمية ....
والشركات الكبرى والرابحة ماليا والتي يتجاوز عمرها على الشارت عشرات السنوات ...
أما الأسهم الصغيرة أو غير الرابحة فتظهر و تتلاشي مع الموجات العظمى الرئيسية ...
وعندما نعود لشرح نقطتنا الأولى وهي أن ....
(جميع القمم الصاعدة لا تعتبر نهائيا دعوم رئيسية في المسار الهابط الرئيسي ) ....
بعد أن وضحنا ماذا نقصد بالمسار الصاعد الرئيسي ....
نقول أن الدعوم في المسار الهابط الرئيسي يمكن تحديدها بدقة شديدة بمنتصف المسافة بين القمم الصاعدة في المسار الصاعد السابق ...
فشكل البدايات .... يحدد لنا شكل النهايات ولكن لا يطابقها نهائيا ....
ويكفي النظر الي شارت السوق السعودي في دورته الاقتصادية العظمى السابقة ( 2003 – 2009 ) ....
بموجتيه الرئيسية ( الصاعدة والهابطة ) ....
لنعلم أن جميع قمم المسار الصاعد الرئيسي ( 2003 – 2006 ) .....
لم تشكل أي دعم رئيسي للسوق السعودي نهائيا في مساره الهابط الرئيسي بين عامي ( 2006 – 2009 ) ...
ولذلك نعود لنذكر بالجمله التي بدات للتو مناقضة لجميع أساسيات لتحليل الفني التجاري المتداول حاليا وهي ...
(( أن جميع القمم الصاعدة لا تعتبر نهائيا دعوم رئيسية في المسار الهابط الرئيسي ....
بل أن الأغرب هو القول أن القمم السابقة للمسار الصاعد تعتبر مقاومات وليست دعوم في المسار الهابط الرئيسي !!!؟
والصحيح فنيا والأدق هو القول أن القمم الصاعدة في المسار الصاعد السابق تعتبر دعوم رئيسية فقط في نفس المسار الصاعد ....
وتنتهي فاعليتها تماما كمناطق دعم رئيسية ...... مع نهاية ذلك المسار الصاعد ... ))
والله أعلم
|
 |
 |
|||
 |
 |
||||
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انترميلان
المفضلات