المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كي اعيش
ارجو ان يفهم البعض انني هنا لا انكر السنه كتشريع ثاني ومفسر للقران انما اتحدث عن ان مسعى ابليس في تحريف الاديان قد توغل في ديننا عبر احاديث مكذوبة عن الرسول
وان الله لم يتكفل بحفظ السنة كما تكفل بحفظ القران كما ان السنة ليست يقين كما القران والذي يعتبر الايمان به ركن من اركان الايمان ، اما اولئك الذين يسقطون الايات جهلا وزورا في غير مواضعها ويخلطون بين البعض والكلية ويرددون كالببغاوات اقوالا ونصوصاً لايفقهونها
فهؤلاء النقاش معهم مضيعة وقت فهم ضمن نسق ثقافي لايجيد فن التفكر والتدبر الذي هو من اعمق
العبادات بل يعتبرون ذلك امرا شاذ والله المستعان
الآن أنت ليه معصب أترك الكلام مع اللي يعصب وناقش الموضع بهدوء كما كنت تخطط له ...
أنت تقول لا تنكر السنة كتشريع جميل جداً لأن الأمة أجمعت على أن سنة النبي صلى الله عليه وسلم تعتبر الحجية الثانية بعد القرآن ولا يمكن لمسلم أن يخالف اجماع الأمة ..
لكنك ترجع في المقابل وتقول أن هذا التشريع غير محفوظ من الله تعالى !! إذا لم يكن محفوظاً من الله تعالى فكيف أقررت بأنه التشريع الثاني بعد القرآن !!
فمن الخطأ اتباع تشريع ترى أنه يعتريه الخطأ بل كما تقول تشريع ظني وليس يقيني !!
كيف تؤمن بتشريع وتصفه مفسراً للقرآن ومبيناً له ثم تتهمه بأنه ظني ليس يقيني وبأنه خاطيء !!
أما قولنا فنحن نقول السنة كتشريع يأتي في المقام الثاني بعد كتاب الله تعالى والله قد تكفل بحفظها في صدور صحابة النبي صلى الله عليه وسلم
ثم أتباعه الذين نقلوها لنا وعرفنا صحتها من زيفها بالإسناد والمتن قام عليها سلف الأمة خير القرون ونقحوها وخرجوها وبينوا الخلل فيها فجزاهم الله عنا خير الجزاء .
رد مع اقتباس
المفضلات