منتديات أعمال الخليج
منتديات أعمال الخليج

النتائج 1 إلى 17 من 17

الموضوع: عبدالله النفيسي: أسامة بن لادن لم يُقتل.. وهو مخطوف في أمريكا

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    30-Jun-2005
    المشاركات
    6,868

    عبدالله النفيسي: أسامة بن لادن لم يُقتل.. وهو مخطوف في أمريكا

    بالفيديو.. عبدالله النفيسي: أسامة بن لادن لم يُقتل.. وهو مخطوف في أمريكا





    الجمعة, 02 ربيع‌الأول 1435
    تواصل - الرياض:كشف الدكتور عبدالله النفيسي عن شكه في مقتل أسامة بن لادن على أيدي القوات الأمريكية، فيما رجّح أنه خُطف، مدللاً على ذلك أنه "كيف لأمريكا أن تقتل شخصاً ظلت تبحث عنه سنوات طويلة بهذه السهولة".وقال خلال استضافته في برنامج لقاء الجمعة الذي يقدمه الإعلامي عبدالله المديفر على قناة روتانا خليجية: "الشيخ أسامة بن لادن أشك أنه قتل، أنا اعتقد إنه خُطف.. وهو عندهم الآن".وأرجع "النفيسي" ذلك، إلى أنه "غير معقول أن دولة بحجم الولايات المتحدة تدور على شخص واحد لمدة 11 سنة وبعدين تجده في غرفة فتطلق عليه النار وتقتله"، مشيراً إلى أن هذا لا يصدر من شخص غير محترف، لافتاً إلى أنه "ما هي الفائدة من أن أجد شخص أبحث عنه كل هذه المدة ثم أقتله بعدما كلّف البحث عنه مليارات".وأضاف "أنا أعتقد أنه خطف وأُخذ عندهم وصوّروا لنا أنه انتهى وألقيناه في البحر.. وهم الآن يتصرفون معاه"، وأوضح قائلاً "أنا أكون أغبى الأغبياء لأطارد واحد 11 سنة وبعدين ألقاه في غرفة فأذبحه".ورداً على تساؤل مقدم البرنامج "لماذا قيل إنه قتل"؟ أجاب النفيسي "كي تنتهي سيرته ويبدأ في دراسة ظاهرة القاعة والشيخ أسامة لأنها عملت انقلابة كبيرة في مزاج العالم الإسلامي".

    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    1,675
    وهذا ما تاب من خرابيطه إلى هالحين؟
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    30-Jun-2005
    المشاركات
    6,868
    تصدق اخي النابغة أني لاارتاح له ابدا
    فهو من تربى في كنف الشيعة وهو الان يصور لنا ايران انها القوية المحنكة سياسيا
    وأننا اي السنة مجرد نعاج نجلب للمذبحة في المسلخ الإيراني !!!!
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    1-Sep-2013
    المشاركات
    401
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النابغة مشاهدة المشاركة
    وهذا ما تاب من خرابيطه إلى هالحين؟
    لن يتوب مادام هناك من يعطيه مجال إعلامي. سرنا ارض خصبة لكل من يريد ينشر افكارة.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    18-Jun-2005
    الدولة
    ksa
    المشاركات
    658
    سبحان الله حتى الدكتور عبدالله النفيسي ما سلم منكم وفعلا نظرة المؤامرة من القريب مسيطره على عقول اهل السنة ونسوا المؤمرات اليهودية المجوسية الصليبية علينا

    الدكتور عبدالله النفيسي من افضل المفكرين والمتخصصين الاستراتيجيين ولو الامر بيدي لوفرت له الامكانيات الغير محدوده لفتح مركز ابحاث استراتيجي لعله يغير في الفكر والوضع السني البائس
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    2-Jan-2006
    المشاركات
    1,209
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مضارب محت78رف مشاهدة المشاركة
    تصدق اخي النابغة أني لاارتاح له ابدا
    فهو من تربى في كنف الشيعة وهو الان يصور لنا ايران انها القوية المحنكة سياسيا
    وأننا اي السنة مجرد نعاج نجلب للمذبحة في المسلخ الإيراني !!!!
    الدكتور حفظه الله هو الذى كشف ولا زال يكشف مخططات الرافضه العدائيه تجاه دول الخليج واليمن وانت تقول انه متربى فى كنف الشيعه؟ ما طلعت محترف.
    كيف الحال؟؟؟؟
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    30-Jun-2005
    المشاركات
    6,868
    اولا اخي اومرررر
    انا قلت لم ارتح له وهو حدس
    ثانيا الاحتراف في السياسة غير موجود
    السياسة كلها خبث ودهاء ومؤامرات واحتمالات
    ولا مكان للاحتراف فيها!
    ثالثا لم افهم ماهو المقصود من إحضار النفيسي
    لشريط ممنوع في كل قنوات الخليج لفرقة رافضية
    تنفذ عمل إرهابي بشع في البحرين وهو لمن شاهده يبين
    لك قوة الرافضة في البحرين وسهولة اختراق القوات االأمنية
    البحرينية وعلق عليه تعليق سطحي لتعليل إحضاره لذلك الشريط!!!
    وفي الختام ستخبرني وستخبرك الايام من هو النفيسي.
    وبسؤالك عن كيف حالي اقول لك الحمدلله وانت كيف حالك.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    30-Jun-2005
    المشاركات
    6,868
    بقلم : عادل رضا

    أن المأساة الإنسانية أن فرد مثل الدكتور عبدا لله النفيسي أستهلك حياته وهو ألان علي مشارف السبعين عاما في الفراغ والاستعراض والتقلبات السينمائية الغير منطقية والغير مبررة بفكر أو معلولة لسبب

    ….أي سبب، لذلك هو شخص لا يُؤخذ بكلامه، ولا تُحترم تحليلاته، لأنه أجلا أم عاجلا سيغير مواقفه وكلامه وأيضا الأحزاب التي ينتمي أليها كما غيرها علي طول فترة حياته، أكثر من مرة، كبندول الساعة الذي يعود إلي نفس الأرقام مرة بعد أخري، أن الآسي أنه لم يستخدمه ذكائه ولا معلوماته إلا في عقده النفسية والرغبة المجنونة في الاستعراض والاستعراض فقط.
    أن الحركة الباحثة عن الحقيقة هي شي مطلوب من كل إنسان، وأن هذا النوع من القلق الفكري هو شيء ايجابي ويتحرك في خط التكامل الإنساني لصناعة إنسان أفضل.

    أما الحركة الباحثة عن الاستعراض والتناقض المثير هو من الأمور السلبية التي تجعل من الإنسان شخصية غير سوية فكريا وتجعل من أرائه وأطروحاته سخافات وترهات تثير الشفقة والضحك أكثر من الاحترام والتقدير.

    لقد خرج علينا الدكتور عبدا لله النفيسي في عدد من اللقاءات التلفزيونية بأفكار وأراء، ونحن هنا سنتحرك بالتحليل لما وراء هذه الأفكار وماهية الشخصية التي تطلق مثل هذا النوع من الأحاديث.

    أنا أعرف الدكتور عبد الله النفيسي شخصيا وجلست معه أكثر من مرة وتناولنا الطعام معا وذهبت إلي منزله وصلينا معا كذلك ، ولست أحمل له في نفسي إلا كل الاحترام والتقدير ولكن المسألة هنا تتداخل مع الم شخصي أحمله في داخل صدري من سنين لما يفعله هذا الشخص بنفسه وبعائلته وبمقامه الشخصي بين الناس من حوله.

    أن عدم أتزان الدكتور النفيسي هو ما صنع في نفسي هذا الألم والحزن، فهو يتقلب بطريقة هستيرية ونحن هنا لا نتحدث عن تطور فكري أو اختلاف قناعات وتغير أراء وفهذا الأمر مقبول بل مطلوب، فهذه هي الحياة وحركة التطور الطبيعي لبني البشر، كما حدث مع العديد من الناس ونذكر منهم روجيه غار ودي والمرحوم سيد قطب والمرحوم عبد الوهاب المسيري، فهؤلاء غيروا قناعاتهم إلي قناعات جديدة ونشروا ووثقوا تحولاتهم الفكرية مما أعاد بالفائدة علي الجميع.

    نحن هنا لا نتحدث عن تطور فكري مطلوب وطبيعي وصحي بل نتحدث عن عدم أتزان وهستيريا استعراضية وتأرجح من وإلي، أي ذهاب وعودة؟! بشكل كوميدي وبشكل بعيد بأحيان كثيرة عن الخجل وبتغاضي عن مواقف سابقة لنفس الشخص، إن هناك تأرجح استعراضي يخدم عقدة نفسية أكثر من كون الأمر قلق فكري للوصول إلي الحقيقة، فالأمر هنا مرفوض لأنه مرضي وهو شي غير طبيعي ويضر ولا يفيد أحدا.

    أن الدكتور عبد الله النفيسي إنسان متقلب بشكل مرضي ويحب الهستيريا الاستعراضية، وهو يتحرك بما يخدم استعراضه التهريجي، وتاريخه بذلك موثق ولا يستطيع أن ينكره وسنشرح للقاري جزأ من هذا الاستعراض والهستيريا والتأرجح من وإلي، أي ذهاب وعودة للأكثر من مرة كبندول الساعة.

    هو كان ماركسيا في الستينات، حتي أنه أطال شعره ألي كتفيه وكان يضع صورة لتشي غيفارا علي صدره دائما ويتمشي في الشارع بهذا الشكل وذكر هو قصة:

    مفادها أنه كان بدرجة من التعصب الماركسي إلي حد رفضه بيع سيارته إلي أحدهم فقط لأنه أكتشف أنه إنسان غير شيوعي؟!

    … وقد تكون هذه هي بدايات الاستعراضات النفيسية أذا صح التعبير فهو أنقلب علي الشيوعيين وذهب إلي ظفار في سلطنة عُمان أبان الحراك الثوري فيها وكتب كتاب ضد الماركسية وضد حركة ظفار الماركسية المدعومة من القوميون العرب.

    فصدم من حوله بذلك الموقف ولكنه ندم وعاد وسحب الكتاب من الأسواق وأنضم إلي الإخوان المسلمين! وأعلن أخوانيته! ومن ثم ترك الإخوان المسلمين وأنقلب عليهم وأنضم إلي حركة القوميون العرب بقيادة أحمد الخطيب في الكويت وكتب كتابه الشهير” الكويت الرأي والرأي الأخر” الذي هو باختصار أطروحات التيار القومي العربي في الكويت.

    ثم ترك القوميون العرب من غير سبب وأنقلب عليهم وذهب إلي الإخوان المسلمين مرة أخري وكتب في مجلتهم المسماة “المجتمع” في زاوية تحت عنوان “علي صهوة الكلمة” ثم تركهم فجأة وأصبح يكتب مؤيدا الثورة الإسلامية في إيران وكتب حينذاك مقالته المشهورة “تَربت يداك يا خميني”.

    ثم أنقلب علي الجمهورية الإسلامية وكل الإسلاميين بمختلف أنواعهم أذا صح التعبير، وعاد إلى القوميين العرب الكويتيين بقيادة الخطيب وأعتذر منهم عن انقلاباته السابقة وعمل معهم في التحضير للانتخابات البرلمانية وفي يوم إعلان أسماء المرشحين أنقلب عبدا لله النفيسي وأعلن أنه من حزب الإخوان المسلمين!.

    ثم عاد بعد سنوات وتحديدا في 1989 وأعتذر من القوميين العرب الكويتيين وطلب العودة إليهم.

    و من ثم في التسعينات وبدايات الإلفين عاد وأخذ يدافع عن الثورة الإسلامية في إيران مرة أخري بشكل فوق المعقول، وأصدر كتابه إيران والخليج.

    و ألان في 2011 أنقلب علي الجمهورية الإسلامية وأصبح يهاجمها في لقاءاته الأخيرة بعد أن كان يقدسها ويدافع عنها في الثمانينات وأواخر التسعينات إلي نحو 2003.

    أي أنه كان مع مؤيدين الجمهورية الإسلامية المقامة علي أرض إيران مرتين وانقلب عليهم مرتين كذلك؟!

    أنقلب عليهم من دون سبب، عليهم وعلي غيرهم وهو هكذا ينقلب، يعتذر ومن ثم يعود، هكذا دواليك باستمرار!؟

    وللاختصار تقلباته المجنونة أقول:

    هذا الشخص تحول إلي القومية العربية مرتين وأصبح شيعيا مرتين وأيضا أنضم إلي الإخوان المسلمين مرتين.

    و لقد تكلمت مع أبن عمه الأستاذ أحمد النفيسي (أبو بدر) بخصوصه، و”أبو بدر” لمن لا يعرفه من القيادات الكويتية السياسية الرائعة والمخلصة وهو من أصحاب القلم الذين تفتقدهم الساحة حاليا .

    أن الأستاذ أحمد النفيسي كشف لي أشياء كثيرة لن أذكرها للحفاظ علي إنسانية عبدا لله النفيسي لأنه علي المستوي الشخصي هو إنسان غير مؤذي وأنا أحبه علي المستوي الشخصي ولكنه للحق والحقيقة مريض بهستيريا الاستعراض وهذا الشي يجلب له متعة نفسية، والمشكلة الإنسانية التي تصيب عبدا لله النفيسي هو أن هذا الاستعراض المرضي أخذ يقلل من مقامه أمام الناس وهو بالتأكيد قلل، لأنه بكل بساطه هذه لانقلابات ليس لها أساس علمي علي الإطلاق غير الرغبة في الاستعراض المرضي النفسي، وهو مسكين وأتمني له الشفاء وهو لن يتغير علي كل حال وهو ألان …سلفي؟! بعد أن كان يقول لي أن الإمام الخميني إنسان الهي مرتبط بالله عن طريق الإمام المهدي، وهذه القصة شهودها موجودين وأنا أحدهم وأتحداه أن ينكرها.

    و لا أعرف إلي من سيتحول بعد ذلك؟

    .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    27-Oct-2005
    المشاركات
    53
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مضارب محت78رف مشاهدة المشاركة
    تصدق اخي النابغة أني لاارتاح له ابدا
    فهو من تربى في كنف الشيعة وهو الان يصور لنا ايران انها القوية المحنكة سياسيا
    وأننا اي السنة مجرد نعاج نجلب للمذبحة في المسلخ الإيراني !!!!

    امرك عجيب يامضارب !!

    حررت موضوعا منسقا عن د. النفيسي بلا تعليق ومع اول رد ناقد للدكتور اظهرت موقفك منه متهما اياه بالتشيع وموالاة ايران

    وتنتقده على فضحه لمخططات رافضة البحرين ..

    واخيرا تستشهد على صدق ظنونك فيه بكاتب شيعي معروف بتنضيره للتوجه الشيعي في المنطقه .. !!؟
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    30-Jun-2005
    المشاركات
    6,868
    اخي السارح والله اتمنى ان اكون غلطاااااااان في حدسي فيه.
    وما العجب في نقلي للموضوع وابداء الراي لاحقا وما تم ذكره في المقال كافي من وجهة نظري
    لتأييد حدسي وليس صدق ظنوني! في من هو النفيسي حتى لو كانت من كاتب شيعي فانا لا اشخصن الامور بارك الله فيك
    لان العبرة في مضمون المقال وليس في من كتبه؟
    تحياتي
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    12-Feb-2009
    المشاركات
    10,904
    مشكور والله يجزاك خير
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  12. #12
    تاريخ التسجيل
    16-Nov-2013
    الدولة
    السعودية الرياض
    المشاركات
    22
    مشكور والله يجزاك خير. والله يعلم كل شيء ثم انهم قالوا عند محاصرته هو اللذي قتل نفسه او ان عند حراسه أوامر منه بقتله
    ​،،،،
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  13. #13
    تاريخ التسجيل
    13-Oct-2008
    المشاركات
    103
    النفيسى.. من هو هو شاب ملتزم عندما كان فى مراحل الثانويه اول عمره لم يكن يوما من القوميين ابدا نعم كان اول عمره مع شباب الاخوان بحكم ان الاخوان يسيطرون على ساحه الكويت لانه لم يكن هناك بديل منافس الا الصوفيين جماعه وزير الاوقاف الكويتى الرفاعى وجماعه التبليغ.......... وعندما طرد الشيخ عبدالرحمن عبد الخالق والشيخ عمر الاشقر وتم تجريد عبدالرحمن من الجنسيه السعوديه ابان احداث ثوره الشباب فى المدينه المنوره بتكسير محلات التى تضع الصورتم ترحيلهم الى الكويت ونضموا بدايتا مع الاخوان ولم تطول انشقوا السلفيين بقياده عبدالرحمن وعبدالله السبت ودعمهم الشيخ فهد الاحمد رحمه الله وكونوا جمعيه وبعد مده انشقوا اهل الحديث بقياده الدرباس وهم من اخوان من طاع الله ونضموا الى جماعه جهيمان رحمه الله وهنا انضم عبدالله النفيسى لهم ولكن للحقيقه وانا اتكلم وانا معاصر للاحداث النفيسى فى وادى والاخوان فى وادى اخر ولكنه متحمس لكل عمل اسلامى وبعد العوده حاولوا الاخوان استماله عبدالله لهم ولكنه رفض نعم دعموه بمجلس الامه وكانوا يحاولون استمالته لهم ولكنه رفض وبعد عجزهم اعلنوا عدم دعمه وايضا السلفيين رفضوا دعمه فلم يجد له داعم لان اهل الحديث يرون حرمه المجلس وعدم شرعيه الدخول فيه وهنا انسحب من العمل البرلمانى بالكليه..من قال انه انضم للشيعه لم يصدق ابدا وانا اعرفه جيدا هو من يرى كفر الشيعه بالعموم ومن قال انه قوميا كذب هو يرى كفر القوميه بل يقول اول موسس لها هو ابو جهل. على كل حال عبدالله بالعموم له شخصيه مستقله تبغضه الحكومه وتجند له من العلمانيين القريبين له لتشويه صورته لانها تخاف من فكره وهو فكر كشف الاوراق بدون مساومه . هو لايساوم الحكومه حاولت فيه مرات واخارها عندما وضعوه مستشارا لولى عهد الكويت سعد العبدالله ولم تدم وستقال قال بالحرف يريدون منى ماسح جوخ لايسمعون بل ينفذون ما يملى عليهم فقط.. عبدالله زياراته الى ايران فقط لجلب الكتب ومناظره الساسه الايرانيين فى عقر دارهم.. من قال عنه غير هذا فهو كذاب اشر......
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  14. #14
    تاريخ التسجيل
    27-Oct-2005
    الدولة
    جنب بيت أخوي
    المشاركات
    10,423
    الدكتور عبدالله النفيسي باحث مميز في المنطقه ولحواراته جاذبيه بحكم انخفاض صوته وهدوئه وسعة اطلاعه

    واضح العداء من مقال الكاتب عادل رضا اتجاه النفيسي

    شخصية مثل النفيسي كونه في حواراته لايخدم دوله بعينها مما يجعل الباب مفتوحا للتشكيك فيه من جهات مختلفه دون وجود اعلام يسانده

    يعاب على الدكتور النفيسي كثرة خروجه الاعلامي في السنوات الاخيره في قنوات اعلاميه مختلفه

    حتى وجد نفسه مضطرا لطرح مواضيع أكثر إثاره لجذب المتابعين قد يكتشف بعضهم تناقض مع بعض ماطرحه سابقا

    ومن كثر هرجه كثر لغطه

    النفيسي يذكرني باللاعب فهد الهريفي ناقد مميز وقبلها لاعب مميز

    ولكن خروجه في قنوات كثيره وكثرة انتقاداته زادت من اعدائه وقللت من أنصاره

    أما بالنسبة لمقتل ابن لادن أو أسره في أمريكا

    فالاعلام بكافة وسائله أثبت أن بالامكان جعل الحقيقه كذب محض وجعل الكذبه حقيقه وصدقا لاجدال فيها

    وحسب أحد المعطيات الاعلاميه عن بن لادن أوردت احدى زوجاته انه قتل في بيته وتم تفجير طائرة المارينز

    التي حملت جثته وانفجرت الطائره بالجو ومات كل من فيها

    زوجته اقرب من الجميع لنقل حدث ولكن هل من الممكن ان الزوجه عليها ضغوط لتروي حادثه لا اساس لها من الصحه؟؟!!

    أو هل ممكن أن الزوجه لم تصرح بمثل هذا التصريح أساسا وإنما تم اختلاق حوار معها لم يحدث أصلا!!!

    الروايات تعددت في شأن مقتل بن لادن وفي ظني أن ماذكره النفيسي تحليل شخصي كنوع من الاثاره وجلب المشاهد

    ومع كل ماسبق للنفيسي احترامه كباحث خليجي يساهم في توعية مجتمعه من خلال اجتهاده في استقراء الأحداث حسب معطيات خافيه على الكثير
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    13-May-2005
    المشاركات
    2,666
    بسم الله

    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ,,

    ما قاله الدكتور النفيسي قد يكون صحيح ولكني استبعد ذلك

    والذي اتوقع انه صحيح ان الامريكان وصلتهم معلومه ان ابن لادن مات بأي سبب ... ولكنهم لايستطيعون ان يتأكدوا من صحة ذلك والبحث يكلفهم اموال طائلة ... فعملوا هذه الفبركه الاعلامية ليجبروا ابن لادن ان كان حيا ان يخرج في شريط صوتي او فيديوا ويكذبهم ان كان لازال حيا ... وان كان مات فعلا فلن يرد ...
    والله اعلم ,,
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  16. #16
    تاريخ التسجيل
    26-Oct-2005
    المشاركات
    100
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن العنزى مشاهدة المشاركة
    النفيسى.. من هو هو شاب ملتزم عندما كان فى مراحل الثانويه اول عمره لم يكن يوما من القوميين ابدا نعم كان اول عمره مع شباب الاخوان بحكم ان الاخوان يسيطرون على ساحه الكويت لانه لم يكن هناك بديل منافس الا الصوفيين جماعه وزير الاوقاف الكويتى الرفاعى وجماعه التبليغ.......... وعندما طرد الشيخ عبدالرحمن عبد الخالق والشيخ عمر الاشقر وتم تجريد عبدالرحمن من الجنسيه السعوديه ابان احداث ثوره الشباب فى المدينه المنوره بتكسير محلات التى تضع الصورتم ترحيلهم الى الكويت ونضموا بدايتا مع الاخوان ولم تطول انشقوا السلفيين بقياده عبدالرحمن وعبدالله السبت ودعمهم الشيخ فهد الاحمد رحمه الله وكونوا جمعيه وبعد مده انشقوا اهل الحديث بقياده الدرباس وهم من اخوان من طاع الله ونضموا الى جماعه جهيمان رحمه الله وهنا انضم عبدالله النفيسى لهم ولكن للحقيقه وانا اتكلم وانا معاصر للاحداث النفيسى فى وادى والاخوان فى وادى اخر ولكنه متحمس لكل عمل اسلامى وبعد العوده حاولوا الاخوان استماله عبدالله لهم ولكنه رفض نعم دعموه بمجلس الامه وكانوا يحاولون استمالته لهم ولكنه رفض وبعد عجزهم اعلنوا عدم دعمه وايضا السلفيين رفضوا دعمه فلم يجد له داعم لان اهل الحديث يرون حرمه المجلس وعدم شرعيه الدخول فيه وهنا انسحب من العمل البرلمانى بالكليه..من قال انه انضم للشيعه لم يصدق ابدا وانا اعرفه جيدا هو من يرى كفر الشيعه بالعموم ومن قال انه قوميا كذب هو يرى كفر القوميه بل يقول اول موسس لها هو ابو جهل. على كل حال عبدالله بالعموم له شخصيه مستقله تبغضه الحكومه وتجند له من العلمانيين القريبين له لتشويه صورته لانها تخاف من فكره وهو فكر كشف الاوراق بدون مساومه . هو لايساوم الحكومه حاولت فيه مرات واخارها عندما وضعوه مستشارا لولى عهد الكويت سعد العبدالله ولم تدم وستقال قال بالحرف يريدون منى ماسح جوخ لايسمعون بل ينفذون ما يملى عليهم فقط.. عبدالله زياراته الى ايران فقط لجلب الكتب ومناظره الساسه الايرانيين فى عقر دارهم.. من قال عنه غير هذا فهو كذاب اشر......
    نعم أصبت اخي العزيز.
    وانا من متابعي الدكتور من اول سنة الثمانينات الميلادية. وكلامك ينطبق على نظرتي وفهمي لسيرة الدكتور الفاضل.

    بارك الله فيك.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  17. #17
    تاريخ التسجيل
    26-Oct-2005
    المشاركات
    100
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاترينا مشاهدة المشاركة
    الدكتور عبدالله النفيسي باحث مميز في المنطقه ولحواراته جاذبيه بحكم انخفاض صوته وهدوئه وسعة اطلاعه

    واضح العداء من مقال الكاتب عادل رضا اتجاه النفيسي

    شخصية مثل النفيسي كونه في حواراته لايخدم دوله بعينها مما يجعل الباب مفتوحا للتشكيك فيه من جهات مختلفه دون وجود اعلام يسانده

    يعاب على الدكتور النفيسي كثرة خروجه الاعلامي في السنوات الاخيره في قنوات اعلاميه مختلفه

    حتى وجد نفسه مضطرا لطرح مواضيع أكثر إثاره لجذب المتابعين قد يكتشف بعضهم تناقض مع بعض ماطرحه سابقا

    ومن كثر هرجه كثر لغطه


    النفيسي يذكرني باللاعب فهد الهريفي ناقد مميز وقبلها لاعب مميز

    ولكن خروجه في قنوات كثيره وكثرة انتقاداته زادت من اعدائه وقللت من أنصاره

    أما بالنسبة لمقتل ابن لادن أو أسره في أمريكا

    فالاعلام بكافة وسائله أثبت أن بالامكان جعل الحقيقه كذب محض وجعل الكذبه حقيقه وصدقا لاجدال فيها

    وحسب أحد المعطيات الاعلاميه عن بن لادن أوردت احدى زوجاته انه قتل في بيته وتم تفجير طائرة المارينز

    التي حملت جثته وانفجرت الطائره بالجو ومات كل من فيها

    زوجته اقرب من الجميع لنقل حدث ولكن هل من الممكن ان الزوجه عليها ضغوط لتروي حادثه لا اساس لها من الصحه؟؟!!

    أو هل ممكن أن الزوجه لم تصرح بمثل هذا التصريح أساسا وإنما تم اختلاق حوار معها لم يحدث أصلا!!!

    الروايات تعددت في شأن مقتل بن لادن وفي ظني أن ماذكره النفيسي تحليل شخصي كنوع من الاثاره وجلب المشاهد

    ومع كل ماسبق للنفيسي احترامه كباحث خليجي يساهم في توعية مجتمعه من خلال اجتهاده في استقراء الأحداث حسب معطيات خافيه على الكثير
    اتفق معك اخي الكريم في طرحك الا انني - واعذرني- اختلف معك في الجملة بتلويني لها بالخط الأحمر .
    الدكتور الفاضل يضطر ليناقض بعض أطروحاته السابقة خصوصا في الآونة الاخيرة لكثرة التقلبات السياسية ومستجداتها. وهذا لا ينقص من قدر او فكر او حتى فهم الدكتور الفاضل.
    اما كثرة خروجه على الفضائيات في الآونة الاخيرة ليس طلبا منه لكن استدعاء القنوات له لفكره الناضج الغير متزمت والمتعصب. لكنه يطرح تحليله ورأية بكل هدوء و دون محاباة.
    فهو كان مدافع عن ايران في البداية لكونها تدعي الاسلام ومساندة المسلمين والمظلومين حتى انه دعى الى ضمها الى مجلس التعاون الخليجي واشراكها في حماية أمن الخليج. لكنه - ولا عيب في ذلك - انقلب ضدها عندما كشرت عن انيابها واتضحت له صورتها الحقيقية الخبيثة.
    فقد تعلم وبعض الأخوة هنا كان ضد سياسات وتوجهات السعودية الداخلية والخارجية خصوصا حينما حذر ونصح الكويت من التعاون مع السعودية. اما الان بعد تجبر ايران وحلفائها وانفضاحهم قام ينادي بالكونفيدرالية لدول الخليج خصوصا لصغر حجمها وعمقها الجغرافي و و الخ مقابل السعودية التي تكون حاضنه لهم وحامية لأي اعتداء خارجي او تخلخل الوضع الأمني لأي من دول الخليج كما حدث ويحدث في البحرين. فلولا الله ثم تدخل المملكة السريع في دعم البحرين لكان الوضع مخيف ان لم يكون غير مستقر ومضطرب تلعب بأمنه واستقراره ايران النجسة واتباعها.

    انا لا اقول ليس له اخطاء ومن لا يخطئ ، لكن ليس كما صورته بعض التعليقات هنا.

    شكرًا لك اخي العزيز كاترينا وبقية المشاركين واعذروني فيما اخطأت .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
المنتدى غير مسؤول عن أي معلومة منشورة به ولا يتحمل ادنى مسؤولية لقرار اتخذه القارئ بناء على ذلك