منتديات أعمال الخليج
منتديات أعمال الخليج

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 30 من 32

الموضوع: نقل السفن عبر الصحراء اكثر دخلاً من النفط

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    29-Apr-2002
    المشاركات
    9,175

    نقل السفن عبر الصحراء اكثر دخلاً من النفط

    توجد خطط اسرائيلية لمد خط سكة حديد لسحب السفن من البحر الأحمر للبحر المتوسط كبديل لقناة السويس


    والتهديدات الايرانية للسفن في الخليج ليست وليدة اليوم ففي كل ازمة تهدد ايران أمن الخليج

    فلو قامة السعودية بمد خط سكة حديد يوازي خط النفط القائم حالياً من الخليج العربي للبحر الأحمر

    ستخدم نفسها ودول الخليج والعراق
    والسفن العسكرية
    وهو مختصر حتى للبضائع من لف الجزيرة العربية سيتم اختراقها من الوسط فتقل المسافة والتكلفة والمخاطر

    انه خط مهما كلف سيكون مردوده كبير جداً وسيجعل هناك خدمات على طوال الخط وينعش وسط البلاد الصحراوي
    ولا تستطيع دولة تنفيذه سوى السعودية فهو ميزة نسبية لنا.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  2. #2
    فكره رائعه تحتاج دارسه استراتيجيه من الدوله


    لكن خلني اطور الفكره شوي (( فكم من حلم اصبح حقيقه ))

    انا سمعت قبل فتره ان فيه شاب سعودي مهندس

    عرض على الحكومه السعوديه ان تتبنى فكرة حفر قناة مائيه تربط الخليج العربي

    بالبحر الاحمر


    واكد في دراسته انها ستعود بخدمات مهوله هذه القناه منها

    اجهزه تحليه المياه ستكون موزعه على القناه لتخدم كل ارجاء الوطن

    ومنها النقل وخصوصا البترول

    ومنها السياحه

    ومنها انها قد تفيد في اعاده المخزون المائي تحت سطح الارض


    واذكر انه رسم مخططات لهذه الفكره وحدد المناطق التي ستمر بها القناه وحدد عرضها

    ووجد ان جفرافيه المملكه تشكل هبوط من الخليج الى البحر الاحمر

    مما يعني انه عند فحفر القناه ستنحدر المياه من الخليج الى البحر الاحمر وليس العكس

    ولا ادري وش ردو عليه هههههه


    ولكن زي ماقلت لك تحتاج دراسه استراتيجيه وعقول مرنه ماهي عقول عقاريه معفنه

    حولت الوطن الى شبوك وكل عقاري قال انا ما ابيع ااجر بس !!!!!!
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    29-Apr-2002
    المشاركات
    9,175
    أخي اكاديمي
    بالأفكار تتطور الأمم
    امريكا تنفق سنوياً أكثر من 400 مليار دولار على الأبحاث والأبتكار(r&d)
    السعودية 600 مليون دولار أي أقل من مليار واحد

    التحفظ والخوف الزائد لن ينفع
    امارة دبي غير نفطية وخلال بضع سنوات تحولت لأفضل من امارات النفط

    العقل أفضل من المال لأنه يجلب المال وينميه

    مسألة نقل المياه المالحة لليابسة فيه محاذير خطيرة من ملوحة الأرض وقد تتسرب تلك المياه للمياه الجوفيه فتحولها لمالحة وانزلاقات التربة (الأنهيارات) الأرضية

    مصر كانت تريد ادخال مياه البحر المتوسط لليابسة كلسان طويل وتراجعة بسبب تلك المحاذير.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    28-Oct-2005
    المشاركات
    476
    جزك الله خير يالحربي
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    8-Nov-2007
    المشاركات
    1,157
    اتوقع ان مد خطوط انابيب اقل كلفة واقل مخاطر .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    19-Dec-2009
    المشاركات
    274
    بذلت وكالة الفضاء الامريكية مبالغ ضخمة وجهود مضنية لتطوير تقنية تجعل من الممكن الكتابة بالقلم الحبر في الفضاء حيث تنعدم الجاذبية، بينما لم يتكلف نظرائهم من الاتحاد السوفيتي (أنذاك) الا استبدال القلم الحبر بالقلم المرسم (الرصاص).

    بدلا من العناء بمد سكة حديد خاصة لنقل السفن بتكاليف مهولة تعتبر انتحاراً اقتصادياً.

    وبدلا من شق قناة بحرية والذي يعتبر ضرب من الجنون وغير قابل للتنفيذ فمدينة الرياض ترتفع عن سطح البحر اكثر من 600 متر بينما ترتفع مدينة الطائف 1700 متر عن سطح البحر وترتفع مدينة مكة عن سطح البحر 330 مترا في حين ان سطح القناة يجب ان يكون مساوي لسطح البحر، وعمق القناة يجب ان لا يقل عن 150% من عمق اعمق غاطس للسفن المحتمل مرورها في القناة بشرط ان تكون القناة مستقيمة وعند الانحناءات يجب ان يكون العمق والسعة اعلى من 200% من الغاطس والطول.
    ملحوظة: مستوى اسطح جميع البحار المفتوحة في العالم متساوي - حيث يعتبر سطح البحر نقطة اساس لقياس ارتفاع المدن والجبال - ولا يوجد بحر اعلى من بحر باستثناء البحار المغلقة مثل البحر الميت وبحر قزوين، فسطح مياه البحر الاحمر متساوي مع سطح مياه الخليج العربي فلا يمكن ان تنساب المياه من الخليج العربي الى البحر الاحمر ولا العكس، اما سطح الجزيرة العربية يكون في اعلى نقاطة في اقصى الغرب في قمم جبال الحجاز والسراوات وينحدر تدريجيا الى الشرق، في حين ينحدر بزاوية ميل عالية الى الغرب تصل الى 90 درجة في بعض المنحدرات الوعرة.

    بينما يمكن مد انابيب لضخ النفط من الحقول في شرق السعودية ومن دول الخليج الى البحر الاحمر، سترتفع تكاليف الانتاج قليلا بسبب الحاجة لضخ النفط (الثقيل نوعا ما) الى ارتفاع يصل الى 1500 متر (عند استغلال بعض الاودية) في حين ان الوضع الحالي يستفيد بنسبة عالية من الانسياب الطبيعي للانابيب الى البحر بفعل الجاذبية الارضية لانحدار الارض، ولكن ذلك سيقلل تكاليف دوران سفن النقل العملاقة المتجهة غربا حول الجزيرة العربية، ويقلل تكاليف التأمين لتجنب السفن المرور بقرب منطقة القراصنة في القرن الافريقي.

    أما موضوع سكة الحديد يمكن تفعيلة لنقل الحاويات النمطية بشرط تفريغ السفن في القطارات ومن ثم اعادة شحنها في السفن مرة اخرى، علما أن هذا هو الهدف من انشاء مدينة الملك عبدالله الاقتصادية، فهدف شركة اعمار المحافظة على حيوية ميناء دبي بتفريغ السفن فيه ونقل البضائع عبر القطار الخليجي (المزمع البدء في انشائه عام 2016م) والذي من المتوقع أن يرتبط بسكة حديد حرض الرياض (القائم حاليا) ومن ثم الجسر البري (المزمع انشائه) بين الرياض وجدة، مما يختصر مدة اسبوعين من الدوران حول الجزيرة العربية (اصغر سفينة شحن - حمولة 2000 طن - تستهلك حوالي 5000 دولار وقود في اليوم الواحد).
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    18-Feb-2002
    المشاركات
    12,418
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القوي الامين مشاهدة المشاركة
    بذلت وكالة الفضاء الامريكية مبالغ ضخمة وجهود مضنية لتطوير تقنية تجعل من الممكن الكتابة بالقلم الحبر في الفضاء حيث تنعدم الجاذبية، بينما لم يتكلف نظرائهم من الاتحاد السوفيتي (أنذاك) الا استبدال القلم الحبر بالقلم المرسم (الرصاص).

    بدلا من العناء بمد سكة حديد خاصة لنقل السفن بتكاليف مهولة تعتبر انتحاراً اقتصادياً.

    وبدلا من شق قناة بحرية والذي يعتبر ضرب من الجنون وغير قابل للتنفيذ فمدينة الرياض ترتفع عن سطح البحر اكثر من 600 متر بينما ترتفع مدينة الطائف 1700 متر عن سطح البحر وترتفع مدينة مكة عن سطح البحر 330 مترا في حين ان سطح القناة يجب ان يكون مساوي لسطح البحر، وعمق القناة يجب ان لا يقل عن 150% من عمق اعمق غاطس للسفن المحتمل مرورها في القناة بشرط ان تكون القناة مستقيمة وعند الانحناءات يجب ان يكون العمق والسعة اعلى من 200% من الغاطس والطول.
    ملحوظة: مستوى اسطح جميع البحار المفتوحة في العالم متساوي - حيث يعتبر سطح البحر نقطة اساس لقياس ارتفاع المدن والجبال - ولا يوجد بحر اعلى من بحر باستثناء البحار المغلقة مثل البحر الميت وبحر قزوين، فسطح مياه البحر الاحمر متساوي مع سطح مياه الخليج العربي فلا يمكن ان تنساب المياه من الخليج العربي الى البحر الاحمر ولا العكس، اما سطح الجزيرة العربية يكون في اعلى نقاطة في اقصى الغرب في قمم جبال الحجاز والسراوات وينحدر تدريجيا الى الشرق، في حين ينحدر بزاوية ميل عالية الى الغرب تصل الى 90 درجة في بعض المنحدرات الوعرة.

    بينما يمكن مد انابيب لضخ النفط من الحقول في شرق السعودية ومن دول الخليج الى البحر الاحمر، سترتفع تكاليف الانتاج قليلا بسبب الحاجة لضخ النفط (الثقيل نوعا ما) الى ارتفاع يصل الى 1500 متر (عند استغلال بعض الاودية) في حين ان الوضع الحالي يستفيد بنسبة عالية من الانسياب الطبيعي للانابيب الى البحر بفعل الجاذبية الارضية لانحدار الارض، ولكن ذلك سيقلل تكاليف دوران سفن النقل العملاقة المتجهة غربا حول الجزيرة العربية، ويقلل تكاليف التأمين لتجنب السفن المرور بقرب منطقة القراصنة في القرن الافريقي.

    أما موضوع سكة الحديد يمكن تفعيلة لنقل الحاويات النمطية بشرط تفريغ السفن في القطارات ومن ثم اعادة شحنها في السفن مرة اخرى، علما أن هذا هو الهدف من انشاء مدينة الملك عبدالله الاقتصادية، فهدف شركة اعمار المحافظة على حيوية ميناء دبي بتفريغ السفن فيه ونقل البضائع عبر القطار الخليجي (المزمع البدء في انشائه عام 2016م) والذي من المتوقع أن يرتبط بسكة حديد حرض الرياض (القائم حاليا) ومن ثم الجسر البري (المزمع انشائه) بين الرياض وجدة، مما يختصر مدة اسبوعين من الدوران حول الجزيرة العربية (اصغر سفينة شحن - حمولة 2000 طن - تستهلك حوالي 5000 دولار وقود في اليوم الواحد).
    معلومات ممتازه ... يعطيك العافيه
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    18-Jul-2002
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    2,885
    لاتذهب بعيدا اخي الصاعدي
    فهذا مافعله محمدالفاتح عندما فتح القسطنطينيه
    والتاريخ خير دليل
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    29-Apr-2002
    المشاركات
    9,175
    اخي جبر بن جابر

    يوجد خط أنابيب حالياً ومنذو الثمانينيات الميلادية ولو كان مجدي لتوسعة فيه الحكومة أي لزادت الخطوط المتوازية لكن الكلفة عالية والكمية المنقولة قليلة
    ولا يحمل سوى النفط ونحن نحتاج للنفط والبضائع

    أخي القوي الأمين
    كأنك تؤيد الفكرة لكنك تقول مكلفة لكن الفوائد أكبر من التكلفة
    لا توجد محاذير منها وتنقل السفن كما هي أو ممكن تنقل البضائع والنفط ويفرغ في الميناء المقابل
    الأنابيب غير مجدية من ناحية الكلفة والكمية ولدينا خط له عشرات السنين.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    87
    اشكر لك اخي القوي الامين على المعلومات التي اتحفتنا بها ، ملومات قيمة وقلم يستحق الثناء
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    11-May-2005
    الدولة
    Heart of Arabia
    المشاركات
    2,187
    انا مستغرب من شئ , خلال الطفره الأولى (1975-1982) لماذا لم تبنى شبكة سكك حديديه تغطي المملكه؟
    او على الأقل تربط الدمام بجده !!!
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  12. #12
    تاريخ التسجيل
    19-Dec-2009
    المشاركات
    274
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alsaadi مشاهدة المشاركة

    أخي القوي الأمين
    كأنك تؤيد الفكرة لكنك تقول مكلفة لكن الفوائد أكبر من التكلفة
    لا توجد محاذير منها وتنقل السفن كما هي أو ممكن تنقل البضائع والنفط ويفرغ في الميناء المقابل
    الأنابيب غير مجدية من ناحية الكلفة والكمية ولدينا خط له عشرات السنين.
    إذا الانابيب غير مجدية فنقل السفن بالقطارات جنون، اتعلم أن طول ناقلات النفط اكبر من 500 متر وعرضها اكبر من 60 متر وتزن فارغه اكثر من 550,000 طن متري، كيف يتم نقلها عبر القطارات وعرض العربه لا يتجاوز 3 متر في افضل حالاته، بينما مواصفات جهد التربة والخرسانات يجب أن تتحمل اكثر من 1000 ضعف مدارج الطائرات، ولا يوجد امكانية لتنفيذ مثل ذلك الدك.

    أما موضوع أن خط الانابيب لا يعمل فغير صحيح بل يعمل ويستفاد منه، أما من حيث الجدوى فالسبب أن سعر بيع النفط سواء في موانئ البحر الاحمر أو موانئ الخليج العربي سواسية ولا يتغير، والخط أنشئ اساساً لنقل النفط والغاز الى مدينة ينبع الصناعية.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  13. #13
    تاريخ التسجيل
    29-Apr-2002
    المشاركات
    9,175
    هي قطارات خاصة ستصمم لهذا الغرض وليست كالقطارات الحالية الخاصة بالبضائع والركاب

    وممكن تفريغ حمولة السفن من الخليج في القطار وتفرغ في الميناء المقابل على البحر الأحمر

    وتحتاج لقطارات تصمم خصيصاً لنقل النفط

    الفكرة سهلة وممكنة

    لكنني لا اتوقع بأنها غائبة عن صاحب القرار مثل موضوع الأنابيب

    لكن القضية في الجدوى الأقتصادية اتوقع بأنها أكبر من السفن العملاقة

    فلا توجد عقبات علمية ولا مالية في تنفيذ مثل هذه الفكرة لكن قد تكون غير مجدية اقتصادياً سوى في حالات الحروب وهي فترات محدودة.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  14. #14
    تاريخ التسجيل
    12-Nov-2005
    المشاركات
    2,797
    انا اشوف ان التريله هي الحل

    نشتري تريله طويله او ننتجها وننقل عليها السفن

    بشرط يكون راسها بالشرقية ومؤخرتها في ابحر بجدة

    لكن المشكلة في الكفرات يبيلها فكرة قويه ..

    ههههههههههههههههههههه
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    11-May-2005
    المشاركات
    528
    مع إحترامي لكاتب الموضوع الفكره ضرب من الجنون ولا يمكن طبيقها ابدا لا سكه حديده تحمل سفن ولا قناه مائيه وهي ايضا مستحيله لإرتفاع هضبة نجد 600 متر عن سطح البحر!

    وأخيرا خط انابيب شرق-غرب اللي مازال يضخ بترول لينبع يمكن توسعته ولكن الفائده المرجوه من لا تعوض تكاليف توسعته.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  16. #16
    تاريخ التسجيل
    11-May-2005
    الدولة
    Heart of Arabia
    المشاركات
    2,187
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mustathmer مشاهدة المشاركة
    انا اشوف ان التريله هي الحل

    نشتري تريله طويله او ننتجها وننقل عليها السفن

    بشرط يكون راسها بالشرقية ومؤخرتها في ابحر بجدة

    لكن المشكلة في الكفرات يبيلها فكرة قويه ..

    ههههههههههههههههههههه
    اكيد انك فاطر فول:d:d
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  17. #17
    تاريخ التسجيل
    18-Jun-2005
    المشاركات
    2,157
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القوي الامين مشاهدة المشاركة
    بذلت وكالة الفضاء الامريكية مبالغ ضخمة وجهود مضنية لتطوير تقنية تجعل من الممكن الكتابة بالقلم الحبر في الفضاء حيث تنعدم الجاذبية، بينما لم يتكلف نظرائهم من الاتحاد السوفيتي (أنذاك) الا استبدال القلم الحبر بالقلم المرسم (الرصاص).

    بدلا من العناء بمد سكة حديد خاصة لنقل السفن بتكاليف مهولة تعتبر انتحاراً اقتصادياً.

    وبدلا من شق قناة بحرية والذي يعتبر ضرب من الجنون وغير قابل للتنفيذ فمدينة الرياض ترتفع عن سطح البحر اكثر من 600 متر بينما ترتفع مدينة الطائف 1700 متر عن سطح البحر وترتفع مدينة مكة عن سطح البحر 330 مترا في حين ان سطح القناة يجب ان يكون مساوي لسطح البحر، وعمق القناة يجب ان لا يقل عن 150% من عمق اعمق غاطس للسفن المحتمل مرورها في القناة بشرط ان تكون القناة مستقيمة وعند الانحناءات يجب ان يكون العمق والسعة اعلى من 200% من الغاطس والطول.
    ملحوظة: مستوى اسطح جميع البحار المفتوحة في العالم متساوي - حيث يعتبر سطح البحر نقطة اساس لقياس ارتفاع المدن والجبال - ولا يوجد بحر اعلى من بحر باستثناء البحار المغلقة مثل البحر الميت وبحر قزوين، فسطح مياه البحر الاحمر متساوي مع سطح مياه الخليج العربي فلا يمكن ان تنساب المياه من الخليج العربي الى البحر الاحمر ولا العكس، اما سطح الجزيرة العربية يكون في اعلى نقاطة في اقصى الغرب في قمم جبال الحجاز والسراوات وينحدر تدريجيا الى الشرق، في حين ينحدر بزاوية ميل عالية الى الغرب تصل الى 90 درجة في بعض المنحدرات الوعرة.

    بينما يمكن مد انابيب لضخ النفط من الحقول في شرق السعودية ومن دول الخليج الى البحر الاحمر، سترتفع تكاليف الانتاج قليلا بسبب الحاجة لضخ النفط (الثقيل نوعا ما) الى ارتفاع يصل الى 1500 متر (عند استغلال بعض الاودية) في حين ان الوضع الحالي يستفيد بنسبة عالية من الانسياب الطبيعي للانابيب الى البحر بفعل الجاذبية الارضية لانحدار الارض، ولكن ذلك سيقلل تكاليف دوران سفن النقل العملاقة المتجهة غربا حول الجزيرة العربية، ويقلل تكاليف التأمين لتجنب السفن المرور بقرب منطقة القراصنة في القرن الافريقي.

    أما موضوع سكة الحديد يمكن تفعيلة لنقل الحاويات النمطية بشرط تفريغ السفن في القطارات ومن ثم اعادة شحنها في السفن مرة اخرى، علما أن هذا هو الهدف من انشاء مدينة الملك عبدالله الاقتصادية، فهدف شركة اعمار المحافظة على حيوية ميناء دبي بتفريغ السفن فيه ونقل البضائع عبر القطار الخليجي (المزمع البدء في انشائه عام 2016م) والذي من المتوقع أن يرتبط بسكة حديد حرض الرياض (القائم حاليا) ومن ثم الجسر البري (المزمع انشائه) بين الرياض وجدة، مما يختصر مدة اسبوعين من الدوران حول الجزيرة العربية (اصغر سفينة شحن - حمولة 2000 طن - تستهلك حوالي 5000 دولار وقود في اليوم الواحد).
    بارك الله فيك ،،
    كلام رائع ومقنع ،،
    قلمك مميز ويستحق معرفك أن يميز ،،
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  18. #18
    تاريخ التسجيل
    23-Sep-2008
    المشاركات
    448
    بارك الله فيك
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  19. #19
    تاريخ التسجيل
    10-Feb-2008
    المشاركات
    3,745
    هذه الفكرة ذكرتني بفكرة سحب الجبال الجليدية من القطب المتجمد الى السعودية لتوفير المياه منذ 40 سنة ...


    كان هناك من درسها ووجد أنها أكثر إقتصادية من تحلية المياه ... المقارنة كانت تبدو صحيحة نظريا في ذلك الوقت ...
    ولكنها لم تحسب حسابا لإنخفاض تكلفة التحلية مع تطوير التقنية إضافة الى إهمال أمور كثيرة منها الأمنية والبيئية ...

    فكرة نقل السفن عبر البر أكثر خيالا وغرابة ... يقابلها مد سكة قطار أو تعبيد طريق في البحر !!!


    الأخ أبو الوليد ... أوافقك على تميز الأخ القوي الأمين ...


    *****
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  20. #20
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    1,209
    هي وحده من ثنتين....

    يا أنك جاد فعلا وبهالحاله العضو القوي الامين اثبت لك علميا ان الطريقة هاذي مستحيله (انت مثل اللي يقول نصنع سلم طويل ونرقى فيه للقمر)

    او انك منزل الموضوع كدعابه وهاذي ما اتوقعها لان شكلك جاد بردودك

    في الحالتين انصحك بالكف عن التفكير في هذا الاتجاه بارك الله فيك
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  21. #21
    تاريخ التسجيل
    11-May-2005
    المشاركات
    1,992
    يعني مافيه أمل نفكر بالحل الأسهل
    وهو القضاء على تهديدات المجوس !

    رحم الله عمر إبن الخطاب

    الأخ الصاعدي
    هذه الفكرة على قدمها إلا أنها عديمة الفائدة
    ببساطة .. في الوقت الذي سننتهي من تنفيذ مراحل المشروع
    قد ينضب البترول .. وبطبيعة الحال لن يكون هناك بضائع من غير بترول
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  22. #22
    تاريخ التسجيل
    6-Dec-2005
    الدولة
    dammam
    المشاركات
    310
    يقال الحاجه ام الاختراع

    وتأكدوا لو ان الحاجة لنقل البترول من الخليج ضروريه جداً .. يعني مساله حياة او موت ... فتأكدوا انهم سيخترعون الف طريقه وطريقه لايجاد الحلول

    ربما يكون من ضمن الحلول ضرب ايران فينتهي خطر تهديدها لسفن الخليج
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  23. #23
    تاريخ التسجيل
    20-Jul-2008
    المشاركات
    757
    ياااارجال نبي سكة حديد تخفف الزحمه ... ويكفي
    نبي ننقل الاوادم والنفط لا تخاف عليه هم احرص مني ومنك عليه .....!
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  24. #24
    تاريخ التسجيل
    13-May-2005
    المشاركات
    2,666
    الحل سهل : لتصدير البترول السعودي وبدون المرور بمضيق هرمز مد انبوب من السعوديه الى اراضي سلطنة عمان ويكون مرسى السفن الناقله للبترول السعودي على شواطيء سلطنة عمان ببحر العرب وتمون السفن بالبترول عبر هذا الانبوب الناقل .... ومضيق هرمز سينساه الناس الى الابد
    يالصاعدي كم تشتري هاي الفكره
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  25. #25
    تاريخ التسجيل
    11-May-2005
    المشاركات
    290
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو زيد السروجي مشاهدة المشاركة
    الحل سهل : لتصدير البترول السعودي وبدون المرور بمضيق هرمز مد انبوب من السعوديه الى اراضي سلطنة عمان ويكون مرسى السفن الناقله للبترول السعودي على شواطيء سلطنة عمان ببحر العرب وتمون السفن بالبترول عبر هذا الانبوب الناقل .... ومضيق هرمز سينساه الناس الى الابد
    يالصاعدي كم تشتري هاي الفكره

    والله مستغرب ان ما أحد من الشباب ذكر هالكلام
    مع ان الامارات بدأت فعلياً في هذا المشروع والمملكة منذ عهد الملك فهد رحمه الله وقبل توحيد اليمن كانت ستستقطع مسافة بين اليمن الجنوبي وعمان وتطل على البحر العربي كمنفذمائي سعودي بحت ومنطقة مملوكة للسعودية
    ثم جاءت الوحدة اليمنية ولم يكتمل المشروع ......الخ
    القصد ان هذا اسهل واقرب لمنابع النفط وموانئه بشكل اكبر مما سطرت أنامل الشباب وذهب به بعض افكارهم الجبارة
    شكراً ابو زيد ...... والصاعدي
    شكراً للجميع .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  26. #26
    تاريخ التسجيل
    19-Dec-2009
    المشاركات
    274
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بيطري اسهم مشاهدة المشاركة
    والله مستغرب ان ما أحد من الشباب ذكر هالكلام
    مع ان الامارات بدأت فعلياً في هذا المشروع والمملكة منذ عهد الملك فهد رحمه الله وقبل توحيد اليمن كانت ستستقطع مسافة بين اليمن الجنوبي وعمان وتطل على البحر العربي كمنفذمائي سعودي بحت ومنطقة مملوكة للسعودية
    ثم جاءت الوحدة اليمنية ولم يكتمل المشروع ......الخ
    القصد ان هذا اسهل واقرب لمنابع النفط وموانئه بشكل اكبر مما سطرت أنامل الشباب وذهب به بعض افكارهم الجبارة
    شكراً ابو زيد ...... والصاعدي
    شكراً للجميع .

    الفكرة جميلة جدا، والأجمل منها فكرة مد الانابيب الى المحيط الاطلسي مباشرة مرورا بالبحر الاحمر ومصر أو السودان ودول الصحراء الكبرى، والتي يمكن استغلالها لضخ النفط الى السفن وفي حالة شغور الانابيب يتم ضخ المياه عكسيا (داخل كبسولا مرنة) من الموارد المائية الضخمة تحت الصحراء الكبرى، وتم عمل دراسات جدوى لها من قبل بعض المستثمرين.

    ولكن الانابيب العابرة للحدود دائما تكون عرضه للايقاف لأي خلاف سياسي أو إبتزاز مالي من الدول التي يمر عبر اراضيها.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  27. #27
    تاريخ التسجيل
    29-Apr-2002
    المشاركات
    9,175
    القضية ليست للنفط فقط

    للركاب والبضائع والسياحة وتنشيط الحركة داخل البلاد
    الهدف ايجاد مصدر دخل غير النفط أو مساند له

    الغالبية منصب تفكيرها في النفط فقط ماجعل السعودية تدور في فلكه 40 سنة ومازالت

    نريد الخروج عن النفط والبتروكمياويات.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  28. #28
    تاريخ التسجيل
    29-Apr-2002
    المشاركات
    9,175
    العالم ينمو ويتطور
    فايران قد تتحول لبلد ديمقراطي تعددي بدل نظام الملالي الذي ادخل البلاد في صراعات مذهبية ودولية من اجل ان يجعل العالم كلها شيعة مخالف لسنن الله التي جعلت التعدد سنة كونيه
    فالزهور الوانها مختلفه والجبال عدة الوان
    كذلك المذاهب والديانات متعددة عيش وانا اعيش
    لكم دينكم ولي دين لن تجبر العالم على دينك فلا اكراه في الدين

    حتى الأيرانيين يعيشون في ظروف اقتصادية سيئة وممكن تتغير ايران

    عدد سكانها كبير فوق 60 مليون والعراق ودول الخليج
    لن يلفوا الجزيرة العربية وتكون لديك تجارة الترانزيت(العبور) حركة كبيرة
    وركاب وسياحة منافع لا يحصيها احد

    من خط قطار
    والنفط سلعة من ضمن السلع تصمم له عربات خاصة به لنقله.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  29. #29
    تاريخ التسجيل
    11-May-2005
    المشاركات
    800
    إلا وش رايكم هناك نهري دجلة والفرات يمشون ليل نهـار والماء يصب في الخليج العربي .. ليش مانسوي لهم حفر ونخليهم يتوجهون لوسط المملكة ويمرون الرياض ثم إلى الجنوب حتى اليمن .. أنتم إجزموا معي والتنفيذ سهل والفوائد كثيرة ويكون في السعودية نهر يوفر لهم ماء للزراعة والشرب والسباحة ...
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  30. #30
    تاريخ التسجيل
    11-May-2005
    المشاركات
    225
    لا تكفى الله يرحم والديك لا تشور على احد بهالفكره

    بيتروح فيها مئات المليارات من غير فايده

    يكفي صيانة مطار جده والاستاد الرياضي وسكة حديد المدينه مكه
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
المنتدى غير مسؤول عن أي معلومة منشورة به ولا يتحمل ادنى مسؤولية لقرار اتخذه القارئ بناء على ذلك