منتديات أعمال الخليج
منتديات أعمال الخليج

النتائج 1 إلى 19 من 19

الموضوع: الشيخ محمد بن عثيمين رحمه الله يتكلم عن أوضاع المسلمين اليوم مع حكامهم

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    1,675

    الشيخ محمد بن عثيمين رحمه الله يتكلم عن أوضاع المسلمين اليوم مع حكامهم

    كلام عظيم للعلامة ابن عثيمين فيما يجري للمسلمين اليوم مع حكّامهم

    قال العلامة محمد بن صالح ابن عثيمين رحمه الله في "شرح رياض الصالحين" - (1 / 55-56) عند حديث:
    ابن مسعود رضي الله عنه أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: (إنها ستكون بعدي أثرة وأمور تنكرونها، قالوا: يا رسول الله! فما تأمرنا؟ قال: تؤدون الحق الذي عليكم وتسألون الله الذي لكم) متفق عليه.
    وحديث أسيد بن حضير رضي الله عنه أن رجلاً من الأنصار قال: يا رسول الله! ألا تستعملني كما استعملت فلانا؟ فقال: (إنكم ستلقون بعدي أثرة فاصبروا حتى تلقوني على الحوض) متفق عليه .

    قال الشيخ رحمه الله:

    هذان الحديثان؛ حديث ابن مسعود وحديث أسيد بن حضير ذكرهما المؤلف في باب الصبر لأنهما يدلان على ذلك.

    أما حديث عبد الله بن مسعود فأخبر رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: (إنها ستكون بعدي أثرة) والأثرة يعني الاستئثار عمّن له فيه حق.

    يريد بذلك أنه يستولي على المسلمين ولاة يستأثرون بأموال المسلمين يصرفونها كما شاؤوا ويمنعون المسلمين حقهم فيها.

    وهذه أثرة وظلم من الولاة؛ أن يستأثروا بالأموال التي للمسلمين فيها الحق ويستأثروا بها لأنفسهم عن المسلمين، ولكن قالوا: ما تأمرنا ؟ قال: (تؤدون الحق الذي عليكم) يعني لا يمنعكم استئثارهم بالمال عليكم أن تمنعوا ما يجب عليكم نحوهم من السمع والطاعة وعدم الإثارة وعدم التشويش عليهم.

    بل اصبروا واسمعوا وأطيعوا ولا تنازعوهم الأمر الذي أعطاهم الله.

    (وتسألون الله الذي لكم) أي اسألوا الحق الذي لكم من الله.

    أي اسألوا الله أن يهديهم حتى يؤدّوكم الحق الذي عليهم لكم، وهذا من حكمة النبي صلى الله عليه وسلم فإنه عليه الصلاة والسلام عَلِم أن النفوس شحيحة وأنها لن تصبر على من يستأثر عليهم بحقوقهم ولكنه عليه الصلاة والسلام أرشد إلى أمر قد يكون فيه الخير.

    وذلك بأن نؤدي ما يجب علينا نحوهم من السمع والطاعة وعدم منازعة الأمر وغير ذلك وندعو الله لهم بأن يعطونا حقنا كان في هذا خير من جهتين.

    وفيه دليل على نبوة الرسول صلى الله عليه وسلم لأنه أخبر بأمر وقع؛ فإن الخلفاء والأمراء منذ عهد بعيد كانوا يستأثرون بالمال فنجدهم يأكلون إسرافاً ويشربون إسرافاً ويلبسون إسرافاً ويسكنون إسرافاً ويركبون إسرافاً، وقد استأثروا بمال الناس لمصالح أنفسهم الخاصة!

    ولكن هذا لا يعني أن ننزع يداً من طاعة أو أن ننابذهم بل نسأل الله الذي لنا ونقوم بالحق الذي علينا.

    وفيه استعمال الحكمة في الأمور التي قد تقتضي الإثارة فإنه لا شك أن استئثار الولاة بالمال دون الرعية يوجب أن تثور الرعية وتطالب بحقها ولكن الرسول عليه الصلاة والسلام أمر بالصبر على هذا وأن نقوم بما يجب وأن نسأل الله الذي لنا .

    وحديث أسيد بن حضير مثل حديث عبد الله بن مسعود؛ أخبر النبي صلى الله عليه وسلم أنها ستكون أثرة، ولكنه قال: (اصبروا حتى تلقوني على الحوض) يعني أنكم إذا صبرتم فإن جزاء الله لكم على صبركم أن يسقيكم من حوضه حوض النبي صلى الله عليه وسلم. اللهم اجعلنا جميعاً ممن يرده ويشرب منه .

    هذا الحوض الذي يكون في يوم القيامة في مكان وزمان أحوج ما يكون الناس إليه؛ لأنه في ذلك المكان والزمان في يوم الآخرة يحصل على الناس من الهمّ والغمّ والكرب والعرق والحر ما يجعلهم في أشدّ الضرورة إلى الماء، فيردون حوض الرسول صلى الله عليه وسلم حوض عظيم طوله شهر وعرضه شهر يصب عليه ميزابان من الكوثر -وهو نهر في الجنة أعطيه النبي صلى الله عليه وسلم- .
    فيصبان عليه ماء أشدّ بياضاً من اللبن وأحلى من العسل وأطيب من رائحة المسك وفيه أواني كنجوم السماء في اللمعان والحسن والكثرة، مَنْ شرب منه شربة واحدة لم يظمأ بعدها أبداً. اللهم اجعلنا ممن يشرب منه.

    فأرشده النبي عليه الصلاة والسلام إلى أن يصبروا على ما سيرونه من الأثرة فإن صبرهم على ظلم الولاة من أسباب الورود على الحوض والشرب منه.

    إذا في هذين الحديثين حث على الصبر على استئثار ولاة الأمور في حقوق الرعية.
    ولكن يجب أن نعلم أن الناس كما يكونون يُوَلّى عليهم؛ إذا أساءوا فيما بينهم وبين الله فإن الله يسلط عليهم ولاتهم كما قال تعالى (وكذلك نولي بعض الظالمين بعضاً بما كانوا يكسبون) فإذا صلحت الرعية يسر الله لهم ولاة صالحين وإذا كانوا بالعكس كان الأمر بالعكس".
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    461
    اللهم ارزقنا الصبر في الدنيا واجمعنا مع نبيك عند الحوض
    جزاك الله خير
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    1,061
    طيب ممكن سؤال يا اخ او اخت النابغة؟
    الحسين بن علي رضي الله عنه
    وعبدالله بن الزبير رضي الله عنه
    الحسين حفيد رسول الله صلى الله عليه وسلم وتربى في بيت النبوة وبن علي بن ابي طالب رابع الخلفاء وامه فاطمة بنت النبي
    اما عبدالله فهو ابن الزبير بن العوام بن عمة النبي واحد العشرة المبشرين وامه اسماء بنت ابي بكر ذات النطاقين

    الاثنان رضي الله عنهما خرجا على حكام عصرهما!
    السؤال:
    هل تعتقد انهما لم يكونا يعرفان الأحاديث التي تكلم عنها الشيخ بن عثيمين؟


    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    1,675
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elhalman مشاهدة المشاركة
    طيب ممكن سؤال يا اخ او اخت النابغة؟
    الحسين بن علي رضي الله عنه
    وعبدالله بن الزبير رضي الله عنه
    الحسين حفيد رسول الله صلى الله عليه وسلم وتربى في بيت النبوة وبن علي بن ابي طالب رابع الخلفاء وامه فاطمة بنت النبي
    اما عبدالله فهو ابن الزبير بن العوام بن عمة النبي واحد العشرة المبشرين وامه اسماء بنت ابي بكر ذات النطاقين

    الاثنان رضي الله عنهما خرجا على حكام عصرهما!
    السؤال:
    هل تعتقد انهما لم يكونا يعرفان الأحاديث التي تكلم عنها الشيخ بن عثيمين؟
    إذا تعلمت عقيدة أهل السنة والجماعة
    وعرفت كيف تتأدب مع أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم عندها نجيب على سؤالك
    فإن لأهل السنة أصولا في هذا هذا الباب العظيم لا بد من معرفتها ولا يصلح النقاش إلا بمعرفتها.
    وأما الأحاديث التي أوردها الشيخ فإنها مأخوذة من الكتاب الذي شرحه ولم يأت بها من عنده وقد أخذ شرحها من كلام الأئمة الين أوردوا هذه الأحاديث
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    1-May-2007
    المشاركات
    2,084
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النابغة مشاهدة المشاركة
    إذا تعلمت عقيدة أهل السنة والجماعة
    وعرفت كيف تتأدب مع أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم عندها نجيب على سؤالك
    فإن لأهل السنة أصولا في هذا هذا الباب العظيم لا بد من معرفتها ولا يصلح النقاش إلا بمعرفتها.
    وأما الأحاديث التي أوردها الشيخ فإنها مأخوذة من الكتاب الذي شرحه ولم يأت بها من عنده وقد أخذ شرحها من كلام الأئمة الين أوردوا هذه الأحاديث
    ما هو الشئ الذي لم يتأدب فيه

    - و أيضاً سعيد بن الجبير وهو من سادات التابعين ؟ معلمه هو عبد الله بن عباس وعبد الله بن عمر وغيرهم رضي الله عنهم ، و هو رجل استحق أن يكون بحق من أعلام الأمة

    خرج على الحجاج عندما رأى ظلمه ..

    و أعتقد كان معاه الحسن البصري و الشعبي و كثير من القراء
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    27-Oct-2005
    الدولة
    جنب بيت أخوي
    المشاركات
    10,423
    جزاك الله خير اخي النابغه على الفائده

    بعد انك اخي الفاضل النابغه أجيب الاخ العزيز الحلمان

    الحسين وابن الزبير رضي الله عنهما خرجا على يزيد بن معاويه ولم يكن في عنقهما بيعة له
    فهما لم يبايعانه بالاصل
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    الدولة
    الريــــــاض - سفيرة المدن
    المشاركات
    2,006
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elhalman مشاهدة المشاركة
    طيب ممكن سؤال يا اخ او اخت النابغة؟
    الحسين بن علي رضي الله عنه
    وعبدالله بن الزبير رضي الله عنه
    الحسين حفيد رسول الله صلى الله عليه وسلم وتربى في بيت النبوة وبن علي بن ابي طالب رابع الخلفاء وامه فاطمة بنت النبي
    اما عبدالله فهو ابن الزبير بن العوام بن عمة النبي واحد العشرة المبشرين وامه اسماء بنت ابي بكر ذات النطاقين

    الاثنان رضي الله عنهما خرجا على حكام عصرهما!
    السؤال:
    هل تعتقد انهما لم يكونا يعرفان الأحاديث التي تكلم عنها الشيخ بن عثيمين؟
    الصحابة بشر قد يصيبون وقد يخطئون واذا تعارض مافعله احد منهم مع ما اوصى به المصطفى - صلى الله عليه وسلم فان كلام الرسول هو الاولى بالاتباع ..

    هدانا الله واياكم لما فيه الخير
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    26-Oct-2005
    المشاركات
    31
    الله يرحمه .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    22-Jun-2007
    الدولة
    مقابل المحطة اللي عند بيتنا
    المشاركات
    8,785
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النابغة مشاهدة المشاركة
    وحديث أسيد بن حضير مثل حديث عبد الله بن مسعود؛ أخبر النبي صلى الله عليه وسلم أنها ستكون أثرة، ولكنه قال: (اصبروا حتى تلقوني على الحوض) يعني أنكم إذا صبرتم فإن جزاء الله لكم على صبركم أن يسقيكم من حوضه حوض النبي صلى الله عليه وسلم. اللهم اجعلنا جميعاً ممن يرده ويشرب منه .
    اللهم آمين ..
    جزاااك الله كل خير أخوي النابغة ..

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاترينا مشاهدة المشاركة
    جزاك الله خير اخي النابغه على الفائده
    بعد انك اخي الفاضل النابغه أجيب الاخ العزيز الحلمان
    الحسين وابن الزبير رضي الله عنهما خرجا على يزيد بن معاويه ولم يكن في عنقهما بيعة له
    فهما لم يبايعانه بالاصل
    أحب أن أضيف بحسب ما لدي و الله أعلم ..
    إيضاً في ذلك الوقت كانت الدولة الاسلامية قد تفرقت تحت أكثر من لواء ناتج الفتنه التي حدثت والتي أخبر بها صلى الله عليه و سلم قبل وقوعها صحابته رضوان الله عليهم ..

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السهم الماسي مشاهدة المشاركة
    الصحابة بشر قد يصيبون وقد يخطئون واذا تعارض مافعله احد منهم مع ما اوصى به المصطفى - صلى الله عليه وسلم فان كلام الرسول هو الاولى بالاتباع ..

    هدانا الله واياكم لما فيه الخير
    أتفق معك و الله أعلم ..
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    11-May-2005
    الدولة
    Heart of Arabia
    المشاركات
    2,187
    سبحان الله , الحين تذكرتوا الشيخ ابن عثيمين!!!
    طيب الشيخ ابن عثيمين له نصائح وتوجيهات و فتاوي لم تأخذوا الا بهذه!!!
    انا سوف ارد عليك بحديث عن المصطفى صلى الله عليه وسلم (سيد الشهداء حمزة بن عبد المطلب ، ورجل قام إلى إمام جائر فأمره ونهاه ، فقتله )
    الراوي: جابر بن عبدالله المحدث: الألباني - المصدر: صحيح الترغيب - الصفحة أو الرقم: 2308
    خلاصة حكم المحدث: صحيح

    انا اتيت بالحديث مع الراوي و كامل التفاصيل حتى لا يكون هناك اي مجال لأي لبس او شك.
    و الامام الجائر ممكن شخص او حكومه او نظام و فيه حث على تصحيح منهج الحاكم اذا كان فيه جور او ظلم او فساد بعظم الأجر الذي يناله, وهل هناك اعظم من ان يكون سيد الشهداء اذا قتل!! بل في قيامه للحاكم الجائر بالتوجيه و لو لم يقتله فيه اجر.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    1,061
    الأخ أو الأخت النابغة

    العصبية والإساءة في الرد دليل على عدم معرفة الأجابة

    شكرا أخي الواقع على الإضافة المهمة ... سعيد بن جبير رحمه الله من كبار التابعين ولا يمكن تجاوز موقفه فهو أيضا من كبار علماء عصره ولا يمكن اطلاقا لأحد أن يدعي بأنه لم يعرف أو يعلم بأحاديث النبي (عليه الصلاة والسلام) التي أوردها الشيخ بن عثيمين رحمه الله

    العزيز كاترينا ... شكرا على أدب الحوار أولا
    ثانيا: كلام الشيخ بن عثيمين لم يناقش قضية البيعة على ما أعتقد ..بل وأغلب الأحاديث التي أوردها الشيخ خاصة بالأنصار والأثرة التي سيلقونها بعده
    وبالرغم من كل ذلك فابن جبير كان في عنقه بيعة للخليفة الأموي وخلع بيعته لما رآه من الظلم والجور .... إذن فالبيعة لها اشتراطات وليست مؤبدة!


    الأخ عبدالملك .. بارك الله بك
    كنت أنوي ايراد هذا الحديث لاحقا بعد قراءة إجابة النابغة فهذا الحديث عادة يغص به البعض ولا يتجرؤون على مناقشته
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  12. #12
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    1,675
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالملك مشاهدة المشاركة
    سبحان الله , الحين تذكرتوا الشيخ ابن عثيمين!!!
    طيب الشيخ ابن عثيمين له نصائح وتوجيهات و فتاوي لم تأخذوا الا بهذه!!!
    انا سوف ارد عليك بحديث عن المصطفى صلى الله عليه وسلم (سيد الشهداء حمزة بن عبد المطلب ، ورجل قام إلى إمام جائر فأمره ونهاه ، فقتله )
    الراوي: جابر بن عبدالله المحدث: الألباني - المصدر: صحيح الترغيب - الصفحة أو الرقم: 2308
    خلاصة حكم المحدث: صحيح

    انا اتيت بالحديث مع الراوي و كامل التفاصيل حتى لا يكون هناك اي مجال لأي لبس او شك.
    و الامام الجائر ممكن شخص او حكومه او نظام و فيه حث على تصحيح منهج الحاكم اذا كان فيه جور او ظلم او فساد بعظم الأجر الذي يناله, وهل هناك اعظم من ان يكون سيد الشهداء اذا قتل!! بل في قيامه للحاكم الجائر بالتوجيه و لو لم يقتله فيه اجر.
    كلمة ( عند ) تدل على القرب المكاني. يعني أن يكون عنده لا بعيدا عنه. والسنة أن تكون بالسر لأن الأدلة دلت على ذلك. ولا ينبغي أن تكون بعنف وشدة بل باللطف واللين. فأنت لو قلت للحاكم: يا فلان عليك بتقوى الله, أو عليك بتحكيم الشرع, أو اجتنب الظلم وما شابه ذلك, فهذه كلمة حق تقال عند السلطان سواء كان جائرا أو عادلا. فإذا أوذي الناصح بسببها فثوابه عظيم. ثم إنه بعد بيان الحق له لا يجوز له الخروج عليه أو تأليب الناس عليه. ولذلك لما قال الصحابة رضي الله عنهم: ( أفلا ننابذهم بالسيف؟ قال: لا ما أقاموا فيكم الصلاة ) وفي رواية: ( ما صلوا ). وفي رواية: ( إلا أن تروا كفرا بواحا عندكم من الله فيه برهان ) وذلك بأن يكون الحكم صادرا عليه من أهل العلم. واشترطوا لجواز الخروج عليه تحقق المصلحة وتجنب الفوضى وسفك الدم واختلال الأمن. ولعلك تراجع كلام أهل العلم في هذا وستجده في مظانه بمثل ما ذكرت لك.
    وأما ما ذكرت من أننا لا نأخذ من كلام الشيخ إلا ما نريد فهذا تعجل منك في الحكم. فكتب الشيخ وأشرطته, وهكذا كتب ابن باز والألباني والفوزان, وكذلك كتب من سبقهم من أهل العلم كلها ولله الحمد محل عناية واهتمام.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  13. #13
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    1,675
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elhalman مشاهدة المشاركة
    الأخ أو الأخت النابغة

    العصبية والإساءة في الرد دليل على عدم معرفة الأجابة

    شكرا أخي الواقع على الإضافة المهمة ... سعيد بن جبير رحمه الله من كبار التابعين ولا يمكن تجاوز موقفه فهو أيضا من كبار علماء عصره ولا يمكن اطلاقا لأحد أن يدعي بأنه لم يعرف أو يعلم بأحاديث النبي (عليه الصلاة والسلام) التي أوردها الشيخ بن عثيمين رحمه الله

    العزيز كاترينا ... شكرا على أدب الحوار أولا
    ثانيا: كلام الشيخ بن عثيمين لم يناقش قضية البيعة على ما أعتقد ..بل وأغلب الأحاديث التي أوردها الشيخ خاصة بالأنصار والأثرة التي سيلقونها بعده
    وبالرغم من كل ذلك فابن جبير كان في عنقه بيعة للخليفة الأموي وخلع بيعته لما رآه من الظلم والجور .... إذن فالبيعة لها اشتراطات وليست مؤبدة!


    الأخ عبدالملك .. بارك الله بك
    كنت أنوي ايراد هذا الحديث لاحقا بعد قراءة إجابة النابغة فهذا الحديث عادة يغص به البعض ولا يتجرؤون على مناقشته
    لو أني شخص بنقالي أو باكستاني لا أعرف اللغة العربية, وقمت بالإعتراض عليك في بعض مسائل النحو فإن جدالك معي سيطول. وليس أمامك إلا أن تقول: إذا تعلمت مبادئ النحو حينها أستطيع أن أوصل إليك المعلومة.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  14. #14
    تاريخ التسجيل
    1-May-2007
    المشاركات
    2,084
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elhalman مشاهدة المشاركة
    الأخ أو الأخت النابغة

    العصبية والإساءة في الرد دليل على عدم معرفة الأجابة

    شكرا أخي الواقع على الإضافة المهمة ... سعيد بن جبير رحمه الله من كبار التابعين ولا يمكن تجاوز موقفه فهو أيضا من كبار علماء عصره ولا يمكن اطلاقا لأحد أن يدعي بأنه لم يعرف أو يعلم بأحاديث النبي (عليه الصلاة والسلام) التي أوردها الشيخ بن عثيمين رحمه الله

    العزيز كاترينا ... شكرا على أدب الحوار أولا
    ثانيا: كلام الشيخ بن عثيمين لم يناقش قضية البيعة على ما أعتقد ..بل وأغلب الأحاديث التي أوردها الشيخ خاصة بالأنصار والأثرة التي سيلقونها بعده
    وبالرغم من كل ذلك فابن جبير كان في عنقه بيعة للخليفة الأموي وخلع بيعته لما رآه من الظلم والجور .... إذن فالبيعة لها اشتراطات وليست مؤبدة!


    الأخ عبدالملك .. بارك الله بك
    كنت أنوي ايراد هذا الحديث لاحقا بعد قراءة إجابة النابغة فهذا الحديث عادة يغص به البعض ولا يتجرؤون على مناقشته

    بارك الله فيك .. و تراه أخ .. لكنه ممكن كان معصب شوي





    و هذه إضافة



    لا تنسى حديث عمر بن الخطاب رضي الله عنه انه قال اذا رايتم في اعوجاجا فقموني فقام عليه شخص وقال لو راينا فيك اعوجاجات لقومناك بسيوفنا


    لماذا عمر بن الخطاب رضي الله عنه لم يذكر الحديث المذكور فيه ((تطيع ولي امرك ولو أخذ مالك و جلد ظهرك ))

    يا ليت نسمع ردك .. أو غيرك

    هل عمر رضي الله عنه .. لا يعرف هذا الحديث ..

    مع العلم أنه رضي الله عنه .. لا يسكت عن الحق ..
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    1,675
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الواقع مشاهدة المشاركة
    بارك الله فيك .. و تراه أخ .. لكنه ممكن كان معصب شوي





    و هذه إضافة



    لا تنسى حديث عمر بن الخطاب رضي الله عنه انه قال اذا رايتم في اعوجاجا فقموني فقام عليه شخص وقال لو راينا فيك اعوجاجات لقومناك بسيوفنا


    لماذا عمر بن الخطاب رضي الله عنه لم يذكر الحديث المذكور فيه ((تطيع ولي امرك ولو أخذ مالك و جلد ظهرك ))

    يا ليت نسمع ردك .. أو غيرك

    هل عمر رضي الله عنه .. لا يعرف هذا الحديث ..

    مع العلم أنه رضي الله عنه .. لا يسكت عن الحق ..
    أرد عليك بمثل ما رددت به على الأخ elhalman
    لابد من معرفة أصول أهل السنة في هذا الباب العظيم كي تعرف طريقة التعامل مع هذه الأخبار.
    فإن ما استدللت به من أثر عمر خبر باطل من دسائس الخوارج الذين يرون السيف على أئمة المسلمين إذا جاروا. ثم إن في مثل هذا الإستدلال قدحا في عمر رضي الله عنه وفي هذا الصحابي الذي رد عليه لأن الصحابة رضوان الله عليهم يستحيل أن يخالفوا النصوص المتواترة في وجوب السمع والطاعة في المنشط والمكره والعسر واليسر والأثرة.
    ومثله قصة سلمان الفارسي عندما اعترض على عمر رضي الله عنه لأنه لبس ثوبين فإنه لا أصل له.
    وبحث مثل هذه الأخبار التي لا أصل لها موجود عندي ومن أراد أن أزوده بها فأنا على استعداد
    والمصيبة أنه قد تشبث بها كثير من الوعاظ المراهقين, وبعض الإعلاميين المنتسبين للعلم والدعوة ولبسوا على العوام بها في مقابل نسف الأدلة الثابتة في الصحيحين وغيرهما والتي تخالف أهواءهم وأدلتهم الضعيفة .
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  16. #16
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    5,705
    أخي الكريم ....النابغة ..

    حكام هذا الزمان في غالبهم لا ينطبق عليهم ما تفضلت بنقله ...فهم أعداء لدين الله وليسوا مسلمين ...
    المسلمين هم حكامنا في المملكة وأثرتهم نصبر عليها وندعو الله أن يصلحهم ...ولو قدرت على الدخول عليهم ومناصحتهم لما قصرت ....بس تعرف واسطة وذل وطوابير ....
    من يعادي الدين ويضيق على المسلمين ويتعاون مع اليهود ضد أمته فليس بمسلم ...من يحارب المصلين والحجاب الشرعي وينشر الرذيلة في مجتمعه فليس بمسلم ...

    فأسأل الله أن ينصر الشعوب المستضعفة على الطغاة والمجرمين وأن يعلي كلمته وينصر دينه ويرفع أهل العلم ويذل أهل الفجور والفسق ...آمين
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  17. #17
    تاريخ التسجيل
    27-Oct-2005
    المشاركات
    3,494
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاترينا مشاهدة المشاركة
    جزاك الله خير اخي النابغه على الفائده

    بعد انك اخي الفاضل النابغه أجيب الاخ العزيز الحلمان

    الحسين وابن الزبير رضي الله عنهما خرجا على يزيد بن معاويه ولم يكن في عنقهما بيعة له
    فهما لم يبايعانه بالاصل
    طيب حكام اليوم من بايعهم؟!
    فنحن نعلم أن النظم الملكية تعتمد التوريث والبيعة صورية ،ونظم الجمهوريات انتخاباتهم مزورة...
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  18. #18
    تاريخ التسجيل
    27-Oct-2005
    المشاركات
    3,494
    لدي سؤالان للأخ النابغة:
    منذ وفاة الرسول عليه الصلاة والسلام بدأت الخلافة الراشدة (انتخاب أهل الشورى) إلى عهد معاوية رضي الله عنه الذي أعادها للملك الجبري..كيف انتقل الملك من الدولة الأموية ثم العباسية ثم العثمانية ثم...إلى عهدنا ..أليس كان هناك خروج من ملك إلى ملك؟! فلا يخفاك أن بني العباس خرجوا على الأمويين والعثمانيون خرجوا على العباسيين..وهكذا انتقل الملك من أسرة إلى أسرة..
    إذاً فما حكم اتباع الحكم الذي تأسس بالخروج على حاكم(هل يكون حكماً شرعياً أو خارجياً) ؟
    إن قلت هو حكم شرعي تجب طاعته ولو تم بالخروج على الإمام السابق لم يكن للحديث أثر إلا تشريع انتقال السلطة للأغلب (من خذا أمي قلت له عمي)
    وإن قلت من خرج على الامام لا تجوز طاعته لأنه خارجي ..فحكم العباسيين باطل وكذا العثمانيين إلى من بعدهم..(هذا السؤال الأول)
    السؤال الثاني: الأحاديث التي أوردتها وأوردت شرحها تخص الخروج بالسيف ..هل اعلان المظالم والمطالبة بها مشمول بالحديث؟فيحرم على المظلوم أن يطالب بحقه؟أتمنى أن تفيدنا بارك الله فيك..
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  19. #19
    تاريخ التسجيل
    6-Dec-2005
    الدولة
    dammam
    المشاركات
    310
    جزاك الله كل خير على التذكير بهذه الاحاديث خاصة في ظل الفتن المحدقه من حولنا هذه الايام

    انا عندي فائده فيما يخص خروج الحسين عليه السلام وعبدالله ابن الزبير رضي الله عنه وهي تتعلق بالاضافه الى عدم وجود بيعه في ذمتهما انه كان هناك اتفاق بين الخليفه الشرعي الحسن بن علي وبين معاويه على ان يتنازل الحسن لمعاويه بالخلافه الى حين وفاته ثم يرد الامر الى المسلمين ليختاروا واحداً منهم ولكن معاويه اخلف الاتفاق وقال لم يبقى الا ابنائنا وابنائهم ونحن اولى بالامر منهم وهذه سنه الحكام الى يومنا هذا ... وهي الاستئار بالامر لانفسهم وابنائهم وعصبتهم ... المهم هنا ان خروج الاثنين كان شرعياً لاسترداد ماتم الاتفاق عليه .... وبهذا تكون التبعه والاثم على من اخلف العهد وليس على من خرج لاسترداد الحق ... وكذلك الحال مع سعيد بن جبير ومحمد بن المخنار الثقفي عندما خرجا على الحجاج
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
المنتدى غير مسؤول عن أي معلومة منشورة به ولا يتحمل ادنى مسؤولية لقرار اتخذه القارئ بناء على ذلك