المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الكل
الحمد لله الذي عفاني مما ابتلاء كثيرين
الحمد لله
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الكل
لن الغي عقلي واردد كما الببغاء ما يقال .. العلم مشاع والدين بسيط لا يحتاج ان اعرفه من خلال الاخرين
العلم مشاع .. نعم
والدين بسيط .. نعم
الدين لا يحتاج لأن تعرفه من خلال الآخرين .. لا وألف لا
وما فائدة الذين يتعلمون ويحضرون الدروس العلمية ويفنون شبابهم بالبحث والدراسة
؟؟
من أوصل لك العلوم الشرعية التي تعرفها ؟؟
ولماذا قال الله تعالى : (( فاسئلوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون )) ؟؟
ولماذا قال المصطفى صلى الله عليه وسلم : (( بلِّغوا عني ولو آية )) .
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الكل
والحديث الذي دار قراناه وحكمنا فيه العقول
العقل يا عزيزي ليس مصدر تشريع .. وكما قال علي بن أبي طالب رضي الله عنه :
( لولا أني رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يمسح على ظهر القدمين لرأيت أن أسفلهما أو باطنهما أحق بذلك ) .
عقل عليّ رضي الله عنه يقول له: باطن القدم أحق بالمسح لأنه عرضة للإتساخ .
ولكن لما رأى الرسول يمسح ظاهر القدم قال : سمعنا وأطعنا .
العقل لا يُحكَّم في تلك الأمور .. ومن حكّم عقله القاصر على أحكام الشرع أودى به في المهالك والعياذ بالله .
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الكل
اسمع ياخي الكريم نحترم العلماء نعم ولكن ان اسكت لان شخصك يرى ان البعض فوق النقد بدعوى التخصص
المسألة ليست نقد طال عمرك .. المسألة مسألة إجتهاد واستنباط أحكام من الأدلة .. فهل وصَلَتْ درجتك العلمية للإجتهاد ؟؟
حتى العلماء إذا اختلفوا لا يقولون عن بعضهم فلان تشدّد .. وفلان أخطأ .
هي آراء علمية شرعية بحتة أتت عن طريق بحث ودراسة واستنباط .. يختلف في اسنباطها عالم عن آخر .
أما أن نقول (( نقد )) فهذه ليست داخلة في موضوع الفتيا .
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الكل
وخصوصا فيما يحدث فهذا نوع من الحجر على العقول لا اقبله ولا اسلم به ...
والله إنك لا تعي ولا تُدرك ما تقول هداك الله .
يا أخي الفاضل لم يحجر أحد على عقلك .. تعلّم وابحث وثابر وادرس العلم الشرعي على أصوله .. فإذا وصلت لدرجة عالية من العلم فستعلم أن المسألة ليست حجراً على عقل أحد وإنما تكون أن العالم الفلاني يرى بعلمه والآخر يرى بعلمه أيضاً خلاف ما يراه الآخر وهكذا .
حتى العلماء إذا رأوا في مسألة ( ما ) اختلافاً فيما بينهم .. فإنهم يطرحون آرائهم تجاه تلك المسألة ويبيّنون ما رأوه بالأدلة والبراهين واستنباط الحكم من الادلة .
ولا يعيب الواحد على الآخر .
أما أن تأتي وتقول حجر وما أدراك ما حجر وأنت لا تملك ما يملكون ولم تطرح ما يشفع لك من بيان حتى تقنع الآخرين بعلمك .. فهذا هو الجهل المحض .
أخيرا أقول لك أخي الفاضل :
تعلّم .. ثم خالِف بما تراه مخالفاً بأدلة تقنع المتلقِّي أنك (( تعي ما تقول )) .. لكن تأتي وتقول متشدد ولم تطرح البيان الذي أوصلك إلى مخالفتك العالِم بالتشدد فهذا الذي لا نقبله جملة وتفصيلا .
هدانا الله وإياك لما يحب ويرضى .
المفضلات