المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لمّاح
وهذا ماتريده إدارة شركة صدق
لأنها مقتنعة أن الأسهم لجمعية البر , ولكن لا تستطيع التنازل عنها خوفا من الملاحقة القانونية .
..
فعلآ هذا هو العقل
على سبيل المثال اذا توفي شخص ما وابنه الاكبر مطلع على اموره وكثير من الامور الشفهيه او ( المتعارف عليها) وكان احد اصدقائه اعطاه 100.000 ريال بشيك ولم يكتب عليه ان المبلغ عباره عن كذا....... وبعد الوفاة طالب صاحب الشيك بالوفاء بالاتزام الشفوي الذي بيهما اما ان يكون شراء او مساهمه او شراكه
هل يستطيع الابن الاكبر وهو الوكيل عن ورثة ابيه المتوفي ان يجزم بما يعرفه ويعيد حق صديق والده بحكم انه يعرف الموضوع الجواب لا لا لا لا لكي لايلاحق من قبل ورثة والده فبالتالي يريد ان يستصدر قرار من المحكمه بحق صديق والده لكي لا يلاحق من قبل الورثه
وهذا ما حصل بالضبط فلا يمكن ان تعطي جمعيه خيريه قرض حسن الى شركه لانه غير منطقي و لم يعرف هذا لاكن الجمعيه وجدت في الدخول وشراء اسهم ينساب عبر احد الشركات المؤسسة بينساب
عاجل:حسبنا الله ونعم الوكيل الحكم لصالح جمعية البر ضد شركة صدق"يجب تحرك ملاك السهم"
رد مع اقتباس
( وأجزم بوجودهم مثلك وشرواك) فالحل هو بعدم التفكير في التباكي عند المحاكم أو هيئة سوق المال بالمخالفات الكبيرة من الخسيس إبن الخسيس صالح (الذي ليس له من إسمه نصيب !) التركي لأن ما عندك أحد 
, بل بمواجهة هذا الخسيس في الجمعية العمومية والطلب منه بالإستقالة والأعتذار عما حدث كأقل ما يمكن وإن رفض فيقوم الرجاجيل بجلد الخسسيس ومن معه حتى يعض الأرض وإخباره بأن لم يفعل ما طلب منه فجرعة قادمة من هالرجاجيل الأخيار 
كفيلة بذلك. وإن كنت أتمنى بأن تكون جرعة واحدة كافية. 
المفضلات