استحواذ المراعي على حائل غير نظامي ياوزير التجارة

[لاتخاطر]

نظام الشركات الصادر بمرسوم ملكي ينص على أن التصويت في الجمعية غير العادية يتطلب تصويت 75% من الحاضرين وهنا تعريف الحاضرين حسب نظام الشركات هم الذين حضروا فعليا وعليه فجمعية حائل لم يحضرها سوى ربع في المائة من الاسهم واذا سلمنا بأن تعريف الحاضرين مجازا يشمل المصوتين عن بعد فإن النسبة لاتزال 59% ولم تصل 75% لأنها يجب ان تنسب الى جميع الأسهم المصدرة وذلك لتوفر امكانية التصويت عن بعد لجميع المحافظ. هيئة السوق وشركة تداول تجاوزوا نظاما لايملكون حق تجاوزه أو حتى تعديله فهل نرى اعتراضا من وزير التجارة لأن نظام الشركات الحالي لازال تحت وزارته.

آمل من الأخوة القانونيين افتاءنا في هذا الموضوع.........
للمعلومية رأيي في الاستحواذ هو انه مفيد للطرفين وخصوصا ملاك حائل حتى لايفهم الموضوع انه ضد الاستحواذ ولكن موضوع قانوني طرح للمناقشة والاستفادة.

[fergalator]

اخي انا لا اعلم لماذا انت معطي الموضوع اكبر من حجمه فالشركتان ادائهما متواضع وخصوصا حائل فليس لدى ملاك الشركة مايخسرونه بالاندماج.

[BISNUS MAN]

انا والله اعلم انه اكثر من 75 % صوتوا بالموافقه عن طريق البنوك المحليه وعن طريق الصويت الالكتروني وعن طريق وسطاء بيع الاسهم مباشرة

وبالتوفيق لملاكها

[أبو عزيز]

الجمعية غير العادية يتطلب تمرير القرارات فيها الى موافقة ثلثين الحضور وهذا ما نص عليه نظام الشركات .

لاحظ : ثلثين الحضور وليس ثلثين المساهمين .


ونظام الشركات فصل في ذلك واشترط أنه عندما تختص الجمعية غير العادية بقرار حل الشركة أو دمجها مع شركة أخرى وجب موافقة ثلاثة أرباع الحاضرين ( وليس الأسهم ) , وهو ما تم من خلال جمعية حائل .

التساؤل الذي من المفترض أن يطرح : هل كانت عملية الدمج ستتم بدون التصويت الالكتروني !
خصوصا وان النظام يشترط حضور ربع أسهم الشركة لانعقاد الجمعية غير العادية .

وهل حماس الهيئة للتصويت الالكتروني يدفعه الرغبة بتطوير آلية التصويت في الجمعيات , أم لانجاح صفقة دمج حائل مع المراعي .

هذا ما سنعرفه من خلال قرارات الهيئة الفترة القادمة .

[دايم أخضر]

النظام وضع هذا البند قبل شيوع تقنية التصويت الألكتروني.
وبما أن التصويت الألكتروني يمثل صاحبه فأنا لا أرى أي فرق بين الحضور الشخصي أو التصويت الكترونيا.
النظام ليس قرأن منزل .. ومواكبة ثورة الإتصالات أمر حتمي.