المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abcuname
راى ذكرته فى مشاركه فى موضوع اخر وهو يختلف عن رأى من فى الصحافه
والله اتمنى أن يكون رايك مختلف عما في الصحافة
كما ذكرت لك , انا اتكلم عن ماورد فى بدايه الشريط حيث اوصى بالجان شرعيه
تشرف على مناهج ومقررات الدراسه فيها وهنا ارى ان كلام فضيلته يؤخذ بغير
مايقصد لانها سوف تعتبر من التيار الذى يدير الجامعه تدخل مباشر من التيار
الاخر لسيطره على التعليم وفرض الرقابه عليهم وهذه مطالب يطالب بها التيار الدينى , ومن وجهة نظر خاصه انا
لااتفق مع الشيخ فى هذه النقطه لعدم الحاجه لها فمستوى التعليم فى هذه الجامعه
ليس فى مستوى طلاب ثانويات اوجامعات محليه ومن يتلقى ويعمل ويدرس بها ليس بحاجه
للجان شرعيه تحدد له ماذا يقول وماذا لايقول وماذا يدرس وماذا مايدرس فهم خلاصه من العلماء وصفوة المتعلمين مع العلم ان وجهة نظرى شخصيه ولا اهميه لها
أنا بخالفك هنا وبكون مع راي الشيخ حول المراقبة الشرعية في التعليم مهما كان المستوى التعليمي فلو رجعت إلى من أنحرف وظل عن الطريق من كل علماني وليبرالي ومستغرب تجده لم ينحرف إلا في الجامعة ما فوق وخصوصاً من تعلم خارج البلاد يعني قولك ناس كبار لا ما اوفقك فيها فهناك ناس لما يدرسون الشيء يعتقدون انه صح وإلا ما درسوه وهذا واضح في البعض أي شيء تقوله الدوله صح يعني صح بدون ما نفكر في الدين وش يقول
وهذا لايعنى انى لااؤيد الشيخ
فى ماقاله عن الاختلاط بالعكس ارى هذه النقطه لاتشكل اهميه تؤخذ على الشيخ ,
ممتاز انت مع الشيخ في قضية الإختلاط وحرمته بدون اي تعليق
ادناه مشاركتى فى موضوع اخر وضحت فيه وجهة نظرى
فضيلة الشيخ يحسب على اعلى هيئه شرعيه فى البلاد وهى هيئة كبار العلماء
وماقاله يختلف عن مايقوله غيره مهما بلغت شهرته ,
بالاستماع لماقال وجدت ان فضيلة الشيخ قال قبل اجابته على تساؤل القطرى ان
الجامعه بحاجه الى هيئه او لجنه دينيه تقوم بالاشراف على الجامعه وتقوم باختيار ماهو
صالح من هذه الابحاث العلميه وتبعد ماهو غير صالح وفى رأى ان هذا الطلب
اهم عن ماقال بالنسبه للاختلاط على جواب سؤال القطرى ,
انا ودي اعرف وين المشكله عندما تتابع المناهج من قبل علماء الدين
اعتقد ان مطلبه اعلاه يدخل من باب قضية اجتماعيه يدور الصراع فيها بين تيارين
تيار يطلق عليه اللبراليه ويدخلون فيها من يؤيد بعض ارائهم حتى لو كانو ليس
من تابعيها وتيار ديني متشدد يرى انه هو المدافع عن المجتمع ضد هولاء اللبيرالين
أعتقد انك وقعت في المحظور هنا فأنت تكرر حبك للشيخ والآن تصفه بالتيار الديني المتشدد
إذا فهمك للتيار الديني المتشدد هو المتمسكون بأمر الله ورسوله ولم يميعوا الأمور فمرحباً بهذا التشدد
ولكن للأسف ليس هذا ما تنسبونه لهم لأنكم ترددون أنكم متبعون للقرآن والسنة ولكن الحياه تحتاج بعض التطور
واذا تعمقنا فى الصراع اكثر نجد انه تضارب مصالح دنيويه بين هذه الفئتين الهدف منها
السيطره على المناصب العليا فى جميع قطاعات الدوله ,
خف الله في هذه الجمله والله لو لم ياتي منك إلا هي لأسفت عليك كيف تقول ان الصراع بين التيارين على إعتبار مصالح دنيويه وسيطره على مناصب
والله ان الشيخ ليس من أصحاب المصالح وليس من أصحاب المناصب
طبعا الخسران من صراعهم هم المواطنين اولا ان الهدف الوطنى منها انتفى , وثانيا
تحد من تطلعات النمو والتقدم للبلاد ,
فضيلة الشيخ لو اراد ان يبعد تأويل او الخوض فيما قال كان من الواجب عليه مناصحة
ولى الامر مباشره لآن هذا جزء من عمله ومسؤليته امام الله حسب منصبه , ولايصرح
برأيه على سؤال فى برنامج اعلامى موثوق وهدفه وضع جامعة الملك عبدالله تحت
سيطرة التيار الدينى المتشدد والى ماهو مصدقنى يرجع لاول التسجيل فى يو تويب ,
مشاء الله عليك خابرك تقول ما اقيم الشيخ
الشيخ قال كلمة الحق وكلمة الحق تقال في اي مكان والشيخ سئل بصراحة فهل رأيك يكتم العلم علشان ما يزعل غازي ورفاقه
بعدين نجي لمناصحة ولي الأمر مباشره كيف تتم مناصحة ولي الأمر وعليه حراسة مشدده من اللوبي بقيادة غازي والتويجري لا بارك الله بهما
هذا مافهمت والله اعلم.
المفضلات