الحقيقه ما ادري هل ظهرحمارشركات الصناعات البتروكيماويه السعوديه قصير او صاحب الحمار ماله مهابه ! ,, لاني اشوف كلن صار يركبه ! ,, طبعا كلن صاريركب الحمار وليس صاحب الحمار ! ,,, مع اني ارى من يركب حمار بدون اذن او مهابة من صاحبه هو في نهاية المطاف كمن يركب صاحب الحمار قبل ان يركب الحمار !! ,, دعاوي قضائيه من الصين ثم الهند ولا ادري من هي الدوله الثالثه والرابعه التي سترفع قضايا ضد الشركات البتروكيماويه السعوديه ربما تكون دولة زنجبار ثم دولة سيراليون ! من يدري ! كما ارى دافع رفع هذه القضايا هي امتداد لدوافع قضايا كانت مرفوعه ضد الشركات البتروكيماويه السعوديه ممثلة بسابك وسبكيم القضايا التي كانت مرفوعه قبل فتره من الشركات الامريكيه ان كنتم تذكرون ,, ولاتخرج هذه الدوافع برايي لرفع هذه القضايا عن امرين لا ثالث لهما وهما قلة مهابه لهذه الشركات السعوديه وطمعا " بملطوش " مأمول منها !
اصبحت الشركات الصناعيه البتروكيماويه السعوديه " ملطشه " للي يسوى واللي مايسوى ,, واتصور مادفع الشركات الصينيه والهنديه مدعومة من دولها مؤخرا لرفع او لدراسة رفع قضايا ضد الشركات السعوديه هو استهانتها بدولة هذه الشركات وليس بالشركات نفسها لاسيما ان الصين والهند والسعوديه جميعهم وقعوا على اتفاقية التجاره العالميه الحره ,, ولو كانت الصين مستثناة من قضايا الاغراق في المنظمه الدوليه فلن تستثنى من المنتجات المقلده والمضره بالصحه ووو ,,, واتصور ان الشركات الصينيه والهنديه مدعومة من دولها لرفع قضاياها تلك انطلقت من قاعدة : " ان لقحت ولا ماضرها الفحل " !
في رايي هذه القضيه ستمسي خسرانه خسرانه ,, لذلك يفترض ان تستعد الشركات السعوديه من الآن مدعومة من الدوله طبعا لرفع قضايا عكسيه مماثله لرد الاعتبار وتشويه سمعه وان لا تكتفي الشركات السعوديه بالنتيجه الخاسره المتوقعه من الطرف الصيني او الهندي لو حدثت ,, بهذا الاجراء فقط تصبح الدوله قبل الشركات المعنيه ذات " مهابه " ,, وان لم يفعلوا ذلك حتما ستصبح وتمسي هذه الشركات السعوديه ذات " ملطشه لامحدوده " !
|
 |
 |
|||
 |
 |
||||
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انفو
المفضلات