هذا السؤال
قديم بقدم الانسان
لكن ان تعيد صيغة السؤال
ماذا لو لم يجمع القدماء الذهب؟ ولم يعتبروه مالا؟ واعتبروه مجرد معدن قيمته بقيمة استخدامه؟
كل الاجوبة الحالية او القديمة, ستعيدك الى جواب واحد وهو:
ان الاصل المبايعة, وهي من مد الباع, ومعناها تبادل السلع, وهذا هو الجواب المنطقي, بدلا من الورق او معدن يسمى الذهب
تعطيني سيارة اعطيك,جهازا
تعطيني فاكة, اعطيك قمح
ولان الله شاءت حكمته صعوبة هذه المعاملات, عندما ثر الناس, جعل لكل شيء قيمة مقدرة,بالمال,سهل حفظه واسخدامه من جديد, ويسهل المعاملات, فقد تكون لا تريد فاكهة او يكون صاحب الفاكهة لا يريد قمحا؟ ماذا يفعل هل يدور يبحث عن من يريد قمح, ثم اذا وجده لا بد ان يبادله بسلعته التي لن توكن فاكهة؟ ستجده سيلف العالم حتى يستطيع الحصول على الفاكهة
واراد الله ان تون هذه القيمة, مقدرة بالذهب والفضة, لخصائص كثيرة في هذين المعدنيين
سهلت معاملات الناس وسهلت حفظ المال
في العصر الحديث عاد امريكا, الى النظام القديم جدا,(المبايعة), ولكن بشكل اسوأ حيث الغت اشتراط تغطية النقد, بذهب او فضة, ولم تشترط مبايعة ايضا, فنمت الارصدة, بشكل رهيب دون غطاء
حتى وصلت (سمعت هذا الكلام من احد الاقتصاديين)الى اكثر1200% من الغطاء الحقيقي لها
وهذا هو سبب الازمة الحقيقية للعالم الان
والعودة لغطاء حقيقي يغطي وجود النقد , يتجه اليه العالم قسرا, وحتى يكتشف شيء آخر يحمل مواصفات استراتيجية كما هي للذهب والفضة, سيظل الذهب بقيمته الحالية
او يعود الناس الى المبادلة السلعة بالسلعة
والله تعالى اعلم
المفضلات