منتديات أعمال الخليج
منتديات أعمال الخليج

النتائج 1 إلى 25 من 25

الموضوع: الفائزة بالأوسكار ماريون كوتيلارد تتهم أمريكا باختلاق كارثة 11 سبتمبر

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    16-Jan-2006
    المشاركات
    183

    الفائزة بالأوسكار ماريون كوتيلارد تتهم أمريكا باختلاق كارثة 11 سبتمبر

    الفائزة بالأوسكار ماريون كوتيلارد تتهم أمريكا باختلاق كارثة 11 سبتمبر
    ماريون كوتيلارد
    أبها: الوطن
    بعد فوزها بجائزة الأوسكار كأفضل ممثلة, اتهمت الممثلة الفرنسية ماريون كوتيلارد الولايات المتحدة بفبركة واختلاق هجمات 11 سبتمبر. وحسب "الديلي ميل" البريطانية فإن الممثلة الفرنسية البالغة من العمر 32 عاما أبدت اتهاماتها السياسية من خلال موقع إخباري فرنسي, وقالت: أعتقد أن أمريكا باختلاقها ما حدث في 11 سبتمبر 2001, استطاعت أن تصنع قصص الرعب في كل مكان من العالم.
    وحول طائرتي الركاب اللتين اصطدمتا ببرجي مركز التجارة العالمي قالت ماريون: شاهدنا من قبل مباني بنفس المواصفات تصطدم بها طائرات, أعتقد أن ذلك حدث في إسبانيا حيث احترق المبنى لأكثر من 24 ساعة ولكنه لم يسقط. ولكن برجي مركز التجارة سقطا مما يدعو إلى الشك.
    وأكدت ماريون في تعليقاتها السياسية حول أحداث 11 سبتمبر أن الحكومة الأمريكية كانت تريد التخلص من البرجين ولذلك لفقت قصة 11 سبتمبر لضرب أكثر من عصفور.
    ولم تقف الممثلة الفرنسية عند هذا الحد بل إنها شككت في الوصول الأمريكي إلى القمر في عام 1969 مشيرة إلى أن القصة كانت مادة دسمة خاصة لأفلام هوليوود. وأضافت: هل بالفعل مشى الإنسان على سطح القمر؟ أنا لا أصدق كل ما يقال لي.
    يذكر أن الممثلة كوتيلارد أثارت هذه التعليقات من خلال برنامج تلفزيوني بث قبل سنة على إحدى القنوات الفرنسية.
    وكانت كوتيلارد قد بدأت حياتها السينمائية عام 1998 من خلال فيلم "تاكسي" الذي حقق نجاحا كبيرا في فرنسا وفي العالم.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    11-May-2005
    المشاركات
    408
    لو قال هذا الكلام واحد من ربعنا لوصفوه بكل الاوصاف الممكنه
    رجعي
    متخلف
    ارهابي
    علماني
    عميل
    طابور خامس
    ووووووووووو
    لكن لشان البنت مزيونه الكل يسمع كلامها وعش رجبا ترى عجبا
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    4,923
    بدري يا مسلم

    بداية هذا العام (2008) ناقش البرلمان الياباني مصداقية القصة الامريكية في احداث 911 وعلى التلفزيون وبان الوجوم واثر الصدمه على وجه رئيس الوزراء الياباني
    http://www.youtube.com/watch?v=AH1UA3ijXug

    في الرابط الثاني الادله العلمية الدامغه (هندسة المواد + هندسة التعمير + هندسة كيميائية) مع بعض الصور والتقارير الصحفية الموثوقة
    http://www.youtube.com/watch?v=Odp1FO0Vmuw

    هل تعلم كم شخص في الجيش الامريكي يشكك علنا بمصداقية القصة الامريكية وهل تعلم مراتبهم العسكرية
    http://www.patriotsquestion911.com/
    http://www.opednews.com/articles/gen...e_u_s__mil.htm
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    16-Jan-2006
    المشاركات
    183
    المخرج عوز كده
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    1,061
    ما بقى الا الممثلات يتكلمون عن هندسة المباني !

    النظام الإنشائي للمبنى كان السبب الرئيسي في انهياره بهذا الشكل هذا بالإضافة طبعا لكون الطائرات "نطحت" عمدا البرجين وبأقصى سرعة ممكنة وهي محملة بالوقود!

    لا يمكن إطلاقا مقارنة ظروف الإصطدام العرضي بالنطح المتعمد!.... فالطيار في الحالة الأولى يكون يحاول تفادي الإصطدام المباشر وتخفيف سرعته لأقل حد ممكن
    وهو عكس ما حدث في 11 سبتمبر

    طبعا انا متأكد ان المقتنع بنظرية المؤامرة لن يقبل أي دليل علمي يقدم له لأنه يناقض طريقة تفكيره اللاعقلانية.
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    4,923
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elhalman
    طبعا انا متأكد ان المقتنع بنظرية المؤامرة لن يقبل أي دليل علمي يقدم له لأنه يناقض طريقة تفكيره اللاعقلانية.
    يعني كبار وزراء اليابان ومنهم رئيس الوزراء السابق ورئيس حكومة الظل الحالية والجمعيات اليابانية وبعض كبار الجيش الامريكي غير عقلانيين ؟!!!!!
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    1-Mar-2003
    الدولة
    السعوديه
    المشاركات
    4,945
    المؤامرة من جديد

    ومن أجنبيه عينها زرقاء !

    العرب فرحانين !

    صح

    لانهم يؤمنون بالنظريه الشماعه !
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    1,061
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجبسة
    يعني كبار وزراء اليابان ومنهم رئيس الوزراء السابق ورئيس حكومة الظل الحالية والجمعيات اليابانية وبعض كبار الجيش الامريكي غير عقلانيين ؟!!!!!
    كبار وزراء اليابان ورئيس الوزراء السابق وغيرهم من اليابانين يسجدون لصخرة يذرق عليها الطير كل يوم لأنهم يعتقدون بأن هذه الصخرة المنحوته بأيديهم هي ربهم الأعلى فهل تنتظر من هؤلاء عقلانية؟!

    على العموم ....بعض من ذكرتهم هم من يغذي فكرة المؤامرة لأعتبارات خاصة بمصالحهم الشخصية أو الوطنية وليس بالضرورة لاقتناعهم بالفكرة !ولكي تتأكد من ذلك عليك ان تبحث عن انتماءات المؤمنين بنظرية المؤامرة فيما يتعلق ب 11سبتمبر داخل أمريكا ستجدهم في الغالب من اللبراليين والمنتمين للحزب الديموقراطي وذلك لعدائهم وتشككهم بكل شيء يصدر عن المحافظين والجمهوريين.خارج أمريكا ستجد ان نظرية المؤامرة تنتشر بشكل عام في البلدان المناهضة للسياسات الأمريكية أو التي "تغار" من انتشار النفوذ الأنجلوسكسوني في العالم .... ولذلك تجد أن من بين أكبروأنشط منظري فكرة المؤامرة الأمريكية في 11 سبتمبر هو فرنسي يطوف العالم بدون كلل لإقناع الناس بفكرته!
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    11-May-2005
    المشاركات
    761
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستثمرالصغير
    المؤامرة من جديد

    ومن أجنبيه عينها زرقاء !

    العرب فرحانين !

    صح

    لانهم يؤمنون بالنظريه الشماعه !
    حبيبي المؤامرة هي واقع يعيشة البشر جميعاً فحتى سيد الخلق صلى الله علية وسلم قد تعرض لمؤامرة القبائل العربية عندما تأمرو علية ليجمعو من كل قبيلة رجل ليتفرق دمه بين القبائل

    ولو عرفنا معنى المؤامرة في الغات العالمية لفهمنا ما يدور حولنا

    (كئننا و نحنو جلوس من حولنا ماء قومً جلوساً من حولهم ماءُ)
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    4,923
    على فكرة نسيت اضيف الهندسه الميكانيكيه (الفيزياء ونظرية نيوتن)
    سقوط الابراج كان سقوط حر وحسبها المتخصصون بسرعة السقوط مع المسافة (طول الابراج)
    كالتفاحة التي سقطت على راس نيوتن

    وعلى فكرة نسيت اذكر كبار منهدسين امريكا مع القائمة اعلاه
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    23-Jun-2005
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    3,237
    لا أقول ان الحكومة الامريكية فعلتها....

    لكن شيء واحد يجب ان نعترف فيه....

    هناك اسئلة محيرة كثيرة لم يتم الاجابة عنها...

    ولو كان ممكن يجاب عنها لأجابوا حتى تكون دعاية اضافية لهم..

    ولكن هناك غموض في اشياء كثيرة وهذا اللي فتح الباب للجميع للادلاء بنظرياتهم....

    النظريات هذه ما جت من فراغ

    والجانبين عندهم اسئلة لا يستطيعون الاجابة عنها
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  12. #12
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    1,061
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجبسة
    على فكرة نسيت اضيف الهندسه الميكانيكيه (الفيزياء ونظرية نيوتن)
    سقوط الابراج كان سقوط حر وحسبها المتخصصون بسرعة السقوط مع المسافة (طول الابراج)
    كالتفاحة التي سقطت على راس نيوتن

    وعلى فكرة نسيت اذكر كبار منهدسين امريكا مع القائمة اعلاه
    أخي الكريم ...استطيع ان آتيك بآراء مهندسين آخرين يناقضون آراء هؤلاء وهم أيضا مهندسين متخصصين ولهم مكانتهم العلمية في أمريكا! والمصيبة أن الإعلام يساهم في تعميق المشكلة بتركيزه في نقل اراء طرف دون الآخر لجاذبية نظرية المؤامرة واهتمام القراء بها أكثر

    ...الجدلية موجودة في جميع آراء البشر حتى ولو كانت في قضايا علمية والسبب دائما يكون ناتجا عن انعدام الحيادية وسيطرة الآراء المسبقة وتدخل العواطف والمصالح الفردية والوطنيةأذا قد تسألني ما الحل ومن نصدق ؟

    !أقول لك..... اذا كنت مهندس وعندك القدرة والوقت والجلد على دراسة آراء الطرفين مع اشتراط التجرد من الهوى وسيطرة الأفكار المسبقة فافعل وان شاء الله ستصل للنتيجة الصحيحة.أما اذا كنت غير متخصص فعليك بسؤال من تثق بتجرده من الهوى من المتخصصين المحايدين المهتمين في الموضوع
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  13. #13
    تاريخ التسجيل
    25-Oct-2005
    المشاركات
    852
    هذه الفاغره
    تبحث عن الشهرة
    وعن المستحيلات

    ==========

    وان بحثت عن المستحيلات والغموض

    اين ..............

    اسامة بن لادن
    عزة ابراهيم

    هل من قتل صدام حسين ..........؟

    الأسرار والغموض في كل مكان ولم يقف الامر عند تدبير امريكا للاطاحة

    بابرج التجارة ..............


    بس يشفع لها الوجه يخدم
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  14. #14
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    4,923
    الاخ: elhalman

    اولا: ما يحتاج تكبر الخط عشان تقنعني
    ثانيا: بالنسبة لليابانيين وعبادتهم للاصنام ، فلا ارى ان هذا يعد عامل في تقييم ارائهم خاصة اذا كانت مبنية على امور علمية قوانينها ثابته
    والله سبحانه وتعالى قبل الحق من قريش حين قالوا انهم عبدوا الاصنام لسببين
    الاول: انهم يقربونا من الله زلفى
    الثاني: اننا وجدنا آبائنا على نفس الطريقة
    فرد الله عليهم على الاولى وسكت عن الثانية
    والرسول صلى الله عليه وسلم قبل الحق من الشيطان (صدقك وهو كذوب) في حديث ابي هريرة
    هذا من كلام ابن عثيمين رحمه الله ، (حفظت هالكلمتين وهذه رابع مره ارددها)
    انا لست مطوع واسأل الله الهداية

    ثالثا: اذا انت من المباحث فارسلي على الخاص ما تثبة به انك تمثل "الجهات المختصة"
    واثبت لي بان رايي ولاة الامر بان ما يتعلق بهذه القضية من حقائق دامغة ووقائع مصوره ومستندات موثقة يجب الا تنشر لما فيه مصلحة البلاد والعباد
    وانا اوعدك وعد اني ما اكتب في هذا الشأن ابدا ابدا
    وباعض على شحمه
    فالسمع والطاعة لله ورسوله ولأولي الامر منا

    وفي الختام اقول
    اللهم اعز خادم الحرمين الشريفين ابو متعب بالاسلام واعز الاسلام به
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    11-May-2005
    المشاركات
    862
    العلم عند الله وحده

    الأمر يحتاج إلى تعمق

    ولكن ما يشد انتباهي من أمر سقوط البرجين هو
    سقوطهم بشكل عمودي تماااما ً كما يفعلون عند رغبتهم بتفجير
    و إسقاط مباني يرغبون بإزالتها يتم تفجيرها بصورة عموديه حتى لا
    تتضرر ما بجاوارها من منشآت . . . فهل يعقل اصطدام طائرة بمبنى ليسقط
    المبنى تماما ً بهذه الصورة ؟
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  16. #16
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    4,923
    اخي for ever: هذا هو الجواب على سؤالك
    انظر الى حدة القطع في هذا العمود
    وانظر الى زاوية ميلان القطع وانتظامها
    وانظر الى السواد الذي احدثه الانفجار المحدود على حواف العمود
    لا يمكن ان يكون سبب هذا السواد على الفولاذ نيران من وقود الطائرات والا لماع قدر الكبسة فوق الفرن
    هذه الاعمده هي فولاذ
    وهذا العمود بالذات قطع عند مستوى القبو او المستوى الارضي وليس عند مستوى ضربت الطائرة

    الاســـم:	Support.jpg
المشاهدات: 245
الحجـــم:	20.5 كيلوبايت

    هذا من المقطع الثامن من الرابط الثاني الذي وضعته سابقا
    http://www.youtube.com/watch?v=tIx2C...eature=related


    العلم عند الله ... حق
    لكن الله ييسر الوصول الى العلم
    لو عندك انجليزي لاتتك المعلومه الى بيتكم
    اما سمعت رئيس الاستخبارات العامة صاحب السمو الملكي الامير مقرن بن عبد العزيز يقول ان كل المعلومات الان على النت وانا وضعنا لنا موقع نستقبل من خلاله المعلومات
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  17. #17
    تاريخ التسجيل
    29-Mar-2003
    الدولة
    في وطن أعشقه ويحبني .
    المشاركات
    10,924
    وراها ما قالت هالحتسي قبل تفوز ؟؟
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  18. #18
    تاريخ التسجيل
    28-Aug-2002
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    1,346
    هذا يدل على انها هايفه وعقليتها بسيطه
    يعني هي مستهينه بقدرات العرب ان يخططوا وينفذوا في قلب أمريكا
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  19. #19
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    589
    الرابط الثاني .... الموصوف بانه استشهد بهندسة التعمير والمواد والكيميائية ... اطلعت عليه ..... وبصراحة المقارنة خطأ .. ( من وجهة نظري ) والفرق واضح .... عمارتين التجارة العالمية ... انهارت من اعلى الى اسفل وهو واضح في المقطع المرفق ..... اما العمارة الثالثة في نفس المقطع فكان انهيارها بسبب التفجير في الاسفل ... ولاحظ الادوار العلوية سقطت سقوطا الى اسفل وهي سليمة .... بينما سقوط برجي التجارة فالعكس تماما ... سقطت الادوار العلوية بسبب انهيارها بينما الادوار السفلى بقيت سليمة لحظة السقوط .......
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  20. #20
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    4,923
    المقطع الذي ذكرته هو الجزء الاول من تسعة عشر جزء (part 19)

    اطلع عليها كامله قبل ان تحاجـُجني
    وبالنسبة لهذه النقطة بالذات فقد وضحت اكثر من مرة
    واستشهد بنفس النقطة رئيس الوزراء الياباني السابق في جلسة البرلمان
    ولا اعتقد بان المعارضة اليابانية وضعت سمعتها ومصداقيتها تحت رحمة نظرية مشكوك بها
    بل اكاد اجزم انها عرضت على علماء اليابان بعد ان اكدها المهندسون الامريكيون
    لتضمن المعارضة عدم تكذيب الحكومه لها

    ولاحظ الانفجارات الافقية في طوابق المبنى من الاعلى الى الاسفل بتزامن معين ثابت
    هذا يدل على ان الهدم كان مصمم كاي هدم آخر
    ويكفيك المعلومة التي تقول انه لم يحدث في تاريخ المباني المسلحة ان انهدم مبنى بشكل كامل بسبب احتراق عادي اكان من وقود طائرة او بنزين
    اما بالنسبة لقوة اصدام الطائرة فالمبنى مصمم ليتحمل مثل هذه الصدمات وهذا اكده المهندسين الذين باشروا تنفيذ المشروع في القرن الماضي
    واعلم ان اعمدة المبنى دمج معها مادة الاسبستوس والتي منعت من الاستخدام في المباني السكنية
    وكان لابد من ازالة هذه المادة المسببة للسرطان من اعمدة المبنى الفولاذية
    وعملية الازالة مكلفة جدا جدا

    ارجو ان تطلع على جميع المقاطع الــ 19 قبل ان تخرج انت او غيرك بنتيجة نهائية
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  21. #21
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    129
    هناك فلم بعنوان 911 - Loose Change
    ابحثوا عنه و شاهدوه
    ستتغير نظرتك عن أحداث 11 سبتمبر

    و ستشاهد الحقائق العلمية التي تدل على أن القضية مدبرة من الحكومة الأمريكية
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  22. #22
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    1,061
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجبسة
    الاخ: elhalman

    اولا: ما يحتاج تكبر الخط عشان تقنعني
    ثانيا: بالنسبة لليابانيين وعبادتهم للاصنام ،(1) فلا ارى ان هذا يعد عامل في تقييم ارائهم خاصة اذا كانت مبنية على امور علمية قوانينها ثابته

    هنا لب الموضوع يا اخ الجبسة وهذا ما اريدك ان تفهمه......كل ما قيل من اراء حول الموضوع - ومن قبل الطرفين! - هو نظريات تفسر سبب الانهيار والنظرية لا يجوز اعتبارها حقيقة علمية مطلقة مالم تطبق ويعاد تطبيقها لتعطي نفس النتائج بعد كل تطبيق
    اذاكلامك حول هذه النقطة يعتبر باطل حتى تاتينا بدليل!

    ثالثا: اذا انت من المباحث فارسلي على الخاص ما تثبة به انك تمثل "الجهات المختصة"


    اما بالنسبة لاستنتاجك الغريب بانني من المباحث وطلب مراسلتك على الخاص فلا ادري من اين اتيت انت به ومصيبة اذا كان ذلك بسبب عدم معرفتك الفرق بين "الجهات المختصة" و كلمة "المتخصصة" التي وردت في كلامي السابق

    واخيرا يا اخ الجبسة يجب ان تعي اننا في عصر يسمى عصر المعلومات والسيد "قوقل" اطال الله بقاؤه موجود على بعد كبسة زر وبامكان اي انسان ان يصل للمعلومات التي تناقش وتفند حجج اصحاب نظرية المؤامرة حجة حجة ....يعني الموضوع ماهو سر يحتاج "للدبابيس" لكي يتوصلوا له, كل ما في الامر انه يحتاج للبحث والقراءة بتجرد بدون تقفيل دماغ !

    واذا كنت مكسل تبحث ففي هذين الرابطين تفنيد لحجج معسكر نظرية المؤامرة ....ويوجد غيرهما الكثير لكن اسال نفسك قبل ان تقرا , هل انا مستعد لقبول الراي المخالف حتى لو لم ياتي على هواي؟

    http://www.debunking911.com

    http://www.popularmechanics.com/tech...42.html?page=4
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  23. #23
    تاريخ التسجيل
    10-May-2005
    المشاركات
    4,923
    اعتذر عن مواصلة الكتابة في هذا الموضوع
    واعتقد بان الروابط التي وضعتها مع مداخلاتي كافية بتوضيح الحقيقة لمن يبحث عنها
    اما من يبحث عن الجدال فلن يجده عندي
    تحياتي
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  24. #24
    تاريخ التسجيل
    19-Jun-2005
    المشاركات
    1,061
    مثل ما توقعت
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

  25. #25
    تاريخ التسجيل
    16-Jan-2006
    المشاركات
    183
    يا جماعه يا اخوان الهدف ما صقوط المباني الناس قايمه وقاعده فقط علي الهجوم علي المبنين من شباب عربي بس طحه المباني اما طاحه مو مهم عندهم الاهم عندهم ليش تصدم سيارتي عمدا وانت عربي بعد يعني لو انك اوربي ممكن اقول انك مريض نفسي بس عربي ارهبي يعني اتفاق علي الهجوم
    رد مع اقتباس رد مع اقتباس

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
المنتدى غير مسؤول عن أي معلومة منشورة به ولا يتحمل ادنى مسؤولية لقرار اتخذه القارئ بناء على ذلك