خلنا نبدأ من الأخير
الأخ رابح وحازم
اعتقد انكم جيدين في الارقام والميزانيات لذلك اعتقد لو تراجعون الموضوع برويه ستجدون المعنى اللي اقصده ولذلك ماراح اطول في الشرح لانه فعلا الموضوع يحتاج الى كلام كثير لشرحه لكن باحاول اختصر ...
هناك غلط شائع اخر وهو عمليه تحرير الاحتياطات ... عمليه زياده راس المال لاتحرر اي شئ ... لكن هذا اللبس ينتج في العاده من الخلط بين حقوق المساهمين والنقد ... حقوق المساهمين شئ والنقد شئ ثاني ... وحتى بعض المحاسبين يلخبطون في هذا الموضوع لانه فعلا يلخبط للي ماينظر له بعمق ...
راس المال والاحتياطات ليست فلوس موجوده في حساب معين حتى يتم تحريرها فهي في العاده قد تم تحويلها الى اصول ثابته ولكن لاسباب محاسبيه يجب تفصيلها نظريا وتسميتها برأسمال واحتياطات ... خلني اشرح هذا بمثال عملي :
لو اخذنا سابك :
راس المال = 15 مليار
الاحتياطات = 16 مليار
هل يعني هذا ان الشركه لديها 15 مليار في حساب معين وحاطه 16 مليار في حساب ثاني احتياط ؟؟؟؟ الجواب هو لا... في الحقيقه ان سابك قد انفقت كل ال 31 مليار في بناء مصانع ... ليس ذلك فحسب وانما قد اقترضت 30 مليار زياده على ذلك لبناء المصانع .... ارجو انك تكون معي في هذه النقطه لاني ما قدر اكمل الا اذا استوعبتها ..
الحين لو قررت الشركه بكره زياده راسمالها الى 20 مليار بزياده عدد الاسهم من 300 الى 400 مليون فكل اللي يصير انها تنقل نظريا 5 مليار من خانه الاحتياطات الى راس المال ويصير الوضع كالتالي :
راس المال = 20 مليار
الاحتياطات = 11 مليار
هل زاد النقد ؟؟؟ هل زادت قدرتها على الانفاق ؟؟؟ الجواب هو لا ... اصلا كل ال 31 مليار في الحالتين هي اصول ثابته ومصانع ولاتغير شئ
طبعا اللخبطه تنتج من اعتقاد خاطئ وهو ان البعض يعتقد ان معنى الاحتياطات هو ان الشركه تمتلك 16 مليار نقدا حاطتها في حساب ومخبيته للزمن وتحول منه الى رأس المال كلما احتاجت للتوسع وبذلك فان زياده راس المال تؤدي الى تحرير هذه الاحتياطات .... الشركه قد سبق لها وان استعملت هذه الاحتياطات مع مرور الزمن وحولتها تدريجيا الى اصول ثابته واقترضت زياده عليها 30 مليار اضافيه وحولت معظم هذه القروض الى اصول ثابته ومن بين ال 61 مليار هذه هناك فقط 9 مليارات فقط لم تستعملها وهو مايظهر في القوائم الماليه كنقد .... يعني باختصار الشركه قد استعملت مايرد في الميزانيه كراسمال ومايرد كاحتياطات ومايرد كارباح مبقاه وكمان زياده على ذلك اقترضت 30 مليار حتى تمول توسعاتها ... وبامكانك القياس على باقي الشركات
3. توسيع شريحة مساهميها وعدد أسهمها فى السوق
4. تحرر إدارة الشركه من تحكم المساهمين الكبار
زياده راس المال النظريه تيقي الوضع على حاله ولا تغير في تركيبه المساهمين لان زياده عدد الاسهم تكون موزعه بينهم بالتساوي ... لكن زياده راس المال التي تتم عن طريق الاكتتاب هي التي تغير من تركيبه المساهمين ... وكل الامثله التي ذكرتها في رسالتي الاولى قللت حصص المساهمين الكبار من البريطاني الى الفرنسي الى صافولا .... الخ
على العموم الاخ حازم ورابح لاتستعجلون في الرد ... فقط فكر في الموضوع اسبوع أو اسبوعين او اذا كان لم يكن لديكم خبره في المحاسبه اعرضوا الموضوع على محاسب يكون له علاقه بالسوق لان اذا ماكان له علاقه بالسوق ممكن يرتكب نفس الخطأ لان الموضوع يلخبط اللي ماهو متعود عليه ...
الأخ عبدالله
صراحه حلوه النكته ... اول مره اسمعها لكن الظاهر ان اللي سواها مضارب في السوق ...
بالنسبه لأسئله الاخوان حول تخفيض راس المال :
1. الحاله العامه: (شركه ليس عليها خسائر متراكمه)
عمليه تخفيض راس المال هي هي زي زيادته ولكن اعكس كل شئ ... يعني مالها اي تاثير اطلاقا على وضع الشركه ...
مثلا تخفيض راسمال طيبه هو بالضبط تحويل بيتزا ام اربع قطع الى ثلاث قطع ومفروض السهم ما يتأثر .. وبعد مايحدث التخفيض المفروض السعر يزيد بقدر التخفيض في الاسهم يعني اقسم السعر الحالي على ثلاثه وبعدين اضرب الناتج في اربعه ... وبالمثل كذلك اي تخفيض مشابه ....
2. الحاله الشرقاويه (نسبه للشرقيه الزراعيه) --- تخفيض مع اعاده اموال
عندما قررت الشرقيه الزراعيه تخفيض راسمالها فهي لم تخفض عدد الاسهم فقط وانما قررت اعاده فلوس ايضا الى المستثمرين وبالتالي فان التخفيض كان حقيقيا يعني حقوق المساهمين انخفضت ... ونظرا لان التصفيه هي افضل الحلول لانهاء مشاكل الشركات المتعثره فان مافعلته الشرقيه يعادل تصفيه جزئيه لبعض موجوداتها ... لذلك المفروض ان يتحسن سعر السهم بناءا على هذا الخير عندما اعلن يعني لما كانت ب 10 ريال ...
2. حاله الشركات المتعثره التي لديها خسائر متراكمه --- تخفيض نع عدم اعاده اموال
عنما تخفض شركه متعثره لديها خسائر متراكمه ولم تقرر اعاده اموالا للمساهمين ففي هذه الحاله مالها تاثير عملي لكن لها تاثير نفسي وهو ان الشركه تشيل الخسائر السابقه وبالتالي تخفي اثار الماضي التعيس ... يعني زي المجرم اللي له سوابق ويستطيع بشكل او باخر انه يمحي سوابقه ومن هذه الناحيه التخفيض يصبح ايجابيا على سهم الشركه ... وهذا وضع المواشي مثلا ... فلو خفضت راسمالها فانه بحد ذاته لن يحسن اوضاع الشركه ولن يغير في وضعها قيد انمله على قولتهم ولكنها بهذه الطريقه تستطيع اخفاء خسائرها وتحميلها على المستثمرين القدامى في الشركه ...
بالنسبه للزكاه راح اراجع لك الموضوع
المفضلات