فعلا معلومات مفيدة وجديدة وما قصرت اخونا حبر سري...
لكن الا تعتقد ان هذه الطرق هي طرق لتسجيل الاستثمارات والارباح في البيانات المالية, وليست بالضرورة معبرة عن السعر العادل للسهم في السوق؟
يعني لو اتبعنا طريقة KISS ( Keep it simple, stupid) ممكن جدا تكون الطريقة اللي ذكرها اخونا ابو عزيز اقرب للمنطق لحساب السعر العادل؟
يعني على قولة وارن بفت اتباع القراءات المحاسبية لا تعلمك كل شيء دائما, وهذا يجب وضعه بعين الاعتبار عند التقييم ..
فالانظمة المحاسبية دائما فيها نقص مهما كانت جيدة... وفي هالحالة الاستثمار مسجل مسجل بطبيعة الحال, لكن السؤال هل يكون على أي شكل تسجل؟ ما كأننا هنا حصرنا انفسنا في زاوية نظرية بشكل زائد عن اللزوم؟
اجابتك تهمني لأنه ممكن تكون المعلومات هذه مفيدة أكثر لو كان هالكلام صحيح... لان تطبيقاتها كثيرة جدا...
بمعنى آخر, كمثال للفكرة العامة فقط ( لأني لم ادقق بالتصنيفات الثلاث حتى الآن )......
ممكن استثمار مسجل بطريقة معينة لا يظهر ارتفاع قيمة السهم المستثمر به, انما الارباح الموزعة فقط ( مثلا )... بينما في شركة أخرى وضع قريب جدا لكن صنف في category آخر بسبب 1 او 2 او 3% +\- فرق..
و الملم بهذه القواعد بالتالي يضع ذلك في عين الاعتبار عن قراءة البيانات المالية حتى لا يقيم شركة ( على طريقته هو وليس طريقة تسجيل البيانات المالية ) بشكل خاطئ ....
بالعقل يعني... مرة تسجل القيمة السوقية ونعمل لها حساب, ومرة ثانية بسبب فرق +3% مثلا ما تسجل القيمة السوقية ونتغاضى ولا كأن الاستثمار موجود؟ الا بقيمة التكلفة او زيادة شي بسيط عن التكلفة ان اضفنا الارباح؟
باختصار ممكن يكون فيه قيمة قد تختفي او تظهر في البيانات المالية حسب طريقة التسجيل.
طبعا هناك تطبيقات كثيرة جدا لهذا الموضوع لكن اخذت فقط حساب القيمة السوقية كمثال.
والعيب في ذلك ,على الجانب الآخر, احيانا هناك معلومات قد تكون متوفرة لاشخاص وغير متوفرة لغيرهم ممن يعتمد قراءة القوائم المالية كطريقة أساسية للتقييم..
ما ادري تتفق معي ولا تشوفني شطحت بعيد؟
وان كنت تتفق معي ... ممكن يكون كلام ابو عزيز صحيح بغض النظر عن شكل ظهور الاستثمارات في البيانات المالية اليس كذلك؟
رأيك بارك الله فيك
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كسبان جدا
المفضلات