رحم الله حسني مبارك .. فقد أعلنت وفاته
ولكن البعض لم يعلن عن ذنبه !!
عرض للطباعة
رحم الله حسني مبارك .. فقد أعلنت وفاته
ولكن البعض لم يعلن عن ذنبه !!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azeiz
تم اخفاء الأدلة عن المحكمة
من اختار طنطاوي لقيادة الجيش هو مبارك ورقاه لمشير
بعد عزله للقوي ابوغزاله رحمه الله
فطبيعي ان يدين طنطاوي بالولاء لمبارك
ولا أدل من شهادة الزور امام المحكمة بأن مبارك لم يطلب اطلاق النار على الثوار
مع العلم انه بعد تنحي مبارك قال في مقطع مصور أن الجيش رفض اطلاق النار على الثوار
من يستطيع أن يأمر غير مبارك ؟!
الإعلان الأن عن وفاة طاغية مصر وسبب نكبتهم اكلينكياّ
أسأل الله أن يعامله بما يستحق ...
طاغية من الطغاة وزواله خير للأمة وعبرة للمتجبرين
الان في العربيه
مرافقان لمبارك ينفيان خبر وفاته وانه فاقد للوعي فقط
والله مشكلة...إذا الشعب ما يثق في العسكر ولا يثق في الشرطة ولا يثق في القضاء ولا يثق في نزاهة الانتخابات ولا يثق في أي شخص عمل في فترة حكم حسني، يعني يثق بمن؟
اللهم ولي على مصر خيارها
وقوها بالإسلام
هذه الفتنة بعينها
كفانا الله شر الفتن ماظهر منها وما بطن
المشكله التي تكاد شبه واضحه أن العسكر خلال توليهم السلطه خلال الفتره
القصيره يبدو أنهم أبرموا اتفاقيات من تحت الطاوله مع جهات خارجيه لضمان بقائهم في السلطه
بالتالي الحوار بين الثوره والعسكر كحوار الطرمان فالموضوع خرج من يد العسكر
لصالح قوى خارجيه تريد بقاء العسكر
الله يحفظ مصر ان شاءالله ويوفقهم في ثورتهم ويحقق مبتغاهم
السلفيون يدعمون الأخوان
العربية.نت
أعلن نادر بكار، المتحدث الرسمي باسم حزب النور السلفي المصري، أن الرئيس القادم هو الدكتور محمد مرسي، وأنهم لا ينتظرون إعلان اللجنة العليا لانتخابات الرئاسة، حتى يتأكدوا من ذلك لأن اللجنة ستقول ما ثُبت في المحاضر.
وأضاف من أعلى منصة التحرير، وفقاً لصحيفة "اليوم السابع"، أن مرسي سيحلف اليمين أمام اللجنة التأسيسية المنتخبة الشرعية، وأمام الشعب المصري بميدان التحرير، موضحاً أن قانون الضبطية القضائية باطل، والإعلان الدستوري باطل.
يثق في من انتخبهم الشعب .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كواشف
هل مازالت المؤسسة العسكرية تتلقى دعما من امريكا؟ ان كانت الحال كذلك فمطالب امريكا سيكون لها اولوية خاصة بغض النظر عن التمثيلية التي نراها الان.اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاترينا
يبدو انه الدعم لازال مستمر من خلال هذا الخبراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fergalator
Also Monday, Nuland condemned an attack in Israel by militants who crossed over from Egypt's turbulent Sinai desert before opening fire, killing an Israeli worker. Two assailants were shot dead in the ensuing gunfight with Israeli troops, though no group claimed responsibility. The incident underscored growing lawlessness in the desert since Mubarak's ouster 16 months ago.
"We remain concerned about the security situation in the Sinai Peninsula and call for restraint on all sides," Nuland told reporters. "We encourage the Egyptian government to find a lasting resolution to the issue of Sinai security."
وفيه اشارة الى اختراقات للحدود بين مصر واسرائيل وهذا ماتريده اسرائيل لانه سيكون مفيدا لها فيما بعد
http://www.wtop.com/289/2567282/Worr...to-cede-power-
حركة "قضاة من أجل مصر": الدكتور محمد مرسي يتقدم على شفيق
العربية.نت
أعلنت حركة "قضاة من أجل مصر"، برئاسة المستشار زكريا عبدالعزيز، تقدم المرشح الرئاسي محمد مرسي على الفريق أحمد شفيق في نتائج غير رسمية، وجاء ذلك في مؤتمر صحافي عقدته الحركة القضائية المستقلة في مقر نقابة الصحافيين المصرية بوسط القاهرة.
وأكدت الحركة أن مرسي حصل على 13.238.335 صوتاً مقابل 12.351.310 أصوات لشفيق، وذلك قبل النظر في الطعون المقدمة.
وقبل المؤتمر الصحافي، أعلنت الحركة في وقت سابق عن فوز مرسي برئاسة الجمهورية بإجمالي عدد أصوات بلغ 13.244.964 صوتاً، في حين حصل شفيق على 12.334.485 صوتاً، حسب بيان الحركة على صفحتها الرسمية على موقع التواصل الاجتماعي "فيسبوك".
وذكر متحدث باسم الحركة في المؤتمر الصحافي أن النتائج المعلنة اليوم الأربعاء، تم الحصول عليها بشكل مستقل من جراء محاضر اللجان الفرعية، ودون الرجوع أو التأثر بما أعلنته حملتا مرسي وشفيق.
وقال متحدث باسم الحركة إن الحديث عن وضع أوراق انتخابية مسودة لصالح أحد المرشحين في صناديق الانتخاب هو اتهام موجه إلى نزاهة القاضي المسؤول، مؤكدا رفضه لهذه الاتهامات.
http://www.alarabiya.net/articles/20...19/221476.html
سلطت شبكة "بى بى سى" البريطانية الضوء على السيرة الذاتية لمرشحى الرئاسية الدكتور محمد مرسى عيسى الرشيدي
وقالت "بى بى سى" إن الدكتور محمد مرسى عيسى العياط الرشيدي
وشهرته محمد مرسى ولد فى 20 أغسطس 1951 بقرية العدوة، محافظة الشرقية، ونشأ وسط عائلة بسيطة، إذ كان والده فلاحا فيما كانت والدته ربة منزل.
وتزوج مرسى عام 1978 وله خمسة أولاد وثلاثة من الأحفاد وتنشط زوجته التى لم تكمل الدراسة الجامعية فى العمل الدعوى والاجتماعى من خلال قسم التربية بجامعة الإخوان المسلمين، وحصل اثنان من أولاده على الجنسية الأمريكية بالميلاد.
ونقلت "بى بى سى" عن أحمد ربيع من المركز الإعلامى لحزب الحرية والعدالة قوله اليوم الاثنين، "إن مرسى عرض عليه الحصول على الجنسية الأمريكية أثناء وجوده فى الولايات المتحدة، لكنه رفض ذلك".
وانتقل الدكتور محمد مرسى إلى القاهرة للدراسة الجامعية بكلية الهندسة من عام 1970 وحتى 1975 حيث تخرج بتقدير امتياز مع مرتبة الشرف وعين معيدا بها، وسافر مرسى إلى الولايات المتحدة عام 1978 للعمل وإكمال الدراسة وحصل على الماجستير فى الطاقة الشمسية عام 1978 ثم حصل على الدكتوراه عام 1982 فى حماية محركات مركبات الفضاء، كما نفت حملته مؤخرا أن يكون قد عمل فى وكالة ناسا فى أوائل الثمانينيات.
وتعرض محمد مرسى لمضايقات السلطات تحت حكم الرئيس السابق محمد حسنى مبارك، كما حوكم عدة مرات مع قيادات جماعة الإخوان المسلمين التى كان يشار إليها قبل الثورة بـ "المحظورة".
وسجن مرسى عام 2006، ثم وضع قيد الإقامة الجبرية فى منزله، ثم عادت السلطات إلى اعتقاله أيضا فى يناير عام 2011 قبيل اندلاع الثورة التى أطاحت بالرئيس مبارك فى فبراير من العام ذاته.
وخاض محمد مرسى الانتخابات الرئاسية مرشحا عن حزب الحرية والعدالة (الذراع السياسية لجماعة الإخوان المسلمين فى مصر)، وكان الحزب قد أعلن فى 7 أبريل 2012 عن ترشيحه محمد مرسى احتياطيا لمرشح الجماعة والحزب خيرت الشاطر، الذى استبعدته لجنة الانتخابات الرئاسية لاحقا لأسباب قانونية وأصبح مرسى المرشح الرسمى للحزب والجماعة.
شفيق مدعوم من المجلس العسكري ماديا ومعنويا ومن أمريكا لوجستيا (يعني بأستخبارات امريكا وأرشاء وفساد لكي ينجح بالأنتخابات الرئاسيه )
الشيخ حازم ابو اسماعيل يبدو أنه أكثر استيعاب للعبة العسكري والانفاق المظلمه التي يسير فيها
ويطالب المعتصمين بالبقاء في الميدان الى ان يرحل المجلس العسكري من الحياة السياسيه
وقال ابو اسماعيل ليس هناك تفاوض مع العسكري في الغرف المغلقه
واذا كان هناك تفاوض معهم فليكون أمام الجميع في الميدان
وقال الشيخ ابو اسماعيل :أبرئ نفسي من أن ينفض الميدان دون زوال المجلس العسكري
اخبار أن لجنة الإنتخابات أجلت إعلان النتيجة الى "أجل غير مسمى" !!!
يبدو أن إنتخابات الرئاسة في مصر إصطدمت بعقبتين ...
فوز مرشح لا توافق عليه الدولة العميقة ... والإلتزام بشكليات اللعبة الديموقراطية ...
والحل ...
إستخدام ورقة القضاء النزيه والذي لا مجال للطعن في أحكامه ...
وإستخدام الروتين الذي تتقنه الدولة العميقة لتطفيش الشعب وقبول ما ثاروا ضده ...
بعد إنتها أزمة مصر ... أرجو أن لا يكتب التاريخ أن مصر حصل فيها أربع ثورات:
- ثورة الإستقلال ... ثورة عرابي باشا ضد الإحتلال البريطاني والخديوي ...
- وثورة العسكر ... حركة الضباط الأحرار لإستكمال ثورة عرابي وتحقيق أهدافها ...
- وثورة الإستبداد ... ضد مبارك وحكومة النهب والسرقة ومشروع التوريث ...
- وثورة الروتين ... والتي أنهت ثورة الشعب بدلا من ولادة الدولة الحديثة الحقيقية !!!
سؤال مهم :
لماذا تصر أمريكا على المجلس العسكري بتسليم السلطة للفائز بالإنتخابات ؟
أنا أتوجس خيفة مما يحدث
هل هناك تنازلات قدمت لأمريكا من قبل الإخوان ؟
هل لإيران يد في هذا الموضوع بصفتها حليف قوي لأمريكا ؟
الخبر :
شددت وزيرة الخارجية الاميركية هيلاري كلينتون الاربعاء على ضرورة ان يسلم المجلس العسكري في مصر السلطة الى الفائز في اول انتخابات رئاسية في البلاد منذ الاطاحة بالرئيس حسني مبارك في فبراير/شباط 2011.
وقالت كلينتون خلال محادثات بحضور وزير الخارجية الاسبق جيمس بيكر "نعتبر انه من الضروري ان يفي الجيش بالوعد الذي قطعه للشعب المصري بتسليم السلطة الى الفائز الشرعي" في الانتخابات التي جرت الاحد.
واضافت ان بعض ما قامت به السلطات العسكرية خلال الايام الماضية اعتبر "مزعجا بوضوح"، مشيرة الى انه "يجب ان يتبنى الجيش دورا مناسبا غير دور التدخل والهيمنة او محاولة افساد السلطة الدستورية".
واوضحت ان العسكريين الذين يحكمون مصر لم يكفوا عن قول "شيئ في العلن ثم يتراجعون عنه في الخفاء بطريقة ما، ولكن رسالتنا هي دائما نفسها: يجب ان يحترموا العملية الديموقراطية".
وقالت كلينتون ايضا "من اجل هذا نتوقع انتخابات حرة وعادلة وشرعية لا يتسلم فيها الفائز السلطة الجديدة فقط ولكن الاعتراف بان الديموقراطية ليست فقط قضية انتخابات لمرة واحدة".
ما علينا .. في الحالة المصرية
كلا المرشحين .. جح يدربي قرع
أما الأول من بقايا الفلول .. والنظام السابق وسلطة العسكر
مدعوم دولياً .. لديه تجربة رئاسية سابقة
فوزه يعني فشل الثورة بكل تأكيد
وضمان لتبعيّة مصر .. وتدفق السياح .. كما أن في فوزه ضمان لكسب الولاء في حال الحاجة لأي صوت إضافي ضمن أي معادلة سياسية/ إقتصادية مستقبلية !
أما الآخر .. لم أستوعب كيف للشعب المصري أن يكرر تجربة إيران بمحض إرادته
ففي إيران - الرئيس - يدين بالولاء والطاعة للمرشد الأعلى ويطبق أجنده دينية بحتة بغض النظر عن مصالح البلاد ..
وفي مصر .. مرسي يدين بالطاعة لمرشد الإخوان بلا شك وإن أعلن خلاف ذلك
الأمر الذي يعني عزلة سياسية دولية وعربية.
الزبده .. إنتخابات الإعادة المصرية من وجهة نظري أوقعت الشعب المصري في الفخ بإقتصار الترشيح على الإثنين المتضادين في كل شيء .. وتناسوا بأن (مصر ليست للمصريين فقط ) !
حيث لا صوت معتدل قادر على تحقيق أهداف الثورة .. وعلى قولة المصريين أنفسهم ( يا أبيض يا إسود ) حيث أن أصحاب اللون الرمادي لم ينتخبوا بدلالة قلّة عدد الأصوات في هذه المرحلة :(
لا أحب موبايلي واكره الاتصالات وزين ماينشد بها الظهر هذه حالنا
حالهم : من يكره الفلول لايحب الاخوان ولم يجد مرشحا ينشد به الظهر وهذه مشكلة
الله يرحم الحال وسلامتكم
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعبدالاله
كلامك أخي عبدالإله مليء بالمغالطات ..
ولا أدري ما وجه الشبه بين إيران ولاية الفقية والعصمة والفيض الإلهي وبين جماعة إسلامية مجتهده تسعى لتقدم البلد والعودة للمحافظة على أخلاق الشعب من الخلل الكبير الذي أصابه بسبب تعاقب الحكومات العسكرية العلمانية فيها ...
كونك لا تحب الإخوان فهذا شأن خاص بك ...لكن ليس من العدل التطاول عليها وسبها بطريقة غير لائقة ...
ومن المغالطات في موضوعك أنك قلت أن اقتصار المنافسة بين مرشحين اثنين غير مرغوبين من الشعب أدى لعزوف الناس عن المشاركة في جولة الإعادة والصحيح أن جولة الإعادة شهدت اقبالا أكبر من الجولة الأولى للإنتخابات فأين العزوف مع أن الخيارات كانت أكبر وأكثر تنوعا ...
الخيار الديني أخي عبدالإله أمر واجب ولا خيار للإنسان فيه فالأرض لله وحكم الله واجب التطبيق فيها بين عبادة فإن كنا مسلمين فلا خيار لنا إلا الإستسلام لحكم الشرع...فهل تريد من الشعب أن يختار رئيسا ليس لديه ميول دينية ولا أجندة دينية أو يصرح بأنه لن يطبق شرع رب العالمين ؟؟ منطقك غريب...
طنطاوي خايف يلحق مبارك ويحاكم
ويستحيل يسلم السلطة لمرشح الإخوان دون ضمانات
كما انه لا يثق فيهم
مع استمرار المظاهرات والفوضى
قد يعلن الاحكام العرفية او الانقلاب العسكري على السلطة
طنطاوي لم يعمل تلك التغيرات الا وهو واثق من فوز مرسي ..
لذلك يريد مرسي رئيس لمصر حسب الانتخابات ولكن تحت مضلته.
اي اذا اراد مرسي ان يعطس لا بد ان يستأذن.
هذا ما يريد طنطاوي وما يريده الاخرون.
الحسم مع الشعب المصري
الكلمة الاخيره للشعب المصري اذا كانت ثورته حقيقية.
ابو عبدالاله
لا تجعل تجربة ايران فزاعة للدول التي تريد التغير تحت مظله الاسلام.
وحتى التجربة الايرانية على مساوئها افضل مليون مره ان تكون تحت مظله الغير.
يكفي ان ايران لا تهدد من الخارج بأزاحه الحاكم
مع كرهي لنظامهم ولكن لا بد ان نقول الحق.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جراند
نعم لم يصدروا القرارات المضعفة لسلطات الرئيس الا وهو عارف ان الفائز هو مرسي
طنطناوي ولائه لمبارك
لو كان الفائز شفيق ــ امتداد مبارك ــ لما اصدر هذه القرارات
فإن لم يستطيعوا ايصال شفيق بأي طريقة كانت فلن يسلموها لمرسي بصلاحيات كاملة
الله يستر على مصر ويجنبهم الحرب الأهلية التي اراها قاب قوسين
العربية.نت
بدأ مئات الآلاف من المتظاهرين في التوافد إلى ميدان التحرير، اليوم الجمعة، للمشاركة في مليونية رفض الإعلان الدستوري و"الضبطية القضائية" وحل البرلمان، التي دعا إليها عدد من الأحزاب السياسية والحركات الشبابية، لاستمرار التصعيد الشعبي.
وأغلق المتظاهرون مداخل ومخارج الميدان أمام حركة السيارات، مثلما كان يحدث أثناء ثورة 25 يناير، التي أطاحت بنظام الرئيس السابق حسني مبارك. وأشارت مراسلة "العربية" أنه من المتوقع أن تحشد مليونية اليوم أعداداً كبيرة.
كما انتشر المئات عند مداخل ومخارج الميدان، مشكلين لجانا شعبية لتأمينه، ومطالبين المتوافدين بإظهار البطاقات الشخصية. يذكر أن حركة 6 أبريل ستشارك إلى جانب الإخوان، وكانت أعلنت أنها ستعتصم حنى إسقاط الإعلان الدستوري. أما أبرز المتغيبين فهم: حزب الوفد والمصريين الأحرار بالإضافة إلى غيرهم من الأحزاب المدنية.
وصل حازم صلاح أبو إسماعيل، إلى ميدان التحرير صباح اليوم الجمعة، للمشاركة في المليونية المنتظرة، وسط حشد من أنصاره، الذين رددوا الهتافات ورفعوا الشعارات.
وطلب أبو إسماعيل من المتظاهرين المتواجدين عبر مكبرات الصوت التي اصطحبها أنصاره بعدم مغادرة الميدان، حتى لو تم إعلان النتيجة لصالح الدكتور محمد مرسي، قائلا" في ظل حكم العسكر مش هيبقى فيه مرسي ولا هيبقى فيه أمان".
كما أكد على ضرورة البقاء لحين إبعاد المجلس الأعلى للقوات المسلحة، عن الحياة السياسية، وإلغاء الإعلان الدستوري، وإعلان رسمي لنتائج انتخابات الرئاسة وعودة البرلمان لممارسة أعماله مرة أخرى.
حدث هذا فيما تواصل توافد المتظاهرين إلى ميدان التحرير بالمئات استعدادا لـ"مليونية الجمعة"، حيث بدا الميدان، ليلة الخميس إلى الجمعة، ممتلئا وسط هتافات تتوعد أحمد شفيق، وترفع لاءات ثلاثة، هي "لا للإعلان الدستوري التكميلي، ولا للضبطية القضائية، ولا لحل مجلس الشعب".
وارتفعت أيضا الصيحات التي كانت تسمع خلال ثورة يناير، والتي من أبرزها شعار "مسلم ومسيحي إيد واحدة"، وشعار "ارحل"، وشعار "مش حنمشي.. هو يمشي".
العربية نت.
أكد محمد البلتاجي القيادي بحزب الحرية والعدالة أن محمد مرسي اجتمع طوال ساعات النهار والليل أمس وحتى قبيل الفجر مع رموز وشباب الحركة الوطنية الثورية بكل تنوعها.
وقال البلتاجي إنه كان على رأس المجتمعين مع مرسي "الدكتور عبد الجليل مصطفى، والدكتور علاء الأسواني، والدكتور عمار علي حسن، وحمدي قنديل وعبد الغفار شكر وعبد الخالق فاروق، والدكتور سيف عبد الفتاح والدكتورة هبة رؤوف، والدكتورة رباب المهدي، والدكتور محمد السعيد إدريس، وسعد عبود والكاتبة سكينة فؤاد، ووائل قنديل ومحمد واكد، ومعهم شباب الثورة وائل غنيم و محمد الشهاوي وإسلام لطفي، وخالد عبد الحميد وشادي الغزالي وخالد السيد ومحمد القصاص ووائل خليل وأحمد إمام ومصطفى شوقي وغيرهم من رموز وطنية وثورية.
وأضاف في مدونة نشرها عبر صفحته الرسمية على موقع التواصل الاجتماعي "فيسبوك"، أن محمد مرسي تواصل وتشاور تليفونيا مع الدكتور محمد البرادعي والدكتور عبد المنعم أبو الفتوح لتدارس الظرف الراهنة بكل تحدياته، مؤكدا أننا نكون بذلك قد صرنا على مشارف مرحلة جديدة يمكن أن تعيد صياغة "المشروع الوطني الجامع" بكل استحقاقاته لاستكمال حقيقي لمسيرة الثورة ولمواجهة الانقلاب العسكري المسمى بالإعلان الدستوري المكمل وما سبقه ولحقه من مخاطر للوطن.
وأكد البلتاجي أننا نكون بذلك قد بدأنا نتجاوز أخطاء الماضي بالانتقال من السير المنفرد إلى شراكة حقيقية في الرؤية والأهداف لتتلوها شراكة في الآليات والإجراءات والمسؤولية المشتركة ولنتجاوز المشروع الحزبي الفصائلي إلى المشروع الوطني الجامع، مشيرا إلى أنه هذا ما سيعلنه الجميع (معا) اليوم ظهرا في مؤتمر صحافي، مؤكدا أن الثورة لن تسمح بالانقلاب على مسيرة العملية الديمقراطية بكل استحقاقاتها.
وأشار إلى أن اليوم سنقول بجد "قوتنا في وحدتنا" و"لن نقبل بالانقلاب على الديمقراطية" ومعا سنكمل مسيرة الثورة.
مقال جميل يتناول بواقعية إحتمالات توجهات الثورات العربية ... وتوقعات لمصيرها ونتائجها ...
من موقع الجزيرة نت:
http://www.aljazeera.net/analysis/pa...GoogleStatID=1
*****
السيناريوهات المستقبلية للثورات العربية
محسن صالح
http://www.aljazeera.net/file/get/ac...5-4b060639acd2
يظهر أن حالة القلق والغموض تجاه مستقبل الثورات والانتفاضات وحركات التغيير في العالم العربي لم تستثن أحداً، من الإنسان العادي، إلى حركات التغيير نفسها، إلى زعماء الأنظمة ورجالاتها، إلى القوى الخارجية والكيان الإسرائيلي...!! إذ إن المسارات التي اختطتها الانتفاضات ما زالت تشهد حالة من التدافع بين الأطراف المتنافسة والمتصارعة، بشكل لم ينجل الغبار عن نتائجه النهائية حتى الآن.
ومع أن أملنا بالله كبير في أن تحقق حركات التغيير آمال شعوبها في الحرية والعزة والكرامة والنهضة، فإن القراءة الموضوعية للأحداث تبرز أربعة مسارات رئيسية محتملة، وهي مسارات يمكن أن يتحقق أي منها بدرجات متفاوتة، أو تتداخل مع بعضها بأشكال مختلفة في البلدان التي تشهد عمليات التغيير.
السيناريو الأول: التغيير والإصلاح في النطاق القطري المحلي للدولة
وتتركز فكرته على أن يتم تغيير بُنية النظام السياسي إلى نظام يعبر بشكل أفضل عن حالة ديمقراطية تعبر عن إرادة الشعب، في الوقت الذي ينكفئ فيه النظام على ذاته، وينشغل بالعشرات من الهموم المحلية والسياسية والاقتصادية والاجتماعية والأمنية والتنموية.
"
سيناريو التغيير في النطاق المحلي تتركز فكرته على أن يتم تغيير بُنية النظام السياسي إلى نظام يعبر بشكل أفضل عن حالة ديمقراطية تعبر عن إرادة الشعب، في الوقت الذي ينكفئ فيه النظام على ذاته
" إذ سيجد أي نظام سياسي ناشئ، إذا ما نجح في عبور تحدي التغيير، نفسه منهمكاً في التعامل مع مجموعة من القوى السياسية المتشابكة المتنافرة، التي يستحيل إرضاؤها جميعاً، والتي تريد أن تجد لنفسها مكاناً في صناعة القرار والتوجيه، وفي أخذ أنصبة أكبر من "الكعكة"، وقد تطلب أكثر من حجمها إذا ما شاركت، أو تسعى لتعطيل النظام وإفشاله إذا لم تشارك، بينما لن يستطيع الكثيرون التفريق بين الفوضى والانفلات والانتهازية السياسية، وبين الحرية والسلوك الحضاري المسؤول. وفي الوقت نفسه ستحدث حالات شدّ متعاكسة تجاه مسار الدولة الإسلامي أو القومي أو اليساري أو الليبرالي... بانتظار أن يحسم طرف الأمور لصالحه، أو تتعود الأطراف على احترام أصول اللعبة الديمقراطية.
وسيجد النظام الجديد نفسه أمام مؤسسات اقتصادية وتعليمية واجتماعية وأمنية وعسكرية وقضائية تكلّست أو تعفنت تحت النظام السابق على مدى عقود. وسيكون بحاجة إلى أن ينفض هذه المؤسسات حتى يستطيع أن يبدأ مشروعه الإصلاحي، وسيخرج في وجهه "عش دبابير" ممن ارتبطت مصالحهم بالنظام السابق، ليحاول إفشاله وتعطيله، وقد يحتاج النظام بضع سنوات لإرساء نظام فعال شفاف لإدارة هذه المؤسسات، وإدماجها في عملية التغيير والإصلاح.
وسيحتاج النظام إلى معادلة "سحرية خاصة" يستوعب فيها المناكفات الحزبية الرخيصة، والضغوط الخارجية، ويتعامل فيها مع بقايا النظام السابق ومراكز قواه في أجهزة الدولة، في الوقت الذي يحتاج فيه إلى تحقيق منجزات سريعة وملموسة للإنسان العادي سياسية واقتصادية وأمنية.
وهذا السيناريو يعني أنه ستنشأ ديمقراطيات ضعيفة غير مستقرة، ينغمس قادتها في تطلعاتهم المحلية، وتخشى على نفسها من التدخلات الخارجية أو الصراعات الإقليمية، ويرغبون في طمأنة القوى الكبرى بعدم تجاوز "الخطوط الحمر"، مع جرعات تحسينية خجولة على سياساتهم الخارجية تجاه قضايا الأمة.
2- التغيير والإصلاح في إطار مشروع نهضوي وحدوي عربي إسلامي
وهو أكثر السيناريوهات طموحاً وتفاؤلاً، وتعتمد فكرته على أن قادة حركات التغيير يمثلون على الأغلب اتجاهات إسلامية وعروبية ووطنية، تدرك أن نهضة أقطارها لا ترتبط فقط بمشروعات محلية، وأنه لا بدّ من مشروع نهضوي وحدوي لمواجهة حالة الضعف والانقسام والتخلف التي تعاني منها الأمة، وأن قدرة حركات التغيير على النجاح في أقطارها مرهونة بنجاح شقيقاتها في الأقطار الأخرى، وبتكاملها وتعاملها واتحادها في مواجهة فلول الأنظمة وفي مواجهة مشاكلها الداخلية، ومنع استفراد القوى الدولية المعادية بأي منها.
وحسب السيناريو، فالثورات عندما خرجت لم تكن مجرد تعبير عن احتياجات البطن ورغيف الخبز، وإنما استعادة لكرامة الأمة وعزتها، واسترجاعها لصناعة قرارها بأيديها بعيداً عن الهيمنة الخارجية، وأن لهذه الأمة عدواً مركزياً هو المشروع الصهيوني، وهي بالتالي ثورات لا بدّ وأن تلامس بقوة التطلعات النهضوية والوحدوية للأمة، وتطلعاتها للوحدة ولتحرير فلسطين.
"
الملفت للنظر أن التيارات الأيديولوجية التي تصدرت عملية التغيير فضلت التركيز على الهموم المحلية وطمأنة القوى الغربية، وإبراز المعاني المشتركة المرتبطة بالحرية والديمقراطية وحقوق الإنسان
"
ومع أن السياق العام لهذا السيناريو يبدو منطقياً، إلا أن الملفت للنظر أن التيارات الأيديولوجية التي تصدرت عملية التغيير فضلت التركيز على الهموم المحلية وطمأنة القوى الغربية، وإبراز المعاني المشتركة المرتبطة بالحرية والديمقراطية وحقوق الإنسان. ليس لأن هذه التيارات غيّرت قناعاتها، وإنما لأنها تدرك أنها تأتي ضمن منظومة تغيير سلمي متدرج (كما في تونس ومصر واليمن) تحتاج فيه إلى وقت طويل لتغيير البنى التحتية للنظام لترسيخ مكانتها وبرامجها، ثم التطلع بعد ذلك إلى ما هو أوسع من مشاريع النهضة والوحدة.
ويدرك هؤلاء الحجم الهائل لقوى الإفشال والتعطيل الداخلية والخارجية إذا ما قاموا بحرق المراحل، قبل أن يتمكنوا من الوقوف على أرجلهم. وحتى أولئك الذين يأتون ضمن معادلة تغيير ثورية، يدركون إلى أي مدى أن ثوراتهم مهددة في بيئة اضطروا فيها للاستعانة بالقوى الإقليمية والدولية لتحقيق معادلات التغيير في بلدانهم، وبالتالي فإن سلوكهم "الثوري" سيقتصر على التغيير المحلي.
ومع ذلك فإن تيارات التغيير الإسلامية والعروبية مهما استغرقت في الطمأنة، ستجد نفسها أمام تحديات كبرى يضعها خصومها الداخليون والخارجيون، ستجعل من شبه المستحيل على هذه التيارات الصمود ما لم تضخ روحاً ثورية نهضوية في جماهيرها، وتكون أكثر التصاقاً بهم وتعبِّر عن تطلعاتهم في الوحدة والتحرير. وهي تطلعات لا يكفي فيها مجرد الحديث عن رغيف الخبز.
3-إعاة الأنظمة الفاسدة إنتاج نفسها ولكن بلباس جديد
تنبني فكرة هذا السيناريو على أن التغيير الذي حدث إنما مسَّ رأس النظام، كما حدث في تونس ومصر واليمن، بينما بقيت بنية النظام وشبكة مصالحه قائمة وخصوصاً البنى العسكرية والأمنية والاقتصادية والقضائية، وهي بنى تشكل "الدولة العميقة" التي لا تزال تملك الكثير من أدوات القوة والضغط، والقدرة على تعطيل وإفشال أية تغيرات جذرية يُمكن أن تضرُّ بها. وأن هذه القوى ستسعى إلى استيعاب حركات التغيير وامتصاص حالات المد الثوري. وقد تصبر قليلاً على عمليات التغيير التي تحدث، لكنها ستحاول إنهاكها وإفشالها بالانفلات الأمني، والتدهور الاقتصادي، واستعداء القوى الخارجية، والتحريض الإعلامي... وغيرها، ثم التقدم برموزها من جديد سواء على ظهر دبابة تقدم منقذاً عسكرياً، أو بناء على وصفة البنك الدولي لتقدم منقذاً اقتصادياً، وفي الحالتين تُسرق آمال الأمة في مشروع نهضوي تحريري حقيقي.
وفي الحالتين سيتم تقديم بعض المكاسب السريعة بتوافق مع القوى الغربية، التي ستدعم الخيارات المتماهية مع سياساتها، وإن كان سيتم عمل الديكورات المناسبة، لتعطي الوجوه الجديدة للأنظمة الفاسدة أطول مدة صلاحية ممكنة، قبل أن تعود الشعوب لثوراتها من جديد.
ويندرج تحت هذا السيناريو حالة التدافع الهائلة التي نراها في مصر، وكيف يحاول المجلس العسكري امتصاص الثورة وإفراغها من محتواها، وكيف تمّت إعادة تقديم أحمد شفيق كمرشح للرئاسة، مع إبطال أول مجلس شعب حقيقي تنتخبه مصر في تاريخها، ومحاولة نزع صلاحيات الرئيس المنتخب.
4- تفتيت المنطقة وتفكيكها على أسس طائفية وعرقية
يرتكز هذا السيناريو على فكرة قوة التأثير الخارجي في تشكيل خريطة المنطقة، وعلى قابلية المنطقة نفسها لعمليات التفتيت العرقي والطائفي، وأنها لا تملك ما يكفي لتحصين نفسها منها. كما يرتكز على رؤية أن الثورات تؤدي إلى إضعاف الحكومات المركزية وضعف الشعور بالأمان الديني والثقافي والاجتماعي، وبالتالي تكتل أبناء الطوائف والأقليات والأعراق لحماية أنفسهم بعد انحسار ظلّ الدولة المركزية عنهم.
"
يقوم سيناريو التفتيت على رؤية أن ضعف الشعور بالأمان الديني والثقافي والاجتماعي يدفع أبناء الطوائف والأقليات والأعراق للتكتل لحماية أنفسهم بعد انحسار ظلّ الدولة المركزية عنهم
"
وهي رؤية تنبني أيضا على أن بعض القوى الحاكمة (الجديدة والقديمة) ستسعى إلى حماية نفسها وتقوية نفوذها من خلال الاستعانة بالطائفة أو الأقلية التي تنتمي إليها، وهو ما سيستفز مكونات المجتمع الأخرى، ومن ثم ستسعى كل جهة لتشكيل أحزابها وقواتها الخاصة بها، وتسيطر على مناطق نفوذها، مما سيعمق الشرخ والانقسام.
وفي هذه الحالة ما على الكيان الإسرائيلي والقوى المعادية سوى تشجيع حالات الانقسام هذه سياسياً وإعلامياً وأمنياً وعسكرياً، والنفخ في نيران المخاوف والأحقاد المتبادلة... بحجة الدفاع عن حقوق الأقليات والطوائف.. وهو ما سيعطي الفرصة في النهاية لتفتيت هذه البلدان.
وهذا السيناريو تحدث عنه كتّاب ومفكرون صهاينة وغربيون أمثال برنارد لويس وألوف بن. وهو بالنسبة لهم يُبشر بتحويل "إسرائيل" إلى كيان طبيعي حيث توجد حوله دُول طائفية علوية ودرزية ومارونية وشيعية .... وبالتالي لا يكون أمراً مستغرباً أن تكون وسط هذا الموزاييك "دولة يهودية"!!
السيناريو المرجح
يعتمد تحديد السيناريو المرجح على عوامل عدة أبرزها:
1- قدرة حركات التغيير على الاحتفاظ بزخمها الثوري، والتفاف الجماهير حولها حتى استكمال عملية التغيير.
2- قدرة حركات التغيير على تقديم رموز وقيادات شعبية كاريزمية، ذات قدرة على قيادة مسار التغيير، ومَلءِ الفراغ السياسي.
3- قدرة حركات التغيير على تكوين تحالفات وطنية واسعة، تتجاوز المناكفات والابتزاز السياسي، وتقطع الطريق على فلول النظام السابق، وعلى محاولات التمزيق والتفتيت، وعلى الحروب والأزمات الداخلية.
4- قدرة حركات التغيير على تحييد العامل الخارجي (خصوصاً الأميركي) في التأثير على صناعة القرار الوطني.
5- قدرة حركات التغيير على تحقيق نجاحات ملموسة لدى المواطن العادي، وخصوصاً في مسارات الأمن والاقتصاد ومكافحة الفساد وصيانة الحريات.
6- قدرة حركات التغيير على تناول قضايا الأمة الكبرى، وخصوصاً قضية فلسطين، بشكل يعكس إرادة الجماهير وتطلعاتها.
من الصعب الدخول في تفصيل وتحليل العديد من العوامل المتداخلة وقياسها بشكل خاص لكل بلد، ولكن إذا ما حاولنا تتبُّع خط عام، فإننا نلاحظ أن:
1- عملية التغيير السلمي في تونس ومصر واليمن أبقت بدرجة كبيرة على "الدولة العميقة"، وأبقت الكثير من "فلول النظام" في مواقع فاعلة ومؤثرة.
2- ما زالت قدرة الولايات المتحدة والقوى الغربية على التأثير السياسي والاقتصادي والأمني والعسكري والإعلامي عالية، سواء في البلدان التي سلكت مسلكاً سلمياً، أم في البلدان التي سلكت مسلكاً ثورياً.
"
عملية التغيير السلمي في تونس ومصر واليمن أبقت بدرجة كبيرة على "الدولة العميقة"، وأبقت الكثير من "فلول النظام" في مواقع فاعلة ومؤثرة
"
2- لم تتمكن قوى التغيير حتى الآن من تحقيق نتائج حاسمة في عدد من الدول، ولم يحصل أي من أحزابها أو اتجاهاتها على أغلبيات واسعة، تمكنها من تنفيذ برامجها ودونما مشاكسات أو تعطيل من القوى الأخرى، ولم تنجح حتى الآن في تقديم قيادات ذات كاريزما عالية تكون محل إجماع الجماهير.
وبالتالي فإن السيناريو في المدى القريب سيكون، والله أعلم، السير باتجاه:
1- عملية تغيير وإصلاح محدودة ودون الطموحات، باتجاه تشكيل أنظمة ديمقراطية غير مستقرة.
2- استيعاب الإسلاميين في المشهد السياسي، ودخولهم في اختبارات وتحديات قاسية ستشكل سلاحاً ذا حدَّين، فإما أن تكون فرصة يتمكنون فيها من تطوير قدراتهم وزيادة خبرتهم وتوسيع شعبيتهم، وإما أن تزول "الهالة" عنهم ويتضاءل حجمهم، نتيجة أخطاء أو ممارسات قد يقعون فيها، فضلاً عن أن الآخرين لن يتوقفوا عن محاولات "شيطنتهم" وإفشالهم.
3- دخول المنطقة في حالة من عدم اليقين، تكون أشبه بمرحلة انتقالية، في ظلّ استمرار حالة التدافع بين قوى التغيير وبين "الفلول" وبين القوى الخارجية.
غير أن حالة عدم الاستقرار لا تفتح المجال أمام فرص عودة الأنظمة السابقة بلباس جديد فقط، ولكنها قد تفتح المجال أيضاً لحالات إحباط واسعة وردود فعل عنيفة، على شكل اندفاعات ثورية جديدة أكثر قوة واتساعاً وحسماً.
وبغض النظر عن تمنياتنا للثورات بأن تستكمل مهمتها من خلال مشروع نهضوي وحدوي، يؤسس لدولة حرة تعبر عن إرادة الأمة وعن دينها وتراثها، فإن المعطيات الحالية تستبعد هذا السيناريو في المرحلة القريبة، وتجعله أقرب إلى التفكير الرغائبي، ولكن من يدري؟ فقبل نحو سنة ونصف السنة كان مجرد التفكير بمثل هذه الثورات وبمثل هذا التغيير ضرباً من الجنون أو التمنيات لمعظم المشتغلين بالدراسات الإستراتيجية.
*****
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لؤي
اخي ابو المحاميد
انتظر اجابتك على السؤالين وفقك الله
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو المحاميد
أخي بو المحاميد شكرا لك على النقل
الكاتب تطرق الى سيناريوهات كثيره وممله
والسبب للملل فيها ان المشكله العربيه هي التدخلات الخارجيه
مما يسهل تأجيج الفرقه بين الحاكم والشعب (حرية القرار العربي مفقوده)
الحراك العربي تتوقف نتائجه المستقبليه على نتائج الحراك المستقبلي في مصر
الشعوب العربيه 2011 ليست الشعوب العربيه 1948 أو 1960
اخي الكريم لؤياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لؤي
لا اعتقد ان الاصرار الامريكي له علاقه بتنازلات الاخوان
ولا اعتقد له علاقه بايران
وبالامكان تفسير الاصرار الامريكي بعدة احتمالات:
1- أمريكا تقرأ التاريخ فتجد أن مستقبلها مع شرق أوسط قوي لاسباب هي تعرفها ونحن نجهلها حاليا (احتمال ضعيف )
2- أمريكا تريد افشال المشروع الاسلامي في نظر الشعوب العربيه من خلال
حكومات يمثلها اسلاميين مضيّق عليها وتكون النتيجه كنتائج حكومة حماس واسلاميي الجزائر(إحتمال أقوى من سابقه )
3- الاحتمال الثالث وهو يكاد الاقوى :أمريكا ترى في ظل حكومات اسلاميه تنتخبها الشعوب
العربيه تؤدي الى مشاكل عرقيه وطائفيه وبالتالي تسهل عملية التقسيم بقرار أممي وتحقيق الهدف الاسمى لامريكا من قيام الربيع العربي