أبو عزيز
05-11-2003, Wed 5:25 PM
بخصوص زيادة رأس المال الكهرباء ,,, تم احتسابها ضمن المؤشر العام للسوق السعودي ولم تصرف الأسهم حتى تاريخه
يمعنى آخر القيمة السوقية للشركة زادت ,,, وزاد معها تأثيرها على المؤشر ,,, ولم تصرف الأسهم حتى تاريخه .
وبفرض رجوع الكهرباء الى 120 ريال ( اقول بفرض )
فتأثيرها على المؤشر أكبر من تأثيرها السابق ,,, لأن قيمتها السوقية زادت .
التساؤل المطروح : ما دور مؤسسة النقد ممثلة في ادارة تداول,, في منحة الكهرباء المطروحة بأثر رجعي ,,, وكيف يتم احتسابها ضمن المؤشر وهي فعليا غير موجودة حتى تاريخه .
وهل من ضمن صلاحية ادارة تداول ( ساما ) رفض المنحة بأثر رجعي ’ لتأثيرها على مؤشر السوق ,,, واظهاره بشكل غير صحيح ,,, خصوصا وأنها واقعيا غير موجودة في السوق وليس لها تأثير لأنها لم تصرف .
برأيي اعتقد ان ادارة تداول قد فات عليها هذا الجانب في أنها الجهة المسؤلة عن احتساب مؤشر السوق ,,, وأنه من ضمن صلاحيتها رفض المنحة لأنها ستؤثر على المؤشر بشكل غير صحيح ( على قولهم بتاتا البتة )
كا سنة وانتم طيبن ياساما .
يمعنى آخر القيمة السوقية للشركة زادت ,,, وزاد معها تأثيرها على المؤشر ,,, ولم تصرف الأسهم حتى تاريخه .
وبفرض رجوع الكهرباء الى 120 ريال ( اقول بفرض )
فتأثيرها على المؤشر أكبر من تأثيرها السابق ,,, لأن قيمتها السوقية زادت .
التساؤل المطروح : ما دور مؤسسة النقد ممثلة في ادارة تداول,, في منحة الكهرباء المطروحة بأثر رجعي ,,, وكيف يتم احتسابها ضمن المؤشر وهي فعليا غير موجودة حتى تاريخه .
وهل من ضمن صلاحية ادارة تداول ( ساما ) رفض المنحة بأثر رجعي ’ لتأثيرها على مؤشر السوق ,,, واظهاره بشكل غير صحيح ,,, خصوصا وأنها واقعيا غير موجودة في السوق وليس لها تأثير لأنها لم تصرف .
برأيي اعتقد ان ادارة تداول قد فات عليها هذا الجانب في أنها الجهة المسؤلة عن احتساب مؤشر السوق ,,, وأنه من ضمن صلاحيتها رفض المنحة لأنها ستؤثر على المؤشر بشكل غير صحيح ( على قولهم بتاتا البتة )
كا سنة وانتم طيبن ياساما .