تقنية جديدة قد تهز عرش صناعة جلايكول الايثيلين من العملاق الصيني

[croom]

السلام عليكم

تقنية جديدة قد تهز عرش صناعة جلايكول الايثيلين من العملاق الصيني

في عام 2005 بدأ معهد فيوجان للابحاث الصيني بالتعاون مع شركتين صينية في اختراع تقنية جديدة لتحويل يتم تحويل الفحم (Coal) الى غاز (Synthesis gas) بطريقه تسمى (Gasification) ومن ثم يتم تحويا هذا الغاز الى مادة جلايكول الايثيلين تقنية (COAL - TO - MEG) وبالفعل عملوا على بناء مصنع ذو طاقة تصميمية تصل الى 200 الف طن باستخدام تلك التقنية الجديدة ونجحوا في عام 2009 بانشاء المصنع مع نجاح العينة التجارية التي تم اختبارها مما مكنهم من العمل على اكمال المصنع وبدء العمليات التجارية في اكتوبر من عام 2010 ولكن المصنع تعرض لبعض المشاكل التقنية وبعد مرور عامين من التطوير والبحث التقني بدأ المصنع في الانتاج بشكل رسمي في سبتمبر 2012 عبر شركة Tongliao Jinmei الصينية


التقنية الجديدة تلهم الشركات وتدفعها لتوسع هائل
توسعات ضخمة قد تغير قواعد اللعبة للمنافسين

مع نجاح مصنع شركة Tongliao Jinmei الصينية بدأت بعض الشركات باستخدام نفس التقنية وارتفع عدد المصانع الى خمسة مصانع تستخدم تقنية COAL - TO - MEG بطاقة انتاج اجمالية تصل الى 800 الف طن سنويا في نهاية عام 2012



بدأت الشركات الصينية بالايمان بمستقبل هذه التقنية خصوصا وان الصين تعتمد على الواردات بشكل كبير جدا وبالفعل بدأت في تشييد المصانع وخلال العام الحالي 2013 والعام المقبل 2014 سترتفع الطاقة الانتاجية الجديدة من مادة MEG الى اكثر من 2 مليون طن منها حوالي 1 مليون طن باستخدام تقنية تحويل الفحم الى جلايكول الايثيلين ونهاية عام 2016 يتوقع ان ترتفع الطاقات الانتاجية الجديدة الى حوالي 5 مليون طن مع ملاحظة ان التوسعات في انتاج جلايكول الايثيلين قد تكون متوقفة أو شبه راكدة تماما في العالم الا في الصين حيث التوسع المضطرد والهائل وكأن المنتجين الآخرين يترقبوا ماذا سيفعل الصينيون بهذه التقنية الجديدة ؟ وقبل أيام فقط اعلنت مجموعة Zhejiang Rongsheng الصينية عن نيتها استثمار 30 مليار يوان صيني في مشروع جديد للغاز الطبيعي في منطقة كوشي الصينية وسينتج المشروع بجانب الغاز مادة جلايكول الايثيلين بطاقة انتاج سنوية 1.8 مليون طن

لاحظ الجدولين المرفق بالاسفل


http://www.w-tb.com/wtb/vb4/images/imgcache-2/2013/03/12.png
تطور وتوقعات الطاقات الانتاجية الجديدة باستخدام تقنية تحويل الفحم الى جلايكول الايثيلين في الصين


http://www.w-tb.com/wtb/vb4/images/imgcache-2/2013/03/13.png

المصانع الجديدة المزمع انشاؤها خلال السنوات القليلة المقبلة تقدر بحوالي 5 مليون طن



التقنية الجديدة قد تكون الأدنى تكلفة في العالم


في دراسة قامت بها شركة كيم سيستمز بعنوان تقنية تحويل الفحم الى مادة جلايكول الايثيلين (تغيير قواعد اللعبة ) خلصت الى أن هذه التقنية الجديدة في الصين قد تكون الأدنى تكلفة في العالم وكما هو معروف فان التكلفة النقدية لانتاج طن من جلايكول الايثيلين لدى شركة سابك عند مستوى 200 دولار للطن حسب تصريح أحد مسؤولي شركة ام اي جلوبال وهو اقل تكلفة في العالم في الوقت الحالي غير ان التقنية الجديدة تحمل أخبار غير سارة لمنتجي الشرق الاوسط ومن المحتمل ان تكون الادنى تكلفة في العالم اي ان التكاليف النقدية لانتاج طن واحد باستخدام تقنية تحويل الفحم الى جلايكول الايثيلين قد تكون في مستوى 150 دولار للطن لانها تستخدم الفحم كلقيم شاهد الجدول المرفق من دراسة كيم سيستمز


http://www.w-tb.com/wtb/vb4/images/imgcache-2/2013/03/14.png


التقنية الجديدة لم تصل بعد الى المعايير العالمية


بالرغم من نجاح الصينيون في تطوير تلك التقنية الا انها لم تصل بعد الى المعايير العالمية وينحصر انتاجها حاليا في الصين فقط ولكن مؤخرا نجحت بعض المصانع في الوصول الى المعايير الامريكية ولكن الصينيون مستمرون في تطوير تلك التقنية التي قد تقض مضجع منتجي الشرق الاوسط وربما تجعلهم يعيدوا التفكير مرة أخرى في السوق الرئيسية الصين التي تستحوذ على 43 % من اجمالي الطلب العالمي لمادة جلايكول الايثيلين




نظرة على الطاقة الانتاجية العالمية

كما في نهاية عام 2011 فان الطاقة الانتاجية العالمية تبلغ حوالي 26.1 مليون طن

وتستحوذ دول الخليج على مانسبته 29 % من حجم الانتاج العالمي بطاقة انتاجية تصل الى 7.6 مليون طن والسعودية بشكل خاص على مانسبته 25% من حجم الانتاج العالمي بطاقة اجمالية تقديرية تصل الى 6.6 مليون طن وتعتبر سابك اكبر المنتجين والمسوقين العالميين بطاقة انتاج سنوية تبلغ 5.7 مليون طن

وتلي دول الخليج قارة آسيا (باستثناء الصين ) بطاقة اجمالية تصل الى 7 مليون طن

ثم الصين بطاقة انتاج تبلغ 4.7 مليون طن ثم شمال امريكا بطاقة انتاجية تبلغ 3.7 مليون طن وبقية دول العالم بطاقة نتاج تبلغ 3.2 مليون طن سنويا منها 2.1 مليون طن في اوروبا


التأثيرات بدأت في عام 2013 والصين تقول لاواردات بعد عام 2025



بلغ انتاج الصين في عام 2012 نحو 3 مليون طن من مادة MEG فيما بلغت وارداتها نحو 7.9 مليون طن حوالي 45% من هذه الواردات مصدرها المملكة العربية السعودية أي ان الطلب على المادة في الصين لعام 2012 بلغ نحو 11 مليون طن باعتماد كلي على الواردات بنسبة 73 % تقريبا ولكن التقنية الجديدة والتوسعات المذهلة في الصين قد تقلل من الاعتماد على الواردات بشكل كبير جدا وفي عام 2013 يتوقع ان يرتفع الانتاج الصيني الى نحو 3.8 مليون طن مع دخول الطاقات الانتاجية التي تكلمنا عنها سابقا وعليه مع ارتفاع الطلب الى نحو 11.8 مليون طن فان الاعتماد على الواردات قد لايرتفع نظرا للانتاج المحلي الصيني وعليه يتوقع ان يبقى عند مستويات عام 2012 زهاء ال8 مليون طن تقريبا بنسبة اعتماد على الورادات تبلغ 67.8 % لاول مرة منذ سنوات عديدة كانت فيها الصين تعتمد بنسبة تفوق ال70 % على الواردات وتخطط الصين الى مابعد عام 2020 في التقليل من الاعتماد على هذه الواردات بشكل كبير جدا وعليك ان تتخيل عزيزي القارئ ماذا سيفقد العالم وبالاخص دول الخليج والسعودية بشكل خاص من غياب السوق الصينية لو نجحت تلك التقنية في تغيير قواعد اللعبة لاحظ الجدول المرفق

http://www.w-tb.com/wtb/vb4/images/imgcache-2/2013/03/15.png

توضيحات الجدول للعمود الاخير لعام 2013
التوقعات
الطاقة الانتاجية في الصين قد تبلغ 5.7 مليون طن سنويا
الانتاج قد يبلغ 3.8 مليون طن
الواردات قد تبلغ 8 مليون طن
الاستهلاك قد يبلغ نحو 11.8 مليون طن
نسبة الاعتماد على الواردات 67.8 %


انخفاض صادرات السعودية من مادة MEG الى الصين خلال اول شهرين من عام 2013


بلغت الواردات الصينية لمادة MEG خلال شهري يناير وفبراير لعام 2013 نحو 1.341 مليون طن مقارنة مع 1.376 مليون طن خلال نفس الفترة من العام الماضي فيما بلغت الصادرات السعودية الى الصين نحو 537.8 الف طن مقارنة مع 613.3 الف طن خلال نفس الفترة من العام الماضي فاقدة نحو 75.5 الف طن وذلك على النحو التالي :

يناير 2013 = 308 الف طن مقارنة مع 335.5 الف طن خلال يناير 2012
فبراير 2013 = 229.8 الف طن مقارنة مع 277.8 الف طن خلال فبراير 2012

هذا وقد بلغت واردات السعودية الى الصين خلال مارس 2012 نحو 387.7 الف طن

لمحة عن أسعار المادة من عام 2011 وحتى 2013
http://www.w-tb.com/wtb/vb4/images/imgcache-2/2013/03/16.pngأخيرا ونصيحة للجميع

اعادة تقييم استثماراتنا في قطاع البتروكيماويات السعودية الذي بدأ يفقد ميزته العالمية مواجها تحديات من العيار الثقيل سواء من اعادة تقييم سعر اللقيم المحلي وتوقعات بنهضة بتروكيماوية في امريكا خلال خمس سنوات على خلفية الغاز الصخري واخيرا بروز الصين في اختراع تقنية جديدة ستجعلها اقل تكلفة في العالم واشتداد المنافسة عالميا وعلى شركاتنا ان تعيد النظر في استثماراتها والتحديات المستقبلية التي تواجهها وتنوع من منتجاتها وتندمج مع بعضها البعض لتشكيل كيانات عملاقة تستطيع المنافسة عالميا في سوق ضخمة وشرسة وحادة وان الآخرين لن ينتظروا ان تاتي منتجاتك لترسوا على موانيهم بل الكل يعمل من اجل الاكتفاء الذاتي والتقليل من الاعتماد على الآخرين وعلينا ان نعتبر وبالنسبة الي فان مستقبل البتروكيماويات في السعودية غامض جدا خلال الخمس سنوات المقبلة مع تحديات جسيمة وكبيرة جدا وعليه انصح الجميع باعادة التقييم على ضوء المتغيرات المحلية والعالمية الحالية والمستقبلية

وأخيرا من اراد ان ينقل الموضوع فلينقله شريطة ذكر المصدر

اخوكم بدر العتيبي croom511@

[القوي الامين]

دائما أتشوق لقراءة مواضيعك المتجددة، وكنت انتظر هذا الموضوع بعد التنويه الذي طرحته بالأمس، وكنت أتوقع اكتشاف مادة بديلة خصوصا وأنه توجد بعض التحفظات البيئية البسيطة عليها، فنظرا لحلاوة طعمها تجتذب الأطفال أو الحيوانات فتسبب التسمم وربما الوفاة.


ولكن اتضح أن المقصود مصدر جديد للغاز المستخدم كلقيم لتصنيع هذه المادة، والمصدر الفحم الحجري، وهنا اعتقد أن الطريقة الجديدة أكثر تكلفة من الغاز الطبيعي وبشكل كبير، بعض المقارنات تكون هدفها تسويقي وإعلامي أو دراسة جدوى تجارية وليست دراسة جدوى صناعية وبدون اخذ عامل الكميات الذي يؤدي الى أختلاف النتائج بشكل كبير جدا.


في مطلع عام 2007م بدأ كثير من المستثمرين البحث عن فرص جديدة بعيدا عن أسواق المال لتخوفهم من الوضع المالي وقد طرح بعض المغامرين هذه الفكرة لاستخلاص الغاز في السعودية وكان المحرك الرئيسي لهم انخفاض التكلفة مقارنة بسعر الغاز الطبيعي، لاحظ مقارنة التكلفة بالسعر وليس التكلفة بالتكلفة، فالاستثمار الصناعي يقارن التكلفة بالتكلفة وليس التكلفة بالسعر، بينما جميع الدراسات التسويقية تقارن السعر بالسعر وهذا جيد في مقارنة المنتجات المستوردة، ولكن لا ينطبق على الاستثمار الصناعي، وهذا السبب الذي يجعل كثير من الصناعيين يحجم عن بعض الاستثمارات التي يطالب بها الكثيرين.


عموما نعود إلى عملية استخلاص الغاز، تكاليف استخلاص الغاز من الفحم أو غيره مثل مرادم النفايات عالية جدا مقارنة بتكاليف استخراج الغاز الطبيعي، بينما تبقى تكاليف معالجة الغاز المستخرج متقاربة، وإنما الفرق في مقارنة تكاليف استخراج الغاز بتكاليف استخراج الفحم ونقله وتسليمه ومعالجته ثم استخلاص الغاز منه.


في جميع الأحوال تكاليف استخلاص الغاز أعلى بكثير من تكاليف استخراجه، ولكن الدول المستوردة للغاز تبحث عن أي حل بديل (مثل بحث الدول المستوردة للنفط عن النفط الصخري) وقد يكون في الوقت الحاضر تكاليف استخلاص الغاز من الفحم الحجري اقل من سعر شراء الغاز الطبيعي وخصوصا إذا كانت معامل استخلاص الغاز مجاورة لمناجم الفحم الحجري، ولا توجد اشتراطات بيئية، والجهة المستخرجة للغاز هي نفسها المالكة لمناجم الفحم وعمليات استخراجه ونقله، ولكن في حالة نقل الفحم إلى مناطق أخرى سترتفع التكاليف بشكل مهول نظرا لارتفاع المتطلبات اللوجستية، ورغم ذلك فإنه مع ازدياد الطلب في حال التوسع في هذه التقنية سيرتفع سعر الفحم الحجري بشكل يرفع تكاليف استخلاص الغاز بشكل كبير يفقد هذه المشاريع جدواها المبنية على مقارنات غير متسقة.


ربما تنجح مثل هذه المشاريع في الدول المستوردة للغاز والتي يتوافر فيها مناجم ضخمة جدا من الفحم الحجري ولا توجد فيها قيود بيئية، وتسيطر الدولة على المناجم وتوجيه الصناعة، ولكن يصعب تعميمها، ولا أعتقد أن تكون منافس للغاز الطبيعي.


في حين أن استخلاص الغاز من مرادم النفايات موجود في بعض المدن الأوربية ولكن الغرض منه تقليل الأثر البيئي لتصاعد الغاز من مرادم النفايات واسترداد جزء من تكاليف معالجتها، خصوصا وأن حجم النفايات في بعض المدن الأوربية ضخم جدا، ويلاحظ هنا أن الغاز يخرج طبيعيا نتيجة التحلل البكتيري وليس بواسطة عمليات صناعية.

خلاصة القول أن استخلاص الغاز من الفحم الحجري او من مرادم النفايات ينتج كميات قليلة من الغاز لا تشكل نسبة تذكر من سوق الغاز عالميا. ولكن أعتقد أن ضعف الطلب العالمي نتيجة الازمات المالية المتلاحقة تأثيره اكبر من تأثير هذه المشاريع.

[كاسر الموج]

العالم تبحث وتطور وتدعم ..

ونحن نقبع تحت ظل شركاتهم .

[عروق الشمال]

جزاك الله خير
واسأل الله ان يبارك لك في مالك وعلمك

[croom]

دائما أتشوق لقراءة مواضيعك المتجددة، وكنت انتظر هذا الموضوع بعد التنويه الذي طرحته بالأمس، وكنت أتوقع اكتشاف مادة بديلة خصوصا وأنه توجد بعض التحفظات البيئية البسيطة عليها، فنظرا لحلاوة طعمها تجتذب الأطفال أو الحيوانات فتسبب التسمم وربما الوفاة.


ولكن اتضح أن المقصود مصدر جديد للغاز المستخدم كلقيم لتصنيع هذه المادة، والمصدر الفحم الحجري، وهنا اعتقد أن الطريقة الجديدة أكثر تكلفة من الغاز الطبيعي وبشكل كبير، بعض المقارنات تكون هدفها تسويقي وإعلامي أو دراسة جدوى تجارية وليست دراسة جدوى صناعية وبدون اخذ عامل الكميات الذي يؤدي الى أختلاف النتائج بشكل كبير جدا.


في مطلع عام 2007م بدأ كثير من المستثمرين البحث عن فرص جديدة بعيدا عن أسواق المال لتخوفهم من الوضع المالي وقد طرح بعض المغامرين هذه الفكرة لاستخلاص الغاز في السعودية وكان المحرك الرئيسي لهم انخفاض التكلفة مقارنة بسعر الغاز الطبيعي، لاحظ مقارنة التكلفة بالسعر وليس التكلفة بالتكلفة، فالاستثمار الصناعي يقارن التكلفة بالتكلفة وليس التكلفة بالسعر، بينما جميع الدراسات التسويقية تقارن السعر بالسعر وهذا جيد في مقارنة المنتجات المستوردة، ولكن لا ينطبق على الاستثمار الصناعي، وهذا السبب الذي يجعل كثير من الصناعيين يحجم عن بعض الاستثمارات التي يطالب بها الكثيرين.


عموما نعود إلى عملية استخلاص الغاز، تكاليف استخلاص الغاز من الفحم أو غيره مثل مرادم النفايات عالية جدا مقارنة بتكاليف استخراج الغاز الطبيعي، بينما تبقى تكاليف معالجة الغاز المستخرج متقاربة، وإنما الفرق في مقارنة تكاليف استخراج الغاز بتكاليف استخراج الفحم ونقله وتسليمه ومعالجته ثم استخلاص الغاز منه.


في جميع الأحوال تكاليف استخلاص الغاز أعلى بكثير من تكاليف استخراجه، ولكن الدول المستوردة للغاز تبحث عن أي حل بديل (مثل بحث الدول المستوردة للنفط عن النفط الصخري) وقد يكون في الوقت الحاضر تكاليف استخلاص الغاز من الفحم الحجري اقل من سعر شراء الغاز الطبيعي وخصوصا إذا كانت معامل استخلاص الغاز مجاورة لمناجم الفحم الحجري، ولا توجد اشتراطات بيئية، والجهة المستخرجة للغاز هي نفسها المالكة لمناجم الفحم وعمليات استخراجه ونقله، ولكن في حالة نقل الفحم إلى مناطق أخرى سترتفع التكاليف بشكل مهول نظرا لارتفاع المتطلبات اللوجستية، ورغم ذلك فإنه مع ازدياد الطلب في حال التوسع في هذه التقنية سيرتفع سعر الفحم الحجري بشكل يرفع تكاليف استخلاص الغاز بشكل كبير يفقد هذه المشاريع جدواها المبنية على مقارنات غير متسقة.


ربما تنجح مثل هذه المشاريع في الدول المستوردة للغاز والتي يتوافر فيها مناجم ضخمة جدا من الفحم الحجري ولا توجد فيها قيود بيئية، وتسيطر الدولة على المناجم وتوجيه الصناعة، ولكن يصعب تعميمها، ولا أعتقد أن تكون منافس للغاز الطبيعي.


في حين أن استخلاص الغاز من مرادم النفايات موجود في بعض المدن الأوربية ولكن الغرض منه تقليل الأثر البيئي لتصاعد الغاز من مرادم النفايات واسترداد جزء من تكاليف معالجتها، خصوصا وأن حجم النفايات في بعض المدن الأوربية ضخم جدا، ويلاحظ هنا أن الغاز يخرج طبيعيا نتيجة التحلل البكتيري وليس بواسطة عمليات صناعية.

خلاصة القول أن استخلاص الغاز من الفحم الحجري او من مرادم النفايات ينتج كميات قليلة من الغاز لا تشكل نسبة تذكر من سوق الغاز عالميا. ولكن أعتقد أن ضعف الطلب العالمي نتيجة الازمات المالية المتلاحقة تأثيره اكبر من تأثير هذه المشاريع.

حياك الله يالغالي ونقاط مهمة اوردتها في حديثك وعموما الصين باعتبارها تملك احتياطيات ضخمة من الفحم تحاول ان تستفيد من تلك الموارد وعموما استخدام الفحم كلقيم فكرة قديمة نوعا ما وتم تطوريها مؤخرا لتدخل في صناعة البتروكيماويات

في العام الماضي قالت الصين ان اعتمادها على مصادر الطاقة الاجنبية يشكل تهديدا حقيقيا لها وبالتالي عمدت منذ فترة الى استغلال مناجم الفحم لديها وتم تطوير تقنية تسمى (CTO) أو (MTO) تحويل الفحم الى اوليفين coal to olefins وهذه التقنية تعتمد على تحويل الفحم الى غاز ثم تحويل هذا الغاز الى ميثانول وبالتالي انتاج الاوليفينات البروبلين والايثيلين وبعد ذلك تستطيع انتاج البولي ايثيلين والبولي بروبلين

طبعا هذه التقنية ايضا جديدة ولكن الصينيون مستمرون في تطويرها والدليل كثرة المشاريع المحتملة في السنوات القادمة في الصين واول مشروع بني باستخدام تلك الطريقة في نهاية 2010 في الصين وهناك حوالي 10 الى 15 مليون طن من مشاريع تقنية (CTO) قيد الانشاء او تم اخذ الموافقة عليها من الصين وقد تاخذ اربع سنوات للتشغيل

وهذه صورة لبعض هذه المشاريع باستخدام
تقنية MTO ميثانول الى الاوليفيات
MTP ميثانول الى بروبلين

http://www.up.qatarw.com/up/2013-03-29/file1727690118.png


خطة الصين ان ترفع اعتمادها المحلي بالنسبة للايثيلين في عام 2015 الى مانسبته 64 % مقارنة مع 48 % في عام 2010 وبالنسبة للبروبلين سيرتفع اعتمادها المحلي الى مانسبته 77 % في عام 2015 مقارنة مع 63 % في عام 2010

وايضا تقوم شركة سيلينزي الامريكية في الوقت الحالي بتطوير تقنية تحويل الفحم الى ايثانول ولعل هذه المشاريع والتطورات الكبيرة التي حدثت مؤخرا هي السبب الرئيسي وراء الاستهلاك الكبير للفحم من الصين كما نبهت في هذا الموضوع القديم

http://www.thegulfbiz.com/vb/showthread.php?t=343156


تبقى المخاطر والتحديات موجودة سواء لنا أو لهم لكن تاثيرات تلك التطورات قد تكون مؤثرة في السنوات المقبلة وننتظر ونرى الى اين يتجه هذا العالم