ارباح البنك الاهلي

[الوسط]

على ذمة جوال الاقتصادية
البنك الاهلي يربح 4.04 مليار ريال بزيادة على عام 2008 بنسبة 98%

[خشاشي]

أجل شكل السهم نسبة فوق:)

[حبيب الملايين]

من وين هالاباح

[خشاشي]

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
الوسط، حبيب الملايين: من محاسن الصدف إننا مسجلين في نفس اليوم "فرق يوم" يعني خريجين دفعة واحدة!!:)

بس الظاهر أن دفعات 2005 هي أكثر دفعات تعرضت للضرب المبرح:(

[الوسط]

أجل شكل السهم نسبة فوق:)

نزل شارت البنك الاهلي بعدين نحكم عليه!
المقصود ارباح البنوك بشكل عام التي لم تعلن حتى الان .
تحياتي

[هاي كلاس]

على ذمة جوال الاقتصادية
البنك الاهلي يربح 4.04 مليار ريال بزيادة على عام 2008 بنسبة 98%



هذا يسمونه مكياج ما قبل الإكتتاب ولا يعني بنوكنا كلها تتأثر الا البطل الأهلي ما أصدق وعلى فكرة بنك الرياض لا تهمكم ارباحه اللي اعتقد انها مزيفه لأن رأس مال الشركة أصلا مزيف فما بالك بالأرباح

[اقنصادي مبتدأ]

هذا يسمونه مكياج ما قبل الإكتتاب ولا يعني بنوكنا كلها تتأثر الا البطل الأهلي ما أصدق وعلى فكرة بنك الرياض لا تهمكم ارباحه اللي اعتقد انها مزيفه لأن رأس مال الشركة أصلا مزيف فما بالك بالأرباح

ولماذا أرباح بنك الرياض مزيفة ولماذا لم يزيف الباقون ؟؟؟ :confused:

[انامين]

اجل قريب موعد اكتتابه

[grawsha]

مقارنة ارباح البنك الاهلي في 2009 بـ 2008 غير عادلة أبدا!
البنك كان مستثمر في مصرف(ليمان برذرز) المنهاروحقق خسائر في الربع الرابع من 2008...
لكن مقارنة ارباح البنك في الربع الثالث من 2009 بالربع الرابع من نفس العام تظهر نمو بسيط لايكاد يذكرفي ارباح البنك

ارباح الربع الثالث 1034:2009 مليون ريال
ارباح الربع الرابع 1100:2009 مليون ريال

[شنشيروا]

ولماذا أرباح بنك الرياض مزيفة ولماذا لم يزيف الباقون ؟؟؟ :confused:
اتمنى من الاخ هاي كلاس ان يرد على هذا الكلام

[الوسط]

هذا يسمونه مكياج ما قبل الإكتتاب ولا يعني بنوكنا كلها تتأثر الا البطل الأهلي ما أصدق وعلى فكرة بنك الرياض لا تهمكم ارباحه اللي اعتقد انها مزيفه لأن رأس مال الشركة أصلا مزيف فما بالك بالأرباح


المكياج هذا مشكلة..
تحياتي

[الوسط]

مقارنة ارباح البنك الاهلي في 2009 بـ 2008 غير عادلة أبدا!
البنك كان مستثمر في مصرف(ليمان برذرز) المنهاروحقق خسائر في الربع الرابع من 2008...
لكن مقارنة ارباح البنك في الربع الثالث من 2009 بالربع الرابع من نفس العام تظهر نمو بسيط لايكاد يذكرفي ارباح البنك

ارباح الربع الثالث 1034:2009 مليون ريال
ارباح الربع الرابع 1100:2009 مليون ريال

مشكور على المداخلة المفيدة
تحياتي

[دايم السيف]

مقارنة ارباح البنك الاهلي في 2009 بـ 2008 غير عادلة أبدا!
البنك كان مستثمر في مصرف(ليمان برذرز) المنهاروحقق خسائر في الربع الرابع من 2008...
لكن مقارنة ارباح البنك في الربع الثالث من 2009 بالربع الرابع من نفس العام تظهر نمو بسيط لايكاد يذكرفي ارباح البنك

ارباح الربع الثالث 1034:2009 مليون ريال
ارباح الربع الرابع 1100:2009 مليون ريال



ممكن تشرح اكثر

شكرا

[هاي كلاس]

ولماذا أرباح بنك الرياض مزيفة ولماذا لم يزيف الباقون ؟؟؟ :confused:



أخي العزيز والكاتب الجميل إقتصادي مبتدأ

من بعد أزمة الرهن العقاري أشك في كل إعلانات البنوك لأنها تحمل الكثير من الزيف والهيئة أعطت الضوء الأخضر للبنوك لحجب الحقيقة على أساس ان البنوك واجهة الإقتصاد السعودي وان الهيئة يتفطر قلبها على الإقتصاد وبشكل ظاهري يهمها المواطن البسيط حتى ما يحس بما يجري والحقيقة ان أصحاب تلك البنوك بما فيهم الدولة خافوا على أنفسهم و أن يفقد المواطن ثقته فيهم

أما بالنسبة للبنك الحكومي المزيف ( الرياض ) اللذي خسر خسائر كبيرة جدا قد تكون اكثر من رأس مال البنك بسبب أزمة الرهن العقاري في أمريكا لكنها طبعا غير معلنه و دفع المواطن خسارة البنك من خلال زيادة رأس المال 140% وحلاوة اصدار 5 ريال

إليك هذا المقال قد يكون مفيدا



عبدالله ناصر الفوزان (Dr.alfowzan@alwatan.com.sa)هل التوصية برفع رأسمال بنك الرياض كانت بتوجيه حكومي؟ بصراحة.. الذي يتأمل ذلك الإعلان المقتضب الذي نشرته إدارة بنك الرياض في موقع تداول والذي يقول إن مجلس إدارة البنك ((قرر التقدم إلى الجهات الرسمية المعنية بطلب الموافقة على زيادة رأس مال البنك من 6.250 مليارات ريال إلى 15 مليار ريال بزيادة قدرها 140% من خلال طرح 875 مليون سهم إضافية بقيمة 10 ريالات للسهم وعلاوة إصدار بواقع 5 ريالات للسهم)).
الذي يتأمل ذلك الإعلان المقتضب الخالي من أية إيضاحات عن أسباب تلك (الشطحة) المدهشة وغير المتدرجة برأس المال، لا بد أن يحكم بلا تردد أن مجلس إدارة بنك الرياض لم يأخذ في حسابه وهو يتخذ قراره ثم ينشر إعلانه أي اعتبار للمساهمين الأفراد (غير الحكوميين) أو حتى للمتداولين في السوق المالية والأوساط الاقتصادية بشكل عام إذ لو كان قد أخذ اعتبارا لهم لضمَّن الإعلان السبب أو الأسباب التي استند إليها في قراره لأن أعضاء المجلس يدركون بالتأكيد أن ذلك سيكون محل تساؤل من كل من قرأ الإعلان، وبالتالي فإن من يقرأ إعلان البنك بتلك الصيغة ويجده خاليا من أي مبرر لتلك (الشطحة) المدهشة فلا بد أن يراوده الشك في وجود أسباب اقتصادية تتطلبها مصلحة البنك ومصلحة مساهميه إذ لو كانت موجودة لتم إيضاحها، وهذا يعني أن المتأمل قد يخرج بانطباع يقول إن القرار كان بتوجيه حكومي لأهداف أخرى غير مصلحة البنك ومساهميه الأفراد (غير الحكوميين) خاصة أن الأطراف الحكومية تملك سلطة القرار في البنك بما تملكه من نسبة عالية في ملكية البنك تخولها ذلك.
لقد حاولت أن أقوم نيابة عن إدارة البنك بتحديد مبررات مقبولة ولكنني فشلت حتى ولو في تحديد مبررات واهية، فقد قلت في البداية لعل ودائع البنك قد تضاعفت أو على الأقل زادت زيادة كبيرة خلال الأشهر الماضية مما يجعل البنك مضطرا لرفع رأس المال بتلك النسبة العالية لرفع قدرته الإقراضية، وراجعت حالة الودائع لديه خلال الأشهر التسعة الماضية فوجدت أن الودائع كانت في الربع الثالث من العام الماضي 2006م (68.9) مليار ريال وفي الربع الأخير من العام نفسه أصبحت 69 ملياراً، أما في الربع الأول من العام الحالي فبلغت 71.3 مليارا، وفي الربع الثاني أصبحت 71.9 مليار ريال، وهكذا فقد أخفقت في تلمس مبرر لرفع رأس المال يستند للنمو في الودائع، فقلت سأعود لحجم القروض فلعلي أجد مبررا ولو واهيا لذلك، وحين رجعت لحجم القروض وجدت أن جملة قروض البنك في الربع الثالث من العام الماضي كانت 50.5 مليار ريال، أما في الربع الرابع من العام نفسه فقد أصبحت القروض 52 مليارا، وفي الربع الأول من العام الحالي بلغت 52.7 مليار ريال، أما في الربع الثاني فقد أصبحت 57 مليار ريال، ومرة أخرى أخفقت حتى في العثور ولو على مبرر ضعيف وبالتالي زادت دهشتي ولم أجد ما يبددها.
ما الذي دفع مجلس إدارة بنك الرياض لإصدار قرار بزيادة رأس المال بتلك النسبة العالية من 6.250 مليارات ريال إلى 15 مليار ريال، عن طريق الاكتتاب؟
لو كان رفع رأس المال من الاحتياطيات العامة كما فعل البنك الأهلي وتفعل البنوك الأخرى لقلنا لا بأس حتى لو رفع البنك رأس ماله حتى إلى 20 مليار ريال، لأن المسألة هنا تصبح شبه شكلية، ولو كان رفع رأس المال قد استند لزيادة ضخمة في الودائع ونمو كبير في طلب الاقتراض لقلنا لا بأس من رفع رأس المال حتى إلى عشرين مليار ريال، لأن ذلك يستند لمبرر منطقي، أما أن يكون الرفع ليس مستندا إلى مبرر مقنع وباكتتاب يطرح على المساهمين مع علاوة إصدار بواقع 50% من قيمة السهم وإلى ذلك الحد الكبير 15 مليار ريال فهذا يثير علامات الاستفهام.
بنك الرياض تأسس عام 1377هـ أي منذ أكثر من خمسين عاماً، وخلال تلك الأعوام الخمسين تدرج البنك في رفع رأسماله فلم يصل طيلة تلك السنوات الخمسين إلا إلى 6.250 مليارات ريال، فكيف ياترى يريد مجلس الإدارة الآن أن (يشطح) برأس المال تلك (الشطحة) العجيبة فيرفعه في غمضة عين إلى 15 مليار ريال، ولا يكلف نفسه عناء إيضاح ما لديه من مبررات؟
وحتى تكون الصورة أكثر وضوحا دعونا نقارن بنك الرياض ببنك مقارب له حاليا في رأس المال وهو (سامبا) الذي يبلغ رأس ماله 6 مليارات ريال، أي أقل من رأس مال بنك الرياض الحالي بـ250 مليون ريال، فـ(سامبا) الذي يقل رأس ماله حاليا عن رأس مال بنك الرياض تبلغ ودائعه حاليا 98 مليار ريال ويبلغ حجم قروضه 72 مليار ريال بينما ودائع بنك الرياض 71.9 مليار ريال، وقروضه 57 مليار ريال، أي أن سامبا أكثر بكثير في حجم الودائع وحجم القروض ومع ذلك لم يرفع رأس ماله حتى الآن، وإضافة لهذا فإن سامبا أكثر من حيث الاحتياطيات حيث تبلغ حقوق مساهميه 15.6 مليار ريال بينما تبلغ حقوق مساهمي بنك الرياض 11.3 فقط، أي أن (سامبا) يستطيع رفع رأس ماله إلى 10 مليارات ريال من الاحتياطيات دون الحاجة لأخذ مبالغ من المساهمين ومع ذلك لم يرفع رأس ماله حتى الآن وأعتقد أنه سيفعل ذلك قريباً، ولو رفعه إلى 15 مليار ريال منها 5 مليارات تغطى باكتتاب من المواطنين لكانت خطوته مقبولة ومبررة، أما خطوة بنك الرياض التي سيأخذ بموجبها من المساهمين 13 مليار ريال تقريباً فتظل مدهشة ما لم تتضح الأسباب وتكن مقنعة.
بصراحة... لقد تأملت خطوة بنك الرياض طويلاً بعد أن أخفقت محاولاتي في العثور على مبررات مقنعة فوجدت نفسي مضطرا للاعتقاد بأن رفع رأس المال كان بتوجيه حكومي ليكون ذلك واحدا من الوسائل العديدة التي قد تلجأ لها السلطات النقدية عندنا لامتصاص السيولة، وإذا كان الأمر كذلك فإن رفع رأس المال حينئذ لا يخدم مصلحة مساهمي البنك (الأفراد) بقدر ما يساهم في مساعدة السلطات النقدية في مساعيها للحد من التضخم.
وقد أكون مخطئا في هذا الاعتقاد ولكن لم أجد أمامي مبررا آخر، فإذا كان هناك مبرر مقنع لدى مجلس الإدارة خاصة إن كان هناك تطورات حصلت بعد نشر مركز الربع الثاني فلعل مجلس إدارة البنك يتكرم بالإفصاح عنها لإقناع مساهمي البنك والمتداولين في السوق المالي والأوساط الاقتصادية بشكل عام.
إن المرحلة الحالية والقادمة تتطلب بلا شك زيادة رؤوس أموال البنوك ولكن أية زيادة لا بد أن تستند إلى أسس سليمة من حيث المبدأ أولا ومن حيث نسبة الزيادة ثانياً، وهذا ما لم يتضمنه إعلان بنك الرياض عن زيادة رأس المال فما هي حقيقة الأمر يا ترى؟

[اقنصادي مبتدأ]

أخي الكريم هاي كلاس
لست مدافعا عن بنك الرياض أو غيره من البنوك ولكن السؤال لماذا لم يتم دفع البنوك الأخرى لإعلان ارباح كبيرة أو أرباح بدلا من الخسائر أم أنها ليست مملوكة من الدولة حتى يتم دفعها الى ذلك.