مطلق المريشد: عام 2009 سيكون صعبا لصناعة البتروكيماويات واستثمارنا في البلاستيك المبت

[الموسوعة]

مطلق المريشد: عام 2009 سيكون صعبا لصناعة البتروكيماويات واستثمارنا في البلاستيك المبتكرة استثمار طويل الأجل

أرقام 16/03/2009
توقعت الشركة السعودية للصناعات الأساسية "سابك" عاماً صعباً لصناعة البتروكيماويات في 2009, مرجعة ذلك إلى تراجع الطلب على منتجات هذه الصناعة بعد الأزمة العالمية, وهو السبب الذي أدى لإيقاف الشركة خطوط إنتاج لها في أوروبا.

وقال المهندس مطلق المريشد نائب رئيس الشركة للشؤون المالية، هناك مصانع بنيت وسيتم تأخير تشغيلها، حتى تتضح الرؤية حول الأزمة وتداعياتها، يقابل ذلك مصانع جديدة سيبدأ إنتاجها في العام الجديد، ما يزيد من المنافسة في القطاع الذي سيعاني خلال الأشهر المقبلة, مستدركاً بقوله:" البقاء للأصلح كما حدث في الثمانينات".

ولم يرجح المريشد خلال محاضرة له في جدة اليوم، توقف مصانع للبتروكيماويات في العام الجاري، مرجعاً أسباب ذلك إلى أن تكاليف مصانع البتروكيماويات وهي متوقفة تكون أعلى منها عند التشغيل.

واعترف المريشد خلال المحاضرة ، بتأثير الأزمة العالمية على مشروع وحدة البلاستيك الذي استحوذت عليه سابك من"جنرال إلكتريك" مؤخراً ما أدى إلى تقليص العمالة في هذا المشروع إلى جانب مشاريع أخرى كان هناك ضعف في الطلب على منتجاتها.

وأضاف :" استثمارنا بشراء وحدة البلاستيك كان استثماراً طويل الأجل حتى وإن تأثر بالأزمة فإننا ننظر إلى مستقبل هذا الاستثمار وليس لمرحلة وقتية, رغم أن هذا المشروع يشكل 15% من حجم أعمالنا".

وحول التدابير الداخلية قال المريشد نسعى لضغط المصاريف عبر التحكم في المخزون وتحسين الإنتاج وتعزيز الخطط التسويقية والاعتناء بالعملاء، مشير إلى أن ما اتخذ من قرارات بخصوص تجميد الترقيات والحوافز، أمر وقتي.

ولفت المريشد إلى أن "سابك" بدأت في اتخاذ خطوات فعلية لمواجهة تداعيات الأزمة العالمية على بعض مشاريعها في الخارج التي ضعف الطلب على منتجاتها، ومن ذلك دمج بعض المكاتب وتقليص الإنتاج في بعض المصانع وخفض أعداد العمالة الذي أكد أن الشركة أعلنت عنه بكل شفافية، غير أنه أكد أن الأزمة لم يكن لها تأثير على خطط "سابك" وأعمالها في الصين.

و عن مستوى الشفافية في إعلانات شركة "سابك" لقوائمها المالية ونتائجها الدورية قال:" قوائمنا المالية تحقق مستوى الشفافية المطلوب وتقدم معلومات تماثل ما تقدمه الشركات العالمية، مبيناً في الوقت نفسه أن نظام حوكمة الشركات الذي يعمل به حالياً لا يجبر الشركات على إعطاء توقعات دقيقة عن نتائجها المالية المستقبلية.

واستبعد نائب رئيس شركة سابك للشؤون المالية، اتجاه شركته لمقاضاة شركات مالية تروج وتتوقع انخفاضاً في نتائج "سابك" خلال المرحلة القليلة المقبلة, لافتاً إلى أن الشركة لا يحق لها مقاضاة هؤلاء لما يمثله ذلك من حرية للرأي لا ينبغي مصادرتها.

وتحدث المريشد عن خطط "سابك" وأعمالها خلال المرحلة الحالية وقال:" نركز حالياً على مشروعي ينساب وشرق وهي مصانعنا الجديدة, كما نحرص على نمو مبيعاتنا في الأسواق المحلية التي تعد الأقوى حالياً ", منوهاً إلى أن شركة كيان سيبدأ تشغيلها في عام 2010.

وذكر أن "سابك" لن تفوت أي فرص استحواذ جيدة تكون مشجعة ومغرية, مبيناً أن ذلك يتطلب دراسة جدواها وعوائدها بالنظر إلى أن كثيراً من الشركات الكبرى تأثرت بالأزمة العالمية وقد يتوفر فرص لشراءها أو الاستثمار فيها للمستقبل.

ولم يستبعد المريشد حدوث اندماجات بين بعض الشركات المهمة خلال الفترة المقبلة قد يكون لتداعيات الأزمة العالمية دور فيها, غير أنه لم يفصح عن خطط لـ" سابك " في هذا الجانب"
وفي شأن متعلق بالحديد قال المريشد إن سعر طن حديد "سابك" في أسواق الخليج وفي السعودية تحديداً أقل كثيراً من سعره في الأسواق الخارجية, موضحاً أن حديد الشركة الذي يمثل 40% من السوق المحلي يمتلك مخزونات طبيعية منذ سنوات, رافضاً في الوقت ذاته التنبؤ بمتغيرات أسعار الحديد خلال الفترة المقبلة.

واعترف نائب رئيس شركة سابك للشؤون المالية خلال العرض الذي قدمه في اللقاء أمام مجتمع الأعمال والحضور, بأن الأزمة المالية التي أخذت تعصف بكافة دول العالم وقال ليس هناك عصا سحرية للقضاء عليها لافتا إلى أن هناك حلول لمعالجتها والتقليل من وطأتها .

وأشار المريشد إلى أن الاقتصاد الأمريكي هو الذي يقود العالم, وقال:" هذا الأمر مسلم به ولا يمكن إنكاره .. إذا عطس اقتصاد أمريكا فإن الأنفلونزا ستنتشر في بقية اقتصادات العالم".

الجدير بالذكر ان المحاضرة شهدت احتجاج أحد ملاك مصانع البلاستيك على ارتفاع أسعار المواد الأولية للبلاستيك التي تنتجها "سابك" والتي تزيد 15% عن أسعارها في أمريكا، ورد المريشد عليه بقوله:" نحن لا نتحكم في الأسعار .. وأسعارنا منافسة مقارنة بغيرنا".

منقول من موقع ارقام

الله يستر غدا شكله نزول

[الانسان]

بمجرد قراءة اسم مطلق المريشد .. تاكدت انني امام شخص غير مؤهل للوظيفه التي يشغلها غير انه ساهم باتخاذ قرارات شنيعة وفاشله تسببت في خسارة سابك لمليارات الريالات غير انه غير مهذب والفاظه سوقية وسطحيه جدا ... لو في شركه اخرى تحترم نفسها ومساهميها كان طردوه شر طردة ..

[@ابوصالح@]

الله يعطيك العافية

[انفو]

المريشد يذكرني بنفسي عندما كنت اتوقع اني فلته بالاسهم ايام 2003 2004 2005 ... وكانت ما شيه معي حلاوه واحسب اني جايب الذيل من ذيله .... هذا ما حدث للمريشد بعز صناعه البتروكيميكل وازياد الطلب في الهند والصين ..

[الاقشر]

وذكر أن "سابك" لن تفوت أي فرص استحواذ جيدة تكون مشجعة ومغرية, مبيناً أن ذلك يتطلب دراسة جدواها وعوائدها بالنظر إلى أن كثيراً من الشركات الكبرى تأثرت بالأزمة العالمية وقد يتوفر فرص لشراءها أو الاستثمار فيها للمستقبل.

ما زالو يكابرون ..ويحاولون يقنعون الجميع بان صفقه جنرال الكتريك صفقه ناجحه
فعلا
ان لم تستحي فأفعل ما شئت (http://www.google.com.sa/url?q=http://majdah.maktoob.com/vb/majdah55956/&ei=a72-SaU6lYD-BrKeiPUH&sa=X&oi=spellmeleon_result&resnum=1&ct=result&cd=1&usg=AFQjCNFumZm77dogqWj_x2rkbh5I_xrlAQ)

[المتزن]

وأضاف :" استثمارنا بشراء وحدة البلاستيك كان استثماراً طويل الأجل حتى وإن تأثر بالأزمة فإننا ننظر إلى مستقبل هذا الاستثمار وليس لمرحلة وقتية, رغم أن هذا المشروع يشكل 15% من حجم أعمالنا".
__________________________________________________ ____

وهل هذا يبرر ان تقوم سابك بإستحواذ شركة (وحدة البلاستيك) قيمتها حوالي الـ40 مليار ريال أي اكبر بمره وثلث من رأسمالها (30 مليار ريال) من مبدأ الإستثمار طويل الأجل وفي الأخير لا تشكل سوى 15% من حجم أعمالها .... عجبي على هذا المنطق ، ممكن أحد يفهمني !!!

[رادار الشاشة]

بمجرد قراءة اسم مطلق المريشد .. تاكدت انني امام شخص غير مؤهل للوظيفه التي يشغلها غير انه ساهم باتخاذ قرارات شنيعة وفاشله تسببت في خسارة سابك لمليارات الريالات غير انه غير مهذب والفاظه سوقية وسطحيه جدا ... لو في شركه اخرى تحترم نفسها ومساهميها كان طردوه شر طردة ..

اذا المريشد ما يفهم, ما فيه احد يفهم...

هذا خريج هندسة نووية من جامعة برينستون, احدى ارقى جامعات العالم...

وماجستير من ستانفورد, غريمة جامعة هارفرد... نخبة جامعات العالم....

و بكالوريوس في الفيزياء والرياضيات النووية من جامعة دنفر ....

ثم خبرته العملية الطويلة.. المدعومة بالشهادات والخبرات... وليس بسبب علاقات أوانه صاحب سمو

اعتقد انه عبقري ويجب في كل لقاء معه محاولة القراءة بين السطور...

[رادار الشاشة]

وذكر أن "سابك" لن تفوت أي فرص استحواذ جيدة تكون مشجعة ومغرية, مبيناً أن ذلك يتطلب دراسة جدواها وعوائدها بالنظر إلى أن كثيراً من الشركات الكبرى تأثرت بالأزمة العالمية وقد يتوفر فرص لشراءها أو الاستثمار فيها للمستقبل.

ما زالو يكابرون ..ويحاولون يقنعون الجميع بان صفقه جنرال الكتريك صفقه ناجحه
فعلا
ان لم تستحي فأفعل ما شئت (http://www.google.com.sa/url?q=http://majdah.maktoob.com/vb/majdah55956/&ei=a72-SaU6lYD-BrKeiPUH&sa=X&oi=spellmeleon_result&resnum=1&ct=result&cd=1&usg=AFQjCNFumZm77dogqWj_x2rkbh5I_xrlAQ)

لم يتكلم عن النجاح او الفشل.... فهو يتحدث عن المستقبل....

ثم ان النجاح والفشل كلها أشياء نسبية..و محاولة الحديث والحكم على الأشياء بالعبارات والقيم المطلقة...خطأ

[suliman]

اذا المريشد ما يفهم, ما فيه احد يفهم...

هذا خريج هندسة نووية من جامعة برينستون, احدى ارقى جامعات العالم...

وماجستير من ستانفورد, غريمة جامعة هارفرد... نخبة جامعات العالم....

و بكالوريوس في الفيزياء والرياضيات النووية من جامعة دنفر ....

ثم خبرته العملية الطويلة.. المدعومة بالشهادات والخبرات... وليس بسبب علاقات أوانه صاحب سمو

اعتقد انه عبقري ويجب في كل لقاء معه محاولة القراءة بين السطور...

عبقري في مادرسه ... نووي يرأس القطاع المالي؟؟؟ .. ونا اقول شلون اكلوا مقلب جنرال الكتريك .. الظاهر انه سوى دراسة جدوى نوويه لقطاع البلاستيك

[رادار الشاشة]

عبقري في مادرسه ... نووي يرأس القطاع المالي؟؟؟ .. ونا اقول شلون اكلوا مقلب جنرال الكتريك .. الظاهر انه سوى دراسة جدوى نوويه لقطاع البلاستيك

اخوي الهندسة النووية لها علاقة مباشرة بالكيمياء والبتروكيماويات.... ولا يمكن لاحد يفهم طبيعة تجارة البتروكيماويات (كما يجب ) الا لو كان لديه خلفية علمية.. فخريج "بزنس" لن يعرف الفرق بين البولي بروبلين وطريقة انتاجه واستخداماته وبين الايثانول والميثانول.... لذلك دائما اللي تخصصه علمي في الجامعة سهل يضيف لنفسه تعليم في الادارة والتجارة لكن العكس غير صحيح... هذا من ناحية تعليمه وكفاءته .. سواء اعتبرنا الصفقة ناجحة ام لا .. وبغض النظر عن ادارته عدة شركات ضخمة في السابق....

ثانيا بالنسبة للصفقة ...

الأزمة المالية العالمية لم يتوقعها الكثير.. وكثير من الصفقات.. في أي مجال... حتى مثلا العقارات في السعودية, مثلا, كانت فعلا ناجحة في الأصل... لكن لم يتوقع ويأخذ بجدية الأزمة المالية العالمية الا بعد ما حدثت.. فحتى نحكم بموضوعية على الموضوع... يجب أخذ هذه الظروف الاستثنائية في عين الاعتبار.. فالتغاضي عنها خطأ... وخطأ فادح... وتغاض عن متغير أساسي في المعادلة.. فكيف تكون المعادلة سليمة بهذا الشكل؟

ثم اذا كانت الصفقة برهن الشركة المشتراة نفسها... ( حسب فهمي, وممكن اكون غلطان ) .. فكيف أصلا تكون هناك خسارة؟ فلو فلست الشركة... الجهة الخاسرة هي الجهة المقرضة... وان كان هناك خسائر غير مباشرة على سابك فمجرد كون اسوأ الاحوال في صفقة جريئة .. خسائر غير مباشرة ( تسديد القروض...خسائر فرص بديلة الخ ) ... فهذا سيناريو ليس بالسيناريو الكارثي...

ثم ما هي المعايير التي نحكم فيها على نجاح الصفقة؟ هل الربح من الشركة المشتراة بعد سنة؟ سنتين؟ خمس؟ عشر؟

نعم ما حصل كان سيء ومؤلم... لكن لم يتوقع ( بجدية ) أزمة عالمية بالسرعة هذه وفي الوقت هذا.. ف "مسح" الأزمة العالمية في وجه سابك ما اعتقد انه حكم عادل ومحايد في الموضوع...

وفوقها توضع المسؤولية على شخص معين في الشركة؟ قليلا من المنطق... فكان هناك مستشارين عالميين في الموضوع.... ووتم دراسة الموضوع بالتفصيل الممل... من جهات هي أفضل الجهات الاستشارية العالمية.. وفوقها حتى البنوك المقرضة... واقفت على القرض برهن الشركة المشتراة لايمانها بانها صفقة ناجحة...

ونجي بكل بساطة ننسف هذا كله ونبسط الموضوع والحكم بالفشل التام على سابك الخ يعني هذا منطق غير سوي...

كثير جدا ممن انتقد الصفقة قبل ان تتم وبعد اتمامها مباشرة... تذكر وش كانت حجتهم؟ قالوا "سابك مديونة الآن" ... يعني بسطاء متخيلين ان الشركات ... مثل بعض ال "شياب" يرى ان الدين عيب وكارثة وعلامة تدل على أزمة حقيقية.. الواقع غير ذلك فالقروض أمر اساسي ومطلوب جدا في التجارة حتى يكون العائد على الريال او الدولار الواحد من أعلى ما يكون... لكن تعرف ليش أصواتهم عالية؟ وبكل صراحة وبدون دبلوماسية؟ ( ولا اقصد احد بعينه هنا فالكلام عام جدا )

هناك مقولة تقول Never underestimate the power of stupid people in large groups
أي لا تقلل (ابدا) من قوة أناس اغبياء في مجموعات كبيرة..

فأستطيع ان انتقد اشياء في صفقة سابك تستحق الانتقاد.. لكن تبسيط الأمور كما يفعل البعض في رأيي أمر يحبه من عقليته بسيطة...

وردي في الأصل لم يكن عن الصفقة بحد ذاتها, بل على الرد التالي

"بمجرد قراءة اسم مطلق المريشد .. تاكدت انني امام شخص غير مؤهل للوظيفه التي يشغلها غير انه ساهم باتخاذ قرارات شنيعة وفاشله تسببت في خسارة سابك لمليارات الريالات غير انه غير مهذب والفاظه سوقية وسطحيه جدا ... لو في شركه اخرى تحترم نفسها ومساهميها كان طردوه شر طردة .. "

[المستشار الأول]

ما كنا ننتظر لا المريشد ولا الماضي ولا بن ثنيان عشان يقولون لنا " وضعنا صعب "

تحدثنا عن ذلك قبل 5 أشهر من الآن .. وسابك مشوارها طويل في النزول ..

[وسم]

يومك تعرف تتوقع !!؟؟

ليش ماتوقعت لوحدة البلاستيك وصبرت شوي !!

[BMW]

اللي في السودان دروا ان 2009 عام صعب للبتروكيماويات

توه يتكلم الحين

وبعدين الاسعار نازله بسبب ها التوقعات

سابك ملكة السوق منزلينها للثلاثينات عشان وشو ؟؟؟

[ابو نجــــــم]

ما كنا ننتظر لا المريشد ولا الماضي ولا بن ثنيان عشان يقولون لنا " وضعنا صعب "

تحدثنا عن ذلك قبل 5 أشهر من الآن .. وسابك مشوارها طويل في النزول ..

بارك الله فيك.

[بسام بن سليمان العبيد]

مطلق المريشد: عام 2009 سيكون صعبا لصناعة البتروكيماويات واستثمارنا في البلاستيك المبتكرة استثمار طويل الأجل



بالله !
سيــ2009ـــــكون صعبا !
قل قسم يالرويشد !!
اشوا انه حذرنا !!
خوووش توقيت !!

-------------------------

[Average]

اخوي الهندسة النووية لها علاقة مباشرة بالكيمياء والبتروكيماويات.... ولا يمكن لاحد يفهم طبيعة تجارة البتروكيماويات (كما يجب ) الا لو كان لديه خلفية علمية.. فخريج "بزنس" لن يعرف الفرق بين البولي بروبلين وطريقة انتاجه واستخداماته وبين الايثانول والميثانول.... لذلك دائما اللي تخصصه علمي في الجامعة سهل يضيف لنفسه تعليم في الادارة والتجارة لكن العكس غير صحيح... هذا من ناحية تعليمه وكفاءته .. سواء اعتبرنا الصفقة ناجحة ام لا .. وبغض النظر عن ادارته عدة شركات ضخمة في السابق....

ثانيا بالنسبة للصفقة ...

الأزمة المالية العالمية لم يتوقعها الكثير.. وكثير من الصفقات.. في أي مجال... حتى مثلا العقارات في السعودية, مثلا, كانت فعلا ناجحة في الأصل... لكن لم يتوقع ويأخذ بجدية الأزمة المالية العالمية الا بعد ما حدثت.. فحتى نحكم بموضوعية على الموضوع... يجب أخذ هذه الظروف الاستثنائية في عين الاعتبار.. فالتغاضي عنها خطأ... وخطأ فادح... وتغاض عن متغير أساسي في المعادلة.. فكيف تكون المعادلة سليمة بهذا الشكل؟

ثم اذا كانت الصفقة برهن الشركة المشتراة نفسها... ( حسب فهمي, وممكن اكون غلطان ) .. فكيف أصلا تكون هناك خسارة؟ فلو فلست الشركة... الجهة الخاسرة هي الجهة المقرضة... وان كان هناك خسائر غير مباشرة على سابك فمجرد كون اسوأ الاحوال في صفقة جريئة .. خسائر غير مباشرة ( تسديد القروض...خسائر فرص بديلة الخ ) ... فهذا سيناريو ليس بالسيناريو الكارثي...

ثم ما هي المعايير التي نحكم فيها على نجاح الصفقة؟ هل الربح من الشركة المشتراة بعد سنة؟ سنتين؟ خمس؟ عشر؟

نعم ما حصل كان سيء ومؤلم... لكن لم يتوقع ( بجدية ) أزمة عالمية بالسرعة هذه وفي الوقت هذا.. ف "مسح" الأزمة العالمية في وجه سابك ما اعتقد انه حكم عادل ومحايد في الموضوع...

وفوقها توضع المسؤولية على شخص معين في الشركة؟ قليلا من المنطق... فكان هناك مستشارين عالميين في الموضوع.... ووتم دراسة الموضوع بالتفصيل الممل... من جهات هي أفضل الجهات الاستشارية العالمية.. وفوقها حتى البنوك المقرضة... واقفت على القرض برهن الشركة المشتراة لايمانها بانها صفقة ناجحة...

ونجي بكل بساطة ننسف هذا كله ونبسط الموضوع والحكم بالفشل التام على سابك الخ يعني هذا منطق غير سوي...

كثير جدا ممن انتقد الصفقة قبل ان تتم وبعد اتمامها مباشرة... تذكر وش كانت حجتهم؟ قالوا "سابك مديونة الآن" ... يعني بسطاء متخيلين ان الشركات ... مثل بعض ال "شياب" يرى ان الدين عيب وكارثة وعلامة تدل على أزمة حقيقية.. الواقع غير ذلك فالقروض أمر اساسي ومطلوب جدا في التجارة حتى يكون العائد على الريال او الدولار الواحد من أعلى ما يكون... لكن تعرف ليش أصواتهم عالية؟ وبكل صراحة وبدون دبلوماسية؟ ( ولا اقصد احد بعينه هنا فالكلام عام جدا )

هناك مقولة تقول Never underestimate the power of stupid people in large groups
أي لا تقلل (ابدا) من قوة أناس اغبياء في مجموعات كبيرة..

فأستطيع ان انتقد اشياء في صفقة سابك تستحق الانتقاد.. لكن تبسيط الأمور كما يفعل البعض في رأيي أمر يحبه من عقليته بسيطة...

وردي في الأصل لم يكن عن الصفقة بحد ذاتها, بل على الرد التالي

"بمجرد قراءة اسم مطلق المريشد .. تاكدت انني امام شخص غير مؤهل للوظيفه التي يشغلها غير انه ساهم باتخاذ قرارات شنيعة وفاشله تسببت في خسارة سابك لمليارات الريالات غير انه غير مهذب والفاظه سوقية وسطحيه جدا ... لو في شركه اخرى تحترم نفسها ومساهميها كان طردوه شر طردة .. "

اتفق معك بارك الله فيك...
الحكم على نجاح الصفقه من عدمها صعب ....لكنه سهل عند الكثيرين

[فاعل خير]

اخوي الهندسة النووية لها علاقة مباشرة بالكيمياء والبتروكيماويات.... ولا يمكن لاحد يفهم طبيعة تجارة البتروكيماويات (كما يجب ) الا لو كان لديه خلفية علمية.. فخريج "بزنس" لن يعرف الفرق بين البولي بروبلين وطريقة انتاجه واستخداماته وبين الايثانول والميثانول.... لذلك دائما اللي تخصصه علمي في الجامعة سهل يضيف لنفسه تعليم في الادارة والتجارة لكن العكس غير صحيح... هذا من ناحية تعليمه وكفاءته .. سواء اعتبرنا الصفقة ناجحة ام لا .. وبغض النظر عن ادارته عدة شركات ضخمة في السابق....

ثانيا بالنسبة للصفقة ...

الأزمة المالية العالمية لم يتوقعها الكثير.. وكثير من الصفقات.. في أي مجال... حتى مثلا العقارات في السعودية, مثلا, كانت فعلا ناجحة في الأصل... لكن لم يتوقع ويأخذ بجدية الأزمة المالية العالمية الا بعد ما حدثت.. فحتى نحكم بموضوعية على الموضوع... يجب أخذ هذه الظروف الاستثنائية في عين الاعتبار.. فالتغاضي عنها خطأ... وخطأ فادح... وتغاض عن متغير أساسي في المعادلة.. فكيف تكون المعادلة سليمة بهذا الشكل؟

ثم اذا كانت الصفقة برهن الشركة المشتراة نفسها... ( حسب فهمي, وممكن اكون غلطان ) .. فكيف أصلا تكون هناك خسارة؟ فلو فلست الشركة... الجهة الخاسرة هي الجهة المقرضة... وان كان هناك خسائر غير مباشرة على سابك فمجرد كون اسوأ الاحوال في صفقة جريئة .. خسائر غير مباشرة ( تسديد القروض...خسائر فرص بديلة الخ ) ... فهذا سيناريو ليس بالسيناريو الكارثي...

ثم ما هي المعايير التي نحكم فيها على نجاح الصفقة؟ هل الربح من الشركة المشتراة بعد سنة؟ سنتين؟ خمس؟ عشر؟

نعم ما حصل كان سيء ومؤلم... لكن لم يتوقع ( بجدية ) أزمة عالمية بالسرعة هذه وفي الوقت هذا.. ف "مسح" الأزمة العالمية في وجه سابك ما اعتقد انه حكم عادل ومحايد في الموضوع...

وفوقها توضع المسؤولية على شخص معين في الشركة؟ قليلا من المنطق... فكان هناك مستشارين عالميين في الموضوع.... ووتم دراسة الموضوع بالتفصيل الممل... من جهات هي أفضل الجهات الاستشارية العالمية.. وفوقها حتى البنوك المقرضة... واقفت على القرض برهن الشركة المشتراة لايمانها بانها صفقة ناجحة...

ونجي بكل بساطة ننسف هذا كله ونبسط الموضوع والحكم بالفشل التام على سابك الخ يعني هذا منطق غير سوي...

كثير جدا ممن انتقد الصفقة قبل ان تتم وبعد اتمامها مباشرة... تذكر وش كانت حجتهم؟ قالوا "سابك مديونة الآن" ... يعني بسطاء متخيلين ان الشركات ... مثل بعض ال "شياب" يرى ان الدين عيب وكارثة وعلامة تدل على أزمة حقيقية.. الواقع غير ذلك فالقروض أمر اساسي ومطلوب جدا في التجارة حتى يكون العائد على الريال او الدولار الواحد من أعلى ما يكون... لكن تعرف ليش أصواتهم عالية؟ وبكل صراحة وبدون دبلوماسية؟ ( ولا اقصد احد بعينه هنا فالكلام عام جدا )

هناك مقولة تقول Never underestimate the power of stupid people in large groups
أي لا تقلل (ابدا) من قوة أناس اغبياء في مجموعات كبيرة..

فأستطيع ان انتقد اشياء في صفقة سابك تستحق الانتقاد.. لكن تبسيط الأمور كما يفعل البعض في رأيي أمر يحبه من عقليته بسيطة...

وردي في الأصل لم يكن عن الصفقة بحد ذاتها, بل على الرد التالي

"بمجرد قراءة اسم مطلق المريشد .. تاكدت انني امام شخص غير مؤهل للوظيفه التي يشغلها غير انه ساهم باتخاذ قرارات شنيعة وفاشله تسببت في خسارة سابك لمليارات الريالات غير انه غير مهذب والفاظه سوقية وسطحيه جدا ... لو في شركه اخرى تحترم نفسها ومساهميها كان طردوه شر طردة .. "

اخي الفاضل ... نحن هنا لا نتحدث عن المؤهلات ... نحن نتحدث عن صفقة اضاعت ارباح الطفرة التي حصلت ... وعلى المدى المتوسط يبدو ان هذه الصفقة غير ناجحة ......سابك كانت مديونة قبل الصفقة ... وليس هذا بجديد على ابسط متعامل في السوق ...

اما على المدى الطويل ... لا يمكن التنبؤ ايضا بما يحصل ... فحدوث الازمة غير متوقع كما تقول ... وهذا ما يتناقض مع ما قلته ... مع العلم ان بوادر الازمة موجودة من بداية 2007 ... ( بعض الدراسات المحت لهذا من 2004 )

اما ان نحتقر عقليات الناس ونصفهم بالسطحية فهذا مع احترامي نوع من التعالي الغير مرغوب فيه ...

[mdm]

اذا المريشد ما يفهم, ما فيه احد يفهم...

هذا خريج هندسة نووية من جامعة برينستون, احدى ارقى جامعات العالم...

وماجستير من ستانفورد, غريمة جامعة هارفرد... نخبة جامعات العالم....

و بكالوريوس في الفيزياء والرياضيات النووية من جامعة دنفر ....

ثم خبرته العملية الطويلة.. المدعومة بالشهادات والخبرات... وليس بسبب علاقات أوانه صاحب سمو

اعتقد انه عبقري ويجب في كل لقاء معه محاولة القراءة بين السطور...

اتمناء يتاكدو من شهاداته

[بلوسي]

اخوي الهندسة النووية لها علاقة مباشرة بالكيمياء والبتروكيماويات.... ولا يمكن لاحد يفهم طبيعة تجارة البتروكيماويات (كما يجب ) الا لو كان لديه خلفية علمية.. فخريج "بزنس" لن يعرف الفرق بين البولي بروبلين وطريقة انتاجه واستخداماته وبين الايثانول والميثانول.... لذلك دائما اللي تخصصه علمي في الجامعة سهل يضيف لنفسه تعليم في الادارة والتجارة لكن العكس غير صحيح... هذا من ناحية تعليمه وكفاءته .. سواء اعتبرنا الصفقة ناجحة ام لا .. وبغض النظر عن ادارته عدة شركات ضخمة في السابق....

ثانيا بالنسبة للصفقة ...

الأزمة المالية العالمية لم يتوقعها الكثير.. وكثير من الصفقات.. في أي مجال... حتى مثلا العقارات في السعودية, مثلا, كانت فعلا ناجحة في الأصل... لكن لم يتوقع ويأخذ بجدية الأزمة المالية العالمية الا بعد ما حدثت.. فحتى نحكم بموضوعية على الموضوع... يجب أخذ هذه الظروف الاستثنائية في عين الاعتبار.. فالتغاضي عنها خطأ... وخطأ فادح... وتغاض عن متغير أساسي في المعادلة.. فكيف تكون المعادلة سليمة بهذا الشكل؟
اخي العزيز طرحك للموضوع بهذا الشكل يغري بالنقاش فية
الازمة المالية متوقع حدوثها من قبل كثير من المحللين الاقتصاديين خاصة بعد الارتفاع الحاد و المتسارع في اسعار البترول و تكوين فقاعة للاسعار استغلت بشكل رائع من قبل بعض الحكومات التي لديها مخزون استراتيجي لتصريف ما لديها في قمة اسعار النفط و متسغلة الطلب المتنامي على النفط من بعض الاقتصاديات الناشيئة في بعض الدول الاسيوية مثل الصين والهند و رغبتها في تامين هذة السلعة لصناعاتها
ثم لماذا تعتبرها ظروف استثنائية ومن اوجد هذة الظروف الاستثنائية ؟
اخي لا تستبعد حجم الاستثمار الاجنبي في امريكا و الاسعار التي تم شراء هذة الاستثمارات بة سواءً من اليابان او الصين و قس على ذلك بقية الدول و الافراد
الان باستطاعة الحكومة ولشركات التي تتصيد الفرص من داخل امريكا تجميعها و استعادتها بابخس الاثمان و الموضوع قد يكون فية تشعبات كثيرة .


ثم اذا كانت الصفقة برهن الشركة المشتراة نفسها... ( حسب فهمي, وممكن اكون غلطان ) .. فكيف أصلا تكون هناك خسارة؟ فلو فلست الشركة... الجهة الخاسرة هي الجهة المقرضة... وان كان هناك خسائر غير مباشرة على سابك فمجرد كون اسوأ الاحوال في صفقة جريئة .. خسائر غير مباشرة ( تسديد القروض...خسائر فرص بديلة الخ ) ... فهذا سيناريو ليس بالسيناريو الكارثي...

فعلاً برهن الشركة نفسها لاكن على ما اعتقد كان هناك تصريح للمريشد ان شركة سابك ملتزمة ايضاً بالدفع و لو فرض ان سابك الام ليس لها شأن هل المال المدفع حتة لو كان 2 مليار دولار لا يعتبر خسارة للشركة هل سمعة الشركة

ثم ما هي المعايير التي نحكم فيها على نجاح الصفقة؟ هل الربح من الشركة المشتراة بعد سنة؟ سنتين؟ خمس؟ عشر؟
العايير اخي هو مدى توقع المسؤلين لما سيكون علية الاستثمار على المدى الطويل و القصير و مدى ثاثير ذلك على الصفقة الحالية المفروض ان هناك اشخاص متخصصين في التخطيط الاقتصادي و التخطيط للاعمال بجانب الشخص المتخصص سواء امريشد او غيرة الخبرة الهندسية ليست كافية مهما كانت عبقرية الشخص

نعم ما حصل كان سيء ومؤلم... لكن لم يتوقع ( بجدية ) أزمة عالمية بالسرعة هذه وفي الوقت هذا.. ف "مسح" الأزمة العالمية في وجه سابك ما اعتقد انه حكم عادل ومحايد في الموضوع...
كان من الممكن بهذا المبلغ إقامة مدينة صناعية كاملة في المملكة لهذا النوع من الصناعة خاصة إذا علمنا ان من المتوقع ان اخر صناعة ممكن يتم قفلها ستكون في المملكة بحكم الاحتياطات الضخمة من النفط
وفوقها توضع المسؤولية على شخص معين في الشركة؟ قليلا من المنطق... فكان هناك مستشارين عالميين في الموضوع.... ووتم دراسة الموضوع بالتفصيل الممل... من جهات هي أفضل الجهات الاستشارية العالمية.. وفوقها حتى البنوك المقرضة... واقفت على القرض برهن الشركة المشتراة لايمانها بانها صفقة ناجحة...

ونجي بكل بساطة ننسف هذا كله ونبسط الموضوع والحكم بالفشل التام على سابك الخ يعني هذا منطق غير سوي...

كثير جدا ممن انتقد الصفقة قبل ان تتم وبعد اتمامها مباشرة... تذكر وش كانت حجتهم؟ قالوا "سابك مديونة الآن" ... يعني بسطاء متخيلين ان الشركات ... مثل بعض ال "شياب" يرى ان الدين عيب وكارثة وعلامة تدل على أزمة حقيقية.. الواقع غير ذلك فالقروض أمر اساسي ومطلوب جدا في التجارة حتى يكون العائد على الريال او الدولار الواحد من أعلى ما يكون... لكن تعرف ليش أصواتهم عالية؟ وبكل صراحة وبدون دبلوماسية؟ ( ولا اقصد احد بعينه هنا فالكلام عام جدا )

هناك مقولة تقول Never underestimate the power of stupid people in large groups
أي لا تقلل (ابدا) من قوة أناس اغبياء في مجموعات كبيرة..

فأستطيع ان انتقد اشياء في صفقة سابك تستحق الانتقاد.. لكن تبسيط الأمور كما يفعل البعض في رأيي أمر يحبه من عقليته بسيطة...

وردي في الأصل لم يكن عن الصفقة بحد ذاتها, بل على الرد التالي

"بمجرد قراءة اسم مطلق المريشد .. تاكدت انني امام شخص غير مؤهل للوظيفه التي يشغلها غير انه ساهم باتخاذ قرارات شنيعة وفاشله تسببت في خسارة سابك لمليارات الريالات غير انه غير مهذب والفاظه سوقية وسطحيه جدا ... لو في شركه اخرى تحترم نفسها ومساهميها كان طردوه شر طردة .. "


اخي بكل امانة لاارى ما يشفع لهذة الصفقة الا إن كان هناك براءت اختراع محتكرة للشركة ومن التوقع لها ان تستمر لفترة طويلة ما يجي اختراع جديد يلغيها او ان تصبح تقنية قديمة

[lafee]

مجرد وقت وتزور ال18