المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الدويش يقصى تركى السديرى بضربه خطافيه اثرت على اسهمه



Saads
04-02-2009, Wed 11:41 AM
السلام عليكم

منقوووووووووووووووول


على خلفية مقال السديري في أحداث اليمامة .. الدويش يشن هجوماً لاذعا على السديري


الرياض - :
شن الشيخ سليمان بن أحمد بن عبدالعزيز الدويش هجوما كاسحا
وقاسيا على رئيس تحرير جريدة الرياض تركي السديري حول مقاله المثير للجدل والسخط وقال الدويش :
فقد حدثت أن مختلا كان يحضر مجالس بعض بني قومه , وفي مرّة سمعهم يتحدثون عن الطائرة , ويصفون من ضخامتها ومافيها ماأبهر عقله , فانتقل من ذلك المجلس إلى مجلس آخر وهو مشغول الذهن بما سمع , وحين دخل مجلسه الجديد , بدأ يحدثهم عن تلك الطائرة , وكأنه مَن صنعها , فسأله أحدهم : ماحجمها ؟ , فقال : "كبر الحمار" .

هذه الرواية تدل على أن كثيرا من الناس , وخاصة من ضاق أفقه , لايرى إلا من خلال طبيعته التي يعيش فيها , ويظنّ لجهله أنه قد أحاط بكلّ شيء علما.

تركي السديري كتب مقالا في صحيفته التي أمضى في رئاسة تحريرها مايزيد على 36 سنة , وهو بهذا يعتبر أعرق وأطول وأقدم رئيس تحرير على الكرة الأرضية , لأني لاأعلم ممن هو على قيد الحياة مَن نافسه على هذه المدّة , لا ممن يمشي على رجلين , ولاممن يمشي على أربع , وأتمنى أن أكون مخطئا , وعنون ذلك المقال بـ " الواقع ومفاهيم الهئية " , وأورد فيه مايكشف للقارىء الكريم أن رئيس التحرير بين حالين :

1-إما أن يكون يكذب على القرّاء ويحتقرهم .

2-أو أنه قد خرّف!! .

إذ كيف يمكن أن تكون نسبة خمسة آلاف طالبة تقعد في مقاعد الدراسة المختلطة كما يزعم -وإن كنت أعتقد أنه كاذب في هذا- في الجامعات الخارجية , تعبر عن توجه مايزيد عن 8 ملايين امرأة , مع أنه يدرك أن جامعة واحدة من جامعاتنا غير المختلطة تضم أكثر من هذا العدد بأضعاف مضاعفة , كما أن مَن تدخل المطاعم , وتنتقل في المجاميع المختلطة في البلاد الغربية أو غيرها , نازعة عباءتها , لايمكن أن تمثل مجتمعا نسبة من حصلن على جواز سفر فيه لاتتجاوز الـ5% .

هذه الأرقام وتلك الإحصائيات التي يرددها المعمّر تركي السديري , ويزعم أنها هي الواجهة للمجتمع , وهي من يمثله وينطق بلسانه , هي في الحقيقة لاتنطق إلا بلسان من هو مقتنع بها , قابل لها , ممّن يرضى لأهله أن يختلطوا بالرجال , ويرضى لابنته أن تجلس بجوار الرجل بمقاعد التعليم , أو أن تخلع عباءتها , وتتخلّى عن حجابها , أما من ملأ الحياء قلبه , وجرت الغيرة في عروقة , وذاق طعم الكرامة , فإنه لايمكن أن يعتبر تلك الحالات الشاذّة النشاز عنوانا له , ولاناطقا باسمه , ولا ممثلا لمجتمعه .

حين يقف المعمّر تركي السديري معتذرا للبريطانيين ممّا يراه تجاوزات قامت بها الهيئة , لأنها منعت الاختلاط الذي تحاول الترويج له بؤرة اليمامة , ذلك المستنقع الذي لايمكن أن ننسى سجلّها الأسود في المؤامرة على مجتمعنا , من خلال اسبوعها السخافي , الذي استضافت فيه من يدعو إلى العلمانية ويتبناها , أو يرفع عقيرته بالتفاهات الحداثية , أو بتبنيها للنوادي الكروية النسائية , في وقت تئنّ فيه الأمة وتصرخ من هجمات أعداءها عليها ، فإننا في الوقت ذاته نقف لنعتذر إلى كلّ المسلمين في مشارق الأرض ومغاربها , ممّن يرون فينا مجتمعا مثاليا , يتمنّون أن يكون نموذجا للعالم كلّه , ويرون أنّنا من يطبّق تعاليم الاسلام وقيمه وأخلاقه , ويرون فينا القدوة , وأننا ورثة النبيّ صلّى الله عليه وسلّم , وأبناء الصحابة رضوان الله عليهم , وأتباع السلف الصالح , ويرون أنّنا حملة رسالة سامية , ومن بلادنا تنطلق شموع الإسلام , وأننا في بلد تتجه إليه أفئدة المسلمين قاطبة , ونقول لهم إن ماترونه من مظاهر شاذّة , وقلّة حياء من بعض السفهاء من بني قومنا , أو ما تسمعون به وتطلعون عليه , من كتابات بعض المخدوعين , لاتمثل ملايين المسلمين في هذه البلاد , وإنما هي رأي هؤلاء التافهين التائهين , لأن في مجتمعنا من يعتبر هؤلاء شواذا أتيح لهم منبر إعلاميّ , حاولوا من خلاله أن يشوّهوا الحقائق ويقلبوها , وينقلوا خلاف الواقع وينقلبوا عليه , ويغشّوا القارىء والمتابع منذعقود , ولكنهم بحمدالله لم يفلحوا وبحول الله لن يفلحوا.

أيها المسلمون في أصقاع المعمورة , وخاصة في بريطانيا : نحن نعلم مدى الحرج الذي ينتابكم وأنتم ترون صور بعض المحسوبين على مجتمعنا في " الهايد بارك أو البيكادللي أو إجوررود " والتي تسيء إلى سمعة المسلمين , وتضعهم في صورة الشهوانيين البهيميين الذين لاهم لهم إلا المادة والشهوة والعربدة , ولكن هؤلاء وغيرهم ممن ابتليت بهم الأمة , لايمكن أن يكونوا حملة رسالة الإسلام , لأن فاقد الشيء لايعطيه , وهؤلاء هم سبب تخلف الأمة , بل كثير منهم طابور خامس , هو إلى العدو أقرب منه إلى أمته وملته , كما أن مانراه من الفجور والجور البريطاني لايمكن أن يكون معبرا عن كل أهل بريطانيا , بل قد رأينا من كفارها , بله مسلميها , من ينتصر لقضايا المسلمين أكثر من انتصار كثير من المسلمين أنفسهم لأنفسهم .

أيها الفضلاء :

حين نحدثكم عن الانهزامية والتبعية والذلة التي تلبس بها كثير من الناس , حتى صار يستحيي أمام العالم من نظام دولته , وقوانين شريعة الإسلام , ويعتذر عن تطبيقها بحجة أنها تشوه سمعته , وتحرجه أمام تلكم الدول الغربية التي يستجدي رضاها , وقد أخبرنا الله عنها أنها لن ترضى إلا بشيء واحد ( ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم ) نجد في مقابل ذلك الخنوع , وتلك التبعية والانهزامية , إذعانا تاما , وتبريرا وقحا , وإعجابا مقيتا , بأنظمة الكفار وممارساتهم , وما فيها من التناقضات الفجة , والصورة القاتمة .

إن اعتذار تركي السديري للبريطانيين يمثله هو ومن هم على شاكلته ليس غير- وهم قلة ولله الحمد- , أما من يفتخر بدولته , ويثق بمؤسساتها , ويحترم نظامها , وقبل ذلك كله يعتز بشريعته , وقيم مجتمعه , ويرى أن لكل بلد أنظمته وقوانينه , وأن على مؤسسات البلد الأهلية وغيرها احترام تلك الأنظمة وعدم تجاوزها , كما أن على الوافد مراعاتها والتماشي معها , تماماً مثل ما يطالبنا ذلك الوافد إذا قدمنا إلى بلده باحترام أنظمته وعدم تجاوزها, ولايعذرنا بجهلنا فيها , وأن الإخلال بأي شيء من تلكم الأنظمة المعمول بها , وخاصة ما يخرق العهد , ويخلق الفوضى , ويسيء إلى مشاعر المجتمع , ويستعديه على قيادته , أو يشوه صورتها عنده , وهي الصورة التي تعاقبت الأجيال على الثقة بها واحترامها , أو يجعل القيادة في مواقف محرجة أمام دول العالم , من خلال الاستغلال الرخيص لبعض الظروف الحالية , فإن هذا لايمثله السديري ولا غيره ممن هم على شاكلته .

كما أن كلية اليمامة بممارساتها الشاذة , وأفكارها التحررية , ومخالفتها للمعمول به , وماقامت عليه الدولة , يجب أن يوضع لها حدٌّ فاصل , وأن تحاسب محاسبة دقيقة , إلا إذا كانت تتمتع بخصوصية لاتخضع لنظام , أو مكانة تتسامى على القانون , لأنها باتت تمارس دورا استهتاريا لايمكن إغماض العين عنه , وأصبحت تنتهج سياسة وكأنها دولة داخل دولة , أو تمتلك حكما محليا مسقلا .

يستحيل أن ينطق المعمّر تركي السديري بالحقيقة لأنه يعلم أنّه لايمتلكها ولايحبّها , وإلاّ فالحقيقة تقول إن المجتمع يحبّ الهيئة ويكره المنافقين , ويحبّ الفضيلة ويكره المنحلّين , ويحبّ الخير ويكره المنحرفين ، ويحب الصادقين , ويحتقر المتزلفين .

المجتمع ولله الحمد مجتمع محافظ , وإن كان شذّ منه خمسة آلاف وقبلوا الاختلاط , أو تمرّدوا على القيم , فإن مثل هذا العدد وأضعافه , قد نراه وبشكل مألوف في محاضرة لأحد الدعاة , كما أنّه إذا كان ذلك العدد يمثّل أغلبية عند السديري , فإني أجزم أن خمسة آلاف من طالبات جامعة الإمام محمد بن سعود وحدها , يرفضن ماأشاد به المعمّر تركي السديري .

بل وإذا كان هذا العدد يحظى بأدنى مصداقية واحترام عند السديري فأنا على استعداد – وسأعتبر هذا التزاماً أدبيا ً – بأن أحضر خمسة آلاف توقيع من مدينة الرياض وحدها , تطالب بمحاكمة المعمر تركي السديري , وترى ضرورة تنحيته لفشله الذريع , ولمخالفته ما تعلنه الدولة من سياسة إعلامية .

أيها الفضلاء :

أرأيتم كيف يفكر هؤلاء ؟ , وبأي منطق يتعاملون مع مجتمعهم ؟ , حيث ألغى السديري قيمة ملايين البشر رغبة في أن ينصر أخلاقياته ويفرضها على المجتمع المحافظ !!! .

لم يعتبر بمئات الدور النسائية المنتشرة في أرجاء بلادنا , والتي تضم مئات الآلاف من المقبلات على الخير , والراغبات في الفضيلة , ولم يعتبر بمئات الآلاف من النساء اللواتي يتوافدن على دروس العلماء ومحاضراتهم رغبة في سماع الكلمة الصادقة , والنصيحة الهادفة , ولم يلتفت إلى عشرات الآلاف من النساء اللواتي التزمن بحجابهن , وحافظن على الحياء , ووقفن شامخات وبكل إباء , معتزات بدينهن وأخلاقهن في بلاد الشرق والغرب , ممن رافقن أهليهن ومحارمهن , وإنما استشهد بحفنة مهزومة مهزوزة , وجعلها معيارا ودليلا على مجتمعه وممثلا له , وهذا وأيم الله دليل الفشل والخذلان .

إن هذا التحايل على القارىء , وتشويه الحقيقة , واعتماد التزوير والتلفيق , يكشف بوضوح حجم المؤامرة التي يتزعمها كثير من الإعلاميين , لأنه إذا كان رئيس هيئة الصحافيين , ورئيس تحرير جريدة الرياض , يتعامل مع القراء بهذه اللغة , فما الظن بمن هم تحت يده ؟ .

أيها الفضلاء :

حين نقرأ لكثير من رؤساء التحرير والإعلاميين فإننا يجب أن نحمدالله أولاً إذْ عافانا مما ابتلاهم به , ثم إن علينا أن نحمده ثانياً , أن الله أودع فيهم من البلاهة مايمكن اعتبار هبنقة عندهم من دهاة العرب , لأن مثل هذه المواقع الحساسة لو منح أهلها ذكاء وفطنة , لكان تأثيرهم السلبي مضاعفا , ولكن هؤلاء ولله الحمد كشفوا ببلاهتهم وحمقهم وتغفيلهم , ماتنطوي عليه ضمائرهم , ممايجعل القارىء العادي يقف عليه دون عناء .

وليس أدل على حمقهم وبلاهتهم وفضحهم لأنفسهم , من أنهم يتعاملون مع القضايا وكأنهم أهل الشأن فيها , وأن الحل والعقد بأيديهم , متجاوزين بذلك قيادتهم , غير مبالين بما يقررونه من قناعات ماعليه الساسة وأهل الرأي .

فهذا المعمر تركي السديري مثلا , يقف ليدين مؤسسة حكومية , قام رأس الهرم في الأمن الداخلي الأمير نايف بن عبدالعزيز – حفظه الله- باعتبارها من أهم مؤسسات الدولة , رابطاً بقاء هذه الدولة ببقاء هذه المؤسسة , وببقاء الإسلام دستورا للدولة , ويرى السديري أنها مؤسسة غير مرغوب فيها , ولا تحظى بالقبول , وكأنه بهذا يتحدى وزير الداخلية ويكذبه .

ثم تراه ثانية يعتذر عن عملهم بمنع الاختلاط , ويتحدث وكأنه ناطق بلسان الدولة , مع أن المنطق والعقل والعدل والحكمة والسياسة تقتضي التريث حتى تنكشف الحقائق , ويتحدث المعنيون بالأمر , لأنه بعجلته وطيشه جعل نفسه في مقام ولي الأمر الذي بيده تقرير المصالح والمفاسد , ووضع نفسه بمقام الحاكم الذي يقضي في المسائل , مع أنه لم يسمع إلا من طرف واحد , هذا إذا كان سمع منه أصلا .

ثم تراه ثالثة يفتات على مجتمعه , ويشوه سمعته , ويجعله مجتمعا كذابا متناقضا , ويصفه بما لايليق به , وذلك لحالات شاذة رآها أو سمع عنها حيث يقول : ( المؤسف المضحك هي رؤيتنا لأنفسنا عبر المصداقية أو الكذب من خلال تناقض تصرفاتنا .. ففي الداخل معظمنا شيء مختلف تماماً عما عليه في الخارج .. ) وكأنه بهذا يريد أن يقول : إن معظم النساء اللواتي يلتزمن الأدب والخلق والحشمة والحياء في الداخل , يتخلين عن ذلك , ويتجردن من تلك الأخلاق في الخارج , ومعلوم أن لفظ " معظمنا " لا يدل على الأقلية , بل يعني الأكثرية , وقد كذب السديري في هذا , إلا إذا كان يقصد بـ " معظمنا " من يمثلهم هو ومن هم على شاكلته .

ومثل ذلك قوله : ( تشلح السيدة السعودية عباءتها عند إقلاع الطائرة وتلبسها عند بدء الهبوط.. الصور مضحكة أليس كذلك؟ .. )

فهل كل امرأة سعودية تشلح عباءتها إذا ركبت الطائرة ؟ , وهل حالات الشذوذ التي يمارسها بعض النكرات في مجتمعنا هي المعيار الذي يعتمده السديري لوصف حالنا ؟ .

ثم السؤال الأهم : من خوَّل السديري أن يتحدث عن المجتمع وينطق بلسانه ؟ .

أيها الفضلاء :

إن محاولة تشويه سمعة جهاز هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ليست بدعا من الأمر , ولن تقف إلى حدٍّ , طالما أن هذه الإدارة ستقوم بواجبها لحجز ذوي الشهوات والفساد عن قذرهم , وهذا المسلك المشين ليس حكرا على الهيئة وحدها , بل سيتعرض له كل من يقف في وجه أهل الباطل والزيغ , مادام الصراع قائما .

الهيئة جهاز أقض مضاجع الشهوانيين , ووقف في وجه المنحرفين , وضيَّق الخناق على المبطلين , ولهذا فلن تراهم يوما يثنون عليه وهم قائمون على منكرهم , بل سترى منهم الوشاية والتزوير , والمكيدة والتلفيق , وكيف نعجب وقد قص الله علينا في كتابه ما قاله كفار قريش في حق أزكى البشرية وأصدقها صلى الله عليه وسلم , بل وكيف لانؤمن بلحوق الأذى لكل من يأمر وينهى والله تعالى يقول : (يَا بُنَيَّ أَقِمِ الصَّلاةَ وَأْمُرْ بِالْمَعْرُوفِ وَانْهَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَاصْبِرْ عَلَى مَا أَصَابَكَ إِنَّ ذَلِكَ مِنْ عَزْمِ الأُمُورِ ) , ومن ظنَّ أن طريق الدعوة والجهاد والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر مفروش بالورود والرياحين فليعلم أنه واهم حالم .

نعم هناك أخطاء وتجاوزات تقع من الهيئات ومن المجاهدين والدعاة , ولكن هذه الأخطاء ليست وقفا عليهم , وليست مسوغا ومبررا للنيل منهم , أو الولوغ في أعراضهم , بل يجب علينا وخاصة معهم أن نلتمس لهم الأعذار , ونحملهم على أحسن المحامل , لاسيما إذا قارنا تلك الأخطاء بضخامة النفع الذي يتحقق بفضل الله على أيديهم , وعظيم الجهد الذي يبذلونه لدينهم وأمتهم .

لن نجد جهازا عاملا يسلم من الخطأ , ومن زعم أنه يعرف جهازا كذلك فهو كاذب , لأن الخطأ صفة البشر , ومن يعمل فلا بد أن يقع في الخطأ , ولكن الشأن ليس في تقرير هذا الأمر , بل الشأن في سبب تناول أخطاء جهاز هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر , والحديث عنها بشيء من التشفي , وتضخيمها حتى كأنها سبب انتكاستنا وتقهقرنا , مع أن من يتحدث عنها غالبا يرى القذاة في أعينهم , ويغمض جفنه عن الجذع في أعين غيرهم .

لماذا يتحامل الإعلام على هذا الجهاز العظيم , رغم ضعف إمكانياته , وقلة موارده , ويسكت عن تجاوزات وزارة الثقافة والإعلام , والتي أزكمت الأنوف , وتحدث عنها أعضاء مجلس الشورى , ووصفوها بالممارسات المقززة ؟ .

لماذا لايفتح الإعلاميون ورؤساء التحرير سجل الوزارة الأسود , والفساد الإداري والمالي , والمخالفات الصريحة للنظام الأساسي للحكم , ولما نصت عليه اللوائح ؟ .

لماذا لانجد إلا التطبيل والتمجيد لمن يخرق النظام بكل صفاقة , ويمارس سياسة التمرد بتبجح , في حين تكون الألسنة الحداد على رجال الهيئة والدعوة ؟ .

ماذا يعني تتابع الهجمات على الأجهزة الشرعية كالإفتاء والقضاء والدهوة والهيئة ؟ .

وماذاتعني الحملات المتكررة على المناشط الخيرية , والجمعيات , ومدارس تحفيظ القرآن الكريم , والمراكز والملتقيات التوجيهية ؟ .

أيها الفضلاء :

أعتقد أن من لازال يرى أن مايقوم به كثير من الإعلاميين من حملات منظمة ضد المؤسسات الشرعية ومناهجها , من النقد والإصلاح , فهو بحاجة إلى إعادة نظر , فإن وراء الأكمة ماوراءها , وهؤلاء يهدفون من خلال طرحهم لتقرير مشروع خطير , وهو مايؤكده تلويحهم في كثير من مقالاتهم بالمنظمات الدولية والمعاهدات الأممية .

إن كثيرا من هؤلاء يريد ومن خلال تهديده الصريح والمبطَّن بالمنظمات الدولية , ومؤسساتها الحقوقية , أن يقول : إما أن تلغوا تلك الجهات الشرعية , وتقبلوا طرحنا فيها , أو أن عليكم أن تواجهوا عقوبات تلك المنظمات الدولية التي لاقبل لكم بها .

والله غالب على أمره ولكن أكثر الناس لايعلمون

اللهم عليك بالفجرة المنافقين , والخونة الليبراليين , والرجس العلمانيين

اللهم اهتك سترهم , وزدهم صغارا وذلا , وأرغم آنافهم , وعجل إتلافهم , واضرب بعضهم ببعض , وسلط عليهم من حيث لايحتسبون .

اللهم اهدِ ضال المسلمين , وعافِ مبتلاهم , وفكَّ أسراهم , وارحم موتاهم , واشفِ مريضهم , وأطعم جائعهم , واحمل حافيهم , واكسُ عاريهم , وانصر مجاهدهم , وردَّ غائبهم , وحقق أمانيهم .

اللهم كن لإخواننا في غزة مؤيدا وظهيرا , ومعينا ونصيرا , اللهم سدد رميهم , واربط على قلوبهم , وثبت أقدامهم , وأمكنهم من رقاب عدوهم , وافتح لهم فتحا على فتح , واجعل عدوهم في أعينهم أحقر من الذر , وأخس من البعر , وأوثقه بحبالهم , وأرغم أنفه لهم , واجعله يرهبهم كما ترهب البهائم المفترس من السباع .

اللهم أرنا الحق حقا وارزقنا اتباعه , والباطل باطلا وارزقنا اجتنابه , ولاتجعله ملتبسا علينا فنضل .

اللهم أصلح أحوال المسلمين وردهم إليك ردا جميلا

fastrocket
04-02-2009, Wed 1:05 PM
ههههههههه :D :D
الله يوفق الدويش ... ويرحم أم جابته

بصراحة ... " لقد سلح عليه ... "
الزمن تغير ... واختطاف الإعلام وقلب الحقائق انتهى عصره في ضل وجود الإنترنت

هذا هو مقال السديري لمن لم يقرأه:
http://www.thegulfbiz.com/vb/showthread.php?t=312383

ألف شكر لك يا عزيزي

Spider
04-02-2009, Wed 1:16 PM
مقال في الصميم .. تمت تعريتك ياتركي السديري........

suliman
04-02-2009, Wed 1:18 PM
تركي السديري كتب مقالا في صحيفته التي أمضى في رئاسة تحريرها مايزيد على 36 سنة , وهو بهذا يعتبر أعرق وأطول وأقدم رئيس تحرير على الكرة الأرضية , لأني لاأعلم ممن هو على قيد الحياة مَن نافسه على هذه المدّة , لا ممن يمشي على رجلين , ولاممن يمشي على أربع ,

ههههههههههههههههه ...

كاترينا
04-02-2009, Wed 1:37 PM
حين نقرأ لكثير من رؤساء التحرير والإعلاميين فإننا يجب أن نحمدالله أولاً إذْ عافانا مما ابتلاهم به , ثم إن علينا أن نحمده ثانياً , أن الله أودع فيهم من البلاهة مايمكن اعتبار هبنقة عندهم من دهاة العرب

ههههههههههههههههههههههههههه اذكرو محاسن موتاكم

بيض الله وجهك يالدويش

متفائل الكسب
04-02-2009, Wed 1:44 PM
يستاهل الانهزامي الذنب ماجاه ...

سهم مشاكس
04-02-2009, Wed 1:44 PM
ما هذا

الا تريدون احد ان يقول الحقيقة ولو كانت لا تعجبكم

لنكن صريحين مع بعض

المرأة في بلادنا تخاف على نفسها اكثر مما تخافة في اكثر بلدان العالم تحررا

هل تستطيع ابنتك او ابنتي وهي بكامل عفتها وبكامل خطائها وسترتها والذي يغطيها من رأسها الى اخمص قدميها ان تمشي لوحدها في احدى شوارع الرياص لا والله لا تستطيع

في المقابل نجد المرأة تحرج في اكثر بلدان العالم وبكل حرية ولا احد يستطيع ان يكلمها بكلمة واحد

دعونا نتمعن في وضعنا قبل ان نركض وراء اهوائنا

لدينا خلل خلل اجتماعي يجب تصليحه


وليس الحل بأن نخفي المرأة عن الرجل ونجعلهم يعيشون في عالمين مختلفين بل يجب ان نحترم كلانا الاخر المرأة تحترم الرجل والرجل يحترم المرأة

دعونا نعيش بسلام مع شقائقنا

ارجعو الى تاريخكم ارجعو الى دينكم

افهمو معنى الاختلاط

افهمو معنى الخلوة

ولا لتكمية الافواة لا ثم لا

تركي السديري كتب مقال

والطرف الثاني شن علية حرب منهم من قراء المقال ومنهم من لم يقراءة لدرجة ان احد الخطباء خصص يوم الجمعة لهذا المقال

ونعتة باسواء الالقاب

الزنديق الفاسق

ما هذا

اقراءو تراثكم وكتب الدين وتعرفو على دينكم من مصادرة الاصلية لا من هؤلا الجهلة

تحياتي لكم

صقر أبو خالد
04-02-2009, Wed 1:46 PM
اللهم يا مثبت القلوب ثبت قلبي على دينك ..


حسبنا الله و نعم الوكيل ..


جزاااااء الله الدويش و أمثاله كل خير ..
اللهم رد كيد من اراد بنا شر في نحره ..

متفائل الكسب
04-02-2009, Wed 1:55 PM
ما هذا

الا تريدون احد ان يقول الحقيقة ولو كانت لا تعجبكم

لنكن صريحين مع بعض

المرأة في بلادنا تخاف على نفسها اكثر مما تخافة في اكثر بلدان العالم تحررا

هل تستطيع ابنتك او ابنتي وهي بكامل عفتها وبكامل خطائها وسترتها والذي يغطيها من رأسها الى اخمص قدميها ان تمشي لوحدها في احدى شوارع الرياص لا والله لا تستطيع

في المقابل نجد المرأة تحرج في اكثر بلدان العالم وبكل حرية ولا احد يستطيع ان يكلمها بكلمة واحد

دعونا نتمعن في وضعنا قبل ان نركض وراء اهوائنا

لدينا خلل خلل اجتماعي يجب تصليحه


وليس الحل بأن نخفي المرأة عن الرجل ونجعلهم يعيشون في عالمين مختلفين بل يجب ان نحترم كلانا الاخر المرأة تحترم الرجل والرجل يحترم المرأة

دعونا نعيش بسلام مع شقائقنا

ارجعو الى تاريخكم ارجعو الى دينكم

افهمو معنى الاختلاط

افهمو معنى الخلوة

ولا لتكمية الافواة لا ثم لا

تركي السديري كتب مقال

والطرف الثاني شن علية حرب منهم من قراء المقال ومنهم من لم يقراءة لدرجة ان احد الخطباء خصص يوم الجمعة لهذا المقال

ونعتة باسواء الالقاب

الزنديق الفاسق

ما هذا

اقراءو تراثكم وكتب الدين وتعرفو على دينكم من مصادرة الاصلية لا من هؤلا الجهلة

تحياتي لكم

ياخوي المجتمعات الثانية مايحتاجون يتحرشون في أحد مجتمع منحل يوجد فيه بلا غرابة أخ يقع على أخته والأخت تخرج مع من شاءت هل تريد أن تقارننا بهم ... وتقارن بلد لا تشاهد فيه المرأة متبرجة بسهولة ... أربأ بك أن تكون في صف أعداء الدين وأنت لا تعلم ... ثم أنت تصف الشيخ بالجاهل وتمارس ماتدعي أنه باطل ... الجاهل وأنا أخوك الي يدعو إلى مايسخط الله تعالى ...

fergalator
04-02-2009, Wed 2:10 PM
لله در الشيخ فقد احسن صنعا بالرد على السديري.

Saads
04-02-2009, Wed 2:36 PM
اخى سهم مشاكس

ارجو ان لايكون من اسمك نصيب

بلدنا ولله الحمد فى الف خير

مقياسك ضعيف واذا كانت هناك حالات معدوده تطفو على السطح فاعلم يارعاك الله ان هناك الاف القضايا فى البلدان الغربيه

اسال الله ان يحفظك وان يحفظنى ويحفظ سائر المسلمين فى اعراضهم

azeiz
04-02-2009, Wed 2:40 PM
ما هذا

الا تريدون احد ان يقول الحقيقة ولو كانت لا تعجبكم

لنكن صريحين مع بعض

المرأة في بلادنا تخاف على نفسها اكثر مما تخافة في اكثر بلدان العالم تحررا

هل تستطيع ابنتك او ابنتي وهي بكامل عفتها وبكامل خطائها وسترتها والذي يغطيها من رأسها الى اخمص قدميها ان تمشي لوحدها في احدى شوارع الرياص لا والله لا تستطيع

في المقابل نجد المرأة تحرج في اكثر بلدان العالم وبكل حرية ولا احد يستطيع ان يكلمها بكلمة واحد

دعونا نتمعن في وضعنا قبل ان نركض وراء اهوائنا

لدينا خلل خلل اجتماعي يجب تصليحه


وليس الحل بأن نخفي المرأة عن الرجل ونجعلهم يعيشون في عالمين مختلفين بل يجب ان نحترم كلانا الاخر المرأة تحترم الرجل والرجل يحترم المرأة

دعونا نعيش بسلام مع شقائقنا

ارجعو الى تاريخكم ارجعو الى دينكم

افهمو معنى الاختلاط

افهمو معنى الخلوة

ولا لتكمية الافواة لا ثم لا

تركي السديري كتب مقال

والطرف الثاني شن علية حرب منهم من قراء المقال ومنهم من لم يقراءة لدرجة ان احد الخطباء خصص يوم الجمعة لهذا المقال

ونعتة باسواء الالقاب

الزنديق الفاسق

ما هذا

اقراءو تراثكم وكتب الدين وتعرفو على دينكم من مصادرة الاصلية لا من هؤلا الجهلة

تحياتي لكم

ركز الله يهديك ...لا تقرأ وأنت مطفي النور

هالحين المشكلة من من ؟؟يعني المرأة المحتشمة يوم تمشي في الشارع اللي يتحرش بها واللي تخاف منه الهيئة اللي تحارب الفساد أو الشباب الطائش والمنحرف والذي يريد السديري إعطاؤه المزيد من الحرية وإغلاق الهيئة لمزيد من الفساد ومزيد من الخوف على النساء ؟؟

أما كتب التراث فلن تجد أكثر من العلماء قراءة وفهم لها ..إلا إذا كنت تعتقد أن السديري أكثر قراءة لكتب الدين من العلماء ؟؟ ...ما تجي أبد

أما تكميم الأفواه فواجب لحماية البلد من المتطرفين والمنحلين ...أو أنت تريد كل واحد يكتب على كيفه ...؟؟

عطني تركي ....عطني السديري ..

النسيان
04-02-2009, Wed 2:41 PM
ليس السديري وحده من يحاول بث منهج " التنوير" ولكن هناك العديد من امثاله سواء كانوا كتاب مقالات او متنفذين اصحاب قرارات

والتساؤل المطروح: هل هناك منظومة تجمعهم وتفرق الادوار بينهم؟ ومن اعطاهم الضوء الاخضر؟

لاحول ولا قوة الا بالله

مشغول البال
04-02-2009, Wed 2:52 PM
رد فعلا قوى يستحق التقدير لصاحبه ... فعلا يجب ان لا يترك مثل هؤلاء بدون رد حتى لا يتجرأون على قيم والاخلاق والمبادىء

سهم مشاكس
04-02-2009, Wed 3:27 PM
لقد سمعت احد الخطباء في المساجد وهو يصوت بأعلى صوتة

ان اغلب النساء في امريكا ( سكتة) في امريكا لا يخرجن الى الشوارع الا وهن يحملن بخاخات مسيلة للدموع او اداة لتحمي نفسها


لقد كذب ثم كذب

المرأة في بلادنا هي من يحتاج الى حمل هذا الاشياء ومن يكذبني فليجعل احد محارمة تمشي في احدى شوارع الرياض لوحدها

حسبنا الله ونعم الوكيل

احدهم يقول ان الشخص لا يحتاج الى ان يتحرش فيبلاد الغرب فهي بلاد متحررة

وهل نحتاج نحن ان نتحرش لاننا مسلمون ومحافضون هل نحن وحوش لهذه الدرجة هل غلبت الغريزة هقولنا واحاسيسنا ولم نعد نضر الى الطرف الآخر الا مجرد وعاء لتفريغ هذه الشهوه

لعمرك ان ههذه الامة تمر في عصر من التخلف لم يسب لها اي عصر

ان لم اطالب بشي ولكن اطالب بأخذ الدين من مصادرة الموثوقة وليس ممن يجعلون الدين مطية لتحقيق افكارهم ومأربهم

الارهاب وهو الارهاب من يعتقد بة يجعل الدين مطية لتحقيق ذلك

قال صالى الله علية وسلم (يخرج في آخر الزمان قوم أحداث الاسنان سفهاء الاجلام ، يقولون من خير قول الناس : يقرأون القرآن لا يجاوز تراقيهم ، يمرقون من الاسلام كما يمرق السهم من الرمية ، فمن لقيهم فليقتلهم فإن قتلهم أجر عند الله).


عليكم الانتباة بارك الله فيكم


وقد اسمعت ان ناديت حيا ولكن لا حياة لمن تنادي

لا اريد ان اطيل في الموضوع

ايضا لن اعلق على ماقلت مرة آخرى لان هذا المجال ليس مجالا للنقاش

شكرا على رحابة صدوركم


وصلى الله على نبينا محمد وعلى آلة وصحبة وسلم

متفائل الكسب
04-02-2009, Wed 3:36 PM
إذا كان من يغار على دينه يعتبر عندك له مآرب أخرى ...أجل وش يصير السديري وربعه الي سخروا من ثوابت الدين في صحفهم ... حتى أنه وافق على مقال لأحدهم يقول فيه أن اليهود والنصارى ليسوا كفار ... ثم لما رد عليهم المشايخ وصفوا المشايخ بالاقصائيين والأحاديين ... الله تعالى يقول (( لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة )) و (( إن الذين كفروا من أهل الكتاب )) وسفهاء صحيفة الرياض يقولون لا ماكفروا ... ليش ياناس ماكفروا ... قالوا حتى مانصير تكفيريين نكفر اليهود والنصارى ... طيب ياناس الله يقول (( ومن يبتغ غير الإسلام دينا فلن يقبل منه )) والله ورسوله بينوا أن من دان بدين غير الإسلام بعد بعثة النبي فلن يقبل منه ومن كان يهودي او نصراني فهو كافر ... قالوا لنا : أنتم تكفيريين وإقصائيين وأحاديين ... قالوا لهم المشايخ : ياناس لايمكن أن يكون المسلم مسلماً حتى يعتقد كفر من عبد غير الله وكفر من كذب بمحمد صلى الله عليه وسلم ... ولكن لا حياة لمن تنادي ...أصبح كلام الله الي نظم لنا الكون كله إقصاء ورأي قابل للنقاش والأخذ به أحادية وتخلف وتكفير ... لا أستغرب كلمهم عن الهيئة فهو أمر بسيط مقارنة بهدمهم العقدية ...

والله ماندري من الرويبضة الي له مآرب ... الشيخ أم غيره ممن يريدون تمرير ثقافة الغرب المنحلة ...

السديري الذي تدافع عنه يريد أن تكون أختك مغنية وفنانة وممثلة لأن نصف الفن عندنا - حسب رأيه - في السعودية مشلول بسبب تقافة المشايخ الإقصائية ... التي تقصي الباطل الذي أبطله الله تعالى ...

سبحان الله أستغرب من بعض الناس كيف يشتبه له الباطل بالحق لهذه الدرجة ...

ثم يجلس يقول سمعت يوم من الأيام إمام مسجد قال وقال ...

الله يطهر قلبي وقلبك ...حنا مانقول - والعياذ بالله- أن السديري كافر وإلا منافق لأن هذا أمر خطير وديننا ألزم علينا من أن نقول فيه حكم مثل هذا ... ولكن نقول انتبه انتبه تصف معهم وأنت ماتدري لأني لا أظنك أبداً منهم بل أنت منا

تنفيذ
04-02-2009, Wed 3:45 PM
والله انك خطير يامشاكس
اليست هذه الصورة بجانب معرفك

ريفيرا
04-02-2009, Wed 3:56 PM
[quote=fastrocket;2597429]ههههههههه :D :D
الله يوفق الدويش ... ويرحم أم جابته

بصراحة ... " لقد سلح عليه ... "
الزمن تغير ... واختطاف الإعلام وقلب الحقائق انتهى عصره في ضل وجود الإنترنت

هذا هو مقال السديري لمن لم يقرأه:
http://www.thegulfbiz.com/vb/showthread.php?t=312383

ألف شكر لك يا عزيزي[سلح عليه ==انت من الجماعه== تحبون ياخا الفضائح والستخدام الكلمات القذره مادري ليش وترى نصف الجماعه في جريدة الرياض هههههههههههه استحي من بعض الالفاظ

طارق الونيس
04-02-2009, Wed 5:01 PM
للأسف الشيخ رد عليه بأخلاق لا تطلع من شيخ دين !
أين أخلاق المصطفى صلى الله عليه و سلم في الرد و حسن الكلام !
هل يجوز وصف المسلم بالحيوان ( ذوات الأربع ) !؟ هل هذي هي ثقافة الشيخ و ديدنه !؟ ( الله كرم بني أدم )

للأسف خطاب الشيخ يبث روح الفرقا بين المجتمع و يحث على الفتنه !
ما أدري ليش أقحم ( القيادة ) في الموضوع أكثر من مره !؟ و ما الفائدة من ذلك !؟

ماذا فعل الشيخ لنصرة أخواننا المسلمين في غزه ؟! لم أقراء له مقال عن غزه ؟!
على العموم لكي لا تزيف الحقائق من الشيخ ( المعهد البريطاني كان مسوي يوم تعريفي بالجامعات البريطانية بين ( الرياض و جدة و الخبر ) ! وقد حضرت اليوم تعريفي في مدينة الخبر وحضره بعض الملتحين !؟
و أعتقد بأن اليوم التعريفي ما جا من فراغ بل تم أخذ التصاريح ألازمه من الدوله !؟
فأذا عنده أعتراض الله لا يهينه يروح يناشد الدوله ! أما يقعد يعصي أوامر الدوله و يقعد يتفلت على عباد الله فأعتقد هذا عصيان على الوالي و أوامر الوالي !
ليش يحاربون العلم !؟ ليش ما يبون الناس تتعلم ؟!
تناقض عجيب مو الدولة فاتحه باب الأبتعاث للخارج للبنات ؟! يعني الدولة علمانية في نضرك يا سماحة الشيخ ؟!


الشيء الغريب و الملاحظ في بعض الخطب الدينية ( بعد ما يخون و يدعو الغير بالنفاق و الشذوذ ولا يدع صفة ألا و يصف بها خصمه ثم يقوم بالدعاء له بالصلاح و الأستغفار و الهداية ) ؟؟!!

fastrocket
04-02-2009, Wed 5:04 PM
[quote=fastrocket;2597429]ههههههههه :D :D
الله يوفق الدويش ... ويرحم أم جابته
بصراحة ... " لقد سلح عليه ... "
الزمن تغير ... واختطاف الإعلام وقلب الحقائق انتهى عصره في ضل وجود الإنترنت
هذا هو مقال السديري لمن لم يقرأه:
http://www.thegulfbiz.com/vb/showthread.php?t=312383
ألف شكر لك يا عزيزي[سلح عليه ==انت من الجماعه== تحبون ياخا الفضائح والستخدام الكلمات القذره مادري ليش وترى نصف الجماعه في جريدة الرياض هههههههههههه استحي من بعض الالفاظ

لا شكر على واجب ... :D :D
وعموما ... قيلت هذه العبارة في مجلس الفاروق رضي الله عنه وأرضاه.
رحم الله الفارووق وجمعنا به في جنات النعيم.

سويعات الاصيل
04-02-2009, Wed 6:14 PM
لقد سمعت احد الخطباء في المساجد وهو يصوت بأعلى صوتة

ان اغلب النساء في امريكا ( سكتة) في امريكا لا يخرجن الى الشوارع الا وهن يحملن بخاخات مسيلة للدموع او اداة لتحمي نفسها


لقد كذب ثم كذب

المرأة في بلادنا هي من يحتاج الى حمل هذا الاشياء ومن يكذبني فليجعل احد محارمة تمشي في احدى شوارع الرياض لوحدها

حسبنا الله ونعم الوكيل

احدهم يقول ان الشخص لا يحتاج الى ان يتحرش فيبلاد الغرب فهي بلاد متحررة

وهل نحتاج نحن ان نتحرش لاننا مسلمون ومحافضون هل نحن وحوش لهذه الدرجة هل غلبت الغريزة هقولنا واحاسيسنا ولم نعد نضر الى الطرف الآخر الا مجرد وعاء لتفريغ هذه الشهوه

لعمرك ان ههذه الامة تمر في عصر من التخلف لم يسب لها اي عصر

ان لم اطالب بشي ولكن اطالب بأخذ الدين من مصادرة الموثوقة وليس ممن يجعلون الدين مطية لتحقيق افكارهم ومأربهم

الارهاب وهو الارهاب من يعتقد بة يجعل الدين مطية لتحقيق ذلك

قال صالى الله علية وسلم (يخرج في آخر الزمان قوم أحداث الاسنان سفهاء الاجلام ، يقولون من خير قول الناس : يقرأون القرآن لا يجاوز تراقيهم ، يمرقون من الاسلام كما يمرق السهم من الرمية ، فمن لقيهم فليقتلهم فإن قتلهم أجر عند الله).


عليكم الانتباة بارك الله فيكم


وقد اسمعت ان ناديت حيا ولكن لا حياة لمن تنادي

لا اريد ان اطيل في الموضوع

ايضا لن اعلق على ماقلت مرة آخرى لان هذا المجال ليس مجالا للنقاش

شكرا على رحابة صدوركم


وصلى الله على نبينا محمد وعلى آلة وصحبة وسلم
تنادي بالقتل
اذن انت ارهابي
ابعدوا الخسيس عن هذا المنتدى

بارك الله فيك ياشيخنا الدويش

متفائل الكسب
04-02-2009, Wed 6:21 PM
بعض الناس عنده منطق ذكي جدا جدا ... إذا قلت له هذا صح وهذا غلط وعيب يقول لك طيب انت وش سويت لغزة يوم يضربها اليهود...

:)

خلاص إذن سو الي تبي لأننا ماقدرنا نسوي شيء الا الدعاء لأهل غزة .. والله انك ونيس صدق :)

الكنعد
04-02-2009, Wed 7:28 PM
نحن مسلمون قبل ما نشوف الهيئه ......وكما تفازع البعض في نقد السديري ولا غبار على ذلك ........نأمل ان نكون منصفين ولا تكون الهيئه ( الجناح العسكري ) فوق النقد ...حتى لدرجه انهم يخرجون من قضايا بسبب همجية البعض منهم زي الشعره من العجين ونطنطن ان لهم حسنات تمحو سيئاتهم

الشاعر
04-02-2009, Wed 7:53 PM
السلام عليكم

منقوووووووووووووووول


على خلفية مقال السديري في أحداث اليمامة .. الدويش يشن هجوماً لاذعا على السديري


الرياض - :
شن الشيخ سليمان بن أحمد بن عبدالعزيز الدويش هجوما كاسحا
وقاسيا على رئيس تحرير جريدة الرياض تركي السديري حول مقاله المثير للجدل والسخط وقال الدويش :
فقد حدثت أن مختلا كان يحضر مجالس بعض بني قومه , وفي مرّة سمعهم يتحدثون عن الطائرة , ويصفون من ضخامتها ومافيها ماأبهر عقله , فانتقل من ذلك المجلس إلى مجلس آخر وهو مشغول الذهن بما سمع , وحين دخل مجلسه الجديد , بدأ يحدثهم عن تلك الطائرة , وكأنه مَن صنعها , فسأله أحدهم : ماحجمها ؟ , فقال : "كبر الحمار" .

هذه الرواية تدل على أن كثيرا من الناس , وخاصة من ضاق أفقه , لايرى إلا من خلال طبيعته التي يعيش فيها , ويظنّ لجهله أنه قد أحاط بكلّ شيء علما.

تركي السديري كتب مقالا في صحيفته التي أمضى في رئاسة تحريرها مايزيد على 36 سنة , وهو بهذا يعتبر أعرق وأطول وأقدم رئيس تحرير على الكرة الأرضية , لأني لاأعلم ممن هو على قيد الحياة مَن نافسه على هذه المدّة , لا ممن يمشي على رجلين , ولاممن يمشي على أربع , وأتمنى أن أكون مخطئا , وعنون ذلك المقال بـ " الواقع ومفاهيم الهئية " , وأورد فيه مايكشف للقارىء الكريم أن رئيس التحرير بين حالين :

1-إما أن يكون يكذب على القرّاء ويحتقرهم .

2-أو أنه قد خرّف!! .

إذ كيف يمكن أن تكون نسبة خمسة آلاف طالبة تقعد في مقاعد الدراسة المختلطة كما يزعم -وإن كنت أعتقد أنه كاذب في هذا- في الجامعات الخارجية , تعبر عن توجه مايزيد عن 8 ملايين امرأة , مع أنه يدرك أن جامعة واحدة من جامعاتنا غير المختلطة تضم أكثر من هذا العدد بأضعاف مضاعفة , كما أن مَن تدخل المطاعم , وتنتقل في المجاميع المختلطة في البلاد الغربية أو غيرها , نازعة عباءتها , لايمكن أن تمثل مجتمعا نسبة من حصلن على جواز سفر فيه لاتتجاوز الـ5% .

هذه الأرقام وتلك الإحصائيات التي يرددها المعمّر تركي السديري , ويزعم أنها هي الواجهة للمجتمع , وهي من يمثله وينطق بلسانه , هي في الحقيقة لاتنطق إلا بلسان من هو مقتنع بها , قابل لها , ممّن يرضى لأهله أن يختلطوا بالرجال , ويرضى لابنته أن تجلس بجوار الرجل بمقاعد التعليم , أو أن تخلع عباءتها , وتتخلّى عن حجابها , أما من ملأ الحياء قلبه , وجرت الغيرة في عروقة , وذاق طعم الكرامة , فإنه لايمكن أن يعتبر تلك الحالات الشاذّة النشاز عنوانا له , ولاناطقا باسمه , ولا ممثلا لمجتمعه .

حين يقف المعمّر تركي السديري معتذرا للبريطانيين ممّا يراه تجاوزات قامت بها الهيئة , لأنها منعت الاختلاط الذي تحاول الترويج له بؤرة اليمامة , ذلك المستنقع الذي لايمكن أن ننسى سجلّها الأسود في المؤامرة على مجتمعنا , من خلال اسبوعها السخافي , الذي استضافت فيه من يدعو إلى العلمانية ويتبناها , أو يرفع عقيرته بالتفاهات الحداثية , أو بتبنيها للنوادي الكروية النسائية , في وقت تئنّ فيه الأمة وتصرخ من هجمات أعداءها عليها ، فإننا في الوقت ذاته نقف لنعتذر إلى كلّ المسلمين في مشارق الأرض ومغاربها , ممّن يرون فينا مجتمعا مثاليا , يتمنّون أن يكون نموذجا للعالم كلّه , ويرون أنّنا من يطبّق تعاليم الاسلام وقيمه وأخلاقه , ويرون فينا القدوة , وأننا ورثة النبيّ صلّى الله عليه وسلّم , وأبناء الصحابة رضوان الله عليهم , وأتباع السلف الصالح , ويرون أنّنا حملة رسالة سامية , ومن بلادنا تنطلق شموع الإسلام , وأننا في بلد تتجه إليه أفئدة المسلمين قاطبة , ونقول لهم إن ماترونه من مظاهر شاذّة , وقلّة حياء من بعض السفهاء من بني قومنا , أو ما تسمعون به وتطلعون عليه , من كتابات بعض المخدوعين , لاتمثل ملايين المسلمين في هذه البلاد , وإنما هي رأي هؤلاء التافهين التائهين , لأن في مجتمعنا من يعتبر هؤلاء شواذا أتيح لهم منبر إعلاميّ , حاولوا من خلاله أن يشوّهوا الحقائق ويقلبوها , وينقلوا خلاف الواقع وينقلبوا عليه , ويغشّوا القارىء والمتابع منذعقود , ولكنهم بحمدالله لم يفلحوا وبحول الله لن يفلحوا.

أيها المسلمون في أصقاع المعمورة , وخاصة في بريطانيا : نحن نعلم مدى الحرج الذي ينتابكم وأنتم ترون صور بعض المحسوبين على مجتمعنا في " الهايد بارك أو البيكادللي أو إجوررود " والتي تسيء إلى سمعة المسلمين , وتضعهم في صورة الشهوانيين البهيميين الذين لاهم لهم إلا المادة والشهوة والعربدة , ولكن هؤلاء وغيرهم ممن ابتليت بهم الأمة , لايمكن أن يكونوا حملة رسالة الإسلام , لأن فاقد الشيء لايعطيه , وهؤلاء هم سبب تخلف الأمة , بل كثير منهم طابور خامس , هو إلى العدو أقرب منه إلى أمته وملته , كما أن مانراه من الفجور والجور البريطاني لايمكن أن يكون معبرا عن كل أهل بريطانيا , بل قد رأينا من كفارها , بله مسلميها , من ينتصر لقضايا المسلمين أكثر من انتصار كثير من المسلمين أنفسهم لأنفسهم .

أيها الفضلاء :

حين نحدثكم عن الانهزامية والتبعية والذلة التي تلبس بها كثير من الناس , حتى صار يستحيي أمام العالم من نظام دولته , وقوانين شريعة الإسلام , ويعتذر عن تطبيقها بحجة أنها تشوه سمعته , وتحرجه أمام تلكم الدول الغربية التي يستجدي رضاها , وقد أخبرنا الله عنها أنها لن ترضى إلا بشيء واحد ( ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم ) نجد في مقابل ذلك الخنوع , وتلك التبعية والانهزامية , إذعانا تاما , وتبريرا وقحا , وإعجابا مقيتا , بأنظمة الكفار وممارساتهم , وما فيها من التناقضات الفجة , والصورة القاتمة .

إن اعتذار تركي السديري للبريطانيين يمثله هو ومن هم على شاكلته ليس غير- وهم قلة ولله الحمد- , أما من يفتخر بدولته , ويثق بمؤسساتها , ويحترم نظامها , وقبل ذلك كله يعتز بشريعته , وقيم مجتمعه , ويرى أن لكل بلد أنظمته وقوانينه , وأن على مؤسسات البلد الأهلية وغيرها احترام تلك الأنظمة وعدم تجاوزها , كما أن على الوافد مراعاتها والتماشي معها , تماماً مثل ما يطالبنا ذلك الوافد إذا قدمنا إلى بلده باحترام أنظمته وعدم تجاوزها, ولايعذرنا بجهلنا فيها , وأن الإخلال بأي شيء من تلكم الأنظمة المعمول بها , وخاصة ما يخرق العهد , ويخلق الفوضى , ويسيء إلى مشاعر المجتمع , ويستعديه على قيادته , أو يشوه صورتها عنده , وهي الصورة التي تعاقبت الأجيال على الثقة بها واحترامها , أو يجعل القيادة في مواقف محرجة أمام دول العالم , من خلال الاستغلال الرخيص لبعض الظروف الحالية , فإن هذا لايمثله السديري ولا غيره ممن هم على شاكلته .

كما أن كلية اليمامة بممارساتها الشاذة , وأفكارها التحررية , ومخالفتها للمعمول به , وماقامت عليه الدولة , يجب أن يوضع لها حدٌّ فاصل , وأن تحاسب محاسبة دقيقة , إلا إذا كانت تتمتع بخصوصية لاتخضع لنظام , أو مكانة تتسامى على القانون , لأنها باتت تمارس دورا استهتاريا لايمكن إغماض العين عنه , وأصبحت تنتهج سياسة وكأنها دولة داخل دولة , أو تمتلك حكما محليا مسقلا .

يستحيل أن ينطق المعمّر تركي السديري بالحقيقة لأنه يعلم أنّه لايمتلكها ولايحبّها , وإلاّ فالحقيقة تقول إن المجتمع يحبّ الهيئة ويكره المنافقين , ويحبّ الفضيلة ويكره المنحلّين , ويحبّ الخير ويكره المنحرفين ، ويحب الصادقين , ويحتقر المتزلفين .

المجتمع ولله الحمد مجتمع محافظ , وإن كان شذّ منه خمسة آلاف وقبلوا الاختلاط , أو تمرّدوا على القيم , فإن مثل هذا العدد وأضعافه , قد نراه وبشكل مألوف في محاضرة لأحد الدعاة , كما أنّه إذا كان ذلك العدد يمثّل أغلبية عند السديري , فإني أجزم أن خمسة آلاف من طالبات جامعة الإمام محمد بن سعود وحدها , يرفضن ماأشاد به المعمّر تركي السديري .

بل وإذا كان هذا العدد يحظى بأدنى مصداقية واحترام عند السديري فأنا على استعداد – وسأعتبر هذا التزاماً أدبيا ً – بأن أحضر خمسة آلاف توقيع من مدينة الرياض وحدها , تطالب بمحاكمة المعمر تركي السديري , وترى ضرورة تنحيته لفشله الذريع , ولمخالفته ما تعلنه الدولة من سياسة إعلامية .

أيها الفضلاء :

أرأيتم كيف يفكر هؤلاء ؟ , وبأي منطق يتعاملون مع مجتمعهم ؟ , حيث ألغى السديري قيمة ملايين البشر رغبة في أن ينصر أخلاقياته ويفرضها على المجتمع المحافظ !!! .

لم يعتبر بمئات الدور النسائية المنتشرة في أرجاء بلادنا , والتي تضم مئات الآلاف من المقبلات على الخير , والراغبات في الفضيلة , ولم يعتبر بمئات الآلاف من النساء اللواتي يتوافدن على دروس العلماء ومحاضراتهم رغبة في سماع الكلمة الصادقة , والنصيحة الهادفة , ولم يلتفت إلى عشرات الآلاف من النساء اللواتي التزمن بحجابهن , وحافظن على الحياء , ووقفن شامخات وبكل إباء , معتزات بدينهن وأخلاقهن في بلاد الشرق والغرب , ممن رافقن أهليهن ومحارمهن , وإنما استشهد بحفنة مهزومة مهزوزة , وجعلها معيارا ودليلا على مجتمعه وممثلا له , وهذا وأيم الله دليل الفشل والخذلان .

إن هذا التحايل على القارىء , وتشويه الحقيقة , واعتماد التزوير والتلفيق , يكشف بوضوح حجم المؤامرة التي يتزعمها كثير من الإعلاميين , لأنه إذا كان رئيس هيئة الصحافيين , ورئيس تحرير جريدة الرياض , يتعامل مع القراء بهذه اللغة , فما الظن بمن هم تحت يده ؟ .

أيها الفضلاء :

حين نقرأ لكثير من رؤساء التحرير والإعلاميين فإننا يجب أن نحمدالله أولاً إذْ عافانا مما ابتلاهم به , ثم إن علينا أن نحمده ثانياً , أن الله أودع فيهم من البلاهة مايمكن اعتبار هبنقة عندهم من دهاة العرب , لأن مثل هذه المواقع الحساسة لو منح أهلها ذكاء وفطنة , لكان تأثيرهم السلبي مضاعفا , ولكن هؤلاء ولله الحمد كشفوا ببلاهتهم وحمقهم وتغفيلهم , ماتنطوي عليه ضمائرهم , ممايجعل القارىء العادي يقف عليه دون عناء .

وليس أدل على حمقهم وبلاهتهم وفضحهم لأنفسهم , من أنهم يتعاملون مع القضايا وكأنهم أهل الشأن فيها , وأن الحل والعقد بأيديهم , متجاوزين بذلك قيادتهم , غير مبالين بما يقررونه من قناعات ماعليه الساسة وأهل الرأي .

فهذا المعمر تركي السديري مثلا , يقف ليدين مؤسسة حكومية , قام رأس الهرم في الأمن الداخلي الأمير نايف بن عبدالعزيز – حفظه الله- باعتبارها من أهم مؤسسات الدولة , رابطاً بقاء هذه الدولة ببقاء هذه المؤسسة , وببقاء الإسلام دستورا للدولة , ويرى السديري أنها مؤسسة غير مرغوب فيها , ولا تحظى بالقبول , وكأنه بهذا يتحدى وزير الداخلية ويكذبه .

ثم تراه ثانية يعتذر عن عملهم بمنع الاختلاط , ويتحدث وكأنه ناطق بلسان الدولة , مع أن المنطق والعقل والعدل والحكمة والسياسة تقتضي التريث حتى تنكشف الحقائق , ويتحدث المعنيون بالأمر , لأنه بعجلته وطيشه جعل نفسه في مقام ولي الأمر الذي بيده تقرير المصالح والمفاسد , ووضع نفسه بمقام الحاكم الذي يقضي في المسائل , مع أنه لم يسمع إلا من طرف واحد , هذا إذا كان سمع منه أصلا .

ثم تراه ثالثة يفتات على مجتمعه , ويشوه سمعته , ويجعله مجتمعا كذابا متناقضا , ويصفه بما لايليق به , وذلك لحالات شاذة رآها أو سمع عنها حيث يقول : ( المؤسف المضحك هي رؤيتنا لأنفسنا عبر المصداقية أو الكذب من خلال تناقض تصرفاتنا .. ففي الداخل معظمنا شيء مختلف تماماً عما عليه في الخارج .. ) وكأنه بهذا يريد أن يقول : إن معظم النساء اللواتي يلتزمن الأدب والخلق والحشمة والحياء في الداخل , يتخلين عن ذلك , ويتجردن من تلك الأخلاق في الخارج , ومعلوم أن لفظ " معظمنا " لا يدل على الأقلية , بل يعني الأكثرية , وقد كذب السديري في هذا , إلا إذا كان يقصد بـ " معظمنا " من يمثلهم هو ومن هم على شاكلته .

ومثل ذلك قوله : ( تشلح السيدة السعودية عباءتها عند إقلاع الطائرة وتلبسها عند بدء الهبوط.. الصور مضحكة أليس كذلك؟ .. )

فهل كل امرأة سعودية تشلح عباءتها إذا ركبت الطائرة ؟ , وهل حالات الشذوذ التي يمارسها بعض النكرات في مجتمعنا هي المعيار الذي يعتمده السديري لوصف حالنا ؟ .

ثم السؤال الأهم : من خوَّل السديري أن يتحدث عن المجتمع وينطق بلسانه ؟ .

أيها الفضلاء :

إن محاولة تشويه سمعة جهاز هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ليست بدعا من الأمر , ولن تقف إلى حدٍّ , طالما أن هذه الإدارة ستقوم بواجبها لحجز ذوي الشهوات والفساد عن قذرهم , وهذا المسلك المشين ليس حكرا على الهيئة وحدها , بل سيتعرض له كل من يقف في وجه أهل الباطل والزيغ , مادام الصراع قائما .

الهيئة جهاز أقض مضاجع الشهوانيين , ووقف في وجه المنحرفين , وضيَّق الخناق على المبطلين , ولهذا فلن تراهم يوما يثنون عليه وهم قائمون على منكرهم , بل سترى منهم الوشاية والتزوير , والمكيدة والتلفيق , وكيف نعجب وقد قص الله علينا في كتابه ما قاله كفار قريش في حق أزكى البشرية وأصدقها صلى الله عليه وسلم , بل وكيف لانؤمن بلحوق الأذى لكل من يأمر وينهى والله تعالى يقول : (يَا بُنَيَّ أَقِمِ الصَّلاةَ وَأْمُرْ بِالْمَعْرُوفِ وَانْهَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَاصْبِرْ عَلَى مَا أَصَابَكَ إِنَّ ذَلِكَ مِنْ عَزْمِ الأُمُورِ ) , ومن ظنَّ أن طريق الدعوة والجهاد والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر مفروش بالورود والرياحين فليعلم أنه واهم حالم .

نعم هناك أخطاء وتجاوزات تقع من الهيئات ومن المجاهدين والدعاة , ولكن هذه الأخطاء ليست وقفا عليهم , وليست مسوغا ومبررا للنيل منهم , أو الولوغ في أعراضهم , بل يجب علينا وخاصة معهم أن نلتمس لهم الأعذار , ونحملهم على أحسن المحامل , لاسيما إذا قارنا تلك الأخطاء بضخامة النفع الذي يتحقق بفضل الله على أيديهم , وعظيم الجهد الذي يبذلونه لدينهم وأمتهم .

لن نجد جهازا عاملا يسلم من الخطأ , ومن زعم أنه يعرف جهازا كذلك فهو كاذب , لأن الخطأ صفة البشر , ومن يعمل فلا بد أن يقع في الخطأ , ولكن الشأن ليس في تقرير هذا الأمر , بل الشأن في سبب تناول أخطاء جهاز هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر , والحديث عنها بشيء من التشفي , وتضخيمها حتى كأنها سبب انتكاستنا وتقهقرنا , مع أن من يتحدث عنها غالبا يرى القذاة في أعينهم , ويغمض جفنه عن الجذع في أعين غيرهم .

لماذا يتحامل الإعلام على هذا الجهاز العظيم , رغم ضعف إمكانياته , وقلة موارده , ويسكت عن تجاوزات وزارة الثقافة والإعلام , والتي أزكمت الأنوف , وتحدث عنها أعضاء مجلس الشورى , ووصفوها بالممارسات المقززة ؟ .

لماذا لايفتح الإعلاميون ورؤساء التحرير سجل الوزارة الأسود , والفساد الإداري والمالي , والمخالفات الصريحة للنظام الأساسي للحكم , ولما نصت عليه اللوائح ؟ .

لماذا لانجد إلا التطبيل والتمجيد لمن يخرق النظام بكل صفاقة , ويمارس سياسة التمرد بتبجح , في حين تكون الألسنة الحداد على رجال الهيئة والدعوة ؟ .

ماذا يعني تتابع الهجمات على الأجهزة الشرعية كالإفتاء والقضاء والدهوة والهيئة ؟ .

وماذاتعني الحملات المتكررة على المناشط الخيرية , والجمعيات , ومدارس تحفيظ القرآن الكريم , والمراكز والملتقيات التوجيهية ؟ .

أيها الفضلاء :

أعتقد أن من لازال يرى أن مايقوم به كثير من الإعلاميين من حملات منظمة ضد المؤسسات الشرعية ومناهجها , من النقد والإصلاح , فهو بحاجة إلى إعادة نظر , فإن وراء الأكمة ماوراءها , وهؤلاء يهدفون من خلال طرحهم لتقرير مشروع خطير , وهو مايؤكده تلويحهم في كثير من مقالاتهم بالمنظمات الدولية والمعاهدات الأممية .

إن كثيرا من هؤلاء يريد ومن خلال تهديده الصريح والمبطَّن بالمنظمات الدولية , ومؤسساتها الحقوقية , أن يقول : إما أن تلغوا تلك الجهات الشرعية , وتقبلوا طرحنا فيها , أو أن عليكم أن تواجهوا عقوبات تلك المنظمات الدولية التي لاقبل لكم بها .

والله غالب على أمره ولكن أكثر الناس لايعلمون

اللهم عليك بالفجرة المنافقين , والخونة الليبراليين , والرجس العلمانيين

اللهم اهتك سترهم , وزدهم صغارا وذلا , وأرغم آنافهم , وعجل إتلافهم , واضرب بعضهم ببعض , وسلط عليهم من حيث لايحتسبون .

اللهم اهدِ ضال المسلمين , وعافِ مبتلاهم , وفكَّ أسراهم , وارحم موتاهم , واشفِ مريضهم , وأطعم جائعهم , واحمل حافيهم , واكسُ عاريهم , وانصر مجاهدهم , وردَّ غائبهم , وحقق أمانيهم .

اللهم كن لإخواننا في غزة مؤيدا وظهيرا , ومعينا ونصيرا , اللهم سدد رميهم , واربط على قلوبهم , وثبت أقدامهم , وأمكنهم من رقاب عدوهم , وافتح لهم فتحا على فتح , واجعل عدوهم في أعينهم أحقر من الذر , وأخس من البعر , وأوثقه بحبالهم , وأرغم أنفه لهم , واجعله يرهبهم كما ترهب البهائم المفترس من السباع .

اللهم أرنا الحق حقا وارزقنا اتباعه , والباطل باطلا وارزقنا اجتنابه , ولاتجعله ملتبسا علينا فنضل .

اللهم أصلح أحوال المسلمين وردهم إليك ردا جميلا


جزاك الله خير على هذا النقل

أين كتب هذا الرد شيخنا الكريم لاشلت يمينه؟

الوافي
04-02-2009, Wed 9:15 PM
ما هذا

الا تريدون احد ان يقول الحقيقة ولو كانت لا تعجبكم

لنكن صريحين مع بعض

المرأة في بلادنا تخاف على نفسها اكثر مما تخافة في اكثر بلدان العالم تحررا

هل تستطيع ابنتك او ابنتي وهي بكامل عفتها وبكامل خطائها وسترتها والذي يغطيها من رأسها الى اخمص قدميها ان تمشي لوحدها في احدى شوارع الرياص لا والله لا تستطيع

في المقابل نجد المرأة تحرج في اكثر بلدان العالم وبكل حرية ولا احد يستطيع ان يكلمها بكلمة واحد

دعونا نتمعن في وضعنا قبل ان نركض وراء اهوائنا

لدينا خلل خلل اجتماعي يجب تصليحه


وليس الحل بأن نخفي المرأة عن الرجل ونجعلهم يعيشون في عالمين مختلفين بل يجب ان نحترم كلانا الاخر المرأة تحترم الرجل والرجل يحترم المرأة

دعونا نعيش بسلام مع شقائقنا

ارجعو الى تاريخكم ارجعو الى دينكم

افهمو معنى الاختلاط

افهمو معنى الخلوة

ولا لتكمية الافواة لا ثم لا

تركي السديري كتب مقال

والطرف الثاني شن علية حرب منهم من قراء المقال ومنهم من لم يقراءة لدرجة ان احد الخطباء خصص يوم الجمعة لهذا المقال

ونعتة باسواء الالقاب

الزنديق الفاسق

ما هذا

اقراءو تراثكم وكتب الدين وتعرفو على دينكم من مصادرة الاصلية لا من هؤلا الجهلة

تحياتي لكم



انت اخي الكريم مثل الببغاء تردد كلام ولا تعي هل هو حقيقه أم لا. لن اعطيك امثله نت الغرب بل خذ هذا الخبر من مصر اليست مثال حي على الاختلاط و التعود على رؤية الأخر.


القاهرة - مكتب «الرياض»، أحمد بدر نصار:

كشفت دراسة حديثة للدكتور عادل عامر الباحث في مركز الجبهة للدراسات الاقتصادية والاجتماعية عن أن التحرش الجنسي أصبح ظاهرة في مصر خاصة في الفترة الأخيرة بلغ عدد حالاته (120) ألف حالة تحرش جنسي تحدث سنويا معظمها يتركز في الميادين العامة ووسط البلدة وبالأخص أمام وداخل دور السينما والمجمعات التجارية حيث الازدحام الشديد الذي تشهده تلك الأماكن.

الوافي
04-02-2009, Wed 9:28 PM
لقد سمعت احد الخطباء في المساجد وهو يصوت بأعلى صوتة

ان اغلب النساء في امريكا ( سكتة) في امريكا لا يخرجن الى الشوارع الا وهن يحملن بخاخات مسيلة للدموع او اداة لتحمي نفسها


لقد كذب ثم كذب

المرأة في بلادنا هي من يحتاج الى حمل هذا الاشياء ومن يكذبني فليجعل احد محارمة تمشي في احدى شوارع الرياض لوحدها

حسبنا الله ونعم الوكيل

احدهم يقول ان الشخص لا يحتاج الى ان يتحرش فيبلاد الغرب فهي بلاد متحررة

والله انت الكاذب يا جاهل اقأ الإحصائيات التالية:



One of the startling facts is that 1 in 3 American women are sexually assaulted in their lifetime.
• 89% of sexual crimes have been committed by someone known to the victim.
• In 2002, there were 247,730 victims of rape, attempted rape, or sexual assault.
• In 2005-2006, there were 232,010 victims of rape, attempted rape, or sexual assault.
• Around 44% of rape victims are under age 18, while 80% are under age 30.

تلمـيذ الاسهم
04-02-2009, Wed 9:55 PM
ولنفرض ان هناك هفوة في مقال تركي السديري
لماذا هذا التضخيم وهذا الفرح بالرد عليه!

هل اصبح المجتمع السعودي اكثر تشددا وانغلاقا من السابق!
تركي السديري من اقدم رؤساء التحرير في المملكة والخليج ومعظم كتاباته وطنية ومعتدلة
وقد استطاع قيادة جريدة الرياض الى ان تكون افضل جريدة سعودية ومن يشكك فلينظر حجم الاعلانات فيها

انفو
04-02-2009, Wed 10:18 PM
واحدة من الحقائق المذهلة هي من بين كل 1 من 3 نساء امريكيات يتعرضن للاعتداء الجنسي في حياتهن
.
• 89 ٪ من الجرائم الجنسية قد ارتكبت من جانب شخص معروف للضحية.
• وفي عام 2002 ، كان هناك 247730 من ضحايا الاغتصاب ومحاولة الاغتصاب ، أو الاعتداء الجنسي.
• وفي الفترة 2005-2006 ، كان هناك 232010 من ضحايا الاغتصاب ومحاولة الاغتصاب ، أو الاعتداء الجنسي.
• حوالي 44 ٪ من ضحايا الاغتصاب تحت سن 18 عاما ، في حين أن 80 ٪ منهم تقل أعمارهم عن 30

ريفيرا
04-02-2009, Wed 10:34 PM
[quote=suliman;2597443]تركي السديري كتب مقالا في صحيفته التي أمضى في رئاسة تحريرها مايزيد على 36 سنة , وهو بهذا يعتبر أعرق وأطول وأقدم رئيس تحرير على الكرة الأرضية , لأني لاأعلم ممن هو على قيد الحياة مَن نافسه على هذه المدّة , لا ممن يمشي على رجلين , ولاممن يمشي على أربع ,

ههههههههههههههههه ...[ عسى ماشر لايكون الجريده لك وحنا ماندري ليتنا نكتب 1% وبعدين مؤسسه صحفيه ولها مجلس اداره ياليتنا ما نجلس نحارب الناجحين والشجرة المثمره ترمى بالحجر اصحبنا نعترض لنعترض للعرض ههههههههههه

طارق الونيس
05-02-2009, Thu 3:09 AM
بعض الناس عنده منطق ذكي جدا جدا ... إذا قلت له هذا صح وهذا غلط وعيب يقول لك طيب انت وش سويت لغزة يوم يضربها اليهود...

:)

خلاص إذن سو الي تبي لأننا ماقدرنا نسوي شيء الا الدعاء لأهل غزة .. والله انك ونيس صدق :)

أولاً : ( فضلاً لا أمراً ) جاوب على أستفسارتي كلها مو تاخذ اللي يعجبك و تسفط اللي ما يعجبك !؟

ثانياُ : ردي على منطقي الذكي ( هو تعريت البعض أمام الجمهور ) و بأنه يتخاذل أمام الكبار و يتفرعن أمام الصغار ! .. ليش ما ثارت غريزته على الأطفال اللي يذبحون و ثارت غريزته على مقال صحفي (لا يهش ولا ينش) ! لماذا عند هذا المقال أنطق لسانه وقلمه و عرف الحق حق و عند الموت و القصف أخرص الله لسانه ! أولم يأته الحق ؟!
الأزدواجية و التناقض العجيب في الحالتين محل سؤال ؟!

لكن البعض ( ولا أقصد الشيخ ) من المنتسبين للتيار الديني يسخرون أقلامهم للدفاع بشتى الطرق عن أي قضيه تمس التيار الديني ( حتى لو على خطاء ) لكي يظفر بمركز مرموق في التيار الديني !


صدق اللي قال :

على قدر أهل العزم تأتي العزائم = وتأتي على قدر الكرام المكارم

و تعـظم في عين الصغير صغارها = وتصغــر في عين العظيم العظائم

وشكراً لمداخلتك :)

بناس
05-02-2009, Thu 4:42 AM
الدويش :) الى الان تطربكم مواضيعه

يامثبت العقول

رادار الشاشة
05-02-2009, Thu 5:20 AM
بصراحة رد ركيك جدا... ورد شخصي فيهاجم شخصه وليس افكاره...

ومجمل كلامه عموميات وتشكيك في الغير بدون اي خوض في التفاصيل...

أحببناه ام لا ... السديري قال اشياء صحيحة... الاختلاط يوجد في الحرم ايضا وناقص يقسمون الحرم قسمين....

وانواع التناقضات... فالهيئة ما تمسك امرأة تخلو ب سائق في السيارة... ولا امراة في محل ملابس داخلية تشتري من رجال... لكن في مكان عام عن الجامعات تجي تتدخل...

أي شخص يتغاضى عن هالحقائق فهو مكابر ولا يستحق ان يؤخذ منه شيء لعدم حياده

رادار الشاشة
05-02-2009, Thu 5:28 AM
واحدة من الحقائق المذهلة هي من بين كل 1 من 3 نساء امريكيات يتعرضن للاعتداء الجنسي في حياتهن

.
• 89 ٪ من الجرائم الجنسية قد ارتكبت من جانب شخص معروف للضحية.
• وفي عام 2002 ، كان هناك 247730 من ضحايا الاغتصاب ومحاولة الاغتصاب ، أو الاعتداء الجنسي.
• وفي الفترة 2005-2006 ، كان هناك 232010 من ضحايا الاغتصاب ومحاولة الاغتصاب ، أو الاعتداء الجنسي.

• حوالي 44 ٪ من ضحايا الاغتصاب تحت سن 18 عاما ، في حين أن 80 ٪ منهم تقل أعمارهم عن 30


وكل المعلومات هذه رسمية ولا يخبونها.. عندنا لا يوجد ارقام أصلا...

وفي امريكا لو احد قال شي بسيط علطول ... ما عندهم... تحرش جنسي...

لكن تعال عندنا؟ تحرش علانية ليل نهار في الشارع من مواكب وغيره.. و كثير من النساء تحرشوا بهم اقاربهم وقليل جدا من يبلغ أصلا... وكثير منها تعدي...

ولاحظ حتى في الاحصائيات اللي جبتها 89% من الحالات يكون الشخص معروف مسبقا .. عندنا ما فيه ارقام أصلا!

بعدين سكان امريكا فوق ال 300 مليون و250 الف وشلون تجي 1 الى 3 نساء؟

المؤمن يقبل الحق بدون تردد

متفائل الكسب
05-02-2009, Thu 7:19 AM
أولاً : ( فضلاً لا أمراً ) جاوب على أستفسارتي كلها مو تاخذ اللي يعجبك و تسفط اللي ما يعجبك !؟

ثانياُ : ردي على منطقي الذكي ( هو تعريت البعض أمام الجمهور ) و بأنه يتخاذل أمام الكبار و يتفرعن أمام الصغار ! .. ليش ما ثارت غريزته على الأطفال اللي يذبحون و ثارت غريزته على مقال صحفي (لا يهش ولا ينش) ! لماذا عند هذا المقال أنطق لسانه وقلمه و عرف الحق حق و عند الموت و القصف أخرص الله لسانه ! أولم يأته الحق ؟!
الأزدواجية و التناقض العجيب في الحالتين محل سؤال ؟!

لكن البعض ( ولا أقصد الشيخ ) من المنتسبين للتيار الديني يسخرون أقلامهم للدفاع بشتى الطرق عن أي قضيه تمس التيار الديني ( حتى لو على خطاء ) لكي يظفر بمركز مرموق في التيار الديني !


صدق اللي قال :

على قدر أهل العزم تأتي العزائم = وتأتي على قدر الكرام المكارم

و تعـظم في عين الصغير صغارها = وتصغــر في عين العظيم العظائم

وشكراً لمداخلتك :)

يالحبيب افتح اليوتيوب وتلقى كلمة طويلة للشيخ في قناة فلسطينية في غزة ... لاداعي للمزايدة والكذب لم يسكت الشيخ ولا غيره عن غزة ...ثم التيار الي تقول عنه هذا هو تيار الشعب كله الشعب كله مسلم مطوع وإلا موهب مطوع الشعب كله يغار على دينه وحارمه مطاوعه والا غير مطاوعة كلهم عندهم رجولة وغيرة وحمية لدينهم .. ولا عبرة بشواذ الفكر ... والله لن ينفعك السديري ولا غيره لأنهم لن يقفوا عند الهيئة وارجع إلى رد لي سابق هنا فيه السديري وشلته يقولون اليهود والنصارى ليسوا كفار ومن يكفرهم تكفيري في قضية معروفة طبل لها هو وربعه قبل سنة كاملة وهذا يتعارض مع أصل من أصول الدين قد يوبق قائله ويخرجه من الإسلام لأنه تكذيب لله ولرسوله بل به يصبح الكفر بمحمد صلى الله عليه وسلم ليس كفرا ...

أما مسائل الأعراض والدعوة للإفساد فهذه أصبحت سمة لهم ...إلا إذا كنت ترضى أن تكون زوجتك وابنتك ممثلة حتى لايصبح نصف الفن عندنا مشلول فهذا أمر راجع إلى دينك ورجولتك وفطرتك ...

الوافي
05-02-2009, Thu 7:11 PM
وكل المعلومات هذه رسمية ولا يخبونها.. عندنا لا يوجد ارقام أصلا...

وفي امريكا لو احد قال شي بسيط علطول ... ما عندهم... تحرش جنسي...

لكن تعال عندنا؟ تحرش علانية ليل نهار في الشارع من مواكب وغيره.. و كثير من النساء تحرشوا بهم اقاربهم وقليل جدا من يبلغ أصلا... وكثير منها تعدي...

ولاحظ حتى في الاحصائيات اللي جبتها 89% من الحالات يكون الشخص معروف مسبقا .. عندنا ما فيه ارقام أصلا!

بعدين سكان امريكا فوق ال 300 مليون و250 الف وشلون تجي 1 الى 3 نساء؟

المؤمن يقبل الحق بدون تردد

دام ان فهمك على قدك خلني افهمك، الاحصائيه تقول أن واحده من كل ثلاث أمريكيات تتعرض للتحرش خلال حياتها. وال 250 الف هذا في سنه وحده فقط يعني لو قلنا على هذا المعدل السنوي كل 10 سنوات هناك 2,5 .

KingOFchart
05-02-2009, Thu 7:49 PM
التيار الديني فقد مصداقيته في كثير من الجوانب الإجتماعية والسياسية خصوصاً كتاب الساحات والمواقع اللي يتركزن فيها ولو تشوف مدى كثرة الناس التي أصبحت تعي الواقع وتعيشه بدأت تلفظ بضاعتهم وأصبح الناس لا يتقبلون طرحهم وهذا من نعم الله علينا بسبب سهولة الوصول للمعلومات بعيداً عن أطروحتهم التي يحيطونها بسياطهم

والكثير خرج من عبائتهم التي يسوقون الناس اليها بدلاً من أن يكونو داخل عباءة المجتمع
لذلك العقلاء في الوسط الديني يطالبون بتجديد الخطاب الديني حتى لا يستمرون في فقدان الكثيرين من افراد المجتمع وربما يصل للإلحاد وترك الدين بالكليه بسبب خطاباتهم اوفكرهم الذي لا يقبل النقاش في وجهة نظرهم ومع هذا لم يسلمون من رشق عقلائهم بالزندقه أوالكفر وما إلى ذلك

وسليمان الدويش نموذج للفكر المنغلق على بوتقته وأطره بمصادرة حرية المجتمع وزيادة الدعوة بإدخال العاطفة الدينية لدى المتحمسين الذي بدوره يؤدي الى التكفير والتفجير وتخلخل المنظومة الإجتماعية التي من المفترض ان يكونو عوناً لها بدلاً من هدمها وعلى أستمرار كينونتها ومن ذلك خرج من بين رجال الهيئة مفجرين ومخربين ومدانين بقضايا أمنية بسبب أستمرار تهييجهم بمشاعرهم الدينية بمثل هذه الخطابات للبلد والقائمة تطول أخرها القائمة الجديدة التي اعلنتها وزارة الداخلية

والأهم من هذا كله أن كثير من القضايا التي تتبناها هيئة الأمر بالمعروف مسائل خلافية ولايمكن أن تكون مسائل متفق عليها بين علماء الدين

الشيء الجميل الذي يحسب للهيئة أستمرارها في تعقب المبتزين للفتيات هذه الأيام وهذا مشاهد وتشكر عليه لكن أن تستمر في رفض الإنفتاح وتجريم المخالفين فهذا مرفوض بتاتاً

المشكلة أن الضحية الكبرى هو المجتمع من تجاذب التيارات السياسية مابين تيار ليبرالز وتيار ديني يبحث عن كينونته ورغباته على حد سواء

تلمـيذ الاسهم
05-02-2009, Thu 8:28 PM
دام ان فهمك على قدك خلني افهمك، الاحصائيه تقول أن واحده من كل ثلاث أمريكيات تتعرض للتحرش خلال حياتها. وال 250 الف هذا في سنه وحده فقط يعني لو قلنا على هذا المعدل السنوي كل 10 سنوات هناك 2,5 .

يارجال خذ وبق
تلقى الاحصائية مصري الفها في الجريدة ما دام ما فيه احد يدقق!
لان الناس تتمنى هذا الخبر

متفائل الكسب
05-02-2009, Thu 11:34 PM
الأخ KingOFchart

الشعب السعودي كله ( مطاوعة وغير مطاوعة )... مسلم لا تيار ديني ولا غيره ... مافيه أحد يرضى بالإنحلال الخلقي لأهله ولا أبناءه أو بناته ولا أحد يرضى بالدعوة لهدم الدين ... العلمانيون أو الليبراليون الذين كانوا قبل عدة عقود ( شيوعيون ) لا يمثلون المجتمع في أطروحاتهم الهدامة للدين والخلق ...

وما كتبت هنا ليس دافعاً عن شخص - لا الدويش ولا غيره والله ما قد شفته إلا في اليوتيوب ومرة وحدة فقط في حديثه عن غزة - هذا ديننا الي ندافع عنه لا أشخاص ولا تيارات ... الإسلام يُحارب على كل الجبهات الإعلامية من رسومات الدنمارك ورواية عائشة وحتى الشلة الي عندنا وجالسين تدافعون عنهم ... قبل سنة تماماً قالوا أن اليهود والنصارى ليسوا كفار ... !!!!!!!!! وتكلم كبار العلماء في ذلك منهم الشيخ عبدالعزيز آل الشيخ والشيخ صالح الفوزان بأن هذا الكلام كلام خطير يفضي إلى تكذيب الله ورسوله ولا بد لصاحبه من التوبة ...

بل إن كل علماء المسلمين متفقين على ذلك وحتى أطفال المسلمين يعلمون فالله تعالى يقول : (لَّقَدْ كَفَرَ ٱلَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ ٱللَّهَ ثَـٰلِثُ ثَلَـٰثَةٍ...}

و قال الله تعالى : (لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح بن مريم)

قوله تعالى: (لَمْ يَكُنِ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ مُنفَكِّينَ حَتَّى تَأْتِيَهُمُ الْبَيِّنَةُ)

وقوله تعالى: (مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلاَ نَصْرَانِيًّا وَلَكِن كَانَ حَنِيفًا مُّسْلِمًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ)

قوله تعالى(لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُواْ اللهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَن يُشْرِكْ باللهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللهُ عَلَيهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنصَارٍ)

وقوله( لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللهَ ثَالِثُ ثَلاَثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلاَّ إِلَهٌ وَاحِدٌ وَإِن لَّمْ يَنتَهُواْ عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ)

وقوله تعالى(قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ تَعَالَوْاْ إِلَى كَلَمَةٍ سَوَاء بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَلاَّ نَعْبُدَ إِلاَّ اللهَ وَلاَ نُشْرِكَ بِهِ شَيْئًا وَلاَ يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضاً أَرْبَابًا مِّن دُونِ اللهِ فَإِن تَوَلَّوْاْ فَقُولُواْ اشْهَدُواْ بِأَنَّا مُسْلِمُونَ)

وقوله ( قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَكْفُرُونَ بِآيَاتِ اللهِ وَاللهُ شَهِيدٌ عَلَى مَا تَعْمَلُونَ)

وقوله(وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ)

وقوله(إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللهِ الإِسْلاَمُ)


وحنا قلنا إن شاء الله انهم تابوا من كلامهم الخطير الي كتبوه وأيدوا بعض فيه ... ولايجوز تكفيرهم فهم جهله ولا بد من تعليمهم ...مع أنهم لم يبينوا ذلك في مقال واحد لهم ولم يعترفوا بخطأ مايقولونه .

وهم أنفسهم يهاجمون الهيئة والحجاب ويدعون لسفور المرأة واختلاطها بالرجال وتمثيلها المرأة السعودية في الفن والمسرح والألعاب الأولمبية ...

باختصار ... من يدافع عنهم لابد أن يعلم مسلكهم قبل أن يدافع عن مجرمين تعدوا على حدود الله وصادموا ثوابت في العقيدة الإسلامية , وليست المسألة مسألة شهوات وحب للمجون وهجوم على الهيئة ... بل وراء ذلك دخن في قلوبهم تظهره فلتات ألسنتهم ...اللهم لا تجعل مصيبتنا في ديننا .

KingOFchart
06-02-2009, Fri 3:00 AM
الأخ KingOFchart

الشعب السعودي كله ( مطاوعة وغير مطاوعة )... مسلم لا تيار ديني ولا غيره ... مافيه أحد يرضى بالإنحلال الخلقي لأهله ولا أبناءه أو بناته ولا أحد يرضى بالدعوة لهدم الدين ... العلمانيون أو الليبراليون الذين كانوا قبل عدة عقود ( شيوعيون ) لا يمثلون المجتمع في أطروحاتهم الهدامة للدين والخلق ...

وما كتبت هنا ليس دافعاً عن شخص - لا الدويش ولا غيره والله ما قد شفته إلا في اليوتيوب ومرة وحدة فقط في حديثه عن غزة - هذا ديننا الي ندافع عنه لا أشخاص ولا تيارات ... الإسلام يُحارب على كل الجبهات الإعلامية من رسومات الدنمارك ورواية عائشة وحتى الشلة الي عندنا وجالسين تدافعون عنهم ... قبل سنة تماماً قالوا أن اليهود والنصارى ليسوا كفار ... !!!!!!!!! وتكلم كبار العلماء في ذلك منهم الشيخ عبدالعزيز آل الشيخ والشيخ صالح الفوزان بأن هذا الكلام كلام خطير يفضي إلى تكذيب الله ورسوله ولا بد لصاحبه من التوبة ...

بل إن كل علماء المسلمين متفقين على ذلك وحتى أطفال المسلمين يعلمون فالله تعالى يقول : (لَّقَدْ كَفَرَ ٱلَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ ٱللَّهَ ثَـٰلِثُ ثَلَـٰثَةٍ...}

و قال الله تعالى : (لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح بن مريم)

قوله تعالى: (لَمْ يَكُنِ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ مُنفَكِّينَ حَتَّى تَأْتِيَهُمُ الْبَيِّنَةُ)

وقوله تعالى: (مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلاَ نَصْرَانِيًّا وَلَكِن كَانَ حَنِيفًا مُّسْلِمًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ)

قوله تعالى(لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُواْ اللهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَن يُشْرِكْ باللهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللهُ عَلَيهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنصَارٍ)

وقوله( لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللهَ ثَالِثُ ثَلاَثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلاَّ إِلَهٌ وَاحِدٌ وَإِن لَّمْ يَنتَهُواْ عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ)

وقوله تعالى(قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ تَعَالَوْاْ إِلَى كَلَمَةٍ سَوَاء بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَلاَّ نَعْبُدَ إِلاَّ اللهَ وَلاَ نُشْرِكَ بِهِ شَيْئًا وَلاَ يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضاً أَرْبَابًا مِّن دُونِ اللهِ فَإِن تَوَلَّوْاْ فَقُولُواْ اشْهَدُواْ بِأَنَّا مُسْلِمُونَ)

وقوله ( قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَكْفُرُونَ بِآيَاتِ اللهِ وَاللهُ شَهِيدٌ عَلَى مَا تَعْمَلُونَ)

وقوله(وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ)

وقوله(إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللهِ الإِسْلاَمُ)


وحنا قلنا إن شاء الله انهم تابوا من كلامهم الخطير الي كتبوه وأيدوا بعض فيه ... ولايجوز تكفيرهم فهم جهله ولا بد من تعليمهم ...مع أنهم لم يبينوا ذلك في مقال واحد لهم ولم يعترفوا بخطأ مايقولونه .

وهم أنفسهم يهاجمون الهيئة والحجاب ويدعون لسفور المرأة واختلاطها بالرجال وتمثيلها المرأة السعودية في الفن والمسرح والألعاب الأولمبية ...

باختصار ... من يدافع عنهم لابد أن يعلم مسلكهم قبل أن يدافع عن مجرمين تعدوا على حدود الله وصادموا ثوابت في العقيدة الإسلامية , وليست المسألة مسألة شهوات وحب للمجون وهجوم على الهيئة ... بل وراء ذلك دخن في قلوبهم تظهره فلتات ألسنتهم ...اللهم لا تجعل مصيبتنا في ديننا .

الزميل متفائل اتمنى لك الكسب المستمر

حتى الليبرالز ما يتمنى الانحلال الأخلاقي لأهله وبناته لكن المشكلة في تفسير ماهية الانحلال يعني مثلاً فيه نوع من الناس يعتبر كشف الوجه للمرأة انحلال

وربما يضعون من تكشف وجهها في موضع الزانية هذا الشيء يرجع لثقافة المحيطين به أمثال الدويش وغيره من الغوغائيين وهذا الامر خطير جداً بقذف محصنات بسبب مسائل خلافية

مسائل التكفير لليهود والنصارى المعادين والمتشددين ضد الاسلام لا خلاف لكن الخلاف ان نضعهم في سلة واحده بسبب أراء بعضهم ومهاجمتهم وترك التيار الديني يسرح أكبر خطأ لأن التيار الديني لا يعي الواقع المعاصر ويريد تطبيق ما قبل14 قرن على الواقع الآن مع أن الـ 50 الماضية ليست كاليوم فمابالك في14 قرن

ليس بالضرورة عندما أنتقد التيار الديني أتفق مع طرح الليبرالز فكلا التيارات يبحث عن مصلحته وإرادته بفرض أطروحات أجتماعية لإستغلالها سياسياً ببسط نفوذ أحدهم على آخر لكسب مودة حشودهم ومؤيديهم

رادار الشاشة
06-02-2009, Fri 3:13 AM
دام ان فهمك على قدك خلني افهمك، الاحصائيه تقول أن واحده من كل ثلاث أمريكيات تتعرض للتحرش خلال حياتها. وال 250 الف هذا في سنه وحده فقط يعني لو قلنا على هذا المعدل السنوي كل 10 سنوات هناك 2,5 .

لين ناقشت افكاري عن التكلم عن شخصي وقدرتي على الفهم... باسلوب متعالي.... وقتها يصير خير...

مطفر بس كاش
06-02-2009, Fri 3:15 AM
اللهم من أراد المسلمين بشر فاشغله في نفسه

رادار الشاشة
06-02-2009, Fri 3:27 AM
الزميل متفائل اتمنى لك الكسب المستمر

حتى الليبرالز ما يتمنى الانحلال الأخلاقي لأهله وبناته لكن المشكلة في تفسير ماهية الانحلال يعني مثلاً فيه نوع من الناس يعتبر كشف الوجه للمرأة انحلال

وربما يضعون من تكشف وجهها في موضع الزانية هذا الشيء يرجع لثقافة المحيطين به أمثال الدويش وغيره من الغوغائيين وهذا الامر خطير جداً بقذف محصنات بسبب مسائل خلافية

مسائل التكفير لليهود والنصارى المعادين والمتشددين ضد الاسلام لا خلاف لكن الخلاف ان نضعهم في سلة واحده بسبب أراء بعضهم ومهاجمتهم وترك التيار الديني يسرح أكبر خطأ لأن التيار الديني لا يعي الواقع المعاصر ويريد تطبيق ما قبل14 قرن على الواقع الآن مع أن الـ 50 الماضية ليست كاليوم فمابالك في14 قرن

ليس بالضرورة عندما أنتقد التيار الديني أتفق مع طرح الليبرالز فكلا التيارات يبحث عن مصلحته وإرادته بفرض أطروحات أجتماعية لإستغلالها سياسياً ببسط نفوذ أحدهم على آخر لكسب مودة حشودهم ومؤيديهم

ايه بس كذا تدخل في ما هو تعريف التيار الديني...

شخصيا ما اطيق افكار اللي ما يفرق بين العادات والتقاليد والدين... ومع ذلك اعتبر نفسي من "التيار الديني" ...

شخصيا قد اتفق معك في اشياء كثيرة.... لكن عن المتخلفين ما اقول انهم من التيار الديني... اقول انهم سذج قراوى متخلفين غير متحضرين الخ... لكن اعتبر ان اعطاؤهم راية الدين اصلا غلط.. ومن ناحية اخرى اذا اعطيتهم هالراية او اعترفت باحقيتهم بها...... ضمنيا كأنك لا ترى نفسك منتمي اليها..

أرى انه بالحق يعرف الرجال... وليس بالرجال يعرف الحق... وهذا من ديننا....

لكن نجد البعض من اللي عقولهم صغيرة او متحجرة نياتهم حسنة ويريدون الدفاع عن الدين.. فيدافعون عن كل متدين سواء كان صح او خطأ....

في مواضيع كثيرة قد اختلف مع السديري وتوجهاته... وقد اتفق مع الدويش في اشياء كثيرة واحب الجانب الايجابي في حميته... لكن ما اتردد في انتقاد أي منهم لو رأيت شيء اعتقد انه خطأ... فهل هذا يخرجني من "التيار الديني"؟ ام هو موقف ديني أصلا؟

مشكلتها نرى الشيء بقيم مطلقة وننسى نسبية الاشياء...

وبيني وبينك... أحيانا اشعر انه مع الاعلام وكثيرة المتغيرات والافكار... وكأننا نطلب من كل فرد من عامة الناس انه يصبح مفكر... وهو مستحيل.. وفي وقتنا نحتاج الى تواضع يصحبه علم وقوة في الفهم... لكن تعال دور من فيه هالصفات هالأيام... قليل جدا من الناس... الا من رحم الله

KingOFchart
06-02-2009, Fri 7:11 AM
ايه بس كذا تدخل في ما هو تعريف التيار الديني...

شخصيا ما اطيق افكار اللي ما يفرق بين العادات والتقاليد والدين... ومع ذلك اعتبر نفسي من "التيار الديني" ...

شخصيا قد اتفق معك في اشياء كثيرة.... لكن عن المتخلفين ما اقول انهم من التيار الديني... اقول انهم سذج قراوى متخلفين غير متحضرين الخ... لكن اعتبر ان اعطاؤهم راية الدين اصلا غلط.. ومن ناحية اخرى اذا اعطيتهم هالراية او اعترفت باحقيتهم بها...... ضمنيا كأنك لا ترى نفسك منتمي اليها..

أرى انه بالحق يعرف الرجال... وليس بالرجال يعرف الحق... وهذا من ديننا....

لكن نجد البعض من اللي عقولهم صغيرة او متحجرة نياتهم حسنة ويريدون الدفاع عن الدين.. فيدافعون عن كل متدين سواء كان صح او خطأ....

في مواضيع كثيرة قد اختلف مع السديري وتوجهاته... وقد اتفق مع الدويش في اشياء كثيرة واحب الجانب الايجابي في حميته... لكن ما اتردد في انتقاد أي منهم لو رأيت شيء اعتقد انه خطأ... فهل هذا يخرجني من "التيار الديني"؟ ام هو موقف ديني أصلا؟

مشكلتها نرى الشيء بقيم مطلقة وننسى نسبية الاشياء...

وبيني وبينك... أحيانا اشعر انه مع الاعلام وكثيرة المتغيرات والافكار... وكأننا نطلب من كل فرد من عامة الناس انه يصبح مفكر... وهو مستحيل.. وفي وقتنا نحتاج الى تواضع يصحبه علم وقوة في الفهم... لكن تعال دور من فيه هالصفات هالأيام... قليل جدا من الناس... الا من رحم الله

ما أقصده هو التيار الديني السياسي اللي يستخدم الدين لرغباته وأهواءه أياً كانت الشخوص ويسقط النصوص الدينية على القضية التي يطرحها سواء اجتماعية أو سياسية لتدعم وجهة نظره بعيداً عن أعين المخالفين لها حتى داخل الدين

خذ مثال شعار الهيئة وبما أن الموضوع يتعلق بشأنها ( كنتم خير أمة أخرجت للناس تأمرون بالمعروف وتنهون من المنكر)

مسألة المعروف والمنكر محصور في المذهب او الفقه النجدي المقيد في إطار الفتاوى المستصدره او الصادره من المؤسسة الرسمية الدينية

فجميع أعضاءها متفقون في مسائل كثيرة لكن لماذا تلزمني بها كمواطن لي حريتي والتي بها لا أرى منكرك منكر بل هو من المباحات أو الأمور التي قد تؤخذ وترد وليست ثوابت في الدين مثال الموسيقى أوالحفلات الغنائية أوالسينما أو حلق اللحية أو الاسبال أو .. أو .. وتستخدم سياطك لقمعي وقمع كل من لا يرى منكرك منكر ومعروفك معروف


جزئية أنك لا تعطيهم راية الدين أنا ما عطيتهم هم أغتصبوها وقيدوها على من يريدون ومن يخالفهم رأي ديني عقلاني يكون صحاب هوى وزنديق في رأيهم

خذ مثال عندنا في نجد المتدينيين اكثر تشدد وتعصب لآرائهم بعكس المناطق الاخرى وعلى سبيل المثال الجامعة الاسلامية في المدينة عن من ينقلي واثق به يقول عندنا انفتاح بشكل كبير وتقبل جميع الأطياف الدينية في اروقة الجامعة بدون تعصب

نسبية الاشياء مهمه جداً في كل شيء وليس في الدين فقط لكننا نجمع السيء في خندق والحسن في آخر مع لذا فليس كل سيء سيء وليس كل حسن حسن

رادار الشاشة
06-02-2009, Fri 8:22 AM
ما أقصده هو التيار الديني السياسي اللي يستخدم الدين لرغباته وأهواءه أياً كانت الشخوص ويسقط النصوص الدينية على القضية التي يطرحها سواء اجتماعية أو سياسية لتدعم وجهة نظره بعيداً عن أعين المخالفين لها حتى داخل الدين

شكله بندخل في نقاش طويل هنا لكل ليش لا دامه ويك اند واسلوبك جيد بعكس البعض هنا... مع اني ربما اختلف معك أكثر منهم بكثير لكن اسلوبك يشجع على الحوار.. بعكس بعض "الجلوف" اللي ما يستطيع انه يختلف مع احد بدون ما يسيء اليه!

كلمة "استخدام" هنا مطاطة.... لأنه في المقابل.... سيقال عن كل من يدعو الى الحرية انه يستخدم شعارات الحرية.... وان من يدعو الى المساواة (مثلا) انه يستخدم شعارات المساواة.... وفي كل الحالات يكون الشخص مجرد انسان يقول آراءه... اما الدخول في النيات كأن يكون شخص مثلا ملحد ويحاول جمع اموال من متدينين... او ظالم ويدعي جمع المال لاحقاق العدل.. فهذا نفاق واضح وموضوعه مختلف تماما...

فليش ما يجي مثلا واحد يقول الدين ليس هكذا بل الصحيح كذا.... فما هو الدين أصلا غير مجموعة من المعتقدات؟ فاي شخص يستطيع ان يقول ديني ومعتقداتي كذا وكذا.. ما لم يكن كفر واضح مثلا الخ.... لكن غير كذا حتى لو كان Unorthodox في الامور الفقهية خاصة... يقول ما يريد.. فهل سنقول عنه انه "يستخدم" كذا وكذا؟

خذ مثال شعار الهيئة وبما أن الموضوع يتعلق بشأنها ( كنتم خير أمة أخرجت للناس تأمرون بالمعروف وتنهون من المنكر)

اتفق معك هنا.. ووالله اني أحب الهيئة.... لكن ما احب اللي عقولهم صغيرة.. وفقهم للواقع محدود جدا... ولا يعي او يستوعب اصلا اختلافات الناس وطبائعهم و و و و...

لذلك أقول انه يجب ان يكون هناك اعادة هيكلة كاملة.. فاما اشتراط دورات طويلة عن علم النفس وفنون المخاطبة والتعامل مع الناس ومع المخالف.. وايضا في القانون.. وربما... واقول ربما... دمج الشرطة في الهيئة وقتها... ولتسمى هيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر... فهذا هو عملهم أصلا.. او هكذا يفترض...

مسألة المعروف والمنكر محصور في المذهب او الفقه النجدي المقيد في إطار الفتاوى المستصدره او الصادره من المؤسسة الرسمية الدينية

هنا نقطتين ... أولا لا يوجد شيء اسمه فقه نجدي.. مع انه احيانا يقال انه عندنا في نجد فينا "جفاف" في التعامل الخ... لكن الفقه مصادره معروفه.. والألباني مثلا غير عربي أصلا فضلا عن انه يكون نجدي ومعتقداته نفسها... واقصد اتجاه أهل الحديث..

فلا يصح نسبة فظاظة بعض المتخلفين الى "فقه" ثم ينسب الفقه الى منطقة معينه... لانه في الأصل ليس في الموضوع فقه... الموضوع فيه تخلف وقلة ادراك...

النقطة الثانية... هي قضية المؤسسة الرسمية الدينية...

في السابق (خاصة الجيل القديم ) كانت ربما صورة المتدين رجل يحمل عصا ويضرب حتى يحفظ الناس القرآن.... وذهب جيل الى الخارج وتعلموا عن قضية الكنيسة الكاثوليكية وكيف كانوا يحاربون العلم... وكيف ظهر البرتستانت للتحرر من تخلف الكنيسة وديكتاتوريتها.. وثم ظهر الاتجاه العلماني...

فأتوا يطبقون الفكرة عندنا.... بينما في الكنيسة السلطة مركزية... ونحن لا يوجد عندنا سلطة مركزية دينية فكل يؤخذ من كلامه ويرد.. سواء كان شيخ الازهر او مفتي المملكة فلا احد يعتبر (شرعا) معصوم.. بينما البابا كلامه معصوم عن الخطأ عندهم ومن هنا ظهرت المشاكل...

وظهرت نفس المشاكل عند الشيعة.. لأنهم كذلك عندهم سلطة مركزية دينية... والسلطة المطلقة تسبب فساد.. وهذا ما حصل عند الكاثوليك والشيعة...

بينما نحن لا يوجد عندنا هذا التصور...

وحتى المتدينين... فهناك الألباني الذي اختلف مع ابن باز مثلا وهناك الشيخ سلمان العودة وهناك علماء وقد يكون لهم آراء مختلفة جدا لكن كلهم علماء معتبرين.. فجرت العادة بدلا من تخطئة مباشرة لشخص... يقال "اختيار راي الشيخ فلان أفضل بسبب الادلة الفلانية الخ" بدون اساءة..

أما النكرات "القراوى" اللي يشوفون ان فهم امام مسجد حارتهم هو الدين وكل خارج عن آرائه ضال مبتدع يجب مقاطعته وعدم الابتسامة في وجهه فهؤلاء فصيلة يجب ان تنقرض لأنهم كارثة... ويسيئون للدين أكثر مما ينفعونه...

فجميع أعضاءها متفقون في مسائل كثيرة لكن لماذا تلزمني بها كمواطن لي حريتي والتي بها لا أرى منكرك منكر بل هو من المباحات أو الأمور التي قد تؤخذ وترد وليست ثوابت في الدين مثال الموسيقى أوالحفلات الغنائية أوالسينما أو حلق اللحية أو الاسبال أو .. أو .. وتستخدم سياطك لقمعي وقمع كل من لا يرى منكرك منكر ومعروفك معروف

اكتفي بما قلته اعلاه... واتفق معك في فكرتك وان كان ممكن اختلف معك في بعض التفاصيل حول ما هي الثوابت وهل لا يمكن الانكار الا في مسألة الثوابت.. لكن معك في الخطوط العريضة... وفي اسلوبهم المتخلف الجاف..

جزئية أنك لا تعطيهم راية الدين أنا ما عطيتهم هم أغتصبوها وقيدوها على من يريدون ومن يخالفهم رأي ديني عقلاني يكون صحاب هوى وزنديق في رأيهم

العقليات هذه لا نعطيها اكبر من حجمها... والعلماء الكبار فعلا.. لا يتسرعون في اصدار الاحكام على الناس... وان اخطأ بعضهم من كبار السن ... فالجميع يخطئ ويجب ان لا ننسى اننا في مرحلة.... انتقالية ان صح التعبير.. بين جيلين مختلفين جدا ولابعد الحدود..

خذ مثال عندنا في نجد المتدينيين اكثر تشدد وتعصب لآرائهم بعكس المناطق الاخرى وعلى سبيل المثال الجامعة الاسلامية في المدينة عن من ينقلي واثق به يقول عندنا انفتاح بشكل كبير وتقبل جميع الأطياف الدينية في اروقة الجامعة بدون تعصب

بدون الخوض في التفاصيل والمقارنات... نعم... عندنا شوية جلافة... انا من نجد وادرك هالشيء جيدا.... وطبيعة أهل الصحراء ليست مثل طبيعة من عندهم بحار او انهار مثلا... فكل له مزايا وعيوب....وفي المقابل هناك حرص في المسائل العقدية مثلا... وتفريط عند الغير... والكامل وجه الله.. لكن الانغلاق التام والجهل بالعالم الخارجي والجهل ببعض آداب و "اتكيت" الحوار والخلاف ومبادئ أساسية جدا جدا نعلمها اطفالنا... مثلا البحث عن النقاط المشتركة ليكون منها حوار الخ هذه ترى فيه ناس ما عمرهم سمعوا فيها...و.هذه مصيبة..!

نسبية الاشياء مهمه جداً في كل شيء وليس في الدين فقط لكننا نجمع السيء في خندق والحسن في آخر مع لذا فليس كل سيء سيء وليس كل حسن حسن

100%




___________________