هل صحيح ان العدل ترفض تكريم موظف رشوه ب مليونين ريال؟!!

[الطابور]

رفضت وزارة العدل تكريم موظف أبلغ عن رشوة قدمت له من تاجر مقدارها 2مليون ريال لتزوير صك أرض يعود لعام 1398ه ومساحتها 100الف متر مربع بمنطقة الشرائع بمكة المكرمة مملوكة للدولة وتصل قيمتها إلى أكثر من 20مليون ريال ،وطالبت وزارة العدل من الموظف ناصر العلياني بالمحكمة العامة بمكة المكرمة في خطاب رسمي بأنه إذا أراد الحصول على أي مكافأة فعليه التقدم بنفسه إلى المحكمة الإدارية لأن الأمر شخصي.
ويحكي العلياني قصته قائلا انه اتجه في أحد الأيام من العزيزية إلى شارع الحج بناء على طلب أحد الزملاء بالمحكمة, حيث اتصل به أكثر من مرة على مدار شهر تقريبا وقال لي إن هناك احد أصدقائه المقام عليه دعوى في المحكمة لم يقل اسمه ويطلب مساعدتي له في موضوع يخصه بالمحكمة.
وأضاف:" بالفعل قابلت زميلي ودخلنا عند الشخص سويا وعرفني عليه وبدأنا نتحدث في أمور عديدة وطلبت من التاجر أن يبين لي ما لديه من أمر".
وتابع :" قام التاجر إلى مكتبه وأخرج صكاً عليه أختام رسمية مدون عليه تصديق هيئة التمييز وختم القاضي وتوقيعه ولكن مضمونه ممسوح تماماً ومع هذا الصك ورقة مكتوب عليها مضمون حجة واستحكام وطلب مني أن أتفق معه على تزوير هذا الصك بكتابة مضمون الورقة عليه ومن ثم القيام بمسح مضمونه الأصلي من سجله المرصود عليه سابقاً بالمحكمة والموجود بالسجلات في المحكمة".
ويضيف العلياني:" عندها بدت لي فكرة عدم التكتم على موضوع سيئ مثل هذا ومحرم شرعا وفيه خطورة فقلت له إذا كنت فعلا جاد في عمل هذا لك فكم هو المقابل.. قال التاجر سأدفع لك مليوني ريال عندما تكتب الصك تأخذ مليوناً وعندما تسلمني إياه أعطيك المليون الآخر وبعد عشرة أيام من تسليمه لي ".
وقرر العلياني مجاراة التاجر واستلام الأوراق الأصلية ووعده بأنه سوف يدرس الموضوع وأن يقوم بما يسره هو وزميله. وبعد استلام الأوراق الأصلية بدأ العلياني بإبلاغ المسؤولين في المحكمة بما حصل له, لكنهم لم يحركوا ساكناً فقام بإبلاغ المباحث الإدارية التي قامت وتفاعلت مع هذه الجريمة والتصدي لها والقبض على التاجر.
ويستغرب العلياني من موقف بعض مسؤولي المحكمة وانتقاداتهم له بقولهم "لقد عملت عملاً ستتحمل نتائجه لوحدك نسأل لله لك العون" - على حد قوله -. ووفقا لصحيفى" الرياض" يقول الموظف ناصر العياني قوبلت بالصد والتهميش من قبل المسؤولين بالوزارة منذ ضبط التاجر من قبل الجهات الأمنية وكان ردهم بأنني البستهم الفضيحة والعار بما قمت به من عمل بطولي ولم يقم أي مسؤول بالتحرك وحينما طلبت بالتكريم وتحفيزي كغيري من الموظفين في القطاعات الأخرى ،حيث إنني ذهبت شخصياً للوزير وقدمت له خطاباً برفع ما بدر مني إلى ولاة الأمر وكان الرد بخطاب رسمي لرئيس المحكمة العامة بمكة المكرمة مضمونه (نوجه إليكم خطابنا هذا إفهام الموظف وبناء على توجيه الوزير بأنه إذا كان يرغب في التكريم والمكافأة والتشجيع والتحفيز فإن عليه التوجه بالمطالبة إلى المحكمة الإدارية).
وذكرت " الرياض" أنها قامت بالاتصال بمسؤولي وزارة العدل ومعرفة الأسباب والدوافع على عدة أيام متتالية،لكن مشاغلهم ومسؤولياتهم حالت دون الوصول إليهم.
العدل يا وزارة العدل؟؟؟؟؟؟؟



منقول بتصرف....

[صـياد الأسهم]

اذا صدق هذا الخبر فهو كارثه
وتشجيع لكل نفس ضعيفه بقبول الرشاوى

كان من المفترض أن يكافى هذا الموظف الأمين بمنحه نصف المبلغ أوحتى كله
فيكون ذلك دافعاً قوياً وقاطعاً أكيدا للرشوة

[عملي الخليج]

اخي الطابور :
اتعس مخطط في الشرائع مخطط رقم 11 قيمة المتر لا تقل عن 300 ريال
كيف تكون ارض مساحتها 100 الف بعد استخراج صك تباع بقيمة قريبه
من 20 مليون ! واغلب الاراضي الحكوميه ملك للحرس الوطني للمعلوميه .
هل هناك ما يثبت صحة الموضوع اوراق رسميه تدعمه ! على الاقل رد مكتب
وزير العدل !
هل يعقل محكمه كامله بمشايخها جميعهم
يتفقون على الموظف بأن يتحمل تبعات موضوع شخص حرامي !
مثل هذه الامور ترفع للمقام السامي مباشره ! وما دخل المحكمه الاداريه به؟
للمعلوميه مدير المباحث الاداريه يستطيع رفع برقيه للمقام السامي بالموضوع او على الاقل لوزير الداخليه ومن هناك بتأكيد سوف يتخذ اجراء
لصالح الموظف . ولا ننسى ما حدث لموظفين في وزارة الصحه وتكريمهم
من قبل المقام السامي قبل شهور .

تقول الموضوع منقول بتصرف ؟
ما دخل الصحفي في السطر رقم 12 من موضوعك ؟
هل نشر في جريدة الرياض ؟ اخي الطابور وكل عام وانت بخير ,,,

[مدحت]

مع احترامي وتقديري..
على افتراض صحة الواقعه (مع أني أميل إلى عدم صحتها) ففي نظري ان هذا الموظف لايحق له أن يطالب بمكافأة على شئ واجب عليه، فهذا عمله وهو مطالب بأن يتقي الله فيه وأن يخلص ويؤدي الأمانة التي استرعاها الله إياها.. هذا إذا كان فعل ذلك إخلاصاً وابتغاء وجه الله،، أما إذا فعل ذلك من أجل غرض دنيوي من مكافأة وشهر وإعلام فبساطه:
حقه وما جاه.
حفظ الله لنا ديننا وأمننا وأدام علينا نعمه.

[عملي الخليج]

كيف يكون منقول بتصرف ومنشور بجريده رسميه ؟!

عطنا رابط الموضوع مادام نشر بجريدة الرياض
اخي الكريم الطابور قبل لا تروح فضلآ .

[الطابور]

كيف يكون منقول بتصرف ومنشور بجريده رسميه ؟!

عطنا رابط الموضوع مادام نشر بجريدة الرياض
اخي الكريم الطابور قبل لا تروح فضلآ .
شكرا اخي العزيز عملي الخليج
الموضوع منقول من منتدى آخر ولاأعلم هل نشر في جريدة الرياض أم لا
وأنا مستغرب جدا من صحة الموضوع لذلك نقلته هنا لأسألكم فقط هل فعلا
حدث هذا أم لا رغم انني لاأصدق ذلك أبدا...
وكل سنة وأنت طيب..

[الطابور]

مع احترامي وتقديري..
على افتراض صحة الواقعه (مع أني أميل إلى عدم صحتها) ففي نظري ان هذا الموظف لايحق له أن يطالب بمكافأة على شئ واجب عليه، فهذا عمله وهو مطالب بأن يتقي الله فيه وأن يخلص ويؤدي الأمانة التي استرعاها الله إياها.. هذا إذا كان فعل ذلك إخلاصاً وابتغاء وجه الله،، أما إذا فعل ذلك من أجل غرض دنيوي من مكافأة وشهر وإعلام فبساطه:
حقه وما جاه.
حفظ الله لنا ديننا وأمننا وأدام علينا نعمه.
رائع أخ مدحت فعلا هذا شيء واجب على الموظف
وأنا معك أميل الى عدم صحة هذه الواقعة

[الطابور]

الأخوان هل فعلا نشر هذا الخبر في جريدة الرياض
أرجو الإفادة وشكرا لكم..

[عملي الخليج]

الأخوان هل فعلا نشر هذا الخبر في جريدة الرياض
أرجو الإفادة وشكرا لكم..

بحثت في موقع جريدة الرياض ولم اجده !
ارجوا ان تسأل صاحب الموضوع الذي نقلت
منه الخبر فنحن لا نعلم مدى صحة الموضوع
اخي الفاضل وتحري الدقه مطلب مهم .
تحياتي ومن العايدين ,,,

[الطابور]

بحثت في موقع جريدة الرياض ولم اجده !
ارجوا ان تسأل صاحب الموضوع الذي نقلت
منه الخبر فنحن لا نعلم مدى صحة الموضوع
اخي الفاضل وتحري الدقه مطلب مهم .
تحياتي ومن العايدين ,,,
من العايدين أخي العزيز
فعلا تحري الدقة مطلوب وراح أسأل صاحب الموضوع من النتدى الآخر
بإذن الله...
عموما شكرا لك وجزاك الله خير...

[@ابوصالح@]

نعم نشر في جريدة الرياض قبل فترة وجاء بعدة رد من وزارة العدل للتوضيح موقفها

[ماء السماء]

في تعقيبها على رفضها تكريم موظف رفض رشوة بـ (2) مليون ريال
العدل: نفذنا طلب الموظف بنقله إلى المحكمة الجزئية.. والوزارة لا زالت تنتظر تقدير المحكمة الإدارية للمكافأة


http://www.alriyadh.com/2008/11/28/img/311981.jpg قصاصة من الخبر الذي نشر في العدد 14763


تلقت "الرياض" التعقيب التالي من وزارة العدل:
سعادة رئيس تحرير جريدة "الرياض"
الأستاذ تركي بن عبدالله السديري سلمه الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد:
فإننا نثمن لصحيفتكم الغراء صحيفة "الرياض" الجهد والمتابعة ولا يخفى على القارئ الحصيف دوركم الريادي في الساحة الصحفية المحلية والإقليمية وما تقومون به من جهد تشكرون عليه سواء في رئاسة تحرير صحيفة "الرياض" أو في خدمة الصحافة في المملكة مما جعلكم تتشرفون بأن أطلق عليكم خادم الحرمين الشريفين الملك عبدالله بن عبدالعزيز آل سعود لقب "ملك الصحافة".
كما نقدر لصحيفتكم الدور الفعال في خدمة المجتمع من خلال شفافية الطرح والنقد البناء والموضوعي البعيد عن الإثارة لبعد نظركم واحترافيتكم وحرصكم على مصداقية الكلمة كونكم تمارسون دور مقص الحريص، وليس كما يقال مقص الرقيب.
وأشير لما نقله المحرر بصحيفتكم جمعان الكناني على لسان الموظف التابع لوزارة العدل بمنطقة مكة المكرمة الموظف ناصر بن عبدالهادي العلياني والذي نشرته صحيفتكم "الرياض" تحت عنوان "العدل" ترفض تكريم موظف رفض رشوة ب 2مليون ريال!!" وذلك في عددها (14763) في 26111429ه والذي أشار فيه الموظف إلى أنه قوبل بالصد والتهميش وإادعائه بأنه قد تعرض للتقريع من قبل المسؤولين بالوزارة بسبب موقفه الذي رفض فيه رشوة بمليوني ريال وقوله إن الوزارة لم تقم بالتحرك لإنصافه وأنها تجاهلت تكريمه.. إلى آخر ما تم ذكره.
وعليه نود أن نوضح الحقيقة وبشفافية كاملة:
فقد تقدم الموظف المذكور لمعالي وزير العدل بتاريخ 2531429ه باستدعاء يتضمن طلبه مكافأته بأن تحقق رغبته بالنقل من المحكمة العامة بمكة إلى إدارة أخرى بمكة المكرمة وذلك لعلمه بأن النقل هو ما تملكه الوزارة على ما قام به ولم يطلب مكافأة مالية في استدعائه المقدم لمعالي الوزير وبما أن المكافأة لا تتم إلا بعد إصدار حكم من المحكمة الإدارية وفقاً لنظام الرشوة، لذلك حصر طلبه من الوزارة بأن تكافئه بالنقل فقط حيث جاء في الاستدعاء المقدم من الموظف لمعالي الوزير ما نصه: "تلبية طلبي ومكافأتي وذلك بتوجيه من يهمه الأمر بنقلي من المحكمة العامة.. إلخ" معللاً طلبه أن يكون تشجيعاً له في الاستمرار في عمله بأمان حيث ذكر أنه تعرض لمضايقات بسبب هذه القضية، وقد وجه معالي الوزير لمن يلزم بنقله وهو ما تم بالفعل حيث تم نقله إلى المحكمة الجزئية بمكة المكرمة بقرار مؤرخ في 2441429ه.
بعد ذلك قام برفع استدعائه للمقام السامي الكريم بطلب تكريمه وتحفيزه وتم إحالة استدعائه للوزارة بموجب برقية صاحب السمو الملكي رئيس ديوان رئاسة الوزراء بتاريخ 1541429ه. وتمت الكتابة من قبل الوزارة لرئيس المحكمة العامة في مكة المكرمة للاستفسار عن القضية وإبداء مرئياته حول موضوع الرشوة فأفاد رئيس المحكمة العامة في مكة المكرمة بأن المحكمة لم تبلغ بصفة رسمية عن شيء بهذا الخصوص يتعلق بالموظف المذكور، وأنه لا يمكن التحقق من ذلك إلا بعد الكتابة للجهة المختصة للإفادة عما لديها عن الموضوع، وأن التحقق يتطلب الكتابة للجهات المختصة للإفادة عما لديها وما انتهى إليه التحقيق في القضية.
وقد كتب فضيلة رئيس المحكمة العامة بمكة المكرمة إلى فرع المباحث الإدارية بالعاصمة المقدسة أجاب سعادة رئيسها بموجب خطاب رقم 1ب/9/61/ص/ 2082س وتاريخ 271429ه وفيه "أنه تم الرفع عن المذكور لفضيلة رئيس المحكمة الإدارية بمنطقة مكة المكرمة لتطبيق المادة (17) من نظام الرشوة التي نصت على أن تقدير مكافأة المخبرين في قضايا الرشوة يتم من قبل الجهة التي تصدر الحكم.." وهي في هذه الحالة المحكمة الإدارية، وكون الموضوع لم يرفع بصفة رسمية من قبل الوزارة أو المحكمة، بل تقدم الموظف شخصياً للمباحث الإدارية وبدون علم الوزارة أو المحكمة.
عليه فإن الوزارة أو المحكمة لا يمكن أن تكون طرفاً في موضوع لم يرفع من قبلها تأييداً لطرف على آخر مهما كانت المبررات كونها جهة قضائية.
وبناءً على ذلك وحسب توجيه معالي الوزير تم مخاطبة رئيس المحكمة العامة بمكة المكرمة بإبلاغ الموظف بأن عليه مراجعة المحكمة الإدارية لكونها هي المعنية في الموضوع وهي التي تصدر الحكم حسب النظام.. والوزارة لا زالت في انتظار ما يصدر من المحكمة الإدارية حول تقدير المكافأة على ضوء ما سوف يصدر من حكم منها في الموضوع.
كما تم الاستفسار من فضيلة رئيس المحكمة العامة بمكة المكرمة عن حقيقة ما ذكره الموظف في الخبر المنشور في صحيفتكم منسوباً لمسؤولين بالمحكمة.. أجاب فضيلته بموجب خطاب رقم 10737229وتاريخ 28111429ه بما نصه: "الموظف المذكور بعد إبلاغه للمباحث الإدارية بمدة حضر لي وأفاد بأن أحد الأشخاص قد حضر إليه ومعه صك قد أزيلت كتابته الأصلية وكتب به بدلاً عنها مضمون حجة استحكام للعقار وطلب منه طمس وإزالة كتابة الصك في السجل ونقل ما كتب عن الصك على سجله مقابل مبلغ مادي، واستلم الصك وقام بالإبلاغ عنه شعبة المباحث الإدارية فشكرته على ذلك، وأن الواجب على الجميع التعاون على البر والتقوى، ومن التعاون الإبلاغ عن هذا ومثله وغير ذلك مما يؤثر على عمل المحكمة وسمعتها"، وبسؤاله عن متى استلم الصك؟ أجاب بأنه قد بقي عنده لأكثر من شهرين!! قبل إبلاغ المباحث الإدارية "فذكرت له بأن الأولى هو إبلاغي بذلك بعد استلامه للصك مباشرة وإبلاغ المباحث الإدارية يكون عن طريق المحكمة لتتولى التحقيق فيه ويأخذ الصفة الرسمية كما في قضايا سابقة".
ونود أن نوضح للجميع بأن وزارة العدل ترحب دائماً بالنقد الهادف أياً كان ولو من منسوبيها لأن ذلك فيه إظهار للحق.
وإيماناً من الوزارة بحقها في الإيضاح عليه نأمل من سعادتكم التكرم بالتوجيه بنشر هذا الرد في مكان بارز لإيضاح الحقيقة للقراء الكرام حتى لا يصابوا بالدهشة.
شاكرين لكم حرصكم واهتمامكم معنا لخدمة الدين والوطن.
وفق الله الجميع لما فيه الخير.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
المستشار العام لوزير العدل
المشرف على إدارة الإعلام والنشر
عبدالملك بن أحمد آل الشيخ


http://www.alriyadh.com/2008/11/24/article390239.html

http://www.alriyadh.com/2008/11/28/article391106.html

[نجل الرياض]

أحلى شي اعجبني جملة ( القاريء الحصيف )

وفي النهايه المشرف فلان آل الشيخ

[الطابور]

شكرا للأخ ماء السماء
يعطيك العافية وجزاك الله خيرعلى التوضيح ونشر الروابط.
وشكرا ايضا للأخ أبو صالح...

[مدحت]

أحلى شي اعجبني جملة ( القاريء الحصيف )

وفي النهايه المشرف فلان آل الشيخ

وأنت الصادق اللي احلى منها (حتى لا يصابوا بالدهشه)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Alfahhad]

من حقه علينا وامثاله ان نكرمهم والا يتسولوا منا التقدير ولكنه زمن معوكس تطلب شاهي يجيك حليب!!!!!!!!

[ABU FAWAZ]

مثل هذا الموظف النزية يشكل خطرا على مجال القضاء الغارق في الفساد
لذلك شىء طبيعي ان لا يكرموه