نظام إنتخاب مجالس ادارت الشركات مثل الطبخ اللي ماله طعم ( يوجد ملح وبهارات بالداخل )

[رسم بياني]

بات من المسلم به المعرفه المُسبقه لكل اعضاء مجلس الاداره للشركات المساهمه قبل اجراء الانتخابات بايام وربما بشهور والسبب معروف لدى السواد الاعظم من المساهمين وهو ان نظام التصويت مبني على اعتماد صوت واحد لكل سهم واحد لذلك فاغلبية الاصوات ستكون من نصيب المالكين الاساسيين والذين يملكون حصة الاسد في اسهم الشركه وبالتالي حصة الاسد في ترجيح التصويت وبالتالي الاعضاء المنتخبين هم الاعضاء الذين يحضون باختيار وبمباركة المالكين الاساسيين للشركه بالاتفاق فيما بينهم ,وهذا في رايي نظام عقيم وغير فعال ولا يخدم المصلحه العامه للشركه المساهمه العامه ! وهو احد اسباب عزوف المساهمين من حضور الجمعيات العموميه للشركات المساهمه ,, فضلا عن المشاركه الفعاله في عملية انتخاب واختيار اعضاء مجلس الاداره ,, اتذكر اني حضرت احد الجمعيات العموميه لشركة سافكو على سبيل المثال وصُعقت يوم لاحظت ان اجمالي حضور المساهمين 4 اشخاص فقط وانا واحد منهم ! قلت في نفسي شركه ضخمه بحجم سافكو عدد حضور جمعيتها بهذه الضآله ,, طبعا جميع الشركات بهذا السياق وليس سافكو وحدها ولكن اوردت سافكو هنا على سبيل المثال لا الحصر ,,,


ارى ولتفعيل المشاركه العامه في اختيار اعضاء مجلس ادارة الشركات ولجعلها اكثر حيويه ولتحقيق المصلحه العامه في اختيار عضو او عضوين بمجلس الاداره يمثلون العامه من المساهمين ,,, اقول لتفعيل هذا الامر يفترض خلق نظام تصويت جديد مبني على الاسهم المملوكه وعلى عدد المساهمين معا ,,,


ويكون نظام التصويت الجديد مجزء الى قسمين :


القسم الاول من هذا النظام فيه ينتخب فقط ( ثلث او نصف او ربع ) عدد اعضاء مجلس الاداره هذه الثلث او النصف او الربع يحدد بعد دراسته مليا ويرسم له الخطوط الواضحه بما يتناسب ومعطيات كل شركه قبل سن هذا النظام. ويكون نظام التصويت هذا بناء على آليه جديده ساذكرها فيما يلي


اماالقسم الثاني فيبقى على نظام التصويت القديم الحالي وينتخب فيه العدد المتبقي من اعضاء مجلس الاداره .


النظام الجديد المبني عليه القسم الاول الاصوات فيه لا تعتمد فقط على عدد الاسهم ولكن تعتمد ايضا على عدد المساهمين الموكلين. وهذا هوالجديد فيه .


ويحق لجميع المساهمين التصويت بالقسمين ,,, وبهذه الفكره نستطيع ان نحقق االامكانيه الكبيره لمشاركة عامة المساهمين وصغارهم بمجالس ادارة الشركات جنبا الى جنب مع الاعضاء المرشحين او المختارين من الملاك الكبار والاساسيين في الشركه ويكون المجلس عباره عن مزيجا من الاعضاء من هؤلاء وهؤلاء ,,


ولتوضيح عمل فكرة النظام الجديد في التصويت فيما يلي امثله لذلك :


( زيد ) مثلا يملك كفرد مليون سهم ,, طبعا زيد قد يكون فردا او شركه ,,, و ( عمرو ) كمساهم ووكيل عن 100 مساهم مثلا اجمالي مايملكون مليون سهم ,, في هذه الحاله وفي نظام التصويت الجديد هذا سيكون عدد اصوات المليون سهم الذي يمثلها عمرو اكثر من عدد الاصوات المليون سهم التي يمثلها زيد رغم ان عدد الاسهم التي يمثلها الاثنين متساوي ( مليون سهم لكل منهما ) ذلك ان عمرو يمثل 100 مساهم بينما زيد لايمثل الا مساهم واحد ( يمثل نفسه ).


اما كيف تكون هذه الاكثر ,, تكون وكما اسلفت مبنيه على معادله حسابيه لحساب الاصوات وتكون هذه المعادله مبنيه على عدد الاسهم المملوكه وعدد المساهمين لهذه الاسهم ومثال افتراضي على هذه المعادله الحسابيه :


عدد الاصوات = اجمالي عدد الاسهم اصاله ووكاله ( مضروبه في ) عدد المساهمين في تلك الاسهم


طبعا المعادله الحسابيه سالفة الذكر هي معادله افتراضيه وهي على سبيل المثال للتوضيح وقد تكون معادله اخرى ولكن المهم فيها هو جعل المتغيرين ( عدد الاسهم – وعدد المساهمين ) اساسا في بنائها.


وبناء على معادلة حساب الاصوات الافتراضيه سالفة الذكر يكون :


عدد الاصوات التي يمثلها زيد = 1000000 سهم مضروب في 1 = 1000000 صوت ( مليون صوت )


عدد الاصوات التي يمثلها عمرو = 1000000 مضروب في 100 = 100000000 صوت ( مائة مليون صوت ) !


وللتمثيل اكثر لفكرة هذا النظام الجديد ,, لو كان هناك شخص يمثل 1000 مساهم اجمالي مايملكونه 20000 سهم ( عشرون الف سهم ) فان عدد الاصوات التي يثلها هذا الشخص وبناء على تلك المعادله = 20000 مضروبه في 1000 = 20000000 صوت ( عشرون مليون صوت ) ,, وهكذا


وبالهنا والعافيه :D

[waheb]

في نظام الحوكمة الاخير طلب ان يكون التصويت عن طريق التصويت التراكمي

مثلا حضر الجمعية 25% فقط من مجموع الاسهم لاختيار مجلس من سبعه اعضاء لمجلس الادارة يكون التصويت تراكمي فيها
شخص يمتلك 10%
يصوت مره واحدة لشخص واحد وبالتالي يتبقى 15% هم من يحق لهم اختيار الاعضاء الستة الباقين
شخص اخر لديه 5% يصوت لاختيار عضو واحد فقط وبالتالي يتبقى 10% يحق لهم اختيار الاعضاء الخمسة
شخص لديه 4% يصوت لاختيار عضو واحد فقط وبالتالي يبقى 6% يحق لهم اختيار الاربعة الاعضاء الباقيين .
شخص لديه 4% يصوت لاختيار عضو واحد فقط وبالتالي يبقى 2% يحق لهم اختيار الثلاثة الباقيين .


هذا هو الاسلوب الافضل حاليا في ظل عزوف المساهمين عن الحضور او توكيل اشخاص لهم قدرة على قيادة الشركات .

[رسم بياني]

الاخ waheb ,, نظام التصويت التراكمي الذي اشرت اليه في رايي لايخدم الا الملاك الرئيسين الذين يملكون حصة الاسد في الشركه وهو في نهاية المطاف لايؤدي للغرض الذي اشرت اليه انا في الموضوع لان الملاك الرئيسيين " سيطبخون طبختهم " مُسبقا فيما بيهم لاختيار الاعضاء المتفقين عليهم جميعا كل هذا تحت نظام التصويت التراكمي الذي اشرت اليه ,,,

المقصد من فكرة نظام التصويت الذي اقترحته هنا ليس التشجيع لحضور الجمعيه فحسب ولكن الاهم هو تفعيل نشاط الانتخابات والتصويت بحيث يشارك فيه عامة المساهمين الصغار مع الملاك الرئيسيين الكبار ليشكلوا مجلس اداره هو عباره عن مزيجا منهما ,, اما الحضورالكثيف سيكون امرا تلقائيا في ظل وجود نظام تصويت جيد يضمن التفاعل الايجابي لصالح عامة المساهمين وسيكون الحضور حتما افضل بكثيير مما هو عليه الآن ,, تحياتي لك