المبدع محمد آل الشيخ ينتقد المحافظ السياري " متى يُحاسب المحافظ؟ "

[KingOFchart]

شيء من
متى يُحاسب المحافظ؟
محمد عبداللطيف آل الشيخ

http://www.al-jazirah.com.sa/writers/photos/1205.jpg
رغم السقف الجيد، والمساحة الأوسع من ذي قبل التي تتيحها حكومة خادم الحرمين الشريفين الملك عبدالله - حفظه الله- لنقد ممارسات الوزارات، ومؤسسات الحكومة، وتبيان اعوجاجاتها، إلا أن تجاوب هذه الوزارات مع النقد الصحفي، والرد على المنتقدين، في غاية الضعف. التطنيش - للأسف- هو السمة التي تغلب على العلاقة بين الصحافة والمؤسسات الحكومية. فالمؤسسات الحكومية - في الغالب- لا تهتم بما يكتب عنها، وكأن الأمر لا يعنيها، حتى ليشعر الكاتب - أحياناً- بأنه يتحدث في صحراء خالية يحفها السراب من كل جانب.


http://www.alriyadh.com/2007/05/16/img/175664.jpg
السبب أن المسؤول الحكومي سواء تجاوب أو تجاهل فالأمر سيان؛ أي أنه في حصن حصين من أن تطاله المسألة ومواجهته بأخطائه، فضلاً عن (عقابه)؛ خطورة مثل هذا الوضع أن من أهم وظائف وسائل الإعلام في المجتمعات المعاصرة هي (الرقابة)؛ وعندما تتحقق الرقابة (كفعل) ولا يقابلها من الجهة الحكومية أي نوع من أنواع (رد الفعل)، فأنت في هذه الحالة كمن يكتشف العلة في الجسد ثم يتركها دون علاج، أو يعالجها بالمسكنات (الوعود)، والتي لا تقضي على المرض وإنما قد تساهم في تخفيف (الألم)، ومع مرور الوقت يتحول المرض والألم معاً إلى مرحلة لا تنفع فيها حتى المسكنات. النقد ليس غاية في حد ذاته، وإنما وسيلة لتحقيق الضبط في الأداء الحكومي؛ فإذا امتنعت الجهة التي تتعرض للنقد من التجاوب والتفاعل في ممارسة من شأنها تصحيح أوضاعها، يصبح النقد بلا فائدة.

مثلاً كنت قد كتبت قبل فترة، وتحديداً في 18-5-2008م مقالاً عمّا حل بسوق الأسهم، وأن مؤسسة النقد العربي السعودي (ساما)، تتحمل قسطاً كبيراً من مسؤولية (الكارثة)، وتطرقت حينها إلى الأسباب بالتفصيل، وأهمها أن (محافظ) مؤسسة النقد كان قد صرح والسوق في قمة صعوده أن: (ساما -أي مؤسسة النقد- مستعدة لمعالجة أي آثار سلبية لهبوط حاد لأسعار الأسهم في حالة حدوثه) كما جاء في جريدة عكاظ؛ الأمر الذي جعل من في ذهنه ولو قليل من حذر، يدخل السوق وهو (مغمض)؛ طالما أن مؤسسة النقد -كما أكد محافظها- سوف تتدبر أمر أي آثار سلبية تكتنف السوق، ولا داعي للقلق أو الحذر أو التردد. ومنذ ذلك المقال وحتى كتابة هذا المقال لم نسمع من معالي المحافظ -حفظه الله- أي رد فعل، أو تعليق، أو توضيح، ومرة أخرى: وكأن ليس له، ولا لجهازه، ولا لوعوده التي أطلقها، فيما حل بالناس من خسائر ناقة ولا جمل؟ ف(التطنيش) واللامبالاة كان هو لسان حاله أمام هذا النقد للأسف!

إننا في أمس الحاجة للاطمئنان على أن أوضاعنا الاقتصادية، وعلى رأسها الاستثمار في الداخل، يُشرف عليه، ويديره، منهم أهل للثقة والقدرة والتمكن، والتعامل مع ما يواجهنا من (متغيرات) بما يكفل تعزيز الثقة، وتكريس الاستقرار الاقتصادي في البلاد. وفي تقديري أن هذا (الاطمئنان) لا يتحقق إلا إذا تم (الضغط) على المسؤولين من قبل القيادة، وحملهم على التجاوب مع النقد وعدم (تطنيش) ما يطرح من انتقادات، ليتسنى لنا - بالتالي- (محاسبتهم)؛ فمن غير المعقول والمقبول أن يترك الناس يواجهون أخطاء غيرهم، ويخسرون (جل) مدخراتهم، ولا يُحاسب المتسبب؛ خاصة ونحن نعيش في كنف ملك عادل، جعل الإصلاح والتقويم شعار عهده الميمون.
http://www.al-jazirah.com/208546/ar5d.htm

[R_stock]

ياسلام

مقال رائع

التغير بدء

سابقا لا نرى هالامور بالصحافه نهائيا

لكن تبقى الاهم ردة الفعل مثل ما يقول

سنبدء بردة فعل بارده وهي اقاله

سناخذ وقت حتى نرى محاكمه وسجن وزير

[وسيط جديد]

قديمة من هالبرال..

يبي يحسن هالصوره هالشعب بعد مقاله الفاضح بسماحة الشيخ الفوزان والبراك .

أقول الله يرحم الحال مدام أنت وأشكالك خايف على المواطن.

[الرويلي]

أنا مع الأسف أحد ضحايا هذا التصريح..!!

ولا أنسى تصريح العساف الشهير بأن سوق الأسهم يعكس الحالة الإقتصادية في البلد..!!

عليهم من الله ما يستحقون. وين يبون يرحون يلقونها عند الكريم يوم لا ينفع مال ولا بنون..

[عمار]

ياسلام



سناخذ وقت حتى نرى محاكمه وسجن وزير

لا اعتقد حصانه نفس مسرحية بشت المدير في اعتقادي

[عذبه]

" المبدع " و ناب !
ماني قادره اهضمها
لكن موضوعه هالمره في الصميم .

[kigi]

الجواب على السوال

لن يتم محاسبتـه مهما حصل.

الا إذا...........

[بورنيم]

مبدع في هذا المقال فقط :)

وكما هو السائد من مؤسسه النقد وهيئه سوق المال
إتباع سياسه
الحقران يقطع المصران
لا يوجد محاسبة على التصاريح إطلاقاً
والمعلومة هذهـ ذكرت من ( واس ) وكالة الأنباء السعودية
بمعنى المصيبه مصيبتين
ومن محافظ ( إن جاز التعبير ) مؤسسه النقد السعودي
بينما لو قال أي محافظ آخر خارج الحدود مثل هذا الخبر كان معطوهـ مع إذنة وعلموهـ شلون يصرح بدون فعل
ولربما تم مقاضاته

[فيصل الحربي]

إننا في أمس الحاجة للاطمئنان على أن أوضاعنا الاقتصادية، وعلى رأسها الاستثمار في الداخل، يُشرف عليه، ويديره، منهم أهل للثقة والقدرة والتمكن، والتعامل مع ما يواجهنا من (متغيرات) بما يكفل تعزيز الثقة، وتكريس الاستقرار الاقتصادي .
شكرا لك على هذا النقل وخذ عكس مايقوله المسئول! فالأمور لدينا معكوسه!! التخبطات ليست في الاقتصاد فقط لكنها في التعليم والقضاء وووووو!

[صديق الهوامير]

بغض النظر عن هذا الكاتب
لكن مثل هالمواضيع هي اللي مفترض تاخذ مساحه في اعمدة الكتاب ومن كتاب يملكون
احترام ومصداقيه لدى شريحه كبيره من القراء ..
انتقاد الشخص المسؤل مباشره في الصحف بدون التلميح واللف والدوران هو المطلوب
وسبقه كثيرين في التلفزيون مثل هالنقد واكثر
منهم اسعد جوهر وياسين الجفري وامثالهم ممن يملكون المصداقيه
صح ماجابت نتيجه .. لكن كثر الدق يفك اللحام .. مثل مايقولون

[WOooOW]

كرسي العساف والسياري .... مسمر موب بوتكس مسمر بمسامير صلب!!!!!!!!!!

المشكلة الشهادة ... دورا على شهادة واحد فيهم وتعرفون الاسباب!!!!
او الاخطاء التي يقع بها!!!

[Legend]

موضوع المقال مستهلك وملينا منه

وبعدين الكاتب يبغى يشتهر بأي شكل من الاشكال

مره يكتب عن المشايخه الفوزان والبراك,,,,,والحين عن المحافظ

[@أمجد@]

مقال ممتاز

ومزيدا من الشفافية

[saleh]

ما تلومه لأن قبله صرح صاحب المحترمات و دعى الناس للدخول بالمحترمات مين حاسبه
كمان غيره دعا الناس للإستثمار في شركات الوطن ؟ بعدها دخلنا و خسرنا كل مدخراتنا و الى الان نعاني
كلهم بيجي اليوم الي يتحاسبو فيه عند الله

[لمّاح]

بغض النظر عن هذا الكاتب فحسابه على رب العالمين لا علينا

لكن مثل هالمواضيع هي اللي مفترض تاخذ مساحه في

اعمدة الكتاب ومن كتاب يملكون

احترام ومصداقيه لدى شريحه كبيره من القراء ..

انتقاد الشخص المسؤل مباشره في الصحف بدون

التلميح واللف والدوران هو المطلوب

وسبقه كثيرين في التلفزيون مثل هالنقد واكثر

منهم اسعد جوهر وياسين الجفري وامثالهم ممن

يملكون المصداقيه

صح ماجابت نتيجه .. لكن كثر الدق يفك اللحام .. مثل

مايقولون

[برقان]

بيض الله وجهك يا محمد بن عبداللطيف آل الشيخ

[السهم الشامل]

ههههه ضحكت كثيرا على كلمة مبدع

وضحكت اكثر على مقاله الجريء جدا جدا ؟؟؟؟

واذا عرف السبب بطل العجب واول كبش فداء لذر الرماد هو( محافظ ) اين جرئتة على بقية الوزراء ام ان الجرأة فقط على هيئة كبار العلماء فقط !!!!!!!

اخي العزيز سقوط الدول تكون بنخر اقوى قاعدة بها وهي اتهام العلماء وتجهيلهم لتسقط هيبتهم ولايرى الشعب لهم اي كلمه !! ثم التعريج على الفساد القضائي بشكل كبير لتسقط الثقه تماما عن اقوى اركان الدول الداخلية , ولذر الرماد لامانع من سب هذا وذاك في سبيل تحقق الهدف لبني لبرال واتباعهم

اعتذر على وضع المقال لكن لمن لايعرف عن ترهات هذا (المبدع )وامثالة من الخونه

رد الشيخ النجيمي على شبهات هذا ( المبدع )!!!!!!!!!!!!
أنت تتفق مع فكر القاعدة اتفاقا كاملا !
مقالين لمحمد بن عبداللطيف آل الشيخ أحدهما لأحد عشر رجب 1429هـ بعنوان : (دعاة التحريض)، والثاني بتاريخ 19 رجب 1429هـ بعنوان : (أريد جواباً واضحاً يا شيخ الفوزان) .

ملخص المقال الأول : أن محمد بن عبداللطيف يعيب على الشيخين صالح الفوزان، وعبدالرحمن البراك ما أسماه بالمناصحة العلنية.. وقال : إن الأصل في النصيحة لولاة الأمر أن تكون سرية، وشن هجوماً على من أسماهم بالصحويين، وقال إنه لا يريد تكميم الأفواه ولا يقف ضد النقد غير أنه يرى أن النقد العلني من أصحاب الفضيلة العلماء توقيع عن رب العالمين وليس مجرد نصيحة إنسانية كما زعم الكاتب، وقال إنها تهيئ الأجواء للإرهاب.

وملخص الثاني : أنه يريد جواباً من الشيخ الفوزان على سؤال مهم هل النصيحة لولي الأمر سرية أم علنية؟ وطلب من الشيخ جواباً مباشراً على هذا السؤال، كما أنه يتساءل عن سبب استخدام الشيخ الأوراق الرسمية للرئاسة العامة للبحوث العلمية والإفتاء، وقال إنه لا تخلو جريدة إلا وللشيخ فيها رد أو هجوم على أحد الكتّاب، وتساءل هل الشيخ متحدث رسمي باسم الهيئة أم لا؟ أم أنها آراء شخصية..؟!

الجواب : قلت في مناسبات كثيرة بأن الإرهاب الديني والإرهاب التغريبي الليبرالي يتفقان في ثلاث نقاط رئيسة :

الأولى : التهوين من قدر العلماء، وهذا أس الفتنة ومنبع الشر؛ لأن العلماء إذا هانوا في أعين العامة أصبحوا يتقون فتواهم من كل حدب وصوب. وهنا يبدأ الناس بتلقي فتاوى المتشددين والغلاة وعلماء السوء والرؤوس الجهال من القنوات والمواقع الإلكترونية، فيقع الضلال والفتنة وهذا واضح في المقالين الذين كتبهما محمد بن عبداللطيف، وهو بهذا يتفق مع القاعدة اتفاقاً كاملاً، فالقاعدة قد نالت من الشخصين في مواقعهما ومؤلفاتهما كما فعل محمد بن عبداللطيف وزيادة، وهذا منهج الناصريين والبعثيين والقوميين العرب وفلول اليسار في الأربعينيات والخمسينات والستينات والسبعينات من القرن الماضي. فقد كتبوا ضد العلماء في المجلات والجرائد واستهانوا بهم حتى في الأفلام ودور السينما وحرضوا الحكام الظالمين على قتلهم وشنقهم، كما فعل سلفهم من الخوارج الذين كفروا وقتلوا أئمتهم كما قتلوا عثمان وعلياً وخباب وغيرهم.

النقطة الثانية : يؤلبون الناس على العلماء وينسبونهم إلى التنقيص، فالقاعديون يصفونهم بأنهم علماء سلطة وأنهم مرتشون وأصحاب رواتب من الدولة، وكذا التغريبيون الليبراليون يصفونهم بالصحويين والتحريضيين وبعلماء الحيض والنفاس، كما قال أحدهم في حوار معي في قناة (اقرأ) ومحمد بن عبداللطيف وابن بخيت من هذا القبيل، فمن قرأ المقالين الذين كتبهما محمد بن عبداللطيف يخيل له أننا أمام إرهابيين ولسنا أمام عالمين جليلين من علماء المسلمين شهد لهما القاصي والداني، عملا أستاذين في كليات الشريعة وأصول الدين والمعهد العالي لأكثر من ثلاثين عاماً، وحصلا على أعلى الدرجات العلمية، فكلاهما بدرجة أستاذ وليس مدرساً كما يقول محمد بن عبداللطيف جهلاً وتحريضاً منه وكأن الدولة بأجهزتها الأمنية لم تكتشف هذين التحريضيين. وقد وفق محمد بن عبداللطيف إلى هذا الاكتشاف الذي يشبه اكتشاف محمد داود في أفغانستان، وما أدراك ما محمد داود!! وسأفرد له مقالاً فيما بعد لأبين وجه الشبه بين المحمدين.
والشيخ الفوزان الذي يتهكم به محمد بن عبداللطيف من الموقعين على قرار هيئة كبار العلماء عام 1411هـ الذي أجاز استخدام القوات الأجنبية في تحرير الكويت.

كما أن الشيخ الفوزان قد وقع على ستة قرارات لهيئة كبار العلماء في حكم التفجيرات والتخريب التي جرت في المملكة وغيرها من البلدان الإسلامية، وإذا أردت المزيد فراجع: فتاوى الأئمة في النوازل المدلهمة، وتبرئة دعوة وأتباع دعوة محمد بن عبدالوهاب من تهمة التطرف والإرهاب تأليف الشيخ محمد بن حسين القحطاني، وتقديم سماحة مفتي عام المملكة ورئيس هيئة كبار العلماء الشيخ عبدالعزيز بن عبدالله آل الشيخ، والشيخ الدكتور صالح بن فوزان الفوزان عضو هيئة كبار العلماء. كما أن لشيخنا الشيخ عبدالرحمن البراك فتاوى كثيرة تحرم الخروج على ولاة الأمر، كما أن له تقديماً جميلاً لكتاب ضوابط تكفير المعين للدكتور عبدالله بن عبدالعزيز الجبرين.

النقطة الثالثة : محاولة إقصاء العلماء عن الحديث في الشأن العام وإنكار المنكرات بدعوى أنهم يثيرون الفتن؛ لأنهم موقعون عن رب العالمين، أو أنهم لا يفهمون الواقع فكأنهم يقولون ما لله لله وما لقيصر لقيصر، وفي ذلك يقول محمد بن عبداللطيف: (وأنا هنا لا أقف ضد النقد ولا أقول بتكميم الأفواه، غير أن هناك فرقاً بين أن تنتقد وأنت تنطلق من أنك أحد الموقعين عن رب العالمين وتسمي نفسك في موقعك على شبكة الإنترنت سماحة الشيخ الدكتور، وبين أن تقول هذا مجرد رأي إنساني قابل للصواب والخطأ). فانظر أيها القارئ إلى هذه العلنية المكشوفة والإقصائية وهذا ليس مستغرباً ممن رضعوا من ثدي البعثية والناصرية واليسار والقوميين العرب.
وفي الجانب الآخر، القاعدة تقول : العلماء لا يفهمون الواقع لهذا نستفتيهم في العبادات والأمور المالية أما قضايا الجهاد والولاء والبراء والتكفير والتفجير، فإنا نلجأ للعلماء العارفين بالواقع كأبي محمد المقدسي، وابن لادن، والظواهري، وأبي قتادة وأشباههم من الرؤوس الجاهلة. فانظر أيها القارئ يا رحمك الله كيف يتقن الإرهاب على تشويه سمعة العلماء لكن أحدهما في أقصى اليمين والآخر في أقصى درجات اليسار، كالخوارج والمعتزلة والجهمية والحشاشين وغلاة الشيعة.

ثم نقول ما هو الأمر الذي أنكره الشيخان على ولي الأمر بذاته أي الملك وولي عهده - حفظهما الله - أو غيرهما من أهل الحل والعقد. والذي أعرفه أن الشيخين أصدرا بيانات حول ممارسات خاطئة في بعض الصحف ومن بعض الكتاب، فثارت ثائرتكم لأنهم اقتربوا من عشكم فاعتبرتم أن انتقاد بعض وسائل الإعلام هو انتقاد لولي الأمر علماً أن العالمين وغيرهما إذا انتقدا بعض الممارسات في بعض الأجهزة الإعلامية فإنما يؤكدان على الطاعة لولي الأمر وأن ذلك التقصير عدم التزام بأوامر ولي الأمر، والملك قد انتقد بعض الصحف التي تنشر صوراً عارية للنساء، كما أن الأمير نايف قد انتقد بعض الكتاب والصحفيين الذين ينالون من أجهزة الدولة الشرعية كالهيئات.

ثم هنا وقفة، لماذا أنكرتم على الهيئات والمراكز الصيفية وبعض الوزارات وأبحتم لأنفسكم الإنكار بل التشهير في كافة وسائل الإعلام؟! أليس هذا خروجاً وإنكاراً على ولي الأمر، ثم اتهمتم التعليم الذي يشرف عليه ولي الأمر بنفسه وهو رئيس مجلس التعليم العالي، وولي العهد هو رئيس تطوير المناهج وفيهم صفوة من الأمراء والعلماء والأكاديميين؟!

فلماذا لم تتحرك عقيرتك لما نقدت هذه الأجهزة التي يشرف عليها الملك بنفسه وولي عهده، أليس هذا خروجاً وتشهيراً بولي الأمر بل واستعداء العالم على بلدكم وولي أمرها خاصة المناهج التي زعمتم أنها تخرج إرهابيين وحلقات تحفيظ القرآن التي يحظر احتفالاتها أمراء المناطق؟!

أليس هذا نيلاً وتشهيراً لولي الأمر؟!

ثم دع عنك موضوع القضاء الذي يكون ولي الأمر قمته ورأسه وهو الذي يختار رئيس المجلس الأعلى للقضاء ويعينه بل وزير العدل يعين بأمر ملكي، فلماذا سلطتم ألسنتكم الحداد على هذا الصرح؟!

أليس هذا خروجاً على ولي الأمر، بل شجعتم كتاباً يتكلمون في قضايا ما زالت مطروحة أمام القضاء لم يفصل فيها وهذا جريمة عالمية في كل العالم أن يتكلم في قضية لم يفصل فيها القضاء، فكيف تسوغ لأنفسكم الكلام في هذا أعلى تأويلكم أجران وعلى كلامنا وزران!!.

ولم نر لك عقيرة ولا لساناً كأن لك أذناً من طين وأخرى من عجين، أليس هؤلاء تحريضيين على بلدك وولي أمرك :

أحرام على بلابله الدوح * * * حلال للطير من كل جنس..؟!

ثم نقول لك في سؤالك الذي تلقفته وكأنك فزت بذيل الذئب الذي لم يجبك عليه الشيخ صالح، نقول تعال نذكر المسألة على فرض أنها وقعت على أنها لم تقع من الشيخين، فالإنكار على ولي الأمر يكون سراً كما هو معلوم بينه وبين الوالي كما دلّ عليه حديث أسامة بن زيد لما سألوه ألا تنكر على هذا - يعني عثمان - قال أأنكر عليه أمامكم إنما أعظم سراً بيني وبينه. واتفق أهل السنة أن الإنكار باليد لا يكون مع ولي الأمر إنما بالوعظ والتبيين إلا في حالات ضيقة وهي إذا ترتب عليها ضياع حق أو تلبس باطل أو كتمان حق يعتبر به العامة ويقلل به العامة، كما ورد عن الإمام أحمد وموقفه من الحاكم الذي أراد أن يقرر عقيدة الجهمية في خلق القرآن، فلم يسكن أحمد بل أعلن القول الحق في القرآن ولم يكتف بالإنكار في مجلس المناظرة أمام ولي الأمر بل رويت عنه روايات كثيرة بتصريحه بخطأ قائل ذلك. وأيضاً كثير من أئمة السلف في بيان الحق كابن تيمية لما أنكر على السلطان الناصر أمام الناس عندما فر من حربه ضد التتار وأمره بنصرة المسلمين أو تركهم لمن يتولى أمرهم ويرفع لواءهم.. بل لا يبعد عنك وأظنك تجهله ولا تعلمه ما أخرجه مسلم في صحيحه أن أحد الصحابة قال للأمير في مجلس الناس: أيها الأمير أريد أن أحدثك بحديث سمعته من رسول الله صلى الله عليه وسلم، قال ما هو (وكان الأمير هو ابن زياد) قال: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: (شر الرعاء الحطمة) ، فقال: اسكت إنما أنت من نخالة صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم، فقال: لم يكن في صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم نخالة إنما النخالة فيمن جاء بعدهم. وهذا ما أظنك تعرف معناه وهو شر الرعاء الحطمة يعني يأمره بإحسان رعاية العامة ولا يأخذهم بالقوة والقهر. ثم حديث أبي بكرة في المسند لما دخل على معاوية بن أبي سفيان على مرأى ومسمع من الحضور، قال له: أحدثك أيها الأمير بحديث رسول الله ثم ساق له حديث الرؤية (أن النبي وزن بأمته ثم أبو بكر ثم عمر ثم جاء قوم من بعدهم يكونون ملوكاً أو ملكهم عضوضاً)، يقصد بذلك معاوية على مرأى ومسمع. أليس هذا إنكاراً وكذلك حديث أبي سعيد الخدري لما أنكر على عبدالملك ابن مروان تقديم الخطبة على الصلاة في العيد، بل في بعض الروايات جذبه من ردائه فقام رجل فقال: إنما الخطبة بعد الصلاة.. فقال أبو سعيد أما هذا فقد أدى ما عليه، سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: (من رأى منكم منكراً فليغيره) الحديث، و هذا في مصلى العيد أمام الناس كلهم.. وغيرها الكثير من النصوص في مواقف السلف التي تجهلها قطعاً، فالمرء إن تكلم فيما لا يحسن أساء.

ثم إنك تجعل تدخل ولي المرأة في سفرها وأن الدولة تسأل عن ذلك تجعله كهتك لكرامة المرأة لم لا تجعله من باب إكرامها والخوف عليها وحفظ رعايتها وحوطها مما قد يسوؤها.

ثم أليس هذا تدخلاً في شؤون ولي الأمر الذي أوقع هذا القانون؟!

ثم إن تاريخ الإسلام يعمل بالحديث الذي لا تجهله (لا تسافر امرأة إلا بمحرم من أهلها) فهذا تاريخ الإسلام الذي زعمت جهلاً أو تجاهلاً أنه ليس فيه ذلك.

ألم يأمر الرسول صلى الله عليه وسلم الرجل بالذهاب للحج مع امرأته وترك الجهاد حتى لا تسافر بلا محرم؟!.

عجيب ألم تسمع بهذا أم أنه ذر في الرماد في العيون والتجاهل عن الحق الواضح، ثم متى كان التاريخ حجة على شرع الله وهذا إجماع من علماء المسلمين على أن المرأة ينبغي أن تسافر بمحرم من أهلها، ثم هذه جرأة وتشكيك في الشرع وتحكيم لقانون وضعه قدوتك الغربيون وتفضيل حقوق الإنسان المزعومة على شرع الله.

أليس الشرع أمر بسفرها بمحرم أليس هذا تحريضاً على ثوابت الأمة وإرهاب لفكر الأمة وتحطيم لرموزها وخروجاً عليها.

فأيها أشد ما تفعله أنت أم ما قاله الشيخان؟!.

لقد أسفر الصبح لذي عينين.

ثم احتجاجك بمنظمات حقوق الإنسان وخوفك منها أليس هذا تحريضاً على بلدك وولي أمرها الذي سن هذا القانون وكأنك تستعدي المنظمات على المملكة، ثم إن هذه المنظمات هل هي معصومة قولها حجة، عجباً لذي البهتان وهذه المنظمات تسمح باتخاذ الخليل، دافعت عنهم في مؤتمر السكان في القاهرة وبعضها يدعو للزواج المثلي وأكثرها ينكر على المملكة تطبيق الحدود، فهل أنت توافقهم في كل هذا أم هي حجة تتذرع بها.

ثم متى كانت هذه المنظمات محايدة وشعوب المسلمين تنتهك حقوقهم في كل بلد تقريباً وأعراضهم ودماؤهم حلال لغيرهم، ونحن نحتكم لشرع الله ونرقب الله ونخاف الله عز وجل ولا نرضى بديننا بدلا ولا نخاف من هذه المنظمات، فاختر لنفسك طريقاً فإما أن تكون منهم أو ممن يرضى شرع الله كاملاً، وصدق المثل : رمتني بدائها وانسلت..

لا تنه عن خلق وتأتي مثله * * * عار عليك إذا فعلت عظيم

ووداعاً لمن رهن نفسه لمنظمات حقوق الإنسان، ثم إن العجب لا ينقضي عندما قلت لماذا الشيخ يكتب على ورق رسمي للهيئة؟

فما هو المانع من ذلك؟ وما هو مثار العجب هنا؟

إننا نعلم أن الشيخ يقوم بدوره العلمي والشرعي المكلف به من قبل ولي الأمر وهو الإفتاء في المسائل العلمية والرد على من يخالف الثوابت الشرعية التي تعاقد عليها أبناء هذا البلد مع ولاة أمرهم منذ أن تأسس هذا الكيان المبارك على يد الإمام محمد بن سعود والإمام محمد بن عبدالوهاب الذي يفترض أنك تنافح عن منهجه وتتصدى لمن يتعرض له بالذم والقدح، ولكن المصيبة أنك في الصف المضاد لمنهجه فيا للمصيبة ويا للحسرة..


أ.د. محمد بن يحيى النجيمي

[عربـتـشارت]

كثير من مسئولي الصف الثاني يتم تعيينهم بالمحسوبية وحب الخشوم ..... وأغلبهم ضعفاء ومسلوبي الإرادة ولايملكون الشجاعه :(

يا أخي إذا كان رئيس البنك الاحتياطي الأمريكي السابق جرينسبان ... تعبيسة من وجهه تطيح بالدولار :o ...كيف يحصل هاذا الشيء لسبب بسيط : لأنه صادق ومستقل وليس صوره مزيفه لمن وراءه

وزراء رؤساء هيئات رؤساء رئاسات وكلاء وزاره ومن بعدهم أغلبهم على نفس الشاكله ضعفاء ومزيفين واللي له شغله ما يحصلها إلا بواسطه أو رشوة أو بطلوع روح


تبون أحد يصدق أن هذا اللي يقال له محافظ يتصرف أو يصرح بتصريح من دون علم وإذن العساف :confused:

...يازين من صفهم على طابور ووزع عليهم إعفاءاتهم واحد وراء الثاني ...

الله يبدلنا خير منهم
( إن خير من استئجرت القوي الأمين )

[بناس]

محمد العبداللطيف من اصدق الاقلام واكثرها جرئه

بالتوفيق لك يا محمد وتابع الموضوع ولا تكتفي بالكتابه :)

[فاعل خير]

رغم اني لا احب ( ناب ) الساحة وغيرها وهو كاتب ( علماني ) ...الا اننا طالما بهذه التفكير سنظل على ما نحن عليه ...

الكاتب طرح فكرة ... ولكن تحول الموضوع الى نقد للشخص ... وكاننا نملك مفاتيح الجنة وصكوك الغفران ...نحن لسنا من يحاسب الكاتب فله رب يحاسبه ... ننكر عليه عندما يحتاج ذلك ... اما شخصنة المواضيع فهذا غير علمي البتة ...

اقصاء العلماء لم يمارسه ناب فقط ... ولم تمارسه القاعدة فقط ... بل للاسف هم من اوصل الحال الى ماهم عليه ...وخلنا ساكتين .

يا جماعة ركزوا على صلب الموضوع

[azeiz]

أما الكاتب ...فهو من المتطرفين في المجتمع السعودي ولا يسميه مبدع إلا من يجهل أو يؤيد فكره المنحرف جدا ...فهو أسوء من السياري والعساف بمراحل ..فهم مفسدين الاقتصاد علينا وهو مفسد الدين.... والدين أهم بلا شك

ومع ذلك مقاله جيد وأتمنى أن يتمسك بهذا الطريق ويترك إللي ماله علم ولا فهم فيه .

[رافدين]

ناب
هذا الشقي المعروف بشطحاته الصبيانيه بمطاولة الدين واهله والمجتمع وعاداته .
مهما حاولت ان تلمع نفسك ياناب بنصرة المواطن فانت تتلذذ بطعم شواء معتقده ومبادءه وانت اخر من يتكلم بالهم الوطني وما يهم المواطن .
كلنا يعرف خرافاتك وشطحاتك في طوى وفي الصحف .

[المشراق]

بسم الله الرحمن الرحيم
لا إله إلا الله وحده لا شريك له ، له الملك وله الحمد يحيي ويميت وهو حي لا يموت بيده الخير وهو على كل شيء قدير سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته


بعد الإطلاع على المادتين التاسعة عشر و الثامنة و الأربعين من نظام مجلس الوزراء الصادر بالمرسوم الملكي رقم ( 38 ) و تاريخ 22 / 10 / 1377 هـ
وبناءً على قرار مجلس الوزراء رقم ( 508 ) و تاريخ 21 / 9 / 1380 هـ
تمت المصادقة على نظام محاكمة الوزراء


و تنص المادة ( 5 ) على التالي :
مع عدم الإخلال بما ينص عليه أي نظام آخر يعاقب بالسجن لمدة تتراوح من 3 إلى 10 سنوات المتهم بموجب أحكام هذا النظام إذا ارتكب إحدى الجرائم الآتية:


أ ـ التصرفات أو الأفعال التي من شأنها التأثير بالزيادة أو النقص في أثمان البضائع و العقارات أو العملة أو الأوراق المالية للحصول على فائدة شخصية له أو لغيره.
د ـ تعمد مخافة النظم و اللوائح و الأوامر التي يترتب عليها ضياع حقوق الدولة المالية أو حقوق الأفراد الثابتة شرعاً أو نظاماً.
و ـ التدخل الشخصي في شئون القضاء والهيئات و الدوائر الحكومية.


تنص المادة ( 6 ) على التالي :
يترتب حتماً على الحكم بإدانة الوزير أو من في مرتبته عزله من منصبه و حرمانه من تولي الوظائف العامة و من عضوية مجالس إدارة الهيئات و الشركات و المؤسسات و من أية وظيفة فيها.


تنص المادة ( 7 ) على التالي :
يجوز لهيئة المحاكمة أن تحكم بتعويض ما حدث من ضرر لأي شخص سواءً كان طبيعياً أو إعتبارياً .


النظام موجود و صادر من مجلس الوزراء الموقر من ( 27 ) مادة.
والسوق السعودي ( مر ) بمرحلة إنهيار ( مقصوده ! ) تضرر منها شريحة كبيرة من المواطنين.
هل يتم إظهار النظام إلى ( حيز ) الوجود ؟
هل يحاكم المتسبب ؟


الله المستعان

[sweetman]

الله يعطيه العافيه مقال جريء وياريت كل المسؤلين يحاسبون علىتصريحاتهم

ووعودهم للمواطنين ولا ننسى كلمات السياري قبل كم شهر ان التضخم سيتراجع

في النصف الثاني من عام 2008م والعكس ماحصل وسجلنا ارقام قياسيه في هذا النصف

ما يحصل هو استخفاف بعقول المواطنين او التقليل من من ردة فعلهم وكأنهم لا شيء يذكر

[احمد و سامي]

شيء من
متى يُحاسب المحافظ؟
محمد عبداللطيف آل الشيخ

http://www.al-jazirah.com.sa/writers/photos/1205.jpg
رغم السقف الجيد، والمساحة الأوسع من ذي قبل التي تتيحها حكومة خادم الحرمين الشريفين الملك عبدالله - حفظه الله- لنقد ممارسات الوزارات، ومؤسسات الحكومة، وتبيان اعوجاجاتها، إلا أن تجاوب هذه الوزارات مع النقد الصحفي، والرد على المنتقدين، في غاية الضعف. التطنيش - للأسف- هو السمة التي تغلب على العلاقة بين الصحافة والمؤسسات الحكومية. فالمؤسسات الحكومية - في الغالب- لا تهتم بما يكتب عنها، وكأن الأمر لا يعنيها، حتى ليشعر الكاتب - أحياناً- بأنه يتحدث في صحراء خالية يحفها السراب من كل جانب.


http://www.alriyadh.com/2007/05/16/img/175664.jpg
السبب أن المسؤول الحكومي سواء تجاوب أو تجاهل فالأمر سيان؛ أي أنه في حصن حصين من أن تطاله المسألة ومواجهته بأخطائه، فضلاً عن (عقابه)؛ خطورة مثل هذا الوضع أن من أهم وظائف وسائل الإعلام في المجتمعات المعاصرة هي (الرقابة)؛ وعندما تتحقق الرقابة (كفعل) ولا يقابلها من الجهة الحكومية أي نوع من أنواع (رد الفعل)، فأنت في هذه الحالة كمن يكتشف العلة في الجسد ثم يتركها دون علاج، أو يعالجها بالمسكنات (الوعود)، والتي لا تقضي على المرض وإنما قد تساهم في تخفيف (الألم)، ومع مرور الوقت يتحول المرض والألم معاً إلى مرحلة لا تنفع فيها حتى المسكنات. النقد ليس غاية في حد ذاته، وإنما وسيلة لتحقيق الضبط في الأداء الحكومي؛ فإذا امتنعت الجهة التي تتعرض للنقد من التجاوب والتفاعل في ممارسة من شأنها تصحيح أوضاعها، يصبح النقد بلا فائدة.


مثلاً كنت قد كتبت قبل فترة، وتحديداً في 18-5-2008م مقالاً عمّا حل بسوق الأسهم، وأن مؤسسة النقد العربي السعودي (ساما)، تتحمل قسطاً كبيراً من مسؤولية (الكارثة)، وتطرقت حينها إلى الأسباب بالتفصيل، وأهمها أن (محافظ) مؤسسة النقد كان قد صرح والسوق في قمة صعوده أن: (ساما -أي مؤسسة النقد- مستعدة لمعالجة أي آثار سلبية لهبوط حاد لأسعار الأسهم في حالة حدوثه) كما جاء في جريدة عكاظ؛ الأمر الذي جعل من في ذهنه ولو قليل من حذر، يدخل السوق وهو (مغمض)؛ طالما أن مؤسسة النقد -كما أكد محافظها- سوف تتدبر أمر أي آثار سلبية تكتنف السوق، ولا داعي للقلق أو الحذر أو التردد. ومنذ ذلك المقال وحتى كتابة هذا المقال لم نسمع من معالي المحافظ -حفظه الله- أي رد فعل، أو تعليق، أو توضيح، ومرة أخرى: وكأن ليس له، ولا لجهازه، ولا لوعوده التي أطلقها، فيما حل بالناس من خسائر ناقة ولا جمل؟ ف(التطنيش) واللامبالاة كان هو لسان حاله أمام هذا النقد للأسف!


إننا في أمس الحاجة للاطمئنان على أن أوضاعنا الاقتصادية، وعلى رأسها الاستثمار في الداخل، يُشرف عليه، ويديره، منهم أهل للثقة والقدرة والتمكن، والتعامل مع ما يواجهنا من (متغيرات) بما يكفل تعزيز الثقة، وتكريس الاستقرار الاقتصادي في البلاد. وفي تقديري أن هذا (الاطمئنان) لا يتحقق إلا إذا تم (الضغط) على المسؤولين من قبل القيادة، وحملهم على التجاوب مع النقد وعدم (تطنيش) ما يطرح من انتقادات، ليتسنى لنا - بالتالي- (محاسبتهم)؛ فمن غير المعقول والمقبول أن يترك الناس يواجهون أخطاء غيرهم، ويخسرون (جل) مدخراتهم، ولا يُحاسب المتسبب؛ خاصة ونحن نعيش في كنف ملك عادل، جعل الإصلاح والتقويم شعار عهده الميمون.


http://www.al-jazirah.com/208546/ar5d.htm

سئلت عن عدد اسهمي في مساهمت منصور اليحي ورديت على الخاص ولارديت علي علما المساهمة لها 15 سنة ودي استفيد من المبلغ

[كاشك ياوطن]

قديمة من هالبرال..

يبي يحسن هالصوره هالشعب بعد مقاله الفاضح بسماحة الشيخ الفوزان والبراك .

أقول الله يرحم الحال مدام أنت وأشكالك خايف على المواطن.





كلامك 100 %

مخربها مع العلماء وجاي مسوي بطل ويرقص على دماء الفقراء

[تدوير]

صدق وهو كذوب

[ابو خليج]

موضوع المقال مستهلك وملينا منه

وبعدين الكاتب يبغى يشتهر بأي شكل من الاشكال

مره يكتب عن المشايخه الفوزان والبراك,,,,,والحين عن المحافظ


ادلخ كاتب عرفته الصحف

[asomy]

الكاتب آل الشيخ يعرف قبل غيره ان ماجرا لسوق الاسهم والتضييق
الاقتصادي على المواطن هي السياسة المتبعة والمدعو عسافي وسياري
وتويجري ليسوا سوى ادوات لتنفيذ هذه السياسة وما كتبه ليس إلاكلام
في الهوى وذر للرماد في العيون ولو لم يكونوا كذلك لتم تغييبهم من زمان
وإحالتهم على التقاعد كما هي العادة بناء على طلبهم ..

[رولكس]

روعه في الدقه بالكلام

[elhalman]

أما الكاتب ...فهو من المتطرفين في المجتمع السعودي ولا يسميه مبدع إلا من يجهل أو يؤيد فكره المنحرف جدا ...فهو أسوء من السياري والعساف بمراحل ..فهم مفسدين الاقتصاد علينا وهو مفسد الدين.... والدين أهم بلا شك




ومع ذلك مقاله جيد وأتمنى أن يتمسك بهذا الطريق ويترك إللي ماله علم ولا فهم فيه .

راجع كتابات ناقل هذا الموضوع وستجد أنه من نفس طينة ناب !
ويكيفيك أن تعرف أنه ينادي باستبدال شرع الله بالقانون الوضعي

قال مبدع قال

[عوض الكريم]

بل كذب وهو كذوب
انا لايهمني الكاتب وتاريخه الاسود
فالحق يؤخذ من اي شخص
هذا اذا كان حق
لكن مثل هذه المقالات هي لامتصاص الغضب والتنفيس
يعني مثله مثل كوشك وطقة الاقتصاديه

[العطار]

الكاتب هذا احس انه منافق من كل الدرجات ليه ما ادري

[Ksahelp]

انا احسب المقال لحق البحري بس الظاهر اني غير متابع الا للاسهم :(

[اللافي]

المقال ممتاز
ويشكر عليه كاتبه
ولكن من الاهمية بمكان
ان نتذكر ان اول من لفت النظر الى موضوع السياري
هو منتدى اعمال الخليج من كاتبته بنت النور او هي اماني لست اذكر تحديدا

[dehlosa]

انا عندى شعور بأن عندة طرف خبر بأن السيارى سيودع وجاب المقال هذا حتى يقال انه اى صاحب المقال كان سببا فى تنحية السيارى عن منصبه. وحتى لو نحى السيارى فالبقية من شاكلته ولن تنجح العملية !!!!

[الهاوي]

محمد عبداللطيف احسنت

[جالس]

لايقال لمثل هذا المؤدلج أحسنت لانه مبغوظ منا وهو غلام مؤدلج على كره المنتسبين للدين ووالده من العلماء الربانيين والنار لاتورث الا الرماد فهذا المسكين عصى بيد اعداء الدين في هذا البلد من دعاة التغريب مستغلين دندنة الارهاب والتفجير لكسب الاصوات لنفوسهم المريضة

نسأل الله لهم الهداية والرجوع الى طريق الصواب وقد سبقه منتدانا بطرح مثل هذه المواضيع

[abobander]

جميل جدا ان نرى مثل هذه المقالات التي تهم المواطنين ولكن كنت اود من كاتب المقال ان يشمل في تساؤله كل الحقائق فهو لم يذكر ان رئيس هيئة سوق المال غرر بنا ايضا عندما قال انه لايرى مبرر لنزول الاسعار عندما كان المؤشر 13000 تقريبا وقال ان الاسعار لاتعكس قوه الاقتصاد
كما لم يذكر ايضا الوليد ابن طلال عندما قال انه سيضخ في السوق 10 مليار ريال
كل هذه التصريحات استخدمت للتغرير بنا والكذب علينا وقد استخدمها امير واصحاب مناصب عليا فيجب محاكمتهم وعدم السكوت عما فعلوه بنا وان لم يحاسبوا فمعناها ان مافعلوه كان بتخطيط مسبق وعن دراسه وليس تصحيح للسوق او اوضاع محيطه كما يرددها البعض
مافائدة مثل هذه الكتابات ان لم نرى لها افعال
الكره الان في ملعب الحكومة ويجب محاسبة الكاذب والحرامي كما يحاسب اي حرامي صغير
لاحول ولاقوة الا بالله

[الهيئه]

كلمة مبدع وإبداع فقدت معناها الحقيقي

لماذا نناقش الأسماء ونطيل الجدال حولها ؟ لأننا لا نستطيع مناقشة الأفكار

المقال جيد وموضوعي وفي صميم المناسبة ولكنه كغيره من الموضوعات يجعل اللوم على جهة معينة وأسماء محددة ويتحاشى انتقاد من هم أكثر تأثيرا في القرار الاقتصادي
جدتي وحفيدتي تدركان أن الوزارات والهيئات لدينا غير مستقلة بقراراتها
والأعمى قبل البصير يرى حجم مأساتنا الاقتصادية ويدرك أسبابها الرئييسة

فلماذاوحتام نصب جام غضبنا على الوزير الفلاني والعلاني ؟

[ابوعبدالاله]

والله يا هو ماصل بعد !!

عندي بأن السياري .. أقرب إلى قلبي حتى وإن تضرر منه جيبي !!

ولكن هالتعيس .. مهوب كفو

[صقر أبو خالد]

ناب الشر (( يدّس السم بالعسل ))

اللهم من أراد بديننا و بلادنا وأعراضنا شراً فرد كيده في نحره ..
اللهم عليك بالضالين المضلين أعداء الدين ..
اللهم آرناااا الحق حقاً و ارزقنا إتباعه و الباطل باطلاً و ارزقنا إجتنابه ..

مقال ذو صله :
http://www.thegulfbiz.com/vb/showthread.php?p=2454406#post2454406

[dalsaleh]

مقال يشكر كاتبه......مزيداً من نبش هذه المواضيع التي تحتاج إلى علاج خاصة في موضوع اقتصادنا الذي هو بحاجة إلى عقول ودماء جديدة والبلد والحمد لله مليء بهم.