المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل وجود الهيئة نعمة ام نقمة ؟



اللافي
25-11-2006, Sat 2:21 AM
بعد لقاء الدكتور عبدالرحمن التويجري


خرج معظمنا ( تقريبا ) بانطباع متقارب
مفاده ان الهيئة ليست على مستوى المسئولية المناطة بها
وانها ليست على دراية تامة بما يدور بالسوق ومايحدث فيه
بل انها مجرد جهاز صغير
متواضع الامكانيات
محدود الصلاحيات
تنقصه المعرفة والدراية وتعوزه الخبرة والاطلاع
ويفتقر الى ادنى مقومات القوة والهيبة والصرامة
في حين ان السوق وقبل الهيئة قد لايكون افضل حالا
ولكنه - ابدا - لم يكن يوما بالاسوأ
فأسوأ وأعصب اوقات السوق والشعب السعودي عامة هو مانمر به هذه الايام وربما كان اهم اسباب ذلك واقواها هو
وجود الهيئة
فكلنا نعرف الاسهم منذ سنين ومعظمنا اكتتب في سابك والبحري والمواشي وغيرها من الشركات القديمة منذ مايقارب الثلاثين عاما من الان
ومع ذلك لم يكن السوق ولا الاسهم بالمجال المغري لنا لعدة اسباب لايهمنا مناقشتها الان
ومايهمنا على وجه التحديد هو مابعد ظهور الهيئة ودخول الاغلبية العظمى من الشعب في سوق الاسهم
سواءا من عاصر الاسهم والاكتتابات القديمة
أو من لم يعاصرها
من يملك المال وايضا من لايملكه
وهنا يأتي السؤال كبيرا بحجم التحول
ما الاسباب الكامنة لدخول كل هؤلاء للسوق ؟
ماللذي وراء قناعات هؤلاء جميعهم ؟
ماللذي غير رأيهم واستبدل قراراتهم ؟

والجواب طبعا
يأتي بكل بساطة ووضوح في عبارتين
الاولى
ارتفاع الاسهم بشكل لافت أغرى الجميع
الثانية
وجود هيئة سوق المال السعودي
ومايهمنا الان هي العبارة او الجواب الثاني
وجــــــــــود الهــــــــــيـــــــــئـــــــة
خاصة وان الارتفاعات أتت بعد انشائها
وعليه اتمنى منك عزيزي القارئ التصويت على احد تلك الخيارات التالية :-
1 - امّا اعطاء الهيئة جميع الصلاحيات المؤهلة لادارة السوق او الغاء الهيئة بكاملها والاعتراف بعدم القدرة على الاستمرار
2 - ان يبقى الوضع كما هو
3 - لي راي اخر ( وساذكر منه بعض النقاط الان او لاحقا )

اللافي
25-11-2006, Sat 2:30 AM
ملاحظة
التصويت سيوضح اسم المعرف وخيار التصويت

عمله صعبه
25-11-2006, Sat 7:59 AM
أخي الكريم
أنا أحترم جميع العاملين في الأجهزة الحكومية وبأذن الله الأمانه والثقه موجوده .
لكن هناك بما يسمى الإحترافيه
وللأسف هيئة السوق تتعامل بنظريات أكاديمية ونريد شخص محترف له في السوق خبره 20 سنه كمضارب ولنا خير مثال في التجربه الأمريكيه ( قريس باند)

عبدالله عمر
25-11-2006, Sat 11:29 AM
يجب على الهيئه : -

- وضع نظام ثابت لمدة خمسون عام .

- عدم اعطاء اي شخص اكثر من محفظتين .

- وضع وقت مناسب , ولمدة 3.5 ساعه .

- توضيح من الهيئه عن سبب تاخير الرد في زيادة راس المال .

اللافي
25-11-2006, Sat 12:19 PM
أخي الكريم
أنا أحترم جميع العاملين في الأجهزة الحكومية وبأذن الله الأمانه والثقه موجوده .
لكن هناك بما يسمى الإحترافيه
وللأسف هيئة السوق تتعامل بنظريات أكاديمية ونريد شخص محترف له في السوق خبره 20 سنه كمضارب ولنا خير مثال في التجربه الأمريكيه ( قريس باند)

اخي الفاضل عملة صعبة
اشكرك على التصويت وعلى المشاركة
واحترم رايك وهو مقارب لرايي وفي نظري ان تصويتك اقرب مايكون الى الخيار الاول
فنحن جميعا نحترم الهيئة وامانتها ولكن من حقنا مطالبتها بان تكون هيئة بالفعل او ان ترحل ونعرف مانحن عليه

اللافي
25-11-2006, Sat 6:58 PM
يجب على الهيئه : -

- وضع نظام ثابت لمدة خمسون عام .

- عدم اعطاء اي شخص اكثر من محفظتين .

- وضع وقت مناسب , ولمدة 3.5 ساعه .

- توضيح من الهيئه عن سبب تاخير الرد في زيادة راس المال .


اخي عبد الله عمر
اشكرك على المشاركة وكذلك على التصويت
وأؤيدك فيما ذهبت اليه وان كنت اطمع في ذكر نقاط اكثر
فعلى سبيل المثال
ارتداد السوق هذه الايام
نجد ان شركات المضاربة لها النصيب الاكبر من الارتداد ولا نعترض على ذلك
ولكننا نعترض على الهيئة وخاصة عندما تعيد مرارا وتكرارا ان لديها النية في فعل كذا وكذا لجعل السوق استثماري ولتهيئته لاغراء المستثمرين ووو الخ
مما يجعل الكثيرين منا يتخلى عن اسهمه في شركات المضاربة وغيرها رغم خسارتنا اكثر من 60 % تقريبا

اللافي
26-11-2006, Sun 6:37 PM
طيب يادكتور عبد الرحمن
اذا انت ما انت مثلا مقتنع بالاسعار او شايف انها اكبر من القيمة الحقيقة للشركات
فلاحاجة للتحدث عنها وامتداحها
ولديك من الدبلوماسية الفائقة مايمكنك من التنصل عن الاجابة
وقبل هذا اللقاء ايضا وبعد تسلمكم للمنصب قمتم بامتداح الاسعار وانها لاتعطي الشركات حقها بل ان الشركات تستحق اعلى من ذلك حسبما قلتم وان السوق مغري وجيد ولا يعكس حقيقة الاقتصاد الخ
وما اود ايضاحه
ان كلامكم هذا ليس الا مصيدة جديدة للصغار
لانه اصلا اما
انه لم ينطلي على الكبار
او انهم
على اتفاق مسبق بانزال السوق رغما عنكم وهذا يعد وصمة عار عليكم اسوأ من السابقة ( المصيدة )
فانظر ايهما يعنيك