ghenaim
03-05-2005, Tue 9:14 AM
الأرقام العشوائية
المفروض أن الأرقام لا تتجمل بل تعكس الواقع بوضوح وشفافية. ويفترض في الأرقام أن تعكس بشكل مباشر مدلولات الحدث دون تدخل الكلمات، كما يحدث في المجتمعات النامية التي يميل فيها الكلام إلى التطبيل أو التهويل أو التمويه. وما يتبرع به البعض الآن بسخاء مفرط من ذكر أرقام تقريبية، جداً جداً، تصل إلى حد العشوائية، هو سوء استخدام واضح لهذه الأرقام لدعم كلام لا يقوم أصلاً على أسس علمية. وما أسهل تلاعب البعض بالأرقام وتسخيرها للوصول إلى حاجة في نفس يعقوب، وهو ما أشار إليه ديريل هوف في كتابه الطريف "كيف تكذب بالإحصاءات؟". وهذا ما نلاحظه فعلاً فبعض ما ينشر من أرقام عن مسائل اقتصادية حيوية مثل الوظائف المتاحة، البطالة، السكان، الاستثمارات. وإذا بني الكلام على أرقام عشوائية، يأتي التحليل فارغاً لا يملأ إلا صفحات الجرائد بمادة غثة لا تسمن ولا تغني من جوع، إن لم تكن مضللة وتقود إلى رؤية غير صحيحة لا تعين على معرفة الخلل وتشخيص الداء، وبالتالي لا تفيد في وصف العلاج النا جع الشافي . هذه المشكلة حقيقية وهي نتاج من يدعي المعرفة ويتجنى على العلم ويكمل نقصه دون مبالاة، ودون إدراك بأن وباله على المجتمع، والاقتصاد بالضرورة، أعظم ويتعدى وجوده.المفروض أن تبنى الأرقام على دراسات ميدانية تتم وفق الأسس والقواعد الإحصائية العلمية المتعارف عليها، بحيث تأتي ممثلة للواقع بقدر الإمكان وفي إطار حدود وهوامش الاختلاف المقبولة علمياً. أما أن تطلق الأرقام بشكل عشوائي، فإن ذلك ينعكس بالضرورة على مستوى التحليل وقراءة الأرقام والاستفادة منها في الوصول إلى نتائج قيمة وتوصيات جدية وقابلة للتنفيذ.
ولذلك فإن الأرقام يجب أن يتم التعامل معها وضبطها بمهنية عالية. ولعل البداية تكمن في رفض هذا التعدي الفكري والتوعية الشاملة بأهمية التخصص في العمل، وهو المبدأ الذي كان من أسس بناء الدول الصناعية المتقدمة. فإذا تبنى المجتمع هذا التوجه الرافض لغثاء التصريحات الرنانة، فإنه يشكل بذلك حصناً يقف حائلاً أمام اختراقات من لا يجيد إلا الكلام الفارغ يشتري به الوقت ليغطي على فشله أو ضيق أفقه أو نقص علمه.
المفروض أن الأرقام لا تتجمل بل تعكس الواقع بوضوح وشفافية. ويفترض في الأرقام أن تعكس بشكل مباشر مدلولات الحدث دون تدخل الكلمات، كما يحدث في المجتمعات النامية التي يميل فيها الكلام إلى التطبيل أو التهويل أو التمويه. وما يتبرع به البعض الآن بسخاء مفرط من ذكر أرقام تقريبية، جداً جداً، تصل إلى حد العشوائية، هو سوء استخدام واضح لهذه الأرقام لدعم كلام لا يقوم أصلاً على أسس علمية. وما أسهل تلاعب البعض بالأرقام وتسخيرها للوصول إلى حاجة في نفس يعقوب، وهو ما أشار إليه ديريل هوف في كتابه الطريف "كيف تكذب بالإحصاءات؟". وهذا ما نلاحظه فعلاً فبعض ما ينشر من أرقام عن مسائل اقتصادية حيوية مثل الوظائف المتاحة، البطالة، السكان، الاستثمارات. وإذا بني الكلام على أرقام عشوائية، يأتي التحليل فارغاً لا يملأ إلا صفحات الجرائد بمادة غثة لا تسمن ولا تغني من جوع، إن لم تكن مضللة وتقود إلى رؤية غير صحيحة لا تعين على معرفة الخلل وتشخيص الداء، وبالتالي لا تفيد في وصف العلاج النا جع الشافي . هذه المشكلة حقيقية وهي نتاج من يدعي المعرفة ويتجنى على العلم ويكمل نقصه دون مبالاة، ودون إدراك بأن وباله على المجتمع، والاقتصاد بالضرورة، أعظم ويتعدى وجوده.المفروض أن تبنى الأرقام على دراسات ميدانية تتم وفق الأسس والقواعد الإحصائية العلمية المتعارف عليها، بحيث تأتي ممثلة للواقع بقدر الإمكان وفي إطار حدود وهوامش الاختلاف المقبولة علمياً. أما أن تطلق الأرقام بشكل عشوائي، فإن ذلك ينعكس بالضرورة على مستوى التحليل وقراءة الأرقام والاستفادة منها في الوصول إلى نتائج قيمة وتوصيات جدية وقابلة للتنفيذ.
ولذلك فإن الأرقام يجب أن يتم التعامل معها وضبطها بمهنية عالية. ولعل البداية تكمن في رفض هذا التعدي الفكري والتوعية الشاملة بأهمية التخصص في العمل، وهو المبدأ الذي كان من أسس بناء الدول الصناعية المتقدمة. فإذا تبنى المجتمع هذا التوجه الرافض لغثاء التصريحات الرنانة، فإنه يشكل بذلك حصناً يقف حائلاً أمام اختراقات من لا يجيد إلا الكلام الفارغ يشتري به الوقت ليغطي على فشله أو ضيق أفقه أو نقص علمه.